Forum FCG

Tout a déjà été dit, on apprend rien de nouveau

GrandCedBodega a écrit:

J'avoue avoir toujours en travers de la gorge son départ. Et le côté "infrastructures", ça me fait bassement ricaner. Bref.

Idem lol
La blague

Re- beurk

zouzou a écrit:

Re- beurk

+1

Alors pour le coup vous lui reprochez quoi sur cette interview? Le mec part c'est pas sympa ok... Mais une fois son choix acté, que voulez-vous qu'il dise? Il dit qu'il va tout faire pour que Grenoble se maintienne, ce qui est tout à son honneur même si c'est le minimum. Ensuite, on le questionne sur son choix d'évoluer à Lyon, là encore qu'est ce qu'il peut dire? L'argent étant tabou il va pas dire "ben je fais ça pour l'oseille", à partir de là à part le projet sportif ou les infrastructures voire la ville de Lyon quelles motivations voulez-vous qu'il donne? Je trouve cette interview assez banale, pas de quoi avoir envie de gerber selon moi

regardons le positif il n'est pas le meilleur 2eme ou 3eme ligne du clob et il devient trop cher pour nous cette année et les autres années à venir . va savoir si avec le même salaire on va pas trouver un top de chez top en renfort ?

<<.............Le projet que Lyon proposait. Même si celui de Grenoble est très, très bien, c’est un projet encore d’une autre ampleur, avec toutes les infrastructures. C’est quelque-chose qui m’attirait. Il y a aussi des joueurs que je connais des U20, ça a aussi fait un peu pencher la balance....>>
il faut quand même se rendre à l'évidence, d'un côté il y a un projet très très bien (Grenoble) c'est à dire un club qui vise le maintien et le ventre mou du top14 et de l'autre un club qui vise le titre ou pour le moins les phases finales. Pour un jeune qui a l'ambition de se rapprocher de l'EDF voir de l'intégrer, le choix est vite fait et nous ne pouvons pas lui en vouloir...et ce serait stupide de le clouer au pilori sous pretexte qu'il a fait un choix qui ne nous convient pas....
son choix est expliqué et il est recevable...
.à nous d'avoir un projet ambitieux pour garder nos jeunes.

Tirelarigo a écrit:

Faut le lâcher maintenant, on a assez parlé de cette affaire. Et garder du respect en évitant ces allusions au vomi.
Il part pour un pont d’or, dans un club plus fort, près de chez lui et en jouant avec des copains U20, difficile de lui en vouloir.
S’il faut en vouloir à quelqu’un c’est au Lou qui déstabilise totalement le marché des jeunes Jiff.
Quant à nous, on garde Capelli qui a déjà atteint un niveau bien supérieur

A 19 ans et déjà mercenaire c'est cela qui est Beurk .

Si un jour un club le laisse tomber suite à une longue blessure par exemple , il ne faudra pas qu'il vienne pleurer sur l'état d'esprit .

Perso je l'ai déjà zappé et je preferai même ne plus le voir dans l'équipe sauf si on a des bléssés . Ca sert a quoi de lui donner du temps de jeu ?  lui parfaire une formation alors qu'il part à Lyon ?

Uys , Fifita , Mickael et N'kinsi sont au dessus de son niveau donc utilisons ces joueurs.

jipe148 a écrit:

<<.............Le projet que Lyon proposait. Même si celui de Grenoble est très, très bien, c’est un projet encore d’une autre ampleur, avec toutes les infrastructures. C’est quelque-chose qui m’attirait. Il y a aussi des joueurs que je connais des U20, ça a aussi fait un peu pencher la balance....>>
il faut quand même se rendre à l'évidence, d'un côté il y a un projet très très bien (Grenoble) c'est à dire un club qui vise le maintien et le ventre mou du top14 et de l'autre un club qui vise le titre ou pour le moins les phases finales. Pour un jeune qui a l'ambition de se rapprocher de l'EDF voir de l'intégrer, le choix est vite fait et nous ne pouvons pas lui en vouloir...et ce serait stupide de le clouer au pilori sous pretexte qu'il a fait un choix qui ne nous convient pas....
son choix est expliqué et il est recevable...
.à nous d'avoir un projet ambitieux pour garder nos jeunes.

Il me semble que le FCG a un projet ambitieux mais comme il n'a pas un riche mécène, l'évolution du club se fait palier par palier, plus lentement qu'un club comme le LOU.
C'est un constat, le staff de l'EDF va très rarement chercher des joueurs dans les équipes qui jouent le maintien. Pour quelles raisons Killian Géraci serait plus sélectionnable pour l'EDF en étant Lyonnais que Grenoblois ? Les qualités d'un joueur ne devraient pas dépendre de l'équipe dans laquelle il évolue.

jipe148 a écrit:

<<.............Le projet que Lyon proposait. Même si celui de Grenoble est très, très bien, c’est un projet encore d’une autre ampleur, avec toutes les infrastructures. C’est quelque-chose qui m’attirait. Il y a aussi des joueurs que je connais des U20, ça a aussi fait un peu pencher la balance....>>
il faut quand même se rendre à l'évidence, d'un côté il y a un projet très très bien (Grenoble) c'est à dire un club qui vise le maintien et le ventre mou du top14 et de l'autre un club qui vise le titre ou pour le moins les phases finales. Pour un jeune qui a l'ambition de se rapprocher de l'EDF voir de l'intégrer, le choix est vite fait et nous ne pouvons pas lui en vouloir...et ce serait stupide de le clouer au pilori sous pretexte qu'il a fait un choix qui ne nous convient pas....
son choix est expliqué et il est recevable...
.à nous d'avoir un projet ambitieux pour garder nos jeunes.

ses copains U20 ? Berruyer appréciera…………..

Joval a écrit:

jipe148 a écrit:

<<.............Le projet que Lyon proposait. Même si celui de Grenoble est très, très bien, c’est un projet encore d’une autre ampleur, avec toutes les infrastructures. C’est quelque-chose qui m’attirait. Il y a aussi des joueurs que je connais des U20, ça a aussi fait un peu pencher la balance....>>
il faut quand même se rendre à l'évidence, d'un côté il y a un projet très très bien (Grenoble) c'est à dire un club qui vise le maintien et le ventre mou du top14 et de l'autre un club qui vise le titre ou pour le moins les phases finales. Pour un jeune qui a l'ambition de se rapprocher de l'EDF voir de l'intégrer, le choix est vite fait et nous ne pouvons pas lui en vouloir...et ce serait stupide de le clouer au pilori sous pretexte qu'il a fait un choix qui ne nous convient pas....
son choix est expliqué et il est recevable...
.à nous d'avoir un projet ambitieux pour garder nos jeunes.

Il me semble que le FCG a un projet ambitieux mais comme il n'a pas un riche mécène, l'évolution du club se fait palier par palier, plus lentement qu'un club comme le LOU.
C'est un constat, le staff de l'EDF va très rarement chercher des joueurs dans les équipes qui jouent le maintien. Pour quelles raisons Killian Géraci serait plus sélectionnable pour l'EDF en étant Lyonnais que Grenoblois ? Les qualités d'un joueur ne devraient pas dépendre de l'équipe dans laquelle il évolue.

tu oublies juste qu'un joueur pourra plus facilement montrer ses qualités dans une équipe qui joue (jeu) et qui joue le titre, que dans une équipe qui ne gagne qu'un cinquième de ses matchs...( actuellement 3 victoires sur 14 matchs !!)

moi je dis pas autre chose que si un gros sponsor arrivait il voudrait aussi  la presidence. encore faut il que les dirigeants actuels soit disposés à  ceder leur poste.
Encore faut il que les dirigeants actuels se decident à chercher un gros sponsor.

je ne suis pas en coulisse j'observe tout ça de loin .

je voudrais preciser que le club a tres longtemps vecu dans la certitude que s'il  manquait des sous dans les caisses un coup de fil à serge et hop !

C'est pour ça que j'imagine des dirigeants un peu branleurs pas disposer à faire beai=ucoup d'efforts pour faire avancer le club .

evidement je peux me tromper