Bienvenue sur le forum des supporters du FCG
Vous n'êtes pas identifié.
https://www.rugbyrama.fr/rugby/une-coup … tory.shtml
« Coupe du monde Vers un Mondial à 24 équipes en 2023 ?
Ce pourrait être la fin du Mondial à 20 équipes, système instauré en 1999. En effet, selon World Rugby, celui de 2023 en France devrait se jouer à 24, afin de rendre la compétition encore plus compétitive. »
Bonne idée, je trouvais depuis longtemps que 20 équipes ça faisait un poil faiblard. Avec 4 équipes en plus on verra des pays qu’on a pas l’habitude de voir notamment en Europe où il n’y a en gros à chaque fois que les pays du 6 nations + Géorgie et Roumanie.
Et si ça commence dès l'édition 2023 qui aura lieu chez nous, ça peut être très intéressant à voir.
Hors ligne
Ouais mais bon ce sera 4 équipes qui vont faire de la figuration. Après c’est une expérience magnifique pour ces 4 nouveaux...
Hors ligne
La figuration c'est pour les 23 autres équipes par rapport au tout noir.
Hors ligne
Mizanin a écrit:
Ouais mais bon ce sera 4 équipes qui vont faire de la figuration. Après c’est une expérience magnifique pour ces 4 nouveaux...
N’empêche que plein en rêvent. Et pour les pays où le rugby est inexistant, se qualifier à la coupe du monde permettra de faire connaître ce sport et ramènera forcément des gamins dans les clubs, même si l’équipe nationale ne sort pas des poules.
C’est bon pour le développement du rugby dans le monde, d’ailleurs World rugby ne prend pas cette décision au hasard.
Hors ligne
Mizanin a écrit:
Ouais mais bon ce sera 4 équipes qui vont faire de la figuration. Après c’est une expérience magnifique pour ces 4 nouveaux...
C'est sans doute vrai, mais ce n'est pas grave ! J'ai vu NZ-Portugal en 2007 à Lyon, c'est sûr qu'il n'y avait aucun doute sur le résultat, mais quel match ! Quelle ambiance ! Toute la communauté Portugaise de la région venue soutenir son équipe nationale, dont la plupart sont amateurs, c'était génial. Et, rendons grâce aux All Blacks qui n'ont pas pris de haut cette équipe Portugaise et qui les ont joués avec tout le sérieux et le talent qu'on leur connait.
Bref, un super moment. Le Portugal ne s'est jamais plus qualifié pour la CdM. SI ça permet de revoir d'autres équipes comme ça... Et puis on pourrait mettre une branlée à l'Allemagne, si ça se trouve :-) (à défaut des Blaks !).
Anecdote : pour le décrassage après match, les Portugais ont commencé à jouer au foot. Les Blacks sont allés les voir et ils se font fait un match NZ-Portugal de foot. Le Portugal a gagné 2-1.
Dernière modification par Marco (12/09/18 13:51)
Hors ligne
24 équipes, +4 c'est pas non plus une révolution.
Après on va pas non plus faire 4 poules de 6 ? Les 4 premiers font des 8ème ?
8 groupes de 3, le 1er de chaque groupe va en 1/4ème ?
Et donc 24 ça donne quoi ?
Déjà 10 d'office (6 nations + 4 nations) :
NZ, AfS, Australie, Argentine, France, Angleterre, Irlande, Ecosse, Italie, PdG
4 équipes du pacifique :
Tonga, Fidji, Samoa, Japon
Reste 10 autres dans le monde :
USA, Canada, Uruguay, Brésil, Namibie, Géorgie, Russie, Roumanie, Portugal, Espagne, Allemagne, Maroc, Algérie... ?
Hors ligne
didrugby a écrit:
La figuration c'est pour les 23 autres équipes par rapport au tout noir.
Bien résumé (hélas !)
Hors ligne
Stefman a écrit:
24 équipes, +4 c'est pas non plus une révolution.
Après on va pas non plus faire 4 poules de 6 ? Les 4 premiers font des 8ème ?
8 groupes de 3, le 1er de chaque groupe va en 1/4ème ?
Et donc 24 ça donne quoi ?
Déjà 10 d'office (6 nations + 4 nations) :
NZ, AfS, Australie, Argentine, France, Angleterre, Irlande, Ecosse, Italie, PdG
4 équipes du pacifique :
Tonga, Fidji, Samoa, Japon
Reste 10 autres dans le monde :
USA, Canada, Uruguay, Brésil, Namibie, Géorgie, Russie, Roumanie, Portugal, Espagne, Allemagne, Maroc, Algérie... ?
Belgique !
Hors ligne
Stefman a écrit:
24 équipes, +4 c'est pas non plus une révolution.
Après on va pas non plus faire 4 poules de 6 ? Les 4 premiers font des 8ème ?
8 groupes de 3, le 1er de chaque groupe va en 1/4ème ?
Et donc 24 ça donne quoi ?
Déjà 10 d'office (6 nations + 4 nations) :
NZ, AfS, Australie, Argentine, France, Angleterre, Irlande, Ecosse, Italie, PdG
4 équipes du pacifique :
Tonga, Fidji, Samoa, Japon
Reste 10 autres dans le monde :
USA, Canada, Uruguay, Brésil, Namibie, Géorgie, Russie, Roumanie, Portugal, Espagne, Allemagne, Maroc, Algérie... ?
Sûrement 6 groupes de 4, avec les premiers de chaque poule qualifiés avec les deux meilleurs deuxièmes.
Avec des poules de 6, on augmenterait le nombre de matches pour du beurre à la fin du premier tour.
Avec 8 groupes de 3, si le vainqueur du premier joue le deuxième match et le gagne, quel intérêt offrirait le troisième match ? A moins que le vainqueur du premier match joue automatiquement le dernier.
L'essentiel est pour moi d'en finir avec ces poules de 5 équipes, avec le plus faible qui jouait parfois deux matchs à 4 jours d'intervalle.
Hors ligne
Tu as raison, mais les meilleurs deuxième, j'ai jamais été fan.
Hors ligne
On se remémore Japon/Sud Af...c'était sympa tout de même.
Hors ligne
Mais à la fin, le Japon a été éliminé.
A cause de ces deux matches en 4 jours, justement.
Hors ligne
Stefman a écrit:
Tu as raison, mais les meilleurs deuxième, j'ai jamais été fan.
Moi non plus, parce que ça risque d'entraîner des calculs d'apothicaire de la part de ceux qui joueront les derniers matches.
Mais c'est la moins pire des solutions.
Hors ligne
On parle de souvent de Japon-Afrique du Sud comme grosse surprise, mais ce n'était en fait qu'une demi surprise.
Je suppose que pour un néophyte, un amateur de rugby franco-centré, ou un journaliste au rabais, ça l'était oui. Mais si on fait bien attention, le Japon avait alors : un championnat professionnel depuis 2003, des joueurs de niveau mondial (Horie, Mafi, Tanaka, Yamada ...), un excellent entraîneur et de bons résultats avant (victoire contre le PDG en 2013 par exemple).
Et à côté de ça on avait une équipe d'Afrique du Sud, mal dirigée, à côté de ses pompes et fortement remaniée pour l'occasion.
Une vraie surprise serait de voir une équipe à dominante amateur (du style Uruguay ou Russie) battre une équipe du Tiers 1.
Dernière modification par Rupeni (12/09/18 22:14)
Hors ligne
Stefman a écrit:
24 équipes, +4 c'est pas non plus une révolution.
Après on va pas non plus faire 4 poules de 6 ? Les 4 premiers font des 8ème ?
8 groupes de 3, le 1er de chaque groupe va en 1/4ème ?
Et donc 24 ça donne quoi ?
Déjà 10 d'office (6 nations + 4 nations) :
NZ, AfS, Australie, Argentine, France, Angleterre, Irlande, Ecosse, Italie, PdG
4 équipes du pacifique :
Tonga, Fidji, Samoa, Japon
Reste 10 autres dans le monde :
USA, Canada, Uruguay, Brésil, Namibie, Géorgie, Russie, Roumanie, Portugal, Espagne, Allemagne, Maroc, Algérie... ?
En fait ça serait plutôt : les 19 qui sont actuellement qualifiés pour la CDM 2019 (Angleterre Écosse France Galles Géorgie Irlande Italie Russie Argentine Uruguay Afrique du Sud Namibie Australie Nouvelle-Zélande Fidji Tonga Samoa États-Unis Japon) + les 4 du tournoi de repêchage (Allemagne, Canada, Hong-Kong, Kenya) + la Roumanie.
Tout en sachant que la Russie et l'Allemagne sont présents sur tapis vert, et que l'Espagne ou la Belgique pourrait être à leur place. Peut être aussi une place en outsider pour les Iles Cook ou le Zimbabwe.
Hors ligne
A noter,qu'ainsi(normalement)les grosses et petites équipes auraient le même nombre de jours de repos...
Hors ligne
Népomucène a écrit:
Mais à la fin, le Japon a été éliminé.
A cause de ces deux matches en 4 jours, justement.
c'est pire que ça
après leur rencontre face aux boks qui a du laisser pas mal de traces physiquement
non seulement ils jouent 4 jours après mais en plus contre une équipe dont c'est le premier match dont les joueurs sont donc frais.
sur que s'ils avaient gagné ce match là aussi ils auraient été très très fort.
des poules avec une distribution équitable des jours de repos sont le minimum si on veut autre chose que toujours les meme en 1/4.
Hors ligne