Forum FCG

Ce qui est fou comme raisonnement, c'est que notre club a gagné le droit de jouer en top 14 cette saison avec un groupe certes avec des faiblesses ,mais un groupe qui a fait preuve de grande solidarité...Des liens se sont crées et à lire ici ou là, il aurait fallu recruter un groupe tout neuf, car bien peu auraient le niveau top 14..il faudrait encore un 9, puis un 12 avec un pied,puis un ailier,puis plusieurs 3 ème ligne de haut niveau, ou 1 2 ème ligne de poids!!!etc,etc....j'éxagère un peu ,mais à un moment donné, il faut rester réaliste et avoir les pieds sur terre....Notre groupe avait des qualités pour jouer dans les deux championnat.<Ceux qui ont été conservés , jeunes et moins jeunes ,font ""la maille"" alors arrêtons de vouloir toujours plus.....Il nous faut avoir une grande confiance en notre staff qui a la sagesse d'étoffer les compétences afin de mieux répondre aux enjeux ....Chapeau bas ,MESSIEURS, c'est tout à votre honneur..
Nous allons réaliser un bon championnat et les langues se tairont naturellement...

jipe148 a écrit:

alors arrêtons de vouloir toujours plus.....Il nous faut avoir une grande confiance en notre staff qui a la sagesse d'étoffer les compétences afin de mieux répondre aux enjeux ....Chapeau bas ,MESSIEURS, c'est tout à votre honneur..
Nous allons réaliser un bon championnat et les langues se tairont naturellement...

Jipe, ta positivité serait plutôt rafraichissante si tu ne passais pas ton temps à passer d'un extrême à l'autre au gré du vent.
Tes côtés "donneur de leçons" sont assez urticants quand on se rappelle tes interventions et retournements de veste depuis ton inscription sous ce pseudo en 2014.
Essaie de modérer un minimum tes attaques envers tous ceux qui ne pensent pas comme toi, ça te rendra un peu moins ridicule.

Je n'aime pas trop faire le rabat-joie, mais Lucas n'est pas du calibre du Mêlé, en plus d'avoir l'inconvénient d'être non JIFF. Même si c'était le meilleur joueur recrutable avec son profil, il n'est pas aussi fiable au pied, moins stratège, moins bon leader et moins bon en 9 que Mélé. Pour moi on vient surtout de recruter un bon 10/15 capable de dépanner à la mêlée et au centre. Il a rarement été utilisé en 9 au cours de sa carrière, malgré le désert intersidéral à ce poste en Australie.

Je ne le vois pas trop hausser son niveau de jeu à 30 ans passé et révolutionner sa manière de jouer. A mon humble avis, il formera la doublette en 10 avec Pourteau en début de saison jusqu'à que l'un des deux s'affirme comme le titulaire. Il peut aussi lui être associé, avec l'un des deux au centre (à l'arrière il a trop de monde). En 9, Saseras sera le taulier, secondé par Nanette et Valençot.

Rupeni a écrit:

Je n'aime pas trop faire le rabat-joie, mais Lucas n'est pas du calibre du Mêlé, en plus d'avoir l'inconvénient d'être non JIFF. Même si c'était le meilleur joueur recrutable avec son profil, il n'est pas aussi fiable au pied, moins stratège, moins bon leader et moins bon en 9 que Mélé. Pour moi on vient surtout de recruter un bon 10/15 capable de dépanner à la mêlée et au centre. Il a rarement été utilisé en 9 au cours de sa carrière, malgré le désert intersidéral à ce poste en Australie.

Je ne le vois pas trop hausser son niveau de jeu à 30 ans passé et révolutionner sa manière de jouer. A mon humble avis, il formera la doublette en 10 avec Pourteau en début de saison jusqu'à que l'un des deux s'affirme comme le titulaire. Il peut aussi lui être associé, avec l'un des deux au centre (à l'arrière il a trop de monde). En 9, Saseras sera le taulier, secondé par Nanette et Valençot.

je suis bien de ton avis et c'est bien pour ça que j'avais écrit il y a quelque temps qu'il ne me faisait pas rêver . Enfin on verra bien si il nous apporte quelques choses ou si il est la pour "meubler".

Stefman a écrit:

Assez d'accord avec ton analyse Rupeni.
Lucas semble un recrutement par nécessité mais pas forcément par plus value qualitative. On verra, il nous fera peut-être mentir...
Mais un contrat 1+1 montre aussi les craintes et limites du joueur.

À part le fait que ça date s'il y a quelques années, moi je me souviens bien de quelques perfs qu'il 1 fait à Montpellier, et de quelques matchs moisis de Mélé meme si il nous a sorti une fin de saison énorme.
Je m'attends donc à ne pas être surpris...et à le trouver bon !

Concernant Mélé, je ne vous rejoins pas sur les commentaires en demi-teinte.
Pour moi, il me semble qu'il est un des principaux artisans de la remontée du FCG.
Il me semble avoir acquis sur cette dernière saison, un niveau et une confiance qu'on ne lui avait pas connu avant. Il a pris le volant du camion FCG et ne l'a pas lâché jusqu'au bout, impérial dans la gestion des matchs, terrible harangueur de troupe, fiable au pied et fin renard en bon connaisseur du rugby.
Je pense qu'on va le regretter car, je ne connais pas Nanette ni Ben Lucas mais Sasseras et Valençot s'ils sont bons et courageux, ont un jeu trop académique et n'ont pas le flair et la ruse des vrais demi de mêlé.
Par ailleurs ni l'un ni l'autre n'ont de jeu au pied et quand on voit comment Mélé à envoyer plusieurs fois Visinia à l'essai grâce à ses passes au pied je me dis que la panoplie de nos jeunes doit sacrément s'étoffer pour atteindre le vrai bon niveau d'un demi de mêlé moderne.

les jeunes ne demandent qu'à progresser...aura-t-on du temps pour que cela se concrétise? toute la question est là...Concernant D.Mélé, il a fait une fin de saison de haut niveau, dans tous les domaines, mais combien de fois c'est-il fait descendre sur le forum !!trop lent, trop si trop là, pas assez de ci ou de ça...c'est assez fou de lire autant de billet favorable alors qu'il en a souvent pris plein la gueule...Mais c'est typiquement Grenoblois...
Ben Lucas en 10 avec Pourteau,Francis(toujours là,Latorre plus Gelin c'est un peu bizarre,mais...
-Pourteau est très jeune ,très bon mais manque d'expérience.
-Francis a été correct mais jamais transcendant malgré son expérience.
-Latorre n'a pas été utilisé pour connaître son niveau réel
-Gelin peut dépanner partout derrière ......mais...seulement dépanner
Donc un bon 10 avec de l'expérience ( B.Lucas)peut rassurer l'équipe à ce poste..et il ne sera pas utilisé en 9 sauf hécatombe..

vpl a écrit:

Jipé, je note donc que tu arrêtes un peu avec les jeunes qui s'y croient et doivent redescendre sur terre parce qu'ils sont encore très loin du haut niveau. Bien !

non pas du tout j'essaie de comprendre le recrutement de B.Lucas.j'ai la conviction qu'il vient en 10, car il ne joue pas en N°9 et dit lors d'itw que sa formation est 10
donc je mets mon analyse..et je ne crois pas qu'il vienne en N°2/3/4
ce qui n'enlève rien à nos jeunes...

Mélé a fait une fin de saison extraordinaire et c'est évidemment en partie grâce à lui qu'on monte. Mais sur les 6 premiers mois, Sasseras était n°1 sans conteste et Valençot était même n°2 à un moment donné. C'est la blessure de Sasseras qui a permis à David de retrouver son poste de titulaire et de reprendre confiance en lui.

On a mis le paquet sur la première-ligne et clairement personne ici ne va s'en plaindre.
Mais Lilian sort d'une année très compliqué pour dire cela gentillement. Je ne l'ai pas trouvé très pertinent sur le début, ensuite il s'est blessé. Nanette est sûrement bon mais il ne présente aucune garantie malheureusement.
On verra bien, je croise les doigts et je fais confiance au staff.

PS: est-ce que qq'un sait pourquoi Théo Nanette a fait une saison blanche l'an dernier?

Ou juste une grosse blessure en préparation qui le met HS 8 mois ?