Bienvenue sur le forum des supporters du FCG
Vous n'êtes pas identifié.
Poitre? Oui il a été bon
Tu regardes TV5 monde et tu écoutes les commentaires des 2 commentateurs sur la prestation de ces 2 arbitres. Si tu as des oeillères pour je ne sais quelle raison (tu as été arbitre, ton oncle a été arbitre et tu fais du corporatisme?), désolé je ne vais pas regarder de nouveau ces deux matchs de merde juste pour te faire une liste des erreurs arbitrales.
Mais pour te faire plaisir, juste la première d'une longue série: première touche lyonnaise, Raynal siffle en avant de Roodt alors qu'il s'est fait prendre en l'air et qu'il y avait pénalité pour Lyon. T'es content?
Hors ligne
vacherin a écrit:
D'ailleurs quand on voit l'arbitrage de Poite en ce moment, lui aussi arbitre international, on peut être en droit de se poser des questions.
Vacherin, depuis les années 60, les règles ont pas mal évolué, c'est peut-être ça qui te pose des problèmes pour évaluer l'arbitrage.
Hors ligne
vacherin a écrit:
Poitre? Oui il a été bon
Tu regardes TV5 monde et tu écoutes les commentaires des 2 commentateurs sur la prestation de ces 2 arbitres. Si tu as des oeillères pour je ne sais quelle raison (tu as été arbitre, ton oncle a été arbitre et tu fais du corporatisme?), désolé je ne vais pas regarder de nouveau ces deux matchs de merde juste pour te faire une liste des erreurs arbitrales.
Mais pour te faire plaisir, juste la première d'une longue série: première touche lyonnaise, Raynal siffle en avant de Roodt alors qu'il s'est fait prendre en l'air et qu'il y avait pénalité pour Lyon. T'es content?
Donc si je m'en réfère à ta première phrase, tu te fais ton propre opinion sur l'avis de deux pseudos journalistes qui ne connaissent pas les règles. Coupe le son quand tu regardes un match ça sera mieux.
Je te rappelle juste que Galthier (le consultant France 2) a quand même sorti lors d'un pays de Galles France qu'un essai était valable quand le ballon était applati sur la protection du poteau même si celui ci ne touchait pas le sol. Voilà le niveau des consultants/entraîneur et ex-international
Hors ligne
Très bon arbitrage de Poite cet après midi , idem pour Raynal.
Poite a été très pédagogue , il a utilisé la vidéo à bon escient , rien à dire si ce n est Good job .
Hors ligne
zouzou a écrit:
Très bon arbitrage de Poite cet après midi , idem pour Raynal.
Poite a été très pédagogue , il a utilisé la vidéo à bon escient , rien à dire si ce n est Good job .
Tout à fait
Hors ligne
L’arbitrage du rugby est d’une grde complexité. C’est un des rares sports où l’arbitre dirige le jeu . On ne voit pas au foot le référée dire à un joueur : « reculez vous êtes hors jeu ».Un arbitre de rugby n’arbitre pas , il arbitre entre systématiquement entre plusieurs fautes . Aucun sport n’a des règles aussi complexes et subtiles. Peu de sports concentrent autant de joueurs sur une aire de cette dimension. Le placement est également compliqué. Il faut suivre l’action au plus près sans gêner et surveiller les 2 cotés en même temps .En une seconde le jeu peut se déplacer de 60 m ds un sens, puis ds l’autre . Suivre une attaque de 3/4 demande une grande vélocité. Etc,etc....
Sincèrement c’est un truc de fou. Ce qui ne m’empêche pas de vider ma bile sur l’arbitre dès qu’il siffle une faute imaginaire contre mes couleurs alors que l’equipe d’en face monte hors jeu depuis une heure sans être pénalisée .
Hors ligne
vacherin a écrit:
Poitre? Oui il a été bon
Tu regardes TV5 monde et tu écoutes les commentaires des 2 commentateurs sur la prestation de ces 2 arbitres. Si tu as des oeillères pour je ne sais quelle raison (tu as été arbitre, ton oncle a été arbitre et tu fais du corporatisme?), désolé je ne vais pas regarder de nouveau ces deux matchs de merde juste pour te faire une liste des erreurs arbitrales.
Mais pour te faire plaisir, juste la première d'une longue série: première touche lyonnaise, Raynal siffle en avant de Roodt alors qu'il s'est fait prendre en l'air et qu'il y avait pénalité pour Lyon. T'es content?
T’énerve pas cher ami, non je n’ai pas été arbitre mais joueur et je n’ai pas besoin d’ecouter les commentaires des gonzes de la télé pour me faire une opinion sur la performance des arbitres. Raynal, Poitre et Garces (qui arbitrera la finale) sont de très bons arbitres, pas pour rien qu’ils arbitrent des matches du Tournoi des 6 nations, et je préfère de loin leur manière d’arbitrer que celles des arbitres britanniques. Bien entendu ils ne sont pas à l’abri d’une erreur mais je les ai rarement vu faire basculer un match sur de grosses fautes. Et hier tout comme aujourd’hui ils ont été bons (meilleurs que les joueurs, si je puis dire), tu as raison on ne va pas, même si ça serait avec plaisir, revoir ensemble ces 2 matches pour confirmer ou pas... lequel a des œillères.
Hors ligne
GrandCedBodega a écrit:
En même temps, Wisniewski, que j'adore, est un joueur incapable de défendre. Pourteau est plus dur sur l'homme que lui... et il fait 25 kilos de moins
25 KG DE MOINS T'A FUME OU QUOI POURTEAU FAIT 2KG DE PLUS
Hors ligne
profcgadonf a écrit:
vacherin a écrit:
Poitre? Oui il a été bon
Tu regardes TV5 monde et tu écoutes les commentaires des 2 commentateurs sur la prestation de ces 2 arbitres. Si tu as des oeillères pour je ne sais quelle raison (tu as été arbitre, ton oncle a été arbitre et tu fais du corporatisme?), désolé je ne vais pas regarder de nouveau ces deux matchs de merde juste pour te faire une liste des erreurs arbitrales.
Mais pour te faire plaisir, juste la première d'une longue série: première touche lyonnaise, Raynal siffle en avant de Roodt alors qu'il s'est fait prendre en l'air et qu'il y avait pénalité pour Lyon. T'es content?T’énerve pas cher ami, non je n’ai pas été arbitre mais joueur et je n’ai pas besoin d’ecouter les commentaires des gonzes de la télé pour me faire une opinion sur la performance des arbitres. Raynal, Poitre et Garces (qui arbitrera la finale) sont de très bons arbitres, pas pour rien qu’ils arbitrent des matches du Tournoi des 6 nations, et je préfère de loin leur manière d’arbitrer que celles des arbitres britanniques. Bien entendu ils ne sont pas à l’abri d’une erreur mais je les ai rarement vu faire basculer un match sur de grosses fautes. Et hier tout comme aujourd’hui ils ont été bons (meilleurs que les joueurs, si je puis dire), tu as raison on ne va pas, même si ça serait avec plaisir, revoir ensemble ces 2 matches pour confirmer ou pas... lequel a des œillères.
Ah cela explique tout, les joueurs de rugby ont toujours fait de mauvais arbitres
Hors ligne
Sinon d'après lequipe, Boudjellal vaudrait Collazo. Donc quid de Galthié mais surtout de Landreau !
Ça sent fort les Prud'hommes tout ça !!!
Dernière modification par Stefman (22/05/18 07:22)
Hors ligne
Stefman a écrit:
Sinon d'après lequipe, Boudjellal vaudrait Collazo. Donc quid de Galthié mais surtout de Landreau !
Ça sent fort les Prud'hommes tout ça !!!
Merde notre staff est complet, celui du LOU aussi...on ne pourra pas retrouver F.L au SDA..comme c'est dommage........
Hors ligne
jipe148 a écrit:
Stefman a écrit:
Sinon d'après lequipe, Boudjellal vaudrait Collazo. Donc quid de Galthié mais surtout de Landreau !
Ça sent fort les Prud'hommes tout ça !!!Merde notre staff est complet, celui du LOU aussi...on ne pourra pas retrouver F.L au SDA..comme c'est dommage........
Ne pas paniquer, il reste l'EDF.
Hors ligne
wai apres avoir merdé grenoble et merdé toulon ils vont devenir champion du monde avec l'edf c'est sûr
Hors ligne
Boudjellal devrait surtout s’interroger sur un modèle qui désormais échoue. Et ce modèle n’est pas celui de Galthié et Landreau mais le sien
Hors ligne
taric a écrit:
Boudjellal devrait surtout s’interroger sur un modèle qui désormais échoue. Et ce modèle n’est pas celui de Galthié et Landreau mais le sien
On va dire que son modèle est devenu moins performant et qu'il y a forcément un (des) responsable(s).
https://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites … lle/747270
Un nouveau staff et tout ira mieux...
Hors ligne
N° Se7en a écrit:
taric a écrit:
Boudjellal devrait surtout s’interroger sur un modèle qui désormais échoue. Et ce modèle n’est pas celui de Galthié et Landreau mais le sien
On va dire que son modèle est devenu moins performant et qu'il y a forcément un (des) responsable(s).
https://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites … lle/747270
Un nouveau staff et tout ira mieux...
C’est effectivement ce qu’il fait depuis plusieurs années. C’est plus facile que l'introspection. Ça marche moins bien aussi.
Hors ligne
toulon n'est plus le club le plus riche c'est racing et montpellier c'est tout bête et puis ses déclarations plus ou moins debiles ça finit peut être par lasser : mais moi j'aime bien . c'est un bernard tapie dans le genre je trouve, en plus honnete.
Hors ligne
taric a écrit:
N° Se7en a écrit:
taric a écrit:
Boudjellal devrait surtout s’interroger sur un modèle qui désormais échoue. Et ce modèle n’est pas celui de Galthié et Landreau mais le sien
On va dire que son modèle est devenu moins performant et qu'il y a forcément un (des) responsable(s).
https://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites … lle/747270
Un nouveau staff et tout ira mieux...C’est effectivement ce qu’il fait depuis plusieurs années. C’est plus facile que l'introspection. Ça marche moins bien aussi.
Fianlement, je crois bien que Boudjellal est comme tous ces chefs d'entreprise qui ont réussi et applique au club qu'il dirige les méthodes de management de leur entreprise. Résultat : catastrophe obligée à terme plus ou moins long. Pourquoi ? Parce que dans la production de biens matériels ou de services, on fait fonctionner un procès de production avec des procédures définies et des normes (éventuellement tayloriennes) qui permettent des calculs de rendement et des contrôles. Dans le domaine du service de spectacle ou dans le sport (les deux tendat à ne plus faire qu'un avec le professionnalisme), RIEN de tout ce bazar. Surtout dans un sport collectif où le rendement individuel dépend grandement des partenaires, voire d'un partenaire effectuant le travail obscur (dans toute sa carrière, Didier Deschamps a marqué 1 but, woui UN but !! Ça en fait un nul ???). Donc MB, au lieu d'attendre que l'entraîneur parvienne à faire prendre la mayonnaise, change, change, change et fout lui même la merde qu'il rejette sur les autres. J'ai tort ? Demandez à Bolloré ce qu'il pense de Canal + et du résultat d'avoir viré les Guignols ??
Hors ligne
Zoreil a écrit:
toulon n'est plus le club le plus riche c'est racing et montpellier c'est tout bête et puis ses déclarations plus ou moins debiles ça finit peut être par lasser : mais moi j'aime bien . c'est un bernard tapie dans le genre je trouve, en plus honnete.
Ça m'étonnerait fort que de changer de staff tous les 6 mois ne lui coute pas un bras.
Il aurait promu Mignoni au lieu de le laisser partir, quitte à organiser la transition, au lieu de tout chambouler, il aurait pu laisser son staff se concentrer sur le sportif et bosser dans la durée...
Hors ligne
lassavoie a écrit:
taric a écrit:
N° Se7en a écrit:
On va dire que son modèle est devenu moins performant et qu'il y a forcément un (des) responsable(s).
https://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites … lle/747270
Un nouveau staff et tout ira mieux...C’est effectivement ce qu’il fait depuis plusieurs années. C’est plus facile que l'introspection. Ça marche moins bien aussi.
Fianlement, je crois bien que Boudjellal est comme tous ces chefs d'entreprise qui ont réussi et applique au club qu'il dirige les méthodes de management de leur entreprise. Résultat : catastrophe obligée à terme plus ou moins long. Pourquoi ? Parce que dans la production de biens matériels ou de services, on fait fonctionner un procès de production avec des procédures définies et des normes (éventuellement tayloriennes) qui permettent des calculs de rendement et des contrôles. Dans le domaine du service de spectacle ou dans le sport (les deux tendat à ne plus faire qu'un avec le professionnalisme), RIEN de tout ce bazar. Surtout dans un sport collectif où le rendement individuel dépend grandement des partenaires, voire d'un partenaire effectuant le travail obscur (dans toute sa carrière, Didier Deschamps a marqué 1 but, woui UN but !! Ça en fait un nul ???). Donc MB, au lieu d'attendre que l'entraîneur parvienne à faire prendre la mayonnaise, change, change, change et fout lui même la merde qu'il rejette sur les autres. J'ai tort ? Demandez à Bolloré ce qu'il pense de Canal + et du résultat d'avoir viré les Guignols ??
Houlalala , toi tu n as jamais mis les pieds dans une gestion d entreprise pour avoir de tels propos .
Mais c est un sujet buvette .
Dernière modification par zouzou (22/05/18 14:27)
Hors ligne
Il idéalise selon toi ? Ce que j'en connais est effectivement pas si rigoureux que ça.. (sinon aucun fiston ne prendrait jamais la suite du paternel d'ailleurs).
Hors ligne
il semblerait que l'avenir de F.Galtier sur la rade est du plomb dans l'aile, ainsi que l'avenir de ses adjoints..Mais le Toulonnais parle fort,haut et quelques fois change de discours...Attendons, de toutes façon, nous n'avons pas de place!!!!
Hors ligne
Effectivement, nous n'avons pas de place. Et puis le staff actuel l'occupe avec un certain brio. Ce qui n'a pas toujours été le cas.
Hors ligne
jipe148 a écrit:
il semblerait que l'avenir de F.Galtier sur la rade est du plomb dans l'aile, ainsi que l'avenir de ses adjoints..Mais le Toulonnais parle fort,haut et quelques fois change de discours...Attendons, de toutes façon, nous n'avons pas de place!!!!
Si F Galthié lui même envisage de partir...
https://www.rugbyrama.fr/rugby/top-14/2 … tory.shtml
Hors ligne
Allez, vite un bâtisseur pour Mourad !
Hors ligne
Pour une fois que ce n'est pas moi qui parle des arbitres mais je persiste à dire qu'ils n'arbitrent pas de la même façon. Pour la même faute un sort un carton, l'autre donne un avertissement. Il faut qu'ils se remettent en question. Le débat avec Dumé et Poite sur Canal+ d'il y a 2 mois ne m'a rien appris. Une chose qui est sûre c'est que l'on ne verra plus les billes de la Pro D2. Leur niveau était catastrophique.
Hors ligne