Bienvenue sur le forum des supporters du FCG
Vous n'êtes pas identifié.
Il me semble qu'un de nos soucis va être de trouver un n° 9 d'expérience pour remplacer Mélé qui a eu un apport extraordinaire sur le jeu du FCG.
Sans leur faire injure, je pense que ni Sasseras, ni Valençot, ni Nanette ne peuvent prétendre remplacer David Mélé.
Quand on voit aujourd'hui l'importance du demi de mêlé dans le jeu de toutes les équipes, je suis étonné qu'on ne parle pas plus de renfort à ce poste.
Hors ligne
Rando a écrit:
Il me semble qu'un de nos soucis va être de trouver un n° 9 d'expérience pour remplacer Mélé qui a eu un apport extraordinaire sur le jeu du FCG.
Sans leur faire injure, je pense que ni Sasseras, ni Valençot, ni Nanette ne peuvent prétendre remplacer David Mélé.
Quand on voit aujourd'hui l'importance du demi de mêlé dans le jeu de toutes les équipes, je suis étonné qu'on ne parle pas plus de renfort à ce poste.
Charly
Hors ligne
Bonsoir.
Ne pas oublier que Mélé a énormément progressé au fil des titularisations. Au début de ses interventions il était plutôt lent (notamment dans l'introduction du ballon en mêlée...). Sa possibilité de progression n'était pas évidente lors de ses premiers match pour le FCG.
Sasseras ou Valençot ou... d'autres peuvent aussi se révéler l'année prochaine. Je pense que personne n'est irremplaçable. Mélé a pris une place énorme dans le jeu; il faut trouver un autre maître à jouer et ce ne sera pas facile.
Hors ligne
On en parle quand même un peu mais je suis d'accord que c'est bcp plus important pour le fcg qu'un ailier arrière ou même un centre.
Nanette c'est un renfort prod2, il était 3ème à Aurillac donc cela risque d'être vraiment très dur pour lui. Est ce que ça va'être officialise illeurs, peut être que la montée change la donne, ce n'était pas encore officiel je crois.
Saseras était 50 50 avec mêlée cette année. On reste focalise sur les phases finales et on oublie un peu le contenu de l'année. Mais je suis d'accord qu'il ne bute pas du tout et qu'il aurait tout à gagner à la présence d'un premier neuf plus expérimenté qui lui permettrait de gagner doucement du tps de jeu en top 14.
Je pense qu'il y aura un recrutement, ça n'aurait pas été le cas en prod2 mais cela devrait être la marge de manoeuvre gagné grâce au top14.
C'est plus prioritaire qu'un 8 ou qu'un ailier arrière ou même que prolonger taufà et Hunt qui ont déjà été remplacé dans le recrutement de l'année.
Dernière modification par floc (15/05/18 18:54)
Hors ligne
saseras à été mi trop souvent avec Francis et d après moi à été tenu de ralentir la cadence vu que butin ne suivait pas
valencot à énormément progressé et est devenu excellent sur ses derniers matchs, la où il avait du temps
mêlé à osciller le bon et le moins bon en 2ans pour finir en trombe avec l arrivée de pourtreau
merci david
les 2 du dessus ont tout le talent du monde pour être au top avec pourtreau et une autre recrue pour moi
Hors ligne
J'ai tendance à penser que Nanette ne remplace pas Mélé, mais qu'il vient combler un manque quantitatif à ce poste stratégique.
Cette saison fut la seule où nous évoluons avec seulement 3 n°9 dont un polyvalent.
Pour rappel :
2017/18 : 1-Mélé, 2-Saseras, 3-Valençot
2016/17 : 1-McLeod, 2-Mélé, 3-Saseras, 4-Valençot
2015/16 : 1-McLeod, 2-Hart, 3-Loustalot, 4-Saseras
2014/15 : 1-McLeod, 2-Hart, 3-Courrent, 4-Henry, 5-Saseras
2013/14 : 1-Hart, 2-Courrent, 3-Lorée, 4-Henry, 5-Saseras
2012/13 : 1-Courrent, 2-Pélissié, 3-Darbo, 4-Hart
Hors ligne
On a pas encore vu Sasseras et Pourteau ?
Par contre en terme de gestion des temps forts et faibles : ?
J'ai l'impression que Sasseras joue peut-être plus vite que Mélé mais dans la gestion d'un match à mon avis Mélé était au top.
Hors ligne
Pour moi il est difficile qui de Valençot ou Sasseras est le meilleur... Le second a un peu d'expérience pour lui mais le premier est convaincant.
Hors ligne
Sasseras a largement fait ses preuves avant sa blessure!
Hors ligne
Tillous_borde. le mec a faim !
Hors ligne
En 10 il doit y avoir Morne Steyn. Vu que le S.F est sur Sanchez et à Plisson.
Hors ligne
En 9, Darbo veut quitter Montauban d'après rugbyrama.
Hors ligne
pekin a écrit:
En 9, Darbo veut quitter Montauban d'après rugbyrama.
Il va à Aix en Provence
Hors ligne
bobby a écrit:
pekin a écrit:
En 9, Darbo veut quitter Montauban d'après rugbyrama.
Il va à Aix en Provence
ok, merci
Hors ligne
On peut très bien jouer avec un 9 qui a peu d'expérience... Dupont ou serin se sont installés à 22 ans et 20 ans... le tout c'est d'avoir le 10 qui va avec comme l'indique stefman... et là avec pourteau il y a de quoi bien progressé en 9
Hors ligne
On en parle pas mal sur le forum Rando, Glas a meme dit que c'etait le chantier n1... Tout le monde reve de Charly ou Jonahtan...
Hors ligne
lucian a écrit:
On en parle pas mal sur le forum Rando, Glas a meme dit que c'etait le chantier n1... Tout le monde reve de Charly ou Jonahtan...
Ah bon,ben pas moi.
Hors ligne
papyaz a écrit:
On peut très bien jouer avec un 9 qui a peu d'expérience... Dupont ou serin se sont installés à 22 ans et 20 ans... le tout c'est d'avoir le 10 qui va avec comme l'indique stefman... et là avec pourteau il y a de quoi bien progressé en 9
+ 1 . Nos jeunes ont de la qualité et pour beaucoup un cursus impressionnant en jeunes.
Même si on devait faire l’ascenseur , jouons avec nos armes et ne commençons pas à tout chambouler .
NB : L’important pour nos jeunes c’est de ne pas les griller avec des stratégies de prises de poids rapides et de renforcement musculaire qui sont catastrophiques .
Hors ligne
Attention,il faut un buteur sur le terrain.
Hors ligne
pekin a écrit:
Attention,il faut un buteur sur le terrain.
En effet.
- Francis (130 pts*) et Mélé (191 pts*) ne seront plus Grenoblois.
- Latorre n'a pas souvent eu l'occasion de buter (52 pts*).
- Gelin, ouvreur/centre (26 pts*), buteur ?
- Pourteau, (7 pts*) un buteur fiable... avec les espoirs du Racing.
La responsabilité des tirs a été laissée à Mélé quasiment à chaque fois qu'ils étaient associés à la charnière.
* Pénalités, drops, transformations.
Dernière modification par N° Se7en (16/05/18 10:53)
En ligne
Latorre et Pourteau sont des buteurs, Gélin s'est par nécessité.
Un Germain a en plus un bute longue distance (ce qu'on n'a plus depuis le départ d'Estabanez - pas non plus hyper fiable mais c'est normal).
Botica serait super.
Perso, McLeod non merci. Il a été bon lors de son passage chez nous, mais il est non jiff, ne bute pas et pour moi n'estr donc plus au dessus de Saseras ou Valençot.
Pélissié je dis oui de suite mais je pense qu'il ne faut pas se voir plus beau que l'on est, et notre pouvoir d'attraction n'est pas devenu supérieur comme promu qu'il ne l'était après plusieurs années en Top14 à proposer des gros salaires à tout va !
Hors ligne
Latorre et Pourteau sont des buteurs, oui certainement mais ils l'ont surtout été avant de venir à Grenoble.
En ligne
Et puis, on ne peut pas écarter les risques de blessures. 26 matchs + la CC.
Dernière modification par N° Se7en (16/05/18 11:02)
En ligne
Que ce soit en 9 ou 10 le staff est forcément sur le recrutement d'un buteur...
Stefman, y'a quoi de dispo sur le marché international, en 9 buteur de bon niveau qui voudrait tâter du top 14 ?!
Hors ligne
vpl a écrit:
Que ce soit en 9 ou 10 le staff est forcément sur le recrutement d'un buteur...
Stefman, y'a quoi de dispo sur le marché international, en 9 buteur de bon niveau qui voudrait tâter du top 14 ?!
Oui,et cela veut dire que ce buteur sera forcément sur le terrain,alors s ion le trouve ailleurs qu'à la charnière pour pas griller nos jeunes c'est tant mieux.
Attention pas un pilier non plus hein!
Hors ligne
vpl a écrit:
Que ce soit en 9 ou 10 le staff est forcément sur le recrutement d'un buteur...
Il l'est certainement... Germain ? Botica ? Peut-être de simples pistes.
En ligne
pekin a écrit:
vpl a écrit:
Que ce soit en 9 ou 10 le staff est forcément sur le recrutement d'un buteur...
Stefman, y'a quoi de dispo sur le marché international, en 9 buteur de bon niveau qui voudrait tâter du top 14 ?!Oui,et cela veut dire que ce buteur sera forcément sur le terrain,alors s ion le trouve ailleurs qu'à la charnière pour pas griller nos jeunes c'est tant mieux.
Attention pas un pilier non plus hein!
John Eales est libre ? Il était 2ème ligne et butait pour l'Australie...
Hors ligne
vpl a écrit:
pekin a écrit:
vpl a écrit:
Que ce soit en 9 ou 10 le staff est forcément sur le recrutement d'un buteur...
Stefman, y'a quoi de dispo sur le marché international, en 9 buteur de bon niveau qui voudrait tâter du top 14 ?!Oui,et cela veut dire que ce buteur sera forcément sur le terrain,alors s ion le trouve ailleurs qu'à la charnière pour pas griller nos jeunes c'est tant mieux.
Attention pas un pilier non plus hein!John Eales est libre ? Il était 2ème ligne et butait pour l'Australie...
A choisir je prends Nadolo, ailier/centre buteur longue distance qui peut même finir pilier droit au besoin.
Uys a buté et marqué pour son dernier match.
Plus sérieusement, en ce moment j'ai un petit gars d'AOC à vous proposer, un néo zélandais, 1m74 78kg, 27 ans, un physique d'enfant mais un pied sûr : Jono HICKEY.
Par contre une remarque comme ça, les n°9 buteur c'est très français comme concept (Parra, Mélé, Machenaud...). Au sud même si il y a quelques exception, cette responsabilité incombe plus à l'ouvreur.
Perso, Botica OU Germain ça me va largement et après on peut prendre un 9 non buteur (en plus de Nanette). Marques c'était pas mal pour remplacer Mélé.
Hors ligne
je pense qu'il faut un super 9 pour aider pourteau à progresser et pas l'inverse.
Hors ligne
Il faut donc un ouvreur supplémentaire (et buteur puisque cette tâche lui revient en général), ce qui semblerait logique et correspondrait au recrutement en cours, si on veut bien accorder un peu de crédit au DL.
Dernière modification par N° Se7en (16/05/18 14:44)
En ligne
Je pense qu'on peut plus facilement faire la saison en Top 14 avec en n°10 Pourteau / Latorre / Gélin, qu'uniquement en n°9 Saseras / Nanette / Valençot.
Et si la solution c'était uniquement un 9/10 buteur. Genre Mélé, Pélissié, Doussain, Parra...
Sinon si on ne peut pas faire Botica ou Germain pour raison économique, on ne peut pas essayer de récupérer un Jérôme BOSVIEL (10/15 buteur), avec un n°9 pas forcement buteur ?
Hors ligne
Pas certain que le dernier cité soit moins "cher" et davantage prêt à changer de club (fin de contrat 2021). Mais sait-on jamais ?
Dernière modification par N° Se7en (16/05/18 14:28)
En ligne
Je fais confiance à Saseras qui a fait de très bons matchs et qui a été titulaire avant sa blessure. Son pb a été de jouer avec Francis qui était trop lent... Avec Pourteau je pense que ça peut faire une super charnière... Pourteau peut buter (je crois qu'au Racing c'est ce qu'il faisait!)
Hors ligne
N° Se7en a écrit:
Pas certain que le dernier cité soit moins "cher" et davantage prêt à changer de club (fin de contrat 2021). Mais sait-on jamais ?
Moins cher il y a de grande chance, il n'a jamais connu les $ du Top14, par contre Montauban le lâchera jamais ça c'est certain !
Après on peut aussi viser les mecs sous contrat et en manque de temps de jeu ou soumis à une future grosse concurrence !
Hors ligne
Aujourd'hui je miserai plutôt sur l'achat d'un autre 10 "poste le plus important"pour moi. On a Pourteau très bon voire excellent et Latorre très moyen ! Gélin est plus un centre et d'ailleurs s'exprime mieux au centre. Or un bon 10 c'est très cher !!! Jérôme BOSVIEL est une bonne solution : il connait la région avec ses passages à Lyon et Bourgoin
Hors ligne
dbot38 a écrit:
Je fais confiance à Saseras qui a fait de très bons matchs et qui a été titulaire avant sa blessure.
Moi aussi.
Reste Nanette (que je n'ai jamais vu jouer) et Valençot qui n'a jamais démérité en PRO D2 mais qui a très peu joué en Top 14 la saison précédente (1 match + 3 en CC = 26')...
Dernière modification par N° Se7en (16/05/18 15:31)
En ligne
Hors ligne
Valençot sur le peu de jeu qu'il a fait, a été à la hauteur... on va avoir une charnière très jeune...
Théo NANETTE, 25 ans (n°2)
Lilian SASERAS, 23 ans (titulaire)
Jérémy VALENÇOT, 21 ans
et
Adrien LATORRE, 27 ans
Franck POURTEAU, 22 ans (Titulaire ou n°2)
Jérôme BOSVIEL (ou équivalent), 28 ans pourrait être un bon renfort
Hors ligne
lucian a écrit:
On en parle pas mal sur le forum Rando, Glas a meme dit que c'etait le chantier n1... Tout le monde reve de Charly ou Jonahtan...
Sûrement pas .
Hors ligne
dbot38 a écrit:
Aujourd'hui je miserai plutôt sur l'achat d'un autre 10 "poste le plus important"pour moi. On a Pourteau très bon voire excellent et Latorre très moyen ! Gélin est plus un centre et d'ailleurs s'exprime mieux au centre. Or un bon 10 c'est très cher !!! Jérôme BOSVIEL est une bonne solution : il connait la région avec ses passages à Lyon et Bourgoin
Il a quitté Bourgoin pour se rapprocher de sa région natale: il n'en pouvait plus du nord isère et du Rhône!!!
De plus, il vient de prolonger de deux ans à Montauban
Hors ligne