Bienvenue sur le forum des supporters du FCG
Vous n'êtes pas identifié.
https://video.rugbyrama.fr/rugby/top-14 … ideo.shtml
Je trouve Lafond de plus en plus nul….
Il ne pensait pas que Grenoble pouvait gagner et maintenant il trouve que la formule avantage le club de PRO D2 qui a désormais deux chances de monter. Ce sont ses propos…..
Il oublie qu'avant deux équipes de PRO D2 montaient.
LAFOND, POULAIN devraient sérieusement penser à se reconvertir.
Le pronostic, l'analyse rugbystique c'est vraiment pas leur truc.
Hors ligne
Lafond l'exemplaire des ravages de l'alcool !!
Hors ligne
on s'en fout en même temps.
Qu'ils nous donnent perdant
Hors ligne
Pas beaucoup de sens à ce qu'il dit...
Il oublie déjà comment fonctionnait l'ancienne formule qu'il regrette... Ça reste une cartouche supplémentaire pour un club de Top14 malgré tout... Et des embûches supplémentaires pour le vainqueur de la phase régulière de ProD2...
Hors ligne
B3834 a écrit:
Pas beaucoup de sens à ce qu'il dit...
Il oublie déjà comment fonctionnait l'ancienne formule qu'il regrette... Ça reste une cartouche supplémentaire pour un club de Top14 malgré tout... Et des embûches supplémentaires pour le vainqueur de la phase régulière de ProD2...
Ben oui. L'année dernière le 13ème de Top 14 descendait direct et deux clubs de pro D2 montaient forcément.
Une brillante intervention de Jean-Baptiste Lafond qui restera à jamais gravée dans la grande Histoire mondiale des neurones.
Hors ligne
Il semble que l'eau devienne de plus en plus ferrugineuse...
Hors ligne
bear38 a écrit:
Lafond l'exemplaire des ravages de l'alcool !!
La vache !! en effet, je crois que ce brave homme, visiblement dans une état proche de l'ohio, a dû s'enregistrer tout seul en piquant une cam' dans un bureau !!!
Purée, j'pensais pas que c'était possible, ça fait vraiment peur !!
Hors ligne
Pathétique. Il ne sait même plus comment s’excuser.
Il lui suffisait simplement de reconnaître la qualité du jeu grenoblois, plutôt que de justifier des théories à deux balles sur les effets de la nouvelle formule.
Il est loin le Lafond qui s’éclatait sur le terrain avec ses potes du Racing, portant leurs bérets basques où leurs neuds pap’s.
Hors ligne
rhhhhooooooooooooooo il a encore sorti une connerie combien de matchs dans les jambes du fcg ? combien de jours de recup pour le fcg ?
Hors ligne
Alors non seulement il nous entube en arbitrant la finale mais il raconte des conneries sur les plateaux télé après la prestation gigantesque de samedi...
Hors ligne
Le problème comme toujours c'est qu'un ancien joueur même de haut niveau, ne fait pas forcément un bon commentateur sportif.
En rugby j'ai plaisir à écouter les commentaires ou analyses de Marc Lièvremont ou Sébastien Chabal. Lafond est à peu près du niveau de Candeloro en patinage artistique ou de Virenque en cyclisme. Un QI d'huitre ça aide pas pour analyser et commenter un sport.
Hors ligne
Il a fondu en fait !!! Il était bien meilleur lorsqu'il s'exprimait sur les terrains...
Hors ligne
profcgadonf a écrit:
Alors non seulement il nous entube en arbitrant la finale mais il raconte des conneries sur les plateaux télé après la prestation gigantesque de samedi...
Je me suis bien marré! Bravo
Hors ligne
vouillants a écrit:
Le problème comme toujours c'est qu'un ancien joueur même de haut niveau, ne fait pas forcément un bon commentateur sportif.
En rugby j'ai plaisir à écouter les commentaires ou analyses de Marc Lièvremont ou Sébastien Chabal. Lafond est à peu près du niveau de Candeloro en patinage artistique ou de Virenque en cyclisme. Un QI d'huitre ça aide pas pour analyser et commenter un sport.
Faux pour ce qui concerne Virenque qui annonce très souvent à l'avance comment va évoluer la course qu'il commente. Je l'écoute par ex sur le Tour de France avec Jacky Durand, un ancien de Brié-Angonne, et c'est un duo que je trouve fantastique.
Mais, pour ce qui est de Lafond (à ne pas confondre avec l'arbitre de la finale de ProD2), il me semble clair qu'il n'est pas là pour analyser mais pour élucubrer.
Hors ligne
Navrant, ce garçon. Il pédale dans la choucroute et sort les rames.
Il devrait rebaptiser sa chronique "Lafond s'en mêle" en "Lafond s'emmêle". Et il devrait aussi s'excuser sur la condescendance affichée avant la finale de Pro D2 parlant de "villes moyennes, de villes sympa" qui composent ce championnat, le tout au milieu d'une poufferie à peine retenue. Bref, l'archétype du parigot qui prend la province pour des ploucs.
Navrant.
Hors ligne
moi je l'aime bien
Hors ligne
Lafond pathétique. Le tweet de Poulain c'est plus sincère et plus classe :
https://twitter.com/raphaelpoulain/stat … 1595997184
J'attends le Late rugby club avec impatience. Je pense que Roumat (et Blin qui était plus respectueux des capacités du FCG) vont faire amende honorable.
Hors ligne
Zoreil a écrit:
moi je l'aime bien
Nous voilà très étonnés 😮
Hors ligne
il en faut des mecs comme lui dans un monde formaté aseptisé et privé de liberté.
Hors ligne
La liberté de dire plein de conneries, puis d'autres quand on se trompe ?
Il n'est pas obligé de se comporter en autorité morale qui dit le bien et le mal...
Hors ligne
Au fait, où sont nos supporters du forum qui décriaient constamment les résultats, les compositions, les mêlées.....etc.
Durant toute l année, je vous ai signalé les incroyables bons résultats que le fcg accumulait et ce avec une quinzaine d espoirs( record des clubs pros!!!)
Il y en a qui devraient faire comme lafond.....
Biz à tous
Hors ligne
oui vpl la liberté de dire des conneries.
ça te choque pas quand on te dit
que sadam a des armes de destruction massive ?
que bachar assassine son peuple ?
que le dirigeant nord coréen est fou ?
que la situation des anglais est une catastropje depuis le brexit ?
donc lafond il a le droit lui aussi de dire ce qu'il veut bien entendu.
pour repondre à la mélée regarde le match de perpignan et celui d'oyo et tu me dis que le fcg est dominateur ? serieux ?
Dernière modification par Zoreil (15/05/18 08:40)
Hors ligne
Zoreil a écrit:
il en faut des mecs comme lui dans un monde formaté aseptisé et privé de liberté.
Encore un lobe de zoreille , par dessus la pensée unique :
Que l'on essaie de formater et d'aseptiser le monde , peut être , mais la privation de liberté .....
Hors ligne
Evidemment qu'il a comme tout le monde le droit de dire des conneries, les télés sont pleines de gens comme lui, pas de raison de se concentrer sur son cas. Mais je répète que le problème est dans le fait qu'il distribue bons et mauvais points en se plantant assez régulièrement. Il a été un super joueur mais c'est pas non plus le grand oracle du rugby.
Et puis on s'en fout qu'il s'excuse d'avoir son avis, mais faut pas qu'il vienne expliquer que le règlement avantageait Grenoble alors que les années précédentes on serait monté sans jouer Oyonnax
Hors ligne
mais qu'est ce qu'on s'en fout de ce qu'il peut dire lafond sans déconner ? l'important c'est ce qu'il se passe sur le terrain . je regarde le dernier match sur youtube c'est hallucinant la progression de cette equipe: c'est pour moi le plus important
Hors ligne
theys relis 1984
la loi sur les fakes news avec un seul juge ça te rapelle rien ?
l'etat d'urgence permanent ? la guerre perpetuelle ? qui est aujourd'hui big brother ? qui est goldstein ?
La supression du cash qui est dans les cartons...
Dernière modification par Zoreil (15/05/18 08:58)
Hors ligne
Zoreil a écrit:
il en faut des mecs comme lui dans un monde formaté aseptisé et privé de liberté.
Des alcooliques? Je suis d'accord sur la liberté d'expression toussa toussa, mais ça n'a rien à voir avec la discussion...
Ce pauvre homme est une épave et n'est pas capable d'aligner deux propos cohérents. Etonnant que rugbyrama lui donne encore autant la parole. Il me fait de la peine.
Hors ligne
C'est juste le clown de l'émission...le rugby pour lui , n'est qu'un support...pour montrer ..........ses.............bretelles.
Hors ligne
moi je croyais qu'il était bourré mais en fait il est tout le temps comme ça. On va bien voir l'année prochaine si ce qu'on croyais un piege pour empêcher de faire deux descente et e,n realité un tremplin pour l'inverse. c'est que la premiere année que ce systeme est proposé.
ne soyez pas mechants avec lui : qui avait dit avant ce match que grenoble allait gagner ? qui a présenté des excuses apres coup ? continuez comme ça Mr lafon j'aime beaucoup ce que vous dites
Dernière modification par Zoreil (15/05/18 11:04)
Hors ligne
Zoreil a écrit:
moi je croyais qu'il était bourré mais en fait il est tout le temps comme ça. On va bien voir l'année prochaine si ce qu'on croyais un piege pour empêcher de faire deux descente et e,n realité un tremplin pour l'inverse. c'est que la premiere année que ce systeme est proposé.
ne soyez pas mechants avec lui : qui avait dit avant ce match que grenoble allait gagner ? qui a présenté des excuses apres coup ? continuez comme ça Mr lafon j'aime beaucoup ce que vous dites
Il est peut être tout le temps bourré va savoir
Hors ligne
vouillants a écrit:
Le problème comme toujours c'est qu'un ancien joueur même de haut niveau, ne fait pas forcément un bon commentateur sportif.
En rugby j'ai plaisir à écouter les commentaires ou analyses de Marc Lièvremont ou Sébastien Chabal. Lafond est à peu près du niveau de Candeloro en patinage artistique ou de Virenque en cyclisme. Un QI d'huitre ça aide pas pour analyser et commenter un sport.
alors d'après toi, candeloro et Virenque ne savent pas analyser et commenter leur sport !!!!!!!!!! t'es trop fort…………...
Hors ligne
Disons que Virenque ne commente plus le même sport: il aurait été bon quand tous les cyclistes se dopaient, mais maintenant il ne doit plus rien y comprendre...
Hors ligne
delteraz lievremin (marc) sont de vrais bonhomme
Hors ligne
vacherin a écrit:
Disons que Virenque ne commente plus le même sport: il aurait été bon quand tous les cyclistes se dopaient, mais maintenant il ne doit plus rien y comprendre...
Je persiste : il SENT la course en tant que commentateur comme il la sentait en tant que coureur. Et pour ce qui est du dopage, inutile de charger le gars et l'équipe (Festina) qui ont été victimes d'une vendetta au milieu d'un peloton pas tellement au dessus de tout soupçon (c'est un euphémisme.....). Ce qui fait que Durand, Jalabert, Fignon et autres sont dans le même cas que lui. Et aujourd'hui encore, ce n'est pas tout blanc, même si le dopage mécanique notamment est sans doute plus facile à combattre. Bon, il faudrait demander à Cancellara !!!
Hors ligne
Zoreil a écrit:
ne soyez pas mechants avec lui : qui avait dit avant ce match que grenoble allait gagner ? qui a présenté des excuses apres coup ?
Poulain donc (voir au-dessus) et c'est pas des excuses bidons comme Lafond (je m'excuse mais j'ai raison quand même en fait) en attendant les autres jeudi soir.
Dans le genre sorti de la naphtaline de la bande des clowns noeud-pap du 92, je préfère largement Eric Blanc. C'est beauf café du commerce pareil, mais au moins il y a de la gouaille - voir carrément du Audiard dans sa façon d'intervenir.
Hors ligne
vacherin a écrit:
Disons que Virenque ne commente plus le même sport: il aurait été bon quand tous les cyclistes se dopaient, mais maintenant il ne doit plus rien y comprendre...
Donc Huget et quelques autres ne seront plus capables de commenter le rugby , lorsqu'il aura fait sa révolution culturelle vis à vis du dopage .
Hors ligne
en même temps , ca me fait bien marrer !
Il se ridiculise en disant des conneries et ridiculise la ligue d'avoir manigancé un espèce de sauvetage camouflé d'une équipe de Top14 !
Et oui , vu que l'USAP était désigné tout droit comme le champion dès le début de saison et que Goze ne va voir que l'USAP pendant les phases finales...
Raté !
Grenoble a contrarié vos plans et n'est pas prêt d'être aimé étant donné qu'on a vexé tout ce petit monde ... Affaire à suivre en Top14 ! (pour peu qu'ils décident de revenir sur l'ancienne formule après qu'on soit désigné comme l'équipe qui risque de redescendre par les entraîneurs de l'élite au cas ou on termine 13ème)
hahaha !
Hors ligne
Lafond fait quand même pitié ... on est tous triste de voir cet ancien grand joueur intervenir systématiquement entre 2 vins . poulain reconnait plus clairement son erreur et rend hommage au jeu grenoblois . Quant à demain soir , on va voir comment réagit Roumat ....
Hors ligne
S’il intervient entre 2 vins 🍷 en tout cas il est loin d’être devin.
Hors ligne
profcgadonf a écrit:
S’il intervient entre 2 vins 🍷 en tout cas il est loin d’être devin.
Il y a un précédent antique , ainsi à Delphes , la Pythie , elle , venait en mangeant .
Hors ligne