Bienvenue sur le forum des supporters du FCG
Vous n'êtes pas identifié.
après 3 belles branlées en afrique du sud, 10 joueurs de l'équipe de France vont toucher 30 000 euros (chacun) de prime, d'après rugbyrama.
Hors ligne
bargas0608 a écrit:
après 3 belles branlées en afrique du sud, 10 joueurs de l'équipe de France vont toucher 30 000 euros (chacun) de prime, d'après rugbyrama.
Et alors?
Parce que toi dans les mêmes conditions , la corde au cou et le chat à neuf queue à la main , tu aurais supplié la fédération de te priver de ces primes?
Peut- être qu'en cas d'une , deux , voire trois victoires il était prévu de multiplier ces chiffres par deux , trois , voire quatre ....
Jaloux va !!!!
Dernière modification par theys (02/07/17 19:19)
Hors ligne
Faut admettre que ça parait un peu fort pour la copie rendue. Je serais parmi ces 10 là, j'en filerai une partie à l'école de rugby de mon club...
Hors ligne
Tchimbé Red a écrit:
Faut admettre que ça parait un peu fort pour la copie rendue.
bien sur , mais la dénonciation de ce genre de choses , en appelle bien souvent infiniment moins à la morale , qu'à une certaine jalousie...
C'est juste ce que je voulais dire .
Hors ligne
theys a écrit:
Tchimbé Red a écrit:
Faut admettre que ça parait un peu fort pour la copie rendue.
bien sur , mais la dénonciation de ce genre de choses , en appelle bien souvent infiniment moins à la morale , qu'à une certaine jalousie...
C'est juste ce que je voulais dire .
? Retourne à la buvette à ton topic la petite reine, là tu te discrédites voire ridicule .
Oui c'est indécent, pas étonnant que les supporters se détournent, lol les gagnants se sont les perdants.
Tu perds zéro prime, çà semble tellement logique, là aux joueurs quels signaux tu leur envois !!
C'est juste ce que je voulais dire.
Hors ligne
Qu'est ce qu'on sait de la prime qu'ils auraient touché si il y avait eu des victoires ?
Hors ligne
Tout à fait!
Cette prime est indécente.
Je comprend mieux l'augmentation du prix des licences!!
Hors ligne
vpl a écrit:
Qu'est ce qu'on sait de la prime qu'ils auraient touché si il y avait eu des victoires ?
oui , c'est exactement ce que j'ai dit ...
Hors ligne
roland a écrit:
theys a écrit:
Tchimbé Red a écrit:
Faut admettre que ça parait un peu fort pour la copie rendue.
bien sur , mais la dénonciation de ce genre de choses , en appelle bien souvent infiniment moins à la morale , qu'à une certaine jalousie...
C'est juste ce que je voulais dire .? Retourne à la buvette à ton topic la petite reine, là tu te discrédites voire ridicule .
Oui c'est indécent, pas étonnant que les supporters se détournent, lol les gagnants se sont les perdants.
Tu perds zéro prime, çà semble tellement logique, là aux joueurs quels signaux tu leur envois !!
C'est juste ce que je voulais dire.
Très chère petite trompette dont les petits pistons déroutent les dames , comme je suis
en ce moment en pleine période zen , je m'en vais te baptiser " restons amour" . car rude
vertige , face à tes propos types du fou en détresse .
Cinq contrepets rien que pour toi , savoures , très cher "Restons amours"
Hors ligne
theys a écrit:
bargas0608 a écrit:
après 3 belles branlées en afrique du sud, 10 joueurs de l'équipe de France vont toucher 30 000 euros (chacun) de prime, d'après rugbyrama.
Et alors?
Parce que toi dans les mêmes conditions , la corde au cou et le chat à neuf queue à la main , tu aurais supplié la fédération de te priver de ces primes?
Peut- être qu'en cas d'une , deux , voire trois victoires il était prévu de multiplier ces chiffres par deux , trois , voire quatre ....
Jaloux va !!!!
et toi t'es un con.
Hors ligne
bargas0608 a écrit:
theys a écrit:
bargas0608 a écrit:
après 3 belles branlées en afrique du sud, 10 joueurs de l'équipe de France vont toucher 30 000 euros (chacun) de prime, d'après rugbyrama.
Et alors?
Parce que toi dans les mêmes conditions , la corde au cou et le chat à neuf queue à la main , tu aurais supplié la fédération de te priver de ces primes?
Peut- être qu'en cas d'une , deux , voire trois victoires il était prévu de multiplier ces chiffres par deux , trois , voire quatre ....
Jaloux va !!!!et toi t'es un con.
pas faux , et c'est pour ça que j'ose tout !!
Jaloux va !!
Hors ligne
la prime est normale et devait être connue , admise par tous même avant leur départ . Ils touchent des primes en lien avec leurs contrats (notez le "s" à contrats ) ,on devrait simplement changer le nom et appeler ces virements autrement que "prime" . rien de choquant pour moi .
Hors ligne
gerard1 a écrit:
la prime est normale et devait être connue , admise par tous même avant leur départ . Ils touchent des primes en lien avec leurs contrats (notez le "s" à contrats ) ,on devrait simplement changer le nom et appeler ces virements autrement que "prime" . rien de choquant pour moi .
Exactement !!
Mais tu verras , Gérard , que certain ici , vont bientôt nous servir le couplet que plus
que d'argent , nos rugbymen devrait être payés de l'honneur de porter le maillot .
On leur servira la réponse du Corsaire Surcouf , à qui la noblesse militaire reprochait
de se battre pour de l'argent , alors qu'eux se battaient pour l'honneur :
"Messieurs chacun se bat pour ce qui lui manque le plus"
Hors ligne
Une partie de la réponse aux questions posées :
Le JDD révèle ce dimanche que, malgré les trois lourdes défaites subies face à l'Afrique du Sud en juin, les joueurs de l'équipe de France vont se partager 870 000 euros de primes, répartis comme suit : 15 000 euros de prime de convocation (sur une feuille de match), 5000 euros de prime de sélection, 3000 euros de prime de résultat (1500 euros si match nul) et 30 000 euros de prime exceptionnelle (gagner les trois tests).
Dix Bleus vont ainsi encaisser 30 000 euros (le maximum possible) : Atonio, Camara, Fickou, Gourdon, Maestri, Maynadier, Picamoles, Poirot, Serin et Vakatawa.
L'hebdomadaire indique que ces primes ont été réévaluées en février, et note que ce sont celles de convocation et de sélection qui ont été les plus augmentées.
https://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites … ros/815237
Hors ligne
Donc comme disait Roland, les gagnants sont les perdants
Hors ligne
gudule a écrit:
Une partie de la réponse aux questions posées :
Le JDD révèle ce dimanche que, malgré les trois lourdes défaites subies face à l'Afrique du Sud en juin, les joueurs de l'équipe de France vont se partager 870 000 euros de primes, répartis comme suit : 15 000 euros de prime de convocation (sur une feuille de match), 5000 euros de prime de sélection, 3000 euros de prime de résultat (1500 euros si match nul) et 30 000 euros de prime exceptionnelle (gagner les trois tests).
Dix Bleus vont ainsi encaisser 30 000 euros (le maximum possible) : Atonio, Camara, Fickou, Gourdon, Maestri, Maynadier, Picamoles, Poirot, Serin et Vakatawa.
L'hebdomadaire indique que ces primes ont été réévaluées en février, et note que ce sont celles de convocation et de sélection qui ont été les plus augmentées.
https://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites … ros/815237
Donc si , dans l'absolu , on peut se poser des questions sur le bien fondé de ces sommes , on note que le barème se retrouve sous forme contractuelle , défini bien avant la tournée , et comporte une partie variable en fonction du résultat.
Inutile donc d'adopter des postures de vierges effarouchées , en rapprochant
30 000 E de trois branlées , fussent elles mémorables
Hors ligne
L'EdF et le rugby français a bien d'autres soucis que cette prime.
Il y a plus important pour ce sport qu'à pinailler sur qlq €!
Hors ligne
theys a écrit:
gudule a écrit:
Une partie de la réponse aux questions posées :
Le JDD révèle ce dimanche que, malgré les trois lourdes défaites subies face à l'Afrique du Sud en juin, les joueurs de l'équipe de France vont se partager 870 000 euros de primes, répartis comme suit : 15 000 euros de prime de convocation (sur une feuille de match), 5000 euros de prime de sélection, 3000 euros de prime de résultat (1500 euros si match nul) et 30 000 euros de prime exceptionnelle (gagner les trois tests).
Dix Bleus vont ainsi encaisser 30 000 euros (le maximum possible) : Atonio, Camara, Fickou, Gourdon, Maestri, Maynadier, Picamoles, Poirot, Serin et Vakatawa.
L'hebdomadaire indique que ces primes ont été réévaluées en février, et note que ce sont celles de convocation et de sélection qui ont été les plus augmentées.
https://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites … ros/815237Donc si , dans l'absolu , on peut se poser des questions sur le bien fondé de ces sommes , on note que le barème se retrouve sous forme contractuelle , défini bien avant la tournée , et comporte une partie variable en fonction du résultat.
Inutile donc d'adopter des postures de vierges effarouchées , en rapprochant
30 000 E de trois branlées , fussent elles mémorables
Perso, je trouve ça peu pour se faire rentrer dedans, risquer un pèt au casque, passer la moitié de sa vie en rééducation et le reste en béquilles, avoir des oreilles en choux-fleur, sacrifier ses week-ends et ses vacances, partir des mois entiers loin de sa famille, se faire traiter de chèvre par des supporters en claquettes...
Hors ligne
theys a écrit:
gudule a écrit:
Une partie de la réponse aux questions posées :
Le JDD révèle ce dimanche que, malgré les trois lourdes défaites subies face à l'Afrique du Sud en juin, les joueurs de l'équipe de France vont se partager 870 000 euros de primes, répartis comme suit : 15 000 euros de prime de convocation (sur une feuille de match), 5000 euros de prime de sélection, 3000 euros de prime de résultat (1500 euros si match nul) et 30 000 euros de prime exceptionnelle (gagner les trois tests).
Dix Bleus vont ainsi encaisser 30 000 euros (le maximum possible) : Atonio, Camara, Fickou, Gourdon, Maestri, Maynadier, Picamoles, Poirot, Serin et Vakatawa.
L'hebdomadaire indique que ces primes ont été réévaluées en février, et note que ce sont celles de convocation et de sélection qui ont été les plus augmentées.
https://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites … ros/815237Donc si , dans l'absolu , on peut se poser des questions sur le bien fondé de ces sommes , on note que le barème se retrouve sous forme contractuelle , défini bien avant la tournée , et comporte une partie variable en fonction du résultat.
Inutile donc d'adopter des postures de vierges effarouchées , en rapprochant
30 000 E de trois branlées , fussent elles mémorables
Ça pose quand-même la question de la répartition entre le rugby Pro et le rugby amateur.
Et puis, les joueurs d'autres nations pourtant mieux classés comme l'Irlande ou l'Argentine touchent beaucoup moins il me semble.
Hors ligne
theys a écrit:
On leur servira la réponse du Corsaire Surcouf , à qui la noblesse militaire reprochait
de se battre pour de l'argent , alors qu'eux se battaient pour l'honneur :
"Messieurs chacun se bat pour ce qui lui manque le plus"
Moi, je n'avais pas la même version. Ce serait lors de sa capture par un navire anglais dont le commandant lui aurait dit : "Vous les Français, vous vous battez pour l'argent. Nous les Anglais, nous nous battons pour l'honneur". A quoi Surcouf aurait répondu : "C'est normal, Sir, chacun se bat pour ce qu'il n'a pas".
Donc qui peut vérifier ?
Hors ligne
lassavoie a écrit:
theys a écrit:
On leur servira la réponse du Corsaire Surcouf , à qui la noblesse militaire reprochait
de se battre pour de l'argent , alors qu'eux se battaient pour l'honneur :
"Messieurs chacun se bat pour ce qui lui manque le plus"Moi, je n'avais pas la même version. Ce serait lors de sa capture par un navire anglais dont le commandant lui aurait dit : "Vous les Français, vous vous battez pour l'argent. Nous les Anglais, nous nous battons pour l'honneur". A quoi Surcouf aurait répondu : "C'est normal, Sir, chacun se bat pour ce qu'il n'a pas".
Donc qui peut vérifier ?
- On a aussi attribué cette réponse au corsaire Dugay-Trouin face au comte d'Innsbruck qui aurait dit : "Les Français se battent pour le butin tandis que les Allemands ne veulent que la gloire."
- Dugay-Trouin aurait alors répondu : "Oui, monsieur le Comte, nous nous battons chacun pour ce qui nous manque."
Mais je préfère de loin ce dialogue sans rapport avec le précédent et attribué à Napoléon Bonaparte et Surcouf :
- Napoléon Bonaparte : "Je ferai de vous un homme riche !"
- Surcouf : "J'ai déjà tout ce qu'il me faut : mon cabinet est tapissé de lingots d'or."
- Napoléon Bonaparte (vexé) : "Comment ? Vous me marchez sur la face !"
- Surcouf : "Non Monsieur, je les ai disposés sur la tranche ..."
Deux bonus "maritimes" en attendant la réunion des abonnés de demain soir :
- Léonard de Vinci : "Nul conseil n'est plus loyal que celui qui se donne sur un navire en péril."
- Sénèque : "Lorsqu'on ne sait pas vers quel port on navigue, aucun vent n'est le bon."
Toute application de ces maximes à une personne ou une institution serait purement fortuite !
Dernière modification par Minédipiù (03/07/17 18:23)
Hors ligne
200 000 f pour être ridicule 3 semaines c'est où qu'on peut s'inscrire ? ça m'interesse .
quand les sommes me paraissent dingues je convertis de suite
calculez combien d'années il voius faudrait pour economiser cette somme
Dernière modification par Zoreil (03/07/17 18:34)
Hors ligne
Les mecs sont pro , il y a un contrat avec le fédé et puis voilà .....
Tout était connu dés le départ et les sommes sont adaptées en fonction du resultat .
What else ?
Hors ligne
Minédipiù a écrit:
- On a aussi attribué cette réponse au corsaire Dugay-Trouin face au comte d'Innsbruck qui aurait dit : "Les Français se battent pour le butin tandis que les Allemands ne veulent que la gloire."
- Dugay-Trouin aurait alors répondu : "Oui, monsieur le Comte, nous nous battons chacun pour ce qui nous manque."
Mais je préfère de loin ce dialogue sans rapport avec le précédent et attribué à Napoléon Bonaparte et Surcouf :
- Napoléon Bonaparte : "Je ferai de vous un homme riche !"
- Surcouf : "J'ai déjà tout ce qu'il me faut : mon cabinet est tapissé de lingots d'or."
- Napoléon B
? On s'en tape le coquillard de tes copiés collés références historiques !
Pour le topic, zéro victoire, zéro prime et c'est tout et en donner plus au rugby amateur c'est lui qui va fournir les tout bons dans quelques années,les écoles de rugby sont délaissés.
Ca m'agace de trouver partout des incompétents, placés pourr leur passé au lieu de leur envie de faire réussir notre entité.
Hors ligne
zouzou a écrit:
Les mecs sont pro , il y a un contrat avec le fédé et puis voilà .....
Tout était connu dés le départ et les sommes sont adaptées en fonction du resultat .
What else ?
Ça fait deux ans de SMIC pour un échec sans précédent!
C'est pas parce que les règles de rémunération des internationaux sont injustes qu'on ne doit pas les dénoncer.
On se continue de se moquer du rugby amateur qui va finir par se lasser de ces dérives.
Dans un même temps, il y a encore des éducateurs bénévoles qui payent leur licence, tu sais, les anonymes qui forment les internationaux de demain!
Quand ces éducateurs finiront par se lasser, on descendra encore plus bas!
Hors ligne
Pas loin de penser comme BenB sur ce sujet. On peut quand même essayer de fixer des limites à l'indécence. Un pro qui part 3 semaines en tournée et qui revient avec les valises pleines de points devrait être payé par la FFR à la hauteur d'un salaire moyen d'un international en club, sur 3 semaines. Allez 25 k€/mois x 3/4 = 18 000 €. Et s'asseoir sur les primes !
Car en effet, payer des licences d'éducateur bénévole pour rétribuer notamment ce genre de prestation, comment dire: soupir ?....
Hors ligne
Zoreil a écrit:
200 000 f pour être ridicule 3 semaines c'est où qu'on peut s'inscrire ? ça m'interesse .
quand les sommes me paraissent dingues je convertis de suite
calculez combien d'années il voius faudrait pour economiser cette somme
tu peux toujours tenter de devenir sportif de haut niveau , et international de surcroit . le niveau de ces rémunérations est tout à fait normal et loin des excès du foot par exemple .
Hors ligne
gerard1 a écrit:
Zoreil a écrit:
200 000 f pour être ridicule 3 semaines c'est où qu'on peut s'inscrire ? ça m'interesse .
quand les sommes me paraissent dingues je convertis de suite
calculez combien d'années il voius faudrait pour economiser cette sommetu peux toujours tenter de devenir sportif de haut niveau , et international de surcroit . le niveau de ces rémunérations est tout à fait normal et loin des excès du foot par exemple .
? Ne mélange pas tout, le budget de cette saison ( 23 m€ ) ne paie pas un gardien,,
relis plus haut,,
pour trois déculottées c'est juste ignoble pour les écoles de rugby, les bénévoles les joueurs amateurs ET aux joueurs internationaux, tu te fais enfler ,on te donne 30 000€ de primes.
C'est indécent.
Hors ligne
Alouest a écrit:
theys a écrit:
gudule a écrit:
Une partie de la réponse aux questions posées :
Le JDD révèle ce dimanche que, malgré les trois lourdes défaites subies face à l'Afrique du Sud en juin, les joueurs de l'équipe de France vont se partager 870 000 euros de primes, répartis comme suit : 15 000 euros de prime de convocation (sur une feuille de match), 5000 euros de prime de sélection, 3000 euros de prime de résultat (1500 euros si match nul) et 30 000 euros de prime exceptionnelle (gagner les trois tests).
Dix Bleus vont ainsi encaisser 30 000 euros (le maximum possible) : Atonio, Camara, Fickou, Gourdon, Maestri, Maynadier, Picamoles, Poirot, Serin et Vakatawa.
L'hebdomadaire indique que ces primes ont été réévaluées en février, et note que ce sont celles de convocation et de sélection qui ont été les plus augmentées.
https://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites … ros/815237Donc si , dans l'absolu , on peut se poser des questions sur le bien fondé de ces sommes , on note que le barème se retrouve sous forme contractuelle , défini bien avant la tournée , et comporte une partie variable en fonction du résultat.
Inutile donc d'adopter des postures de vierges effarouchées , en rapprochant
30 000 E de trois branlées , fussent elles mémorablesPerso, je trouve ça peu pour se faire rentrer dedans, risquer un pèt au casque, passer la moitié de sa vie en rééducation et le reste en béquilles, avoir des oreilles en choux-fleur, sacrifier ses week-ends et ses vacances, partir des mois entiers loin de sa famille, se faire traiter de chèvre par des supporters en claquettes...
Ah ah, bien d'accord !
Hors ligne
pour repondre à gerard il y a pas besoin d être sportif de haut niveau pour prendre des valises. moi je suis pas cher et vous verrez pas la difference sur le score à l'arrivée ...
je suis un peu con je crois que les primes c'est quand on est bon et qu'on a fait une perf.
je reste convaincu que l'edf prendrait des valises si elle jouait contre les equipes du super18: et eux ils sont bons et pas chers.
Dernière modification par Zoreil (04/07/17 07:08)
Hors ligne
roland a écrit:
? On s'en tape le coquillard de tes copiés collés références historiques !
Personne n'est obligé de me lire !
roland a écrit:
Pour le topic, zéro victoire, zéro prime et c'est tout et en donner plus au rugby amateur c'est lui qui va fournir les tout bons dans quelques années,les écoles de rugby sont délaissés.
Ca m'agace de trouver partout des incompétents, placés pourr leur passé au lieu de leur envie de faire réussir notre entité.
Personne n'est obligé de lire des banalités !
Hors ligne
Minédipiù a écrit:
roland a écrit:
Pour le topic, zéro victoire, zéro prime et c'est tout et en donner plus au rugby amateur c'est lui qui va fournir les tout bons dans quelques années,les écoles de rugby sont délaissés.
Ca m'agace de trouver partout des incompétents, placés pourr leur passé au lieu de leur envie de faire réussir notre entité.Personne n'est obligé de lire des banalités !
C'est pas des banalités, c'est des conneries et, en plus, crasses. Le mec fait de la prévision en regardant vers l'arrière et en pensant que l'humanité va remonter le temps. Roland, juillet, les vacances commencent pour beaucoup, n'hésite pas, demande à ton psy l'autorisation de sortir et d'aller au bord du lac. Ca te fera beaucoup de bien et à nous surtout.
Hors ligne
lassavoie a écrit:
Minédipiù a écrit:
roland a écrit:
Pour le topic, zéro victoire, zéro prime et c'est tout et en donner plus au rugby amateur c'est lui qui va fournir les tout bons dans quelques années,les écoles de rugby sont délaissés.
Ca m'agace de trouver partout des incompétents, placés pourr leur passé au lieu de leur envie de faire réussir notre entité.Personne n'est obligé de lire des banalités !
C'est pas des banalités, c'est des conneries et, en plus, crasses. Le mec fait de la prévision en regardant vers l'arrière et en pensant que l'humanité va remonter le temps. Roland, juillet, les vacances commencent pour beaucoup, n'hésite pas, demande à ton psy l'autorisation de sortir et d'aller au bord du lac. Ca te fera beaucoup de bien et à nous surtout.
le fou en détresse , vous dis-je !!!!
Hors ligne
Zoreil, je voulais juste dire qu'il est un peu curieux de comparer nos modes de rémunérations avec ceux des sportifs de haut-niveau , comme nos internationaux . ces internationaux sont payés normalement , je trouve , et on est très loin de certains excès . le mot "prime" me dérange en effet , mais rien de choquant dans les sommes .
je ne souhaitais pas faire une attaque personnelle .
Hors ligne
ah mais j'avais compris ça et je trouve que ça fait beaucoup pour des gamins qui jouent à la baballe.
j'ai aussi une pensée pour les equipes des iles qui ont du mal à monter des tournées. et qui voient plus jamais les grosses equipes chez elles; Je veux dire le dernier match des français au fidji aux samoas ? c'etait quand ?
Hors ligne