Bienvenue sur le forum des supporters du FCG
Vous n'êtes pas identifié.
http://fcgrugby.com/index.php/a-la-une/ … 3RIBEvGoQc
Apres tes tres bons matchs avec l EDF, nous n avions pas le choix
Bonne préparation et hésites pas a faire mal aux vieux
Hors ligne
C'est bien que sa situation se soit réglée.
Reste plus que l'officialisation sur le site off' des 2 ans de Jolmes.
Par contre avec 9 3ème ligne, pas simple de trouver du temps de jeu sauf hécatombe...
Hors ligne
il jouera put être pas mais s'il s'entraine fort ça finira par payer ?
En ligne
Il a 19 ans.
Hors ligne
mais mais mais.... c'est encore une "recrue" de plus ça !
Hors ligne
encore un qu'altrad mourad et jacky n'auront pas
En ligne
Zoreil a écrit:
encore un qu'altrad mourad et jacky n'auront pas
Ouais, enfin cette année disons...
Hors ligne
Zoreil a écrit:
encore un qu'altrad mourad et jacky n'auront pas
Parce que Willemse n'avait pas un contrat espoir ? C'est justement pour ça qu'Altrad l'a eu et nous aussi, mais pas au même endroit...
Hors ligne
Quelqu'un a une idée sur le pourquoi de ces contrats de seulement 1 an puisque je crois que c'est le cas aussi pour James et peut-être pour d'autres espoirs?
Est-ce que le FCG ne veut pas s'engager? si oui c'est difficilement compréhensible.
Est-ce que les agents de joueurs verrouillent pour que leurs poulains puissent se vendre plus cher ensuite
Est-ce que le jeune espoir se méfie et veut rester libre pour le cas où le club redescende en pro d2, quoi que, dans ce cas la clause de libération en cas de descente doit bien fonctionner?
Hors ligne
Rando a écrit:
Quelqu'un a une idée sur le pourquoi de ces contrats de seulement 1 an puisque je crois que c'est le cas aussi pour James et peut-être pour d'autres espoirs?
Est-ce que le FCG ne veut pas s'engager? si oui c'est difficilement compréhensible.
Est-ce que les agents de joueurs verrouillent pour que leurs poulains puissent se vendre plus cher ensuite
Est-ce que le jeune espoir se méfie et veut rester libre pour le cas où le club redescende en pro d2, quoi que, dans ce cas la clause de libération en cas de descente doit bien fonctionner?
Tout cela est tout simplement très inquiétant ,
on ne peut que craindre que le club ne vacille aussi bien sportivement que financièrement.
Hors ligne
C'est peut-être juste une histoire de mots, mais je dirais plus "pas spécialement rassurant" que "très inquiétant".
Ce qui serait très inquiétant c'est de se faire piller régulièrement nos jeunes, là on les sécurise, mais à court terme. Pas sûr que l'exemple Goze soit très engageant pour le club, mais d'un autre côté, le contrat de 2 ans était pour le coup un peu hasardeux vu ce qu'il avait prouvé sur le terrain.
Hors ligne
dans ce cas précis, la fin de contrat de FL est peut-être le pourquoi du comment. car il est difficile de prévoir l'après landreau et quelles seront les vues sportives de son successeur?
car un directeur sportif à qui l'on fixe des objectifs et qui ne pourrait pas affirmer ses options de jeu , car en manque de budget, recrutement ,cela pourrait refroidir toutes bonnes volontés.
Donc justement , pour moi c'est loin d'être inquiétant, au contraire, je dirai que pour une fois ,c'est rassurant, car pour le coup, la direction voit déjà 2017,2018 avec plus de pragmatisme..
Hors ligne
J'avoue ne pas comprendre ton explication jipe148!
Hors ligne
L'explication de Jipé, si je comprends bien, c'est que Landreau partant à la fin de la saison, la direction prend le moins possible d'engagements allant au delà de cette période.
J'espère bien que Landreau ne prend aucune décision de ce genre sans y associer entièrement le nouveau staff, à supposer qu'il soit encore impliqué dans la gestion de l'effectif !
Hors ligne
vpl, d'une part ils ont fait signer Capelli pour 3 ans, d'autre part ils n'ont encore rien fait signer à Jolmès et puis il y a ces contrats de 1 an, c'est compliqué de trouver une logique!
Hors ligne
Jolmes a signé 2 ans c'est juste pas sur le site off'.
Hors ligne
Merci Stefman, je n'avais pas vu l'info pour Jolmès!
Hors ligne
Après les 1 an, c'est peut-être aussi que le club n'est pas certain que le joueur ait les capacité à passer le cap alors il veut le voir dans le groupe pro.
Ca peut aussi être une négo avec le joueur ou son agent...
Maintenant faut regarder que dernièrement, aucun "espoir" n'a quitter le club contre sa volonté (celle du club) malgré une fin de contrat. Tous ceux qu'on a voulu garder ont toujours été prolongés. Et sur ceux qui n'ont pas été conservés, peu on percés.
Hors ligne