Forum FCG

Venderglas semble avoir de belle aptitudes!!
le recrutement est pas mal, ils seraient exellent avec l'arrivé de Peyras et/ou Laharrague, sinon ce serait un peu dommage, Dambielle ça ne m’emballe pas vraiment et puis à l'arrière on est juste pour l'instant...

Venderglas des aptitudes a la perforation et au defi physique c'est une plaisanterie non?
Qu'il court vite, soit partout sur le terrain ou saute en touche je veux bien mais de là a lui prêter les qualités physiques d'un perforateur bulldozzer comme peut l'etre un tuilagi, tekori et consort je demande a voir.
Le seul que je vois c'est Chapelain, mais c'est vrai que de ce coté là on est un peu léger. Cela dis des gars de 130 kg avec de grosses qualités de percutions qui tombent pas les ballons ça courent pas les rues. C'est un vrai plus c'est vrai mais je pense que l'on jouera plus sur la mobilité collective que le pilonnage d'un mastodonte. En tous cas c'est ce que laisse a penser le recrutement actuel, je trouve.
Enfin pour finir, le recrutement n'est pas terminer qui sait?

Bien d'accord avec toi La Monta , il manque encore un bulldozer à cette équipe, car les Venderglass, Chaplain et Alexandre ne sont pas des défonceurs type top 14.
d'ailleurs je revois encore l'action au stade des Alpes face au 8 de La Rochelle ou Chaplain est parti sur le cul et a même du quitter le terrain.
Il me semble aussi qu'il manque un bon 3 type TOP 14 avec du métier à ce poste.

jarrois a écrit:

Venderglas des aptitudes a la perforation et au defi physique c'est une plaisanterie non?
Qu'il court vite, soit partout sur le terrain ou saute en touche je veux bien mais de là a lui prêter les qualités physiques d'un perforateur bulldozzer comme peut l'etre un tuilagi, tekori et consort je demande a voir.
Le seul que je vois c'est Chapelain, mais c'est vrai que de ce coté là on est un peu léger. Cela dis des gars de 130 kg avec de grosses qualités de percutions qui tombent pas les ballons ça courent pas les rues. C'est un vrai plus c'est vrai mais je pense que l'on jouera plus sur la mobilité collective que le pilonnage d'un mastodonte. En tous cas c'est ce que laisse a penser le recrutement actuel, je trouve.
Enfin pour finir, le recrutement n'est pas terminer qui sait?

on croit rêver, on a pas de bulldozer mais on a Bernard, Chaplain( très puissant) et Venderglas, si vous mettez les trois aligné sur la feuille de match ça vaut largement un bulldozer!!
surtoiut quand c'est bulldozer, font une percé dans le match et après on les voit plus...!

ludo a écrit:

jarrois a écrit:

Venderglas des aptitudes a la perforation et au defi physique c'est une plaisanterie non?
Qu'il court vite, soit partout sur le terrain ou saute en touche je veux bien mais de là a lui prêter les qualités physiques d'un perforateur bulldozzer comme peut l'etre un tuilagi, tekori et consort je demande a voir.
Le seul que je vois c'est Chapelain, mais c'est vrai que de ce coté là on est un peu léger. Cela dis des gars de 130 kg avec de grosses qualités de percutions qui tombent pas les ballons ça courent pas les rues. C'est un vrai plus c'est vrai mais je pense que l'on jouera plus sur la mobilité collective que le pilonnage d'un mastodonte. En tous cas c'est ce que laisse a penser le recrutement actuel, je trouve.
Enfin pour finir, le recrutement n'est pas terminer qui sait?

on croit rêver, on a pas de bulldozer mais on a Bernard, Chaplain( très puissant) et Venderglas, si vous mettez les trois aligné sur la feuille de match ça vaut largement un bulldozer!!
surtoiut quand c'est bulldozer, font une percé dans le match et après on les voit plus...!

Tout à fait d'accord avec toi Jarrois, sur les vidéos Vanderglas ne semble pas du tout avoir le profil du perforateur hyperpuissant et ce n'est certainement pas pour ça qu'il a été recruté. C'est plutôt une espèce de super décathlonien du rugby, rapide, technique, adroit et combattif, pouvant même éventuellement dépanner au centre.

y a buto mais il est pas dans le pack

D'accord avec la Monta. Ce n'est pas dénigrer l'effectif actuel que d'affirmer qu'il nous manque un Picamoles, un Gorgodze ...

Ce n'est pas dénigrer le forum que de dire que ce genre de gars ne se trouve pas facilement, et est par définition "préempté" par les meilleurs clubs du top 14.

Moi je trouve qu'on manque d'un 2ème ligne de 2m10 et 125kg qui court le 100m en 11s, sait buter avec 85% de réussite mini, et jamais blessé...

vpl a écrit:

Ce n'est pas dénigrer le forum que de dire que ce genre de gars ne se trouve pas facilement, et est par définition "préempté" par les meilleurs clubs du top 14.

Moi je trouve qu'on manque d'un 2ème ligne de 2m10 et 125kg qui court le 100m en 11s, sait buter avec 85% de réussite mini, et jamais blessé...

ah VPL, tout moi avec 20ans de moins, ....mais pourquoi n'ai je jamais touché un ballon de rugby!!!

Brin d'osier a écrit:

mordus83 a écrit:

Nadine a écrit:

Un bulldozer pourquoi faire ?  D'être un bullbozer ne suffit pas. Et le jeu vous en faites quoi ?

Il n'y a qu'à voir Bastareaud samedi soir contre le Racing. A part rentrer dans les gonzes, il a fait quoi d'autre ? Rien et comme dit Jarrois, je préfère un Chapelain qui en veut. Pas besoin d'être un bulldozer pour faire de bons raffuts.

Bastareaud lorsqu'il mobilise trois mecs pour l'arreter,il libère des espaces pour Giteau,Smith et les autres,Giteau n'est jamais aussi bon que lorsqu'il a Mathieu a coté.

Bastareaud est beaucoup plus technique qu'on le croit. Il se trouve que vu son physique on l'utilise pour mobiliser des défenseurs mais son registre est bien plus étendu et j'aimerais bien le revoir en équipe de France. En Argentine peut-être?

C'est mon opinion. Je le trouve moins tranchant qu'avant. On ne va pas en faire une histoire d'état non plus.

En parlant d'équipe de France, c'est vrai que ça repose la question de la pertinence du bulldozer dans le rugby moderne...

Car après tout, et contrairement aux clubs de top 14, il n'y a pas vraiment de joueurs bulldozer en équipe de France, équipe qui est pourtant vice championne du monde ne l'oublions pas...

Bref, y'a finalement pas de vérité en ce domaine...même si Johnny Qovu au FCG, putain, ça en jetterait un max! L'année prochaine peut être?

Brin d'osier a écrit:

Nadine a écrit:

C'est mon opinion.

Tu me rassures. Manquerait plus que tu exprimes l'opinion d'une autre!

tu n'as rien de plus intéressant à dire brin d'osier?

ludo a écrit:

Brin d'osier a écrit:

Nadine a écrit:

C'est mon opinion.

Tu me rassures. Manquerait plus que tu exprimes l'opinion d'une autre!

tu n'as rien de plus intéressant à dire brin d'osier?

A voir ta réaction , ludo , je me dis que mes posts doivent souvent t'irriter...

cool, coolc, c'est un forum et ce n'est que du sport...

roland a écrit:

le probléme,il est éphèmére( le bulldozer ), dure rarerement plus d'une saison revenez en arrière au FCG  ( vers les années 1999 ), le jeu trop stéréotypé

Dernière modification par roland (30/05/12 14:43)

en parlant de bulldozer on en avat un a une epoque: Fakaongo... cetait une montagne

VARCOIS a écrit:

CPAM a écrit:

toujours d'accord avec toi ,
mais ça y est on le tien, il signe vendredi
Cathe Rpilard, il vient des jerrican aux USA, joueur de rugby américain
un mastodonte de 128 kg pour 197 cm , un déblayeur hors pair ; un tueur

Tu as lu ça sur le "jaune", preuve que le recrutement est toujours en chantier !

No no "on good authority"

D'accord, c'est spectaculaire et ça fait gronder le public.
Mais si on n'a plus que ça autant faite du foot américain. Eux au moins ils sont protégés.
Je n'ai jamais aimé voir un joueur sortir sur la civière.

Oisans, c'est certain qu'avec 15 bulldozers, le rugby serait dénaturé...Mais un bulldozer, un seul, massif, puissant, tonitruant, capable de franchir à lui seul la muraille adverse, et autour duquel se forment les plus beaux groupés pénétrants, moi je trouve que ça a une sacré gueule...

Il y a 10/15 ans, le père Willy Tao jouait un peu ce rôle, et déclenchait à chaque franchissement la clameur de Lesdiguières...