Forum FCG

Je n'arrive pas à comprendre comment les trous peuvent être aussi importants.

Qu'il existe un écart, mettons, de 200.000€ voir 300.000€ que l'on met sur le compte de la billetterie et du merchandising qui a moins bien fonctionné, ok.

Mais 1,4 millions! Cela veut dire que le RCNM a monté son budget avec des partenaires fantômes?

J'ai l'impression qu'on voit parfois ça en "fin de cycle", quand une direction à monté un projet sur plusieurs années et qu'à l'heure du bilan on voit que ça a foiré (et sportivement, Narbonne c'est plus que moyen cette année).
Du coup on ressort la poussière de sous le tapis et on cherche de nouveaux investisseurs...

Quand Montauban a fini par se rendre compte que la sanction était inévitable, le trou s'est creusé d'un coup par exemple. Et ça pend au nez de Bourgoin, quand on voit que des chiffres divers ont déjà circulé cet hiver (trou de 600 000 ou 1 500 000 ?).

Ce qu'on a testé avec grand succès il y a quelques années !
Ca n'a vacciné que nous visiblement...

Fcg-Sauron a écrit:

Je n'arrive pas à comprendre comment les trous peuvent être aussi importants.

Qu'il existe un écart, mettons, de 200.000€ voir 300.000€ que l'on met sur le compte de la billetterie et du merchandising qui a moins bien fonctionné, ok.

Mais 1,4 millions! Cela veut dire que le RCNM a monté son budget avec des partenaires fantômes?

Pas du tout mais imaginons comme tu dis qu'il y ait un trou de 100 000 euros en janvier, avec les agios ca peut faire un trou de 1,4 en juillet surtout s'il y a aucune recette juin juillet (TV, billetterie ou autre...) car plus de match à disputer.

1M3 d'agios sur 100 000€ de trou ???
D'autre part aucun club ne découvre qu'il n'a pas de recettes en été, ou quand il ne joue pas à la maison, ou... On peut imaginer des sponsors qui n'ont pas tenu leur parole, mais ça fait beaucoup quand même.
Ou alors le budget a été monté sur du vent en toute connaissance de cause (genre certains sponsors ne mettent tout le fric que si le club joue les phases finales) et là c'est punissable.

JP a écrit:

Fcg-Sauron a écrit:

Je n'arrive pas à comprendre comment les trous peuvent être aussi importants.

Qu'il existe un écart, mettons, de 200.000€ voir 300.000€ que l'on met sur le compte de la billetterie et du merchandising qui a moins bien fonctionné, ok.

Mais 1,4 millions! Cela veut dire que le RCNM a monté son budget avec des partenaires fantômes?

Pas du tout mais imaginons comme tu dis qu'il y ait un trou de 100 000 euros en janvier, avec les agios ca peut faire un trou de 1,4 en juillet surtout s'il y a aucune recette juin juillet (TV, billetterie ou autre...) car plus de match à disputer.

Putain les agios ! Mer ci de citer le nom de l'escroc ! Faut pas déconner quand même c'est pas crédible une seconde ton histoire !

Pardon pour le parrallèle, mais c'est un peu comme les promesses de dons pour les oeuvres charitatives: on promet 5 millions et on se retrouve avec 1 seul.
Autre explication, même si le budget est bouclé, cela n'a plus de valeur dès qu'on laisse filer les dépenses et que cerise sur le gâteau, les résultats sportifs ne sont pas conformes aux prévisions: moins d'entrées, moins de droits, moins de ventes annexes etc...

Hug a écrit:

C'est à Colomiers et à St Etienne qu'on doit suivre ça de près.
Avec Narbonne et Bourgoin en Fed1, ils sont sauvés.

Si Narbonne est rétrogradé, Colomiers reste en proD2.
Si Bourgoin est rétrogradé en F1, je ne suis pas sur que cela profite à St Etienne....si?

JP a écrit:

Fcg-Sauron a écrit:

Je n'arrive pas à comprendre comment les trous peuvent être aussi importants.

Qu'il existe un écart, mettons, de 200.000€ voir 300.000€ que l'on met sur le compte de la billetterie et du merchandising qui a moins bien fonctionné, ok.

Mais 1,4 millions! Cela veut dire que le RCNM a monté son budget avec des partenaires fantômes?

Pas du tout mais imaginons comme tu dis qu'il y ait un trou de 100 000 euros en janvier, avec les agios ca peut faire un trou de 1,4 en juillet surtout s'il y a aucune recette juin juillet (TV, billetterie ou autre...) car plus de match à disputer.

Non: au taux maximum (taux d'usure 2eme trim  2011=19,53%) cela fait 9765 euros  d'agios en 6 mois
soit un trou de 109 765  euros au  1er juillet !
ou  un trou  de 119 500 euros  au 31 décembre !

Dernière modification par gyloup 82 (08/04/11 19:30)

Je pense que lorsqu'une situation financière devient délicate, c'est par le jeu des provisions que le trou s'agrandit.

Par exemple, imaginons que le club investisse dans une nouvelle tribune...elle ne la paie pas cash et fait bien souvent appel à un crédit dont seul les annuités sont inscrites au bilan.
J'investis dans une tribune de 1M€ sur 10 ans, je provisionne donc une annuité correspondant au capital + intérêts / 10.

Quand il faut rendre des comptes par contre, pour cause de redressement ou pire liquidation, c'est bien l'ensemble de l'investissement qu'il faut écrire au passif du club...d'ou un trou de 'quelques' euros en début de saison ( on n'a que la provision sur les comptes) à plusieurs centaines de milliers d'euros à la fin de la saison quand tout va mal (on liquide l'ensemble de l'investissement).

Kinou a écrit:

JP a écrit:

Fcg-Sauron a écrit:

Je n'arrive pas à comprendre comment les trous peuvent être aussi importants.

Qu'il existe un écart, mettons, de 200.000€ voir 300.000€ que l'on met sur le compte de la billetterie et du merchandising qui a moins bien fonctionné, ok.

Mais 1,4 millions! Cela veut dire que le RCNM a monté son budget avec des partenaires fantômes?

Pas du tout mais imaginons comme tu dis qu'il y ait un trou de 100 000 euros en janvier, avec les agios ca peut faire un trou de 1,4 en juillet surtout s'il y a aucune recette juin juillet (TV, billetterie ou autre...) car plus de match à disputer.

Putain les agios ! Mer ci de citer le nom de l'escroc ! Faut pas déconner quand même c'est pas crédible une seconde ton histoire !

si si c'est un banquier à Sarko

pekin a écrit:

gyloup 82 a écrit:

Non: au taux maximum (taux d'usure 2eme trim  2011=19,53%) cela fait 9765 euros  d'agios en 6 mois
soit un trou de 109 765  euros au  1er juillet !
ou  un trou  de 119 500 euros  au 31 décembre !

Gyloup tu carbures à quoi?

tu as raison pekin , j'avais la tête ailleurs : le trou sera de 119 530 euros au 31/12 et non de 119 500 euros :

100 000 X 0,1953(tx des agios)X 360 (nbre de jours à découvert)
______________________________________________________=19530 euros
                      360  ( nbre de jours année bancaire )

* il peut y avoir un écart entre les intérêts calculés selon la méthode des intérêts
immediats et les interêts calculés selon la methode des nombres ...

gyloup 82 a écrit:

pekin a écrit:

gyloup 82 a écrit:

Non: au taux maximum (taux d'usure 2eme trim  2011=19,53%) cela fait 9765 euros  d'agios en 6 mois
soit un trou de 109 765  euros au  1er juillet !
ou  un trou  de 119 500 euros  au 31 décembre !

Gyloup tu carbures à quoi?

tu as raison pekin , j'avais la tête ailleurs : le trou sera de 119 530 euros au 31/12 et non de 119 500 euros :

100 000 X 0,1953(tx des agios)X 360 (nbre de jours à découvert)
______________________________________________________=19530 euros
                      360  ( nbre de jours année bancaire )

* il peut y avoir un écart entre les intérêts calculés selon la méthode des intérêts
immediats et les interêts calculés selon la methode des nombres ...

Je préfère ça...

...oui mais nous, on est des pointures en compta ! Les chiffres, ça nous fait pas peur.
Gyloup, il a eu son bac G en 1929 alors ! Deux mois après, wall-street disparaissait. Ensuite l'histoire retient qu'il a rencontré Etiévent et qu'il est devenu son Conseil... En 2008, il rachète Lehman Brothers et 2 ans après, il assoit sa notoriété en rejoignant le forum sous la forme d'un avatar illuminé et il prodigue à l'occasion des cours de mathématique financière (source: wikipédia...)

gyloup 82 a écrit:

ludo a écrit:

gyloup 82 a écrit:

100 000 X 0,1953(tx des agios)X 360 (nbre de jours à découvert)
______________________________________________________=19530 euros
                      360  ( nbre de jours année bancaire )

* il peut y avoir un écart entre les intérêts calculés selon la méthode des intérêts
immediats et les interêts calculés selon la methode des nombres ...

Je crois que je vais aller me coucher...

En fait , tout ca c'était pour envoyer Ludo au dodo !
Quand il n'a pas ses 8 H de sommeil il est intenable !

t'a tout compris Gyloup!