Forum FCG

C'est sûr qu'un Nigel Hunt au top de sa forme ferait du bien là au milieu.
On pensait l'avoir cette saison mais Hepetema tarde à nous montrer son potentiel.

Hunt ne ferait rien, c'est ton avis.
On aurait au moins un combattant avec de la hargne, de la vitesse et du gaz....
Qualités nécessaires pour marquer des essais non ?

ah oui à force on a bien l'impression ; je me souviens qu'il fut un temp lointain ou trouillou arrivait lancé parfois et reussissait à passer . mais c'etait avant .

l'action de la 47eme il yen a eu plein d'autres ou l"ailier se retrouve obligé de revenir au centre parce que les autres ne fixent pas la defense  . tout le monde glisse dans la joie et ça doit avoir un côté rassurant .

un coup de pieds  ? rasant ? au dessus ? ya pas !

Hunt c'est le dernier qui franchissait la ligne d'avantage et un défenseur hors pair !
Pour moi un des meilleurs centres du FCG

le soucis c'est les courses des joueurs!
regardez sur les 3 images, toutes les courses sont paralleles et tournées vers l'extérieur.
Aucune chance de fixer quoique ce soit. 0 incertitude.

Hunt cassait la ligne d'avantage et les plaquages car il arrivait avec un angle de course tel qu'il mettait un peu le défenseur sur les talons (qui lui glissait vers l'extérieur ce qui est normal)

Bourg en Bresse a écrit:

Ce qui me gêne le plus aujourd'hui, c'est la difficulté de transformer le jeu après franchissement.

faudrait déjà franchir... sans attendre le nouvel Hunt, un Séguret nous comblerait

3 saisons de jeu "sans organisation" avec :

- une 3ème place et une montée en Top 14 en 2018 (EP 83, EC 65), 

- une 3ème place à l'issue d'une saison arrêtée après 23 journées (EP 61, EC 35),

- une 6ème place et un 1/4 de finale en 2020 (EP 69, EC 48).


Pour le jeu "avec organisation" :

- une 12ème place que l'on mettra sur le compte d'une parait-il nécessaire reconstruction (EP 54, EC 57),

- et une 6ème place après 17 journées qui peine à satisfaire les plus exigeants, mais pas le manager sportif (EP 28, EC 28)...

J'ai beau chercher, je ne vois pas une raison de préférer le jeu (au delà de l'envie de bien faire) du tandem Gengenbacher / Nadau.

Je viens de voir le match que je n'ai pas pu voir en direct. Mon sentiment général est le ras-le-bol. J'en ai marre de voir jouer des types qui ne sont pas capables de jouer correctement des situations qui ne demandent aucune qualité particulière, seulement de jouer en regardant autour de soi où courir ou bien où donner le ballon.
Sur la passe au pied, il y a 3 grenoblois totalement démarqués car les carcassonnais sont montés pour couper l'attaque : une longue passe en cloche à la main solde l'attaque par un essai imparable. Sur la dernière balle, Ezcurra botte par dessus remarquablement : au point de chute, 3 grenoblois arrivent qui trouvent le moyen de ne choper ni Marques (qui va envoyer un coup de pied long de ligne très dangereux) ni le ballon. Ecoeurant.
Concernant la 1ère mi-temps, c'était Carcassonne contre l'EHPAD FCG avec Escande en Directeur s'évertuant à ralentir le jeu pour que Fortunel puisse éclairer le ciel (tout de même, sur une balle réceptionnée à 55 m des perches adverses et des adversaires loin, le choix est fait de bottre en l'air loin alors qu'une attaque à la main s'imposait vu le désorde des Carcassonnais. Mon résumé est le suivant : ces dernières années, je trouvais Lucas Dupont complètement dépassé ; sur cette mi-temps, j'ai trouvé ses partenaires complètement dépassé par rapport à lui.
Concernant la 2ème mi-temps, j'ai déjà donné mon sentiment . Sur l'ensemble du match, je donne volontiers une mention spéciale à Ancely capable de perdre quasiment systématiquement la balle au contact.
Bref, de deux choses l'une : soit nos joueurs sont nuls et le staff ne pourra rien changer à notre jeu, soit le staff est nul et nos joueurs ne pourront pas plus.
AMEN !
PS : il serait temps de faire quelque chose lorsque l'on voit l'état de remplissage du stade. Tout simplement effarant.

Dernière modification par lassavoie (16/01/23 19:45)

comment aimer une équipe qui ne sait pas jouer ?  zouzou ? lamoureux ?

Sempre endavant a écrit:

lassavoie a écrit:

Je viens de voir le match que je n'ai pas pu voir en direct. Mon sentiment général est le ras-le-bol. J'en ai marre de voir jouer des types qui ne sont pas capables de jouer correctement des situations qui ne demandent aucune qualité particulière, seulement de jouer en regardant autour de soi où courir ou bien où donner le ballon.
Sur la passe au pied, il y a 3 grenoblois totalement démarqués car les carcassonnais sont montés pour couper l'attaque : une longue passe en cloche à la main solde l'attaque par un essai imparable. Sur la dernière balle, Ezcurra botte par dessus remarquablement : au point de chute, 3 grenoblois arrivent qui trouvent le moyen de ne choper ni Marques (qui va envoyer un coup de pied long de ligne très dangereux) ni le ballon. Ecoeurant.
Concernant la 1ère mi-temps, c'était Carcassonne contre l'EHPAD FCG avec Escande en Directeur s'évertuant à ralentir le jeu pour que Fortunel puisse éclairer le ciel (tout de même, sur une balle réceptionnée à 55 m des perches adverses et des adversaires loin, le choix est fait de bottre en l'air loin alors qu'une attaque à la main s'imposait vu le désorde des Carcassonnais. Mon résumé est le suivant : ces dernières années, je trouvais Lucas Dupont complètement dépassé ; sur cette mi-temps, j'ai trouvé ses partenaires complètement dépassé par rapport à lui.
Concernant la 2ème mi-temps, j'ai déjà donné mon sentiment . Sur l'ensemble du match, je donne volontiers une mention spéciale à Ancely capable de perdre quasiment systématiquement la balle au contact.
Bref, de deux choses l'une : soit nos joueurs sont nuls et le staff ne pourra rien changer à notre jeu, soit le staff est nul et nos joueurs ne pourront pas plus.
AMEN !
PS : il serait temps de faire quelque chose lorsque l'on voit l'état de remplissage du stade. Tout simplement effarant.

D’accord avec ton analyse, je l’avais dit avant le match et je confirme, Ancely n’a rien à faire en tant que titulaire dans cette équipe, il plaque peu, n’avance pas et ne gratte pas, il n’a pas sa place dans le XV type, surtout avec les 3emes  lignes que vous avez !
Mais en réalité, je crois qu’il est là par défaut, car c’est surtout en seconde ligne que le bât blesse, puisque le staff bricole chaque week-end avec Douglas, Halaifonua et Muarua.
Le retour de Madeira devrait apporter une solution en plus (il joue en 5 avec le Portugal), et donc peut-être libérer vos vrais 3eme lignes pour avoir un peu d’avancée dans l’axe et fixer un peu plus les défenses.
Après, derrière l’absence de Manu va manquer, mais il y a encore un beau potentiel avec les frères Trouilloud et Qadiri.
Et puis, le fcg est plus à l’aise à l’extérieur donc on peut espérer de belles surprises dans le prochain bloc…

Je pense que c’est un choix de jeu du staff, car Vigne peut très bien jouer en 5, il a fait de bonnes rentrées en novembre, et permettre de repositionner nos 3ieme ligne à leur vrai poste, et densifier notre pack. Muarua et Halaifonua laisse trop de jus en seconde ligne sur un match. Quoi que, Halaifonua……

lassavoie a écrit:

Je viens de voir le match que je n'ai pas pu voir en direct. Mon sentiment général est le ras-le-bol. J'en ai marre de voir jouer des types qui ne sont pas capables de jouer correctement des situations qui ne demandent aucune qualité particulière, seulement de jouer en regardant autour de soi où courir ou bien où donner le ballon.
Sur la passe au pied, il y a 3 grenoblois totalement démarqués car les carcassonnais sont montés pour couper l'attaque : une longue passe en cloche à la main solde l'attaque par un essai imparable. Sur la dernière balle, Ezcurra botte par dessus remarquablement : au point de chute, 3 grenoblois arrivent qui trouvent le moyen de ne choper ni Marques (qui va envoyer un coup de pied long de ligne très dangereux) ni le ballon. Ecoeurant.
Concernant la 1ère mi-temps, c'était Carcassonne contre l'EHPAD FCG avec Escande en Directeur s'évertuant à ralentir le jeu pour que Fortunel puisse éclairer le ciel (tout de même, sur une balle réceptionnée à 55 m des perches adverses et des adversaires loin, le choix est fait de bottre en l'air loin alors qu'une attaque à la main s'imposait vu le désorde des Carcassonnais. Mon résumé est le suivant : ces dernières années, je trouvais Lucas Dupont complètement dépassé ; sur cette mi-temps, j'ai trouvé ses partenaires complètement dépassé par rapport à lui.
Concernant la 2ème mi-temps, j'ai déjà donné mon sentiment . Sur l'ensemble du match, je donne volontiers une mention spéciale à Ancely capable de perdre quasiment systématiquement la balle au contact.
Bref, de deux choses l'une : soit nos joueurs sont nuls et le staff ne pourra rien changer à notre jeu, soit le staff est nul et nos joueurs ne pourront pas plus.
AMEN !
PS : il serait temps de faire quelque chose lorsque l'on voit l'état de remplissage du stade. Tout simplement effarant.

Je pense que les joueurs sont bons, ils sont pros, ils ont chacun leur carriere et leur expérience, pareil pour le Staff. C'est du côté du jeu mis en place par le club qu'il y a un probléme, ça ne colle pas avec la réalité des matchs (probléme d'analyse d'avant match), ça n'a pas l'air de coller avec la réalité de nos joueurs.
En début de saison le mal était du coté des gros....maintenant ils sortent les ballons mais on ne sait pas quoi en faire à part attendre un bloc de 3 gros qui font un enieme point de fixation. Au final les gros ont passé leur temps a courrir et les lignes arrières n'avancent pas balle en main.
Les photos sont explicites, un 3eme ligne en petite foulée traverse le terrain à la même vitesse que nos attaquants.
Il faut travailler, le poste de premier centre est strategique, on a passé notre temps a raler sur les ouvreurs mais quelles solutions s'offrent à eux?
Sur un match Barthelemy a essayé toutes les possibilités, jeu long, jeu court sans succés si il part, il est seul le premier centre ne vient pas au soutient, les 3emes lignes se relévent du eneime bloc de 3, le demi de mélée a fini son boulot avec la passe.
C'est rageant car ils sont attachants tous ces joueurs, ils passent la semaine à s'entrainer et le soir de match rien ne marche, je ne voudraient pas être à leur place.

Bon courage a tous pour cette fin de saison

Gaspard3838 a écrit:

Je pense que les joueurs sont bons, ils sont pros, ils ont chacun leur carriere et leur expérience, pareil pour le Staff. C'est du côté du jeu mis en place par le club qu'il y a un probléme, ça ne colle pas avec la réalité des matchs (probléme d'analyse d'avant match), ça n'a pas l'air de coller avec la réalité de nos joueurs.
En début de saison le mal était du coté des gros....maintenant ils sortent les ballons mais on ne sait pas quoi en faire à part attendre un bloc de 3 gros qui font un enieme point de fixation. Au final les gros ont passé leur temps a courrir et les lignes arrières n'avancent pas balle en main.
Les photos sont explicites, un 3eme ligne en petite foulée traverse le terrain à la même vitesse que nos attaquants.
Il faut travailler, le poste de premier centre est strategique, on a passé notre temps a raler sur les ouvreurs mais quelles solutions s'offrent à eux?
Sur un match Barthelemy a essayé toutes les possibilités, jeu long, jeu court sans succés si il part, il est seul le premier centre ne vient pas au soutient, les 3emes lignes se relévent du eneime bloc de 3, le demi de mélée a fini son boulot avec la passe.
C'est rageant car ils sont attachants tous ces joueurs, ils passent la semaine à s'entrainer et le soir de match rien ne marche, je ne voudraient pas être à leur place.

Bon courage a tous pour cette fin de saison

Entièrement d'accord  avec cette analyse ,on peut tout de même penser que le responsable de l'animation offensive  a sa part de  responsabilité.

L'an dernier on était mal classé avec plusieurs matchs qui ont basculé du mauvais côté de peu, cette année c'est plutôt le contraire... sauf pour les 2 premiers matchs de 2023 où on pouvait largement sortir avec 2 victoires au lieu de 2 nuls.
Moins gâcher d'occasions de gagner, être plus près, saisir sa chance, ok c'est mieux, mais franchement au vu de nos matchs et de notre statut supposé on ne peut pas espérer mieux ? Si on bat Carcassonne mal classé 18-15 après un match pareil, tout roule ?

N° Se7en a écrit:

Bourg en Bresse a écrit:

N° Se7en a écrit:

3 saisons de jeu "sans organisation" avec :

- une 3ème place et une montée en Top 14 en 2018 (EP 83, EC 65), 

- une 3ème place à l'issue d'une saison arrêtée après 23 journées (EP 61, EC 35),

- une 6ème place et un 1/4 de finale en 2020 (EP 69, EC 48).


Pour le jeu "avec organisation" :

- une 12ème place que l'on mettra sur le compte d'une parait-il nécessaire reconstruction (EP 54, EC 57),

- et une 6ème place après 17 journées qui peine à satisfaire les plus exigeants, mais pas le manager sportif (EP 28, EC 28)...

J'ai beau chercher, je ne vois pas une raison de préférer le jeu (au delà de l'envie de bien faire) du tandem Gengenbacher / Nadau.

4è cette année sur le terrain à la 17è journée et encore une fois,  les joueurs ne sont pas les mêmes.
Les individualités dont Glas disposait ne sont plus là.

Je ne vais pas revenir sur les points retirés par la LNR et ses conséquences au classement. Maintenant, si le jeu te séduit au point d'en faire l'éloge et dire qu'il est plus structuré (organisé) qu'il ne l'était avec Glas, c'est ton avis, 4ème ou 6ème, je ne le partage pas.

En effet, les individualités dont disposait Glas ne sont plus là. Et malheureusement, les individualités dont disposait Gengenbacher la saison précédente, non plus. Les individualités permettent souvent de faire la différence au cours ou à la fin d'un match qui oppose 2 adversaires du même "calibre"... à condition que le jeu voulu par le staff soit parfaitement assimilé par toute l'équipe. Ce qui visiblement, ne semble pas être le cas. Mis à part balayer le terrain pendant 80' et balancer de grands coups de "tatanes", RIEN ou si peu.

Reste l'attraction Karim Qadiri (9 essais sur les 28 du FCG) et bien sûr le classement. Un classement flatteur qui, après 17 journées, ne dit rien de nos difficultés, même lorsqu'il s'agit de battre des équipes mal classées. On peut s'en satisfaire, moi pas.

Oui, je m'ennuie devant certains matchs mais je trouve le jeu proposé par les entraîneurs cohérent et surtout adapté aux joueurs en présence.
Le club a actuellement du mal à grandir, à attirer des investisseurs mais tire à mon sens le meilleur ou presque de son effectif actuel.
Même sans grand renfort l'an prochain, n'oublions pas non plus que les jeunes vont continuer à progresser.

Bourg en Bresse, on est 12ème attaque, en pts comme en essais ! Tu vas pas nous dire que y'a 11 équipes de D2 qui ont un meilleur effectif que nous offensivement...
Évidemment que le résultat de ce qu'on voit sur le terrain est dû à la volonté (ou aux limites) de notre staff, des entrainements qu'il mène, des consignes qu'il donne.

C'est sûr que notre prestation de vendredi dernier a de quoi faire fuir ; indigence du jeu d'attaque et maladresses en pagaille. On va dire qu'on a touché le fond et qu'on va rebondir. Parce que ces joueurs là nous ont déjà montré qu'ils pouvaient faire autre chose que la stérilité de vendredi dernier.
Certainement le staff y est pour quelque chose. Manque d'ambition ? Régime de "terreur" qui bloque les joueurs dans leurs possibles initiatives ? A cet égard les placards persistants de Corentin Glénat et d'Adrien Vigne peuvent le laisser penser.
Quand même on a retrouvé des avants plus conquérants, ça soulage. Mais alors question ligne arrière quelle pitié de les voir attaquer en travers, sans fixer l'adversaire et passer la balle à l'ailier quand il n'a plus d'autres alternatives que repiquer intérieur et s'empaler sur la défense ! Jamais un petit coup de pied par-dessus, ou au ras, pour créer de l'incertitude. Et puis, et ça ça me sidère jamais de contest sur les innombrables chandelles qui, pour autant, n'illuminent pas le ciel du SDA ! J'avoue que ça ... !

N° Se7en a écrit:

Bourg en Bresse a écrit:

N° Se7en a écrit:

3 saisons de jeu "sans organisation" avec :

- une 3ème place et une montée en Top 14 en 2018 (EP 83, EC 65), 

- une 3ème place à l'issue d'une saison arrêtée après 23 journées (EP 61, EC 35),

- une 6ème place et un 1/4 de finale en 2020 (EP 69, EC 48).


Pour le jeu "avec organisation" :

- une 12ème place que l'on mettra sur le compte d'une parait-il nécessaire reconstruction (EP 54, EC 57),

- et une 6ème place après 17 journées qui peine à satisfaire les plus exigeants, mais pas le manager sportif (EP 28, EC 28)...

J'ai beau chercher, je ne vois pas une raison de préférer le jeu (au delà de l'envie de bien faire) du tandem Gengenbacher / Nadau.

4è cette année sur le terrain à la 17è journée et encore une fois,  les joueurs ne sont pas les mêmes.
Les individualités dont Glas disposait ne sont plus là.

Je ne vais pas revenir sur les points retirés par la LNR et ses conséquences au classement. Maintenant, si le jeu te séduit au point d'en faire l'éloge et dire qu'il est plus structuré (organisé) qu'il ne l'était avec Glas, c'est ton avis, 4ème ou 6ème, je ne le partage pas.

En effet, les individualités dont disposait Glas ne sont plus là. Et malheureusement, les individualités dont disposait Gengenbacher la saison précédente, non plus. Les individualités permettent souvent de faire la différence au cours ou à la fin d'un match qui oppose 2 adversaires du même "calibre"... à condition que le jeu voulu par le staff soit parfaitement assimilé par toute l'équipe. Ce qui visiblement, ne semble pas être le cas. Mis à part balayer le terrain pendant 80' et balancer de grands coups de "tatanes", RIEN ou si peu.

Reste l'attraction Karim Qadiri (9 essais sur les 28 du FCG) et bien sûr le classement. Un classement flatteur qui, après 17 journées, ne dit rien de nos difficultés, même lorsqu'il s'agit de battre des équipes mal classées. On peut s'en satisfaire, moi pas.

Le classement n'a rien de flatteur et s'il ne dit rien de nos difficultés, il dit des choses sur nos forces. Nous sommes l'équipe qui, après Oyo, a perdu le moins de matchs depuis le début de saison, et quand on ne perd pas, on marque des points, d'où notre juste place au classement. Après, on peut ne pas s'en satisfaire, ça me paraît normal.

lassavoie a écrit:

Je partage beaucoup de choses exprimées par Lamoureux, mais, car il y a un mais, il va bien falloir à un moment passer à plus car nous avons tout de même dépassé la mi-saison !

Nous sommes passés d'une saison où on jouait trop, on prenez des points et on perdait les matchs à une saison où on joue plus, on marque pas, et on ne gagne plus ( ou plus justement, on gagne petit et moche). Putain, c'est dans l'équilibre qu'il faut qu'on joue !!!
Qu'on tape une chandelle quand c'est nécessaire et allons dessous, qu'on mette de la vitesse quand il le faut, qu'on aille fixer la défense au préalable... C'est les situations qui commandent le jeu pas l'inverse ! Qu'on restreigne le jeu ds ses 40 mètres et qu'on aille jouer chez l'adversaire, pourquoi pas, mais quand on y est, jouons bordel, ayons l'enthousiasme et l'envie de jouer !!! C'est d'autant plus dommageable que tous les progrès faits par ailleurs en conquête, en discipline, en défense, ne sont pas payés.

Lamoureux.
Certes les loueurs ont leurs parts de responsabilité.
Pour autant  je m étonné de voir que romain trouilloud me semblait meilleur avec glas que maintenant.
J'ai aussi la sensation  que nos joueurs présents leur rugby en jouant au sda.
Pour moi il y a deux soucis au niveau de l attaque.
1} le joueurs perdent leurs moyens au sda,par peur de perdre à domicile et parce que( mais ça, ça m est personnel) si les joueurs stressés il en ait de même pr Gegen  qui en cas de saison ratée sera le fusible.
Donc l ambiance d avant match ds les vestiaires ne doit pas être sereine. Et du coup sur le terrain ,la peur de mal faire et la tension engendrent les cagades et nous sommes témoins.
2) il y a une inadéquation entre certains joueurs de l effectif et ce qui semble être le jeu voulu par Gegen , nadau? Qq soulevait sur le forum qu il n avait peut-être pas les coudées franches .
Au moins nadau semble avoir pris conscience du problème, ce qui est tt à son honneur.

Je répète ce que j'écrivais l'autre jour : on voit les gars essayer de passer les bras, mais ça me semble mal coordonné. Si c'est bossé et répété, ça va venir, c'est pas que des qualités individuelles, tout ça se travaille.