Forum FCG

De retour du stade , un peu calmé avec la victoire et quelques pintes . Mais quel match désastreux au niveau de la conduite du jeu et notre aptitude à nous mettre en danger face à une équipe inconsistante . La palme à Barthé avec une 1/2 temps à l’envers entre CF faciles ratées , touches non  trouvées et relances kamikaze. Bon l’homme offres son corps à la science, courre de partout , ne se démonte jamais mais là …
Un mauvais point a Berruyer incapable de barrer un navire où les marins créent eux-mêmes les voies d’eau .
Idem pour notre 9 bien trop lent et nos centres incapables de franchir ou de prendre un peu de profondeur et un arrière qui oublie de s’appliquer qd c’est indispensable.
Bon devant ça tient la route , en mêlées et en touches malgré les combines à la mord moi le n.. initiées par le sorcier de Soyaux ( quel pied de voir son équipe battue de 6 points au final , le minimum syndical pour perdre le BD au bout du compte )
Content pour le 5 de devant qui a fait le job  , notamment nos 2e barres et nos piliers remplaçants qui ont fait  le taff , notamment Vigne  qui revient pas mal  .
Escande et Orioli ont contribué à recadrer les débats et Fortunel a bien géré .
Mais ras le bol de se faire du mal à voire nos joueurs se mettre tous seuls ds la m…, à ne pas assurer un CF , à s’obstiner à jouer à plat , à déjouer ds les moments forts .
On n’avait pas le droit de perdre ce soir face à une équipe aussi faible malgré un Ugalde qui a fait une bonne prestation au pied , il faut bien le reconnaître.

Dernière modification par Doudds (19/11/22 00:22)

En 1ere ,, pas de soutiens, on laissait partir un de nos gars avec personne pour le couvrir et aucun joueur ne se lancé en attaque donc impossible de faire une différence à l'impact ou désorganiser leur défense

On a gagné donc ça va au final mais il faudra bosser la dessus cette semaine avant d'aller à colomiers

Il y a aussi le fait que le match était déjà joué dans leurs têtes vu que c'était Angoulême aussi

Pourquoi ne fait on jamais rentrer bathelemy en seconde comme impact player ?
Qu est qui légitime sa titularisation ?
C est un homme des entraînements, il les survole ?
Pour moi ce garçon est un mystère..

le n 5 a écrit:

Pourquoi ne fait on jamais rentrer bathelemy en seconde comme impact player ?
Qu est qui légitime sa titularisation ?
C est un homme des entraînements, il les survole ?
Pour moi ce garçon est un mystère..

Barthélémy ça sert à rien d’en parler, il est intouchable dans cette équipe, vous pourriez avoir N’tamack et Jalibert, il serait encore titulaire en 10.
Glenat peut vite partir avant de complètement gâcher sa carrière, vu son temps de jeu il ne vous manquera pas.

Dernière modification par Sempre endavant (19/11/22 09:40)

Barthélémy touche la paye fin de mois.
Dans certain club il chaufferai la banquette.
Mais vu par le staff il est bon . Il jouera contre Colommiers
pour maintenir le goal average.
A part ça on est 2 ème un ange au-dessus du SDA nous protège
pourquoi s'en faire.
.

Glénat, c'est pas en jouant 15mn de temps en temps (3 matchs, 44mn de jeu cette année) qu'il va s'aguerrir, progresser et montrer qu'il peut faire autre chose que boucher des trous...
De ce qu'on comprend, voire de ce qu'on entend, le staff ne compte pas sur lui.

minimes74 a écrit:

C est pas grave ,,il va partir ds un autre club ou il nous fera la misère avec ses coups de pied. On parie ?

Pas sûr qu'on le croise, car on parle de lui dans un club de top 14,