Bienvenue sur le forum des supporters du FCG
Vous n'êtes pas identifié.
Entre les sélectionnés et les blessés (voir le DL), y'aura pas trop de quoi composer en
2ème ligne : Lainault, Vigne, Douglas
et 3ème : Berruyer, Martel, SBM et ?
Hors ligne
Ouch. En 3ème ligne on peut rajouter Guillaumond et Gazzotti, mais on est à l'os !
En ligne
Mais par bonheur j'ai oublié l'ami Muarua !
Hors ligne
rien à voir avec le match mais juste une remarque / nos 3e lignes: l'année prochaine je crois me souvenir que notre recrue d'aurillac en 2 ligne avait un n°6 dans le dos non sur une vidéo ? donc très mobile le gars quand même si je n'ai pas halluciné !!
Hors ligne
Pas mal cette compo!
Hors ligne
6 avants, le retour de Vigne et Guillamond, une première pour Gazzoti ! Ca tourne un peu derrière . On fait avec les moyens du bord. Attention Carcassonne n a pas été ridicule à Oyo et ils ont besoin de points !
Hors ligne
bouget a écrit:
6 avants, le retour de Vigne et Guillamond, une première pour Gazzoti ! Ca tourne un peu derrière . On fait avec les moyens du bord. Attention Carcassonne n a pas été ridicule à Oyo et ils ont besoin de points !
Il a joué à Vannes Gazzotti
Hors ligne
Etonnant de ne pas remettre Nixon sur le banc comme contre Nevers et de voir Apsiauri (une premiere cette saison ?)
Pas suivi la blessure de Romain Trouilloud, y en a pour combien de temps ?
Hors ligne
lucian a écrit:
Etonnant de ne pas remettre Nixon sur le banc comme contre Nevers et de voir Apsiauri (une premiere cette saison ?)
d'après le dl, blessure pour Nixon à l'entrainement.
En ligne
Oui quelques infos pour mieux comprendre la compo
https://c.ledauphine.com/sport/2022/11/ … 100-maison
Hors ligne
Ben , elle me plaît bien cette équipe, avec pleins de jeunes issus du cdf . Impatient de voir gazotti et guillamond.
Les autres jeunes, j aurais envie de dire, on les voit tellement souvent, qu on oublie qu ils le sont aussi!!!
Hors ligne
Pas mal!
Hors ligne
rien à voir avec la compo du FCG mais il y a un autre match à suivre demain soir (21h ) : il y aura dans la compo d'Aurillac Javakia titulaire contre le B.O !.....
Hors ligne
Même Vial part pour l'équipe suisse? Mais c'est dans le tournoi E?
Et Hepetema Manu en centre j'aime bien ça peut faire mal, Manu avait fait de grosse actions en 13
Banc très jeunes, essayons de faire la différence en 1ere pour qu'ils soient moins tendus même si certains vieux reviendront sur le terrain
Très bien la confiance de régis et zack
Courage et vaillance les gars
Hors ligne
Malgré les absents c’est pas mal du tout, il y a de quoi faire un très bon match !
Un peu déçu pour Glenat encore sur le banc, et Fusier qui n’a pas démérité sur les derniers matchs, mais du coup je vais bien regarder Hepetema parce que pour l’instant, je reste sur ma faim.
J’ai beaucoup aimé Martel, il est métamorphosé par rapport à la saison dernière et Muarua en 5 ça reste très solide, par contre toujours pas de Zhvania ( je l’ai souvent trouvé bon!)
Le capitaine Sbm devrait montrer l’exemple en défense et Berruyer a une carte à jouer.
Si ça tient devant, Qadiri et Hulleu pourront à nouveau exprimer leurs talents.
Hors ligne
Cette1er ligne ne me rassure pas et encore moins le banc
Hors ligne
On ne peut qu'encourager l'équipe dans un déplacement qui sera difficile.
les absents permettent de donner du temps de jeu à Guillaumond qui a fait une belle apparition en équipe première lors de la précédente saison, Gazzoti deuxième apparition .
Perso j'aurai fait débuter Corentin , il a fait une bonne rentrée la semaine dernière et son pied et précieux en 10.
Devant on bricole , Taufa qui disparait des radars aprés sa dernière prestation et apparition d'un pilier droit qui ne fait clairement pas parti des plans cette année. Goginava à gauche et Aptsiauri à droite .... on risque de transpirer derrière notre écran a partir de la 60 ème.
Vigne qui fait enfin son apparition mais probablement par défaut et en raison des absences cumulée de Douglas , Madeira et Halaifonua , j'espère qu'il sera motivé pour démontrer au staff qu'il est une solution en seconde ligne.
Pour le reste si on ne se fait pas démonter devant et que l'on assure un minimum nos lancers pourquoi pas... Mais Carca doit absolument gagner , ils vont être remontés comme des pendules et ils nous ont battu la saison passée , donc si on n'y met pas une envie aussi forte que la leur on risque d'être secoués.
D'abord avoir envie , puis résister en mélée et être discipliné , alors on pourra espérer .
mais attention on a pas souvent aligné ces 3 critères dans le même match cette année.
Allez on y croit !!!
Hors ligne
Je crois que Barthélémy aura droit à un repos bien mérité après cet enchaînement de matchs.
Les jeunes ont l opportunité de montrer leur valeur avec le nombre dément de blessés ou sélectionnés.
Bon match !
Hors ligne
zouzou a écrit:
On ne peut qu'encourager l'équipe dans un déplacement qui sera difficile.
les absents permettent de donner du temps de jeu à Guillaumond qui a fait une belle apparition en équipe première lors de la précédente saison, Gazzoti deuxième apparition .
Perso j'aurai fait débuter Corentin , il a fait une bonne rentrée la semaine dernière et son pied et précieux en 10.
Devant on bricole , Taufa qui disparait des radars aprés sa dernière prestation et apparition d'un pilier droit qui ne fait clairement pas parti des plans cette année. Goginava à gauche et Aptsiauri à droite .... on risque de transpirer derrière notre écran a partir de la 60 ème.
Vigne qui fait enfin son apparition mais probablement par défaut et en raison des absences cumulée de Douglas , Madeira et Halaifonua , j'espère qu'il sera motivé pour démontrer au staff qu'il est une solution en seconde ligne.
Pour le reste si on ne se fait pas démonter devant et que l'on assure un minimum nos lancers pourquoi pas... Mais Carca doit absolument gagner , ils vont être remontés comme des pendules et ils nous ont battu la saison passée , donc si on n'y met pas une envie aussi forte que la leur on risque d'être secoués.
D'abord avoir envie , puis résister en mélée et être discipliné , alors on pourra espérer .
mais attention on a pas souvent aligné ces 3 critères dans le même match cette année.
Allez on y croit !!!
Aptsiauri a que 19 ans mais il est solide et athlétique, en espoir il fait largement la maille.
La c'est le niveau au dessus, mais il a des arguments à faire valoir.
Dernière modification par Joval (03/11/22 21:25)
Hors ligne
19 jiffs c'est assez rare pour le souligner.
Zvania est blessé tout comme Nixon...
Hors ligne
zouzou a écrit:
Devant on bricole , Taufa qui disparait des radars aprés sa dernière prestation et apparition d'un pilier droit qui ne fait clairement pas parti des plans cette année. Goginava à gauche et Aptsiauri à droite .... on risque de transpirer derrière notre écran a partir de la 60 ème.
La solution, c'est de faire sortir Gauthier et Montagne assez tôt dans le match, autour de la 40ième afin de les reposer et les faire rentrer de nouveau vers la 65ième pour bien finir. Aurillac l'a fait cette saison face à nous, on a un peu souffert en mêlée face à eux.
Hors ligne
CSGB38rugby a écrit:
zouzou a écrit:
Devant on bricole , Taufa qui disparait des radars aprés sa dernière prestation et apparition d'un pilier droit qui ne fait clairement pas parti des plans cette année. Goginava à gauche et Aptsiauri à droite .... on risque de transpirer derrière notre écran a partir de la 60 ème.
La solution, c'est de faire sortir Gauthier et Montagne assez tôt dans le match, autour de la 40ième afin de les reposer et les faire rentrer de nouveau vers la 65ième pour bien finir. Aurillac l'a fait cette saison face à nous, on a un peu souffert en mêlée face à eux.
Oui, ça se fait de plus en plus, et en général ça marche plutôt bien.
Hors ligne
Et Glenat n'a pas fait une bonne rentrée la semaine dernière.
Et pourtant je l'aime bien.
j'aurais tant voulu qu'il fasse moins d'erreurs que Barthélémy et pas comme ses 2 pénalités non sortie en touche.
Hors ligne
bony1 a écrit:
Et Glenat n'a pas fait une bonne rentrée la semaine dernière.
Et pourtant je l'aime bien.
j'aurais tant voulu qu'il fasse moins d'erreurs que Barthélémy et pas comme ses 2 pénalités non sortie en touche.
1 seule je pense, non ? Barthélémy, Glénat et Ezcurra en ont loupé chacun une pour moi.
Mais il faut qu'il joue, il ne peut pas gagner sa place avec 15mn de temps en temps
En ligne
Une équipe intéressante avec des jeunes et tant mieux... On fait ce que l on peut apparemment mais Muarua en 5, J ai vraiment du mal à l admettre (même si Martel a plutôt fait un bon match la semaine dernière)
Hors ligne
fkwa038 a écrit:
(même si Martel a plutôt fait un bon match la semaine dernière)
plutôt fait un bon match, même très bon puisse qu'il était dans le quinze du midol
En ligne
vouillants a écrit:
la voila
https://images.fcgrenoble.com/uploads/nfozqzwhrq.jpg
Je ne comprends pas pourquoi on s'entête a mettre montagne alors qu'il rame sur le terrain... il n'a pas le physique d'un joueur de haut niveau.
Hors ligne
Et c'est reparti dans les discussions sur le ventre plat et la pointe de vitesse des piliers.
Montagne c'est juste notre meilleur (seul ?) pilier droit disponible, et c'est lui qui remet l'équipe à l'endroit à Montauban, rien que ça...
En ligne
vpl a écrit:
bony1 a écrit:
Et Glenat n'a pas fait une bonne rentrée la semaine dernière.
Et pourtant je l'aime bien.
j'aurais tant voulu qu'il fasse moins d'erreurs que Barthélémy et pas comme ses 2 pénalités non sortie en touche.1 seule je pense, non ? Barthélémy, Glénat et Ezcurra en ont loupé chacun une pour moi.
Mais il faut qu'il joue, il ne peut pas gagner sa place avec 15mn de temps en temps
Non Glenat a malheureusement loupé 2 penaltouches
Hors ligne
GislainDu69 a écrit:
vouillants a écrit:
la voila
https://images.fcgrenoble.com/uploads/nfozqzwhrq.jpgJe ne comprends pas pourquoi on s'entête a mettre montagne alors qu'il rame sur le terrain... il n'a pas le physique d'un joueur de haut niveau.
Et Antonio il a un physique de starlette peut-être ? Tu es vraiment une buse…et de la part d’une quenelle il n’y a rien d’étonnant
Dernière modification par bobby (04/11/22 08:44)
Hors ligne
GislainDu69 a écrit:
vouillants a écrit:
la voila
https://images.fcgrenoble.com/uploads/nfozqzwhrq.jpgJe ne comprends pas pourquoi on s'entête a mettre montagne alors qu'il rame sur le terrain... il n'a pas le physique d'un joueur de haut niveau.
Ta remarque est complètement débile et déplacée. Alors selon toi, Kolbe non plus n'a pas le physique d'un joueur de haut niveau car trop petit ? Et Atonio tros gros ? Et Willemse pas assez mobile ? Bielle Biarry ou Ange, trop fins ?
C'est con, ils jouent tous dans un grand club, certains performent au plus haut niveau international.
Garde un peu tes remarques absurdes et réfléchis un peu avant de les balancer.
Dernière modification par CSGB38rugby (04/11/22 09:00)
Hors ligne
bobby a écrit:
GislainDu69 a écrit:
vouillants a écrit:
la voila
https://images.fcgrenoble.com/uploads/nfozqzwhrq.jpgJe ne comprends pas pourquoi on s'entête a mettre montagne alors qu'il rame sur le terrain... il n'a pas le physique d'un joueur de haut niveau.
Et Antonio il a un physique de starlette peut-être ? Tu es vraiment une buse…et de la part d’une quenelle il n’y a rien d’étonnant
Effectivement, ils sont nuls tous ces préparateurs physique du rugby et surtout celui du fcg qui ne peut être que le plus nul.
Ou alors il y a peu être d'autres explications qui demandent d'aller plus loin que le commentaire de comptoir non?
Autant on a vu la progression de 2ème ligne comme Willemse en perdant du poids, il n'a pas perdu significativement de puissance en gagnant en volume de jeu et mobilité,
Autant il reste pas mal de premières lignes (plutôt les piliers que les talon d'ailleurs) avec un peu de biasse.
Est-ce que leur poste ne demande pas justement de la force pure plutôt que de la puissance (forcexvitesse)?
Ce qui expliquerai que le gain en mobilité ne puisse se faire (trop) au détriment d'une autre performance.
L'explication est probablement qqpart dans cette notion.
Hors ligne
Gros combat en perspective, on a des arguments et de la jeunesse ! allez le FCG .. Carca a le dos au mur et comme Angouleme hier soir qui a renversé Agen !!! ils donneront tout ..
Hors ligne
GislainDu69 a écrit:
Je ne comprends pas pourquoi on s'entête a mettre montagne alors qu'il rame sur le terrain... il n'a pas le physique d'un joueur de haut niveau.
Zoreil sors de ce corps !
Hors ligne
Ce que vous pouvez pas comprendre c'est que la graisse n'aide en rien à faire tenir quoi que ce soit .
et que ces joueurs seraient tellement meilleurs s'ils faisaient les efforts qu'exigent le haut niveau . Quand t'as 20 ans t'as encore le choix entre finir ta carriere en federale ou tout là haut.
Regardez l'exemple de rey tranquile au fcg et 100% pro avec lyon . Moi ça me fait un peu mal d'y penser qu'à lyon c'est mieux qu'à grenoble .(pour le rugby)
Hors ligne
Va expliquer ça au préparateur physique de l'EDF pour Baille et Atonio.
je répete: tu tiens juste des propos de comptoir. j'espere que tu picoles sinon c'est gaché.
Hors ligne
La graisse n'a jamais empêché un pilier d'être performant. Mais il ne le devient pas en regardant son nombril, ça c'est certain.
Hors ligne
bony1 a écrit:
Va expliquer ça au préparateur physique de l'EDF pour Baille et Atonio.
https://images.fcgrenoble.com/uploads/71h8pyr888.jpg
je répete: tu tiens juste des propos de comptoir. j'espere que tu picoles sinon c'est gaché.
désolé mais les joueurs que vous citez, ils courent tous sur un terrain. Regardez bien le deplacement (si j'appelle cela un deplacement) de montagne. il a du mal à courir sur un terrain. excepté, de chambrer les joueurs advers ou faire quelques "éclaire" en mélée, il apporte pas grand chose lors des matchs charnieres.
Hors ligne