Forum FCG

Quand on voit tous ces jeunes du CDF titulaires, je trouve cette première place encourageante. Evidement que tout n'est pas parfait, sauf en défense ou notre organisation est superbe.

nyvalpes a écrit:

Quand on voit tous ces jeunes du CDF titulaires, je trouve cette première place encourageante. Evidement que tout n'est pas parfait, sauf en défense ou notre organisation est superbe.

Oui, premier avec 11 joueurs du CDF et en ayant du se passer de cadres comme Dridi ou Farnoux, c'est vraiment encourageant!

Zoreil a écrit:

je pense que c'est peut être un peu tôt pour tirer des conclusions, le match d'oyo est dans tous les esprits. peut être qu'il fallait cette valise en debut de saison pour recadrer tout le monde. le meilleur moyen de valider les progres serait de rendre la politessse à oyo dans quelques mois.

nos avants font ce qu'ils peuvent mais la melée est en souffrance et le pire c'est qu'à part quelques 2emes lignes blessés on les a tous déjà testé dans ce bloc.

quand je lis la joie de certains messages je me dis que le fcg est si bien en pro d2 qui'il doit absolument y rester et refuser le top 14 ? parce que qui a le niveau pour jouer un cran au dessus chez nous ? une poignée dans le pack tout au plus nixon blanc mappaz , halaifonua muarua  madeira berruyer .

Berruyer fait vraiment un retour exceptionnel, peut-être notre meilleur flancker actuellement.
Sans polémique, je voulais profiter de ce message pour féliciter Gengenbacher injustement critiqué l'an passé, maladroit certes dans sa communication mais qui a accepté de reprendre le club dans une situation difficile.
Il a pris sur lui la responsabilité de certaines défaites qui ne lui étaient pas forcément directement imputable et sait à l'inverse ne pas tirer la couverture sur lui dans la victoire.
Loin d'être un autocrate qui aime diriger seul, il s'est entouré de personnes complémentaires et on a aujourd'hui un staff équilibré qui sait exploiter aujourd'hui le potentiel de l'Equipe pourtant amputée de ces 4 meilleures éléments en 2 saisons.

J'étais un peu réticent à sa nomination et aurait préféré un ancien international ou un ancien champion de France pour l'exposition médiatique du club mais force est de constater que je me suis trompé.
Méa Culpa et Chapeau Gengen, un mec travailleur, humble et discret à l'image du club!

Dernière modification par Bourg en Bresse (24/09/22 19:58)

Pour le moment on a gagné par miracle à Agen et frisé la correctionnel deux fois à domicile tout en se faisant démonter à Oyo.

On va pas se plaindre mais faut être réaliste. On montre aucune supériorité sur nos adversaires.
Notre mêlée est toujours mauvaise
L attaque est à revoir cf le goal-average

Donc du moment qu’on gagne on prend et on avance mais franchement on pouvait aussi perdre à Agen et contre Rouen. On serait à incendier le staff et les joueurs.
Le vrai problème c’est le fond de jeu qui reste très friable.

Enfin je voudrais surtout pousser un coup de gueule contre le manque de professionnalisme des joueurs qui se mettent des cuites en public et fièrement sans se cacher ! C’est pas nouveau mais franchement faudrait taper du poing sur la table car c’est pas pro et malheureusement c’est récurrent pour certains qui sortent régulièrement et pas pour sucer des glaçons.

Il y a des points positifs ds ce début de saison qui nous permettent d'avoir 4 victoires en 5 matchs et d'être premier au classement.
Il y a des points négatifs, notamment la discipline et la conquête, qui doivent encore être travaillées.
Il y a un début de saison encourageant qui doit être relevé.
Il y a toujours les mêmes bouffons du forum qui s'évertuent à ne voir que le négatif, à dénigrer à longueur de messages, à chier sur le staff ou les joueurs et qui n'ont plus aucun crédits ici, tellement ils en disent...

Zoreil a écrit:

et allez tout ça parce qu'on ose avoir un avis different du tien . le positif on le voit tous c'est le classement . Mais le contenu des match ...il est pas bon  on doit montrer beaucoup plus.

Arrête un peu stp... Vous êtes quelques un ici, et depuis de longues années, à ne poster que des messages négatifs, dénigrants, voir parfois insultants vis à vis de certains joueurs ou du staff( pour le coup, je ne parle pas de toi). Alors oui, depuis de longues années, les résultats ne sont pas bons et ne poussent pas à l'extase ou simplement à la satisfaction. Il faut arrêter de croire, du fait d'un passé plutôt glorieux mais lointain, que le FCG est un grand club de l'hexagone. Le train du top 14, on l'a raté il y a un moment maintenant, il sera  difficile de pouvoir y remonter même si c'est ce qu'on désire tous ici. Nous sommes un club de pro d2, avec certes, un des budget les plus importants mais il ne sera pas simple de retrouver le top 14 et d'y rester. Le béni oui oui que je suis n'est pas duppe de ce que propose l'équipe, dans le contenu de ses matchs, mais il peut voir aussi les progrès affichés et le potentiel qu'il s'y dégage. Ne relever, sans arrêt, que les points négatifs, ça devient chiant à lire. On est tous supporters du club, on peut tous voir le contenu de nos matchs, mais le rôle d'un supporter c'est aussi d'encourager son équipe et ce n'est pas qu'un rôle, c'est aussi une envie et un plaisir. Quand je lis que nous nous en sortant bien contre Rouen ou Aurillac, j'hallucine sérieux, deux équipes qui nous ont marqué respectivement 6 et 9 points, quand je lis que nous avons un pack de merde, que nous sommes dominer ds tous les secteurs, ce n'est pas ce que je vois, même si ce n'est pas encore satisfaisant. Nous avons montré, depuis le début de saison et même pendant 20 min à oyo que nous étions capable de rivaliser dans ce secteur. Une raison importante dans la désorganisation et dans le fait de subir, c'est aussi de jouer à 7 contre 8 pendant 20 min par match et notamment devant... Et oui, la discipline reste le point noir de ce début de saison et je suis heureux de voir que Gegen partage ce point de vue...
Alors, oui on peut parfois être déçu du contenu des matchs mais on peut aussi relever les progrès et le potentiel de cette équipe, parce qu'elle en a... Être dans la critique sans arrêt, ça me soûle !!!

allez le club a écrit:

Enfin je voudrais surtout pousser un coup de gueule contre le manque de professionnalisme des joueurs qui se mettent des cuites en public et fièrement sans se cacher ! C’est pas nouveau mais franchement faudrait taper du poing sur la table car c’est pas pro et malheureusement c’est récurrent pour certains qui sortent régulièrement et pas pour sucer des glaçons.

Récurrent également, voire obsessionnelle , cette  régularité bizarre que tu mets à évoquer ce sujet

D'où tiens tu ces infos  : d'un canal toujours suspect , type "l'homme qu'a vu l'homme.."? , ou les recueilles tu lors de fréquentations assidues** des débits de boissons ?

**aucun jugement sur une éventuelle fréquentation assidue , mais c'est quand même dommage de transformer ce qui devrait rester un moment de détente , en une surveillance maladive .

Une 1ère place qui n'a rien d'anecdotique. On peut en convenir.

Il y a 5 ans, le FCG terminait le 1er bloc à la 3ème place avec le même nombre de points terrain derrière Colomiers et Perpignan, devant Mt-Marsan, Montauban et Biarritz.

- Victoires à Dax, au SDA face à Massy, Mt-Marsan et Béziers, défaite à Montauban.

Cette saison, on retrouve Mt-Marsan et Colomiers dans le Top 6. 2017-2018, Oyonnax jouait en Top 14, Vannes n'était "que" 9ème et Rouen n'était pas encore invité en Pro D2.

- Victoires au SDA face à Béziers, Rouen et Aurillac, à Agen et défaite à Oyonnax. 

Une 1ère place qui en effet, n'a rien d'anecdotique puisque le FCG fait aussi bien avec 4 victoires et 1 seule défaite et même encore mieux puisqu'il termine ce 1er bloc à la 1ère place, mais on peut tout de même émettre quelques réserves en toute bonne foi.

Dernière modification par N° Se7en (25/09/22 11:27)

Zoreil a écrit:

le club est une vache sacrée ici et le gratin aussi  . vous aimez le club et vous aimez le gratin: mais posez vous la question de savoir si le club et le gratin vous aiment ils ?

Personnellement, j'adore le gratin dauphinois... Je le préfère sans lait, juste avec de la crème et à la vue de mes quelques kilos en trop, il m'aime bien aussi.

Zoreil a écrit:

le club est une vache sacrée ici et le gratin aussi  . vous aimez le club et vous aimez le gratin: mais posez vous la question de savoir si le club et le gratin vous aiment ils ?

Ah putain zoreil est devenu influenceur-coach de vie !

jacksyl a écrit:

Il me semble que l etat d'esprit de nos joueurs a changé est ça me semble primordial.  On voit les joueurs se rassembler, se féliciter, se motiver etc... du coup en dehors de l aspect tactique une défense excellente  pourvu que cela dure. Amélioration legere de la mêlée qui reste le gros point faible (depuis de trop nombreuses saisons) malgré le tournover on est premier malgré les points négatifs évoqués et avec de très nombreux jeunes. C est encourageant. Il faut continuer dans ce sens. Allez FCG

C'est exactement ça!
L'état d'esprit est excellent et on a une vrai équipe aujourd'hui quand sous l'ère Glas, on ressemblait plus à une sélection je trouve.

theys a écrit:

allez le club a écrit:

Enfin je voudrais surtout pousser un coup de gueule contre le manque de professionnalisme des joueurs qui se mettent des cuites en public et fièrement sans se cacher ! C’est pas nouveau mais franchement faudrait taper du poing sur la table car c’est pas pro et malheureusement c’est récurrent pour certains qui sortent régulièrement et pas pour sucer des glaçons.

Récurrent également, voire obsessionnelle , cette  régularité bizarre que tu mets à évoquer ce sujet

D'où tiens tu ces infos  : d'un canal toujours suspect , type "l'homme qu'a vu l'homme.."? , ou les recueilles tu lors de fréquentations assidues** des débits de boissons ?

**aucun jugement sur une éventuelle fréquentation assidue , mais c'est quand même dommage de transformer ce qui devrait rester un moment de détente , en une surveillance maladive .

Heureusement que le rugby, même professionnel, a gardé son esprit festif, sinon ce ne serait plus le rugby. Cela n’existe pas qu’à Grenoble , mais dans tous les clubs de rugby du monde, rien de tel pour souder un groupe, mais ne peuvent comprendre que ceux qui l’on vécu.
Sauf que les joueurs Pro,  le lendemain de cuite font une séance de cardio supplémentaire pour éliminer.

Hein ?
On pouvait largement avoir le bonus par exemple en ne gâchant pas 2 grosses occasions en fin de match : le lancer pas fait de Sarragalet (encore sur une combinaison en touche compliquée...), ou l'action après la sirène ou Douglas se fait piquer le ballon en allant mal au sol.

Et même en dehors de ces 2 actions, faudrait quand même se décider à attaquer un peu plus, et un peu autrement : Aurillac a du faire 2 fois plus de passes que nous. C'est tellement gênant de jouer des coups depuis notre camp, et de voir ce que ça peut donner ?

Franchement, les cartons n'aident pas, mais même avec y'avait largement la place de faire mieux, en tenant compte de la défense de fer bien entendu, j'ai pas dit que y'avait rien en face..

vpl a écrit:

Hein ?
On pouvait largement avoir le bonus par exemple en ne gâchant pas 2 grosses occasions en fin de match : le lancer pas fait de Sarragalet (encore sur une combinaison en touche compliquée...), ou l'action après la sirène ou Douglas se fait piquer le ballon en allant mal au sol.

Et même en dehors de ces 2 actions, faudrait quand même se décider à attaquer un peu plus, et un peu autrement : Aurillac a du faire 2 fois plus de passes que nous. C'est tellement gênant de jouer des coups depuis notre camp, et de voir ce que ça peut donner ?

Franchement, les cartons n'aident pas, mais même avec y'avait largement la place de faire mieux, en tenant compte de la défense de fer bien entendu, j'ai pas dit que y'avait rien en face..

Je pense au contraire que l'équipe est parfaitement consciente de son potentiel et ne tombe pas dans le piège de surjouer.
La charnière est intelligente et sait ouvrir ou fermer le jeu selon les circonstances qui s'imposent.
Je retrouve complètement le rugby que j'aime dans cette nouvelle équipe humble, prudente mais qui sait se payer de ses efforts.
Je préfère mille fois un ouvreur sans fulgurance comme Barthélémy qu'un poète immature comme Ugalde qui nous a coûté plus d'essais qu'il n'a joué de matchs.

Dernière modification par Bourg en Bresse (25/09/22 16:20)

Pour parler du jeu que certains trouvent restrictifs,rappelez vous du jeu du bo l année deleur montée.
Et regardez qui entraîne nos 3/4.....,cqfd.
Quant à cette première place, même si elle est anecdotique, elle a au moins le mérite de nous placer ds une spirale positive .
Exactement le contraire de la saison dernière.
La on aura eu 5 matchs pr se roder ,pris de l assurance, avant de rentrer ds le dur.
Et puis Béziers ou Aurillac ont fait un début de saison meilleure que l an dernier.
Donc une fois le problème de discipline réglé,on sera très loin d être ridicule, et je pense qu on finira ds les 4.
Parce que pour avoir vu d autres matchs de pro D2 on est loin d être à la rue.

Bourg en Bresse a écrit:

vpl a écrit:

Hein ?
On pouvait largement avoir le bonus par exemple en ne gâchant pas 2 grosses occasions en fin de match : le lancer pas fait de Sarragalet (encore sur une combinaison en touche compliquée...), ou l'action après la sirène ou Douglas se fait piquer le ballon en allant mal au sol.

Et même en dehors de ces 2 actions, faudrait quand même se décider à attaquer un peu plus, et un peu autrement : Aurillac a du faire 2 fois plus de passes que nous. C'est tellement gênant de jouer des coups depuis notre camp, et de voir ce que ça peut donner ?

Franchement, les cartons n'aident pas, mais même avec y'avait largement la place de faire mieux, en tenant compte de la défense de fer bien entendu, j'ai pas dit que y'avait rien en face..

Je pense au contraire que l'équipe est parfaitement consciente de son potentiel et ne tombe pas dans le piège de surjouer.
La charnière est intelligente et sait ouvrir ou fermer le jeu selon les circonstances qui s'imposent.
Je retrouve complètement le rugby que j'aime dans cette nouvelle équipe humble, prudente mais qui sait se payer de ses efforts.
Je préfère mille fois un ouvreur sans fulgurance comme Barthélémy qu'un poète immature comme Ugalde qui nous a coûté plus d'essais qu'il n'a joué de matchs.

Tu as raison, on ne peut pas sous-estimer l'importance d'avoir un bon n° 10 pour animer le jeu.

Est-ce que tu te souviens de certains commentaires au sujet de Matthieu UGALDE quand le FCG l'a recruté (joker médical) ? Non ? Une "bonne pioche", le n° 10 qui manquait au FCG ! Et pour le joueur remplacé, Franck POURTEAU, le futur n° 10 du FCG ! C'est marrant les jugements de valeur des joueurs...

Cela dit, c'est vrai que les fulgurances et les passes millimétrées du "poète" UGALDE ont vite été oubliées par ses fans. BARTHELEMY, un ouvreur plus mature ? En tout cas, il n'est pas loin de faire l'unanimité sur le forum et les 10 minutes de temps de jeu de FORTUNEL (blessé ?) peuvent laisser penser qu'il sera peut-être le n°10 que le FCG attendait.

Barthélémy a loupé suffisamment de touches sur pénalité la saison passée pour que le staff lui ait en effet dit de les faire plus courtes mais de les assurer.
Et vu que le staff (par l'intermédiaire de Nadau) semble en effet privilégier une bonne assise défensive, Barth est le 10 parfait pour cela.

Je pense que nadau a  une vision très britannique  du rugby.ou le pragmatisme est presque une religion.
Après par rapport  à  l,attaque de nos 3/4, escurra me semble meilleur qu hepetema  pr accélérer le mouvement .
Mais est ce vraiment ce que souhaite nadau?

minimes74 a écrit:

Qd ange déclare ds l equipe : je me reconnais ds les intentions de jeu’prônée ici( au st ) .
Ou encore :...../ je ne parle pas de folie,...../...... mais de cette petite liberté qui nous est donnée a un certain moment. C est ds ce rugby la que je prends mon pied.
En creux , j y lis qd même  qu au club le jeu doit être plus rigoureux et codifié.
Ceci explique peut-être  cela.

Ah, parce qu'il n'avait pas de petite liberté à certain moment au FCG ? Et bien celle-là, je ne m'y attendait pas. Au FCG, il jouait 15 et pas 11 et, en plus, pas dans une équipe dominatrice avec des co-équipiers qui marchaient sur l'eau. Pour les adversaires, IL était celui qu'il fallait surveiller tout le temps. Au ST, à la limite (j'exagère volontairement), il étit, jusqu'à samedi soir, celui qu'on surveillait le moins. Ça donne effectivement des opportunités.