Forum FCG

Bienvenue sur le forum des supporters du FCG

Vous n'êtes pas identifié.

#1 15/08/22 11:55

N° Se7en
Membre
Inscrit le: 15/09/16
Messages: 10440

Saison 2021-2022 : ratio points / budgets

https://vibrez-rugby.com/pro-d2-carcass … ts-budget/

Présenté par VIBREZ-Rugby, le classement anecdotique (précision utile) des clubs, du moins dépensier au plus prodigue, établi en divisant le budget par le nombre de points obtenus... Un classement "étonnant qui permet de constater que gros budget ne rime pas forcément avec bon classement." Qui pouvait encore en douter ?
Bon, on perd 2 places par rapport au général, mais on est toujours maintenus big_smile






You 'll Never Walk Alone

Hors ligne

 

#2 15/08/22 14:13

Sempre endavant
Membre
Lieu: Perpinya
Inscrit le: 26/09/21
Messages: 424

Re: Saison 2021-2022 : ratio points / budgets

On peut analyser ce classement comme on veut, n’empêche que le plus gros budget monte et que 2 des 3 plus petits descendent.
La richesse n’est pas gage de réussite en rugby  mais elle y contribue fortement, après c’est sûr que faut que le budget soit maîtrisé et bien utilisé.






USAP per sempre , mai morirem !!!

Hors ligne

 

#3 15/08/22 14:41

Sudfcg
Membre
Inscrit le: 09/12/21
Messages: 204

Re: Saison 2021-2022 : ratio points / budgets

Un classement qui ne sert à rien……

En ligne

 

#4 15/08/22 15:39

CSGB38rugby
Membre
Inscrit le: 24/08/18
Messages: 536

Re: Saison 2021-2022 : ratio points / budgets

Sudfcg a écrit:

Un classement qui ne sert à rien……

Tout comme ton intervention

Hors ligne

 

#5 15/08/22 16:26

vacherin
Membre
Inscrit le: 04/03/12
Messages: 8130

Re: Saison 2021-2022 : ratio points / budgets

C'est sûr que BeB, ils sont super heureux d'être 7e à ce classement, qui, en effet ne sert à rien: ce n'est pas ça qui va les faire jouer en ProD2 la saison prochaine.

Hors ligne

 

#6 15/08/22 16:55

N° Se7en
Membre
Inscrit le: 15/09/16
Messages: 10440

Re: Saison 2021-2022 : ratio points / budgets

Surtout que même avec un budget de 12 M€, il y a peu de chances de bien figurer avec ce classement qui ne sert à rien... On envierait presque Carcassonne. lol






You 'll Never Walk Alone

Hors ligne

 

#7 15/08/22 16:55

vacherin
Membre
Inscrit le: 04/03/12
Messages: 8130

Re: Saison 2021-2022 : ratio points / budgets

Exact, d'ailleurs Carcassonne jouera en Top 14 la saison prochaine. Merci d'avoir insisté sur ce point.
Mince, on nous avait caché ça!

Hors ligne

 

#8 15/08/22 19:10

N° Se7en
Membre
Inscrit le: 15/09/16
Messages: 10440

Re: Saison 2021-2022 : ratio points / budgets

... et aussi que Carcassonne avait fait mieux avec beaucoup moins ! Franchement, de qui se moque-t-on !  lol






You 'll Never Walk Alone

Hors ligne

 

#9 15/08/22 19:14

BLÖÖD
Membre
Inscrit le: 30/06/07
Messages: 4237

Re: Saison 2021-2022 : ratio points / budgets

Au lieu du budget il serait intéressant d'avoir la masse salariale des joueurs.
Des joueurs et encadrement...
Cela serait plus significatif.
C'est pour ça que des joueurs sont partis et ne sont pas remplacé.
On va pouvoir peut être être aussi bon que BeB .






Mon XV: ROMAND  FERRUIT  NEEL  W PEPELNJAK  LORIEUX MONTEIL GERACI BRUNAT MAZILLE CAMBERABERO WELLER GELY VELO MEUNIER SAVY

Hors ligne

 

#10 15/08/22 19:20

pekin
Membre
Inscrit le: 30/06/07
Messages: 6377

Re: Saison 2021-2022 : ratio points / budgets

cela montre tout de même  qu'il y a beaucoup de choses à améliorer, je ne serais pas mécontent que le club inverse la tendance.
Je trouve que ce classement est significatif de notre saison  dernière.

   Comme d'autres chiffres, notamment un rappelé il y a peu par Gengen il me semble, 16eme mêlée de la pro d2. classement qui doit entrer dans notre très mauvaise place budget et  points.

Dernière modification par pekin (15/08/22 19:21)

En ligne

 

#11 15/08/22 19:32

Rando
Membre
Inscrit le: 21/05/11
Messages: 3782

Re: Saison 2021-2022 : ratio points / budgets

Comme tu le dis pekin, Gegen a rappelé que nous étions la 16 ème mêlée de la prod2 mais pour cette saison nous n'avons pas recruté de N° 5 supplémentaire...c'est un peu curieux non?

Hors ligne

 

#12 15/08/22 19:38

vpl
Modérateur
Inscrit le: 30/06/07
Messages: 26923

Re: Saison 2021-2022 : ratio points / budgets

Pendant des années on a chouiné sur nos piliers... Et puis on a vu des piliers traités de baltringues ici faire les beaux jours d'autres clubs après leur départ.
Du coup maintenant le sujet c'est les 2eme ligne... Mais au fait Ostrykov aussi il faisait pas la maille chez nous !

Alors quoi ? Alors la mêlée c'est des individus ET du boulot collectif, attendons de voir si des fois on finit par progresser..

En ligne

 

#13 15/08/22 19:52

Zoreil
Membre
Inscrit le: 01/07/07
Messages: 10581

Re: Saison 2021-2022 : ratio points / budgets

ben ça bosse mal au fcg voilà tout , je remarque qu'on est en train de faire pareil avec muara  que ce qu'on a pu faire la saison precedente: on recycle un 3eme ligne en 2eme ligne ; on fait des economies .

le truc qui me fait bondir c'est cette fameuse 16eme mélée : je sais pas comment on le calcule : mais qu'avons nous fait ? on echange 2 pilliers droit et on va chercher un bon 8 ?
le bon 8 qui va jouer tous les matchs ?

Dernière modification par Zoreil (15/08/22 19:55)

Hors ligne

 

#14 15/08/22 21:24

fred
Membre
Inscrit le: 30/06/07
Messages: 20354

Re: Saison 2021-2022 : ratio points / budgets

BLÖÖD a écrit:

Au lieu du budget il serait intéressant d'avoir la masse salariale des joueurs.
Des joueurs et encadrement...
Cela serait plus significatif.
C'est pour ça que des joueurs sont partis et ne sont pas remplacé.
On va pouvoir peut être être aussi bon que BeB .

oui BlÖÖD, c'est le vrai indicateur d'un budget et là, il n'y a pas photo comme on peut le constater en Top 14 sauf pour le Stade Français qui est au salary cap et qui n'est pas dans le Top 6. Et c'est Castres qui fait un peu comme Carcassonne en Pro D2.

Bayonne avait la meilleure masse salariale l'année passée et est monté. En Top 14, le BO avait la plus petite masse salariale tout comme l'Usap et Brive.ET , ces clubs -là ont lutté toute la saison pour la maintien.

Dernière modification par fred (15/08/22 21:25)

Hors ligne

 

#15 16/08/22 00:27

Sudfcg
Membre
Inscrit le: 09/12/21
Messages: 204

Re: Saison 2021-2022 : ratio points / budgets

CSGB38rugby a écrit:

Sudfcg a écrit:

Un classement qui ne sert à rien……

Tout comme ton intervention

Je persiste, avec un gros budget, on ne joue pas toujours dans les 6, si le collectif ne prends pas, tu peux, mettre plein de bonnes individualités, tu ne fera rien, exemple Carca cette année avec peu de moyen, le collectif a brillé.
Au FCG , avec plus de moyen, tu fais moins bien, sauf quand le groupe c’est resserré, en fin de saison, avec la trouille de la descente .
Seul Toulon a réussi du temps de Boudjelal, avec les moyens, beaucoup de stars, et un manager « Laporte » qui ne leur a pas appris le rugby, mais qui a su gérer les égaux.
Dans une saison, il suffit d’un petit déclic pour que ça marche ou pas, quel que soit le budget. Un autre exemple « Vannes » avec le même budget et sensiblement le même groupe, a marché sur l’eau il y’a 2 saison, et a galéré la saison dernière. Autres exemples à l’inverse, Mont de Marsan sur les 2 dernière saisons, galère et saison réussi en suivant, alors pourquoi pas la même histoire au FCG….

En ligne

 

#16 16/08/22 07:40

bouget
Membre
Inscrit le: 07/08/17
Messages: 1253

Re: Saison 2021-2022 : ratio points / budgets

fred a écrit:

BLÖÖD a écrit:

Au lieu du budget il serait intéressant d'avoir la masse salariale des joueurs.
Des joueurs et encadrement...
Cela serait plus significatif.
C'est pour ça que des joueurs sont partis et ne sont pas remplacé.
On va pouvoir peut être être aussi bon que BeB .

oui BlÖÖD, c'est le vrai indicateur d'un budget et là, il n'y a pas photo comme on peut le constater en Top 14 sauf pour le Stade Français qui est au salary cap et qui n'est pas dans le Top 6. Et c'est Castres qui fait un peu comme Carcassonne en Pro D2.

Bayonne avait la meilleure masse salariale l'année passée et est monté. En Top 14, le BO avait la plus petite masse salariale tout comme l'Usap et Brive.ET , ces clubs -là ont lutté toute la saison pour la maintien.

Budget ou masse salariale ! Quelque soit le thème choisi on n est pas un exemple au fcg et cela depuis longtemps.....et on n a plus de mécène pour boucher les trous et rattraper les conneries !

Hors ligne

 

#17 16/08/22 09:25

vpl
Modérateur
Inscrit le: 30/06/07
Messages: 26923

Re: Saison 2021-2022 : ratio points / budgets

Toujours autant de positif par ici...

En ligne

 

#18 16/08/22 09:35

N° Se7en
Membre
Inscrit le: 15/09/16
Messages: 10440

Re: Saison 2021-2022 : ratio points / budgets

Sudfcg a écrit:

CSGB38rugby a écrit:

Sudfcg a écrit:

Un classement qui ne sert à rien……

Tout comme ton intervention

Je persiste, avec un gros budget, on ne joue pas toujours dans les 6, si le collectif ne prends pas, tu peux, mettre plein de bonnes individualités, tu ne fera rien, exemple Carca cette année avec peu de moyen, le collectif a brillé.
Au FCG , avec plus de moyen, tu fais moins bien, sauf quand le groupe c’est resserré, en fin de saison, avec la trouille de la descente .
Seul Toulon a réussi du temps de Boudjelal, avec les moyens, beaucoup de stars, et un manager « Laporte » qui ne leur a pas appris le rugby, mais qui a su gérer les égaux.
Dans une saison, il suffit d’un petit déclic pour que ça marche ou pas, quel que soit le budget. Un autre exemple « Vannes » avec le même budget et sensiblement le même groupe, a marché sur l’eau il y’a 2 saison, et a galéré la saison dernière. Autres exemples à l’inverse, Mont de Marsan sur les 2 dernière saisons, galère et saison réussi en suivant, alors pourquoi pas la même histoire au FCG….

Tu ne persistes pas, tu expliques après une remarque justifiée, qu'un gros budget ne garantit pas de bons résultats. Alors oui, on pouvait difficilement ne pas le savoir. Sans doute une raison suffisante pour dire que ce classement ne sert à rien... Et puis surtout, le ratio points/budget ne pouvait qu'être défavorable au FCG...

La corrélation entre le budget et les points obtenus n'est pas inutile (de mon point de vue, évidemment). Pour son classement, la LNR prend aussi en compte la masse salariale. Avec le 2ème budget et la 5ème masse salariale (joueurs) pour le saison 2020-2021, le FCG était classé 5ème pour une 6ème place au général. C'est plus flatteur, mais Vannes et Colomiers ont fait mieux avec moins.

Après, on peut plaider la cause du FCG, ou d'ailleurs, de n'importe quel autre club qui avait alors (sur le papier) les moyens de faire beaucoup mieux : par exemple, Nevers avec une masse salariale supérieure à celle du club pour cette même saison. Tous les staffs doivent gérer le collectif et les individualités. Et donc, pour expliquer les mauvais résultats, est-ce qu'on peut dire que celui du FCG n'aurait pas toujours bien fait son job ?

Nul doute qu'il faudra resserrer les boulons pour rêver de faire aussi bien que Mont-de-Marsan que tu cites en exemple... comme les coachs. Cela dit, je reste quand même optimiste. Un très beau maillot et des matchs de préparation convaincants, ça devrait le faire. wink






You 'll Never Walk Alone

Hors ligne

 

#19 16/08/22 09:39

dodofcg
Membre
Inscrit le: 05/09/14
Messages: 998

Re: Saison 2021-2022 : ratio points / budgets

C'est quand même dommage de faire ce genre de classement parce qu'on peut en retirer aucun enseignement intéressant si ce n'est que Bayonne est 11ème car plus gros budget mais monte alors que BeB est classé 7ème mais descend.

Finalement seul Narbonne a respecté ce classement LOL !!!

Bref ma conclusion c'est qu'il vaut mieux avoir le plus gros budget pour avoir une chance de monter.

Hors ligne

 

#20 16/08/22 10:36

Sudfcg
Membre
Inscrit le: 09/12/21
Messages: 204

Re: Saison 2021-2022 : ratio points / budgets

Ce classement aura au moins permis de meubler, et faire vivoter le forum en attendant le début du championnat. big_smile

En ligne

 

#21 16/08/22 10:45

dodofcg
Membre
Inscrit le: 05/09/14
Messages: 998

Re: Saison 2021-2022 : ratio points / budgets

Sudfcg a écrit:

Ce classement aura au moins permis de meubler, et faire vivoter le forum en attendant le début du championnat. big_smile

C'est clair parce qu'on s'ennui sévère ici !!!

Hors ligne

 

#22 16/08/22 10:47

lavoulte
Membre
Inscrit le: 02/07/07
Messages: 218

Re: Saison 2021-2022 : ratio points / budgets

Sudfcg a écrit:

CSGB38rugby a écrit:

Sudfcg a écrit:

Un classement qui ne sert à rien……

Tout comme ton intervention

[...]

un manager « Laporte » qui ne leur a pas appris le rugby, mais qui a su gérer les égaux.

[...]

Ah... si seulement on était tous égos !

joli smile

Hors ligne

 

#23 16/08/22 10:59

N° Se7en
Membre
Inscrit le: 15/09/16
Messages: 10440

Re: Saison 2021-2022 : ratio points / budgets

Après la vidéo joliment et justement titrée "Montagnes Russes", c'est vrai aussi que ce classement anecdotique ne permet pas d'entretenir l'élan d'optimisme qui régnait sur le forum. Et puis classer notre cher FCG parmi les clubs dépensiers, cela ne se fait pas.






You 'll Never Walk Alone

Hors ligne

 

#24 16/08/22 11:50

vpl
Modérateur
Inscrit le: 30/06/07
Messages: 26923

Re: Saison 2021-2022 : ratio points / budgets

Ah… Ce qui est pointé c’est juste que c’est assez peu parlant puisqu’on trouve en haut et en bas du classement les clubs relégués et ceux qui ont joué la finale.
Mais évidemment qu’on se dit depuis des années que le rendement du budget du club n’est pas top, qu’on pourrait faire bien mieux avec le même budget… et que le but n’est pas de faire pareil avec un budget réduit, ce qui pourtant nous était remonter dans ce classement.

En ligne

 

#25 16/08/22 12:19

theys
Membre
Inscrit le: 03/04/12
Messages: 4626

Re: Saison 2021-2022 : ratio points / budgets

dodofcg a écrit:

Sudfcg a écrit:

Ce classement aura au moins permis de meubler, et faire vivoter le forum en attendant le début du championnat. big_smile

C'est clair parce qu'on s'ennui sévère ici !!!

Ben , il vous faut aller sur le fil qu'a ouvert Menilmuche ....






sans m'avoir jamais rencontré, M Audiard  a écrit :"un con ,ça ose tout, c'est mème à ça qu'on le reconnait" Quel talent!

Hors ligne

 

#26 16/08/22 13:16

N° Se7en
Membre
Inscrit le: 15/09/16
Messages: 10440

Re: Saison 2021-2022 : ratio points / budgets

vpl a écrit:

Ah… Ce qui est pointé c’est juste que c’est assez peu parlant puisqu’on trouve en haut et en bas du classement les clubs relégués et ceux qui ont joué la finale.
Mais évidemment qu’on se dit depuis des années que le rendement du budget du club n’est pas top, qu’on pourrait faire bien mieux avec le même budget… et que le but n’est pas de faire pareil avec un budget réduit, ce qui pourtant nous était remonter dans ce classement.

Tu sembles étonné... Il n'est pourtant pas difficile de remarquer que certains sujets ne provoquent pas les mêmes réactions chez tout le monde. Chacun de nous voit ce qui l'intéresse ou pas. Ce classement ne sert qu'à évaluer l'investissement consenti par rapport aux points obtenus. Rien d'autre. Pas de quoi s'agacer. Mais OK, on peut très bien s'en passer.






You 'll Never Walk Alone

Hors ligne

 

#27 16/08/22 14:11

vpl
Modérateur
Inscrit le: 30/06/07
Messages: 26923

Re: Saison 2021-2022 : ratio points / budgets

T'as le classement des precedentes saisons d'ailleurs ?
Il me semble me souvenir que Carcassonne explosait déjà tout le monde...

En ligne

 

#28 16/08/22 14:22

fred
Membre
Inscrit le: 30/06/07
Messages: 20354

Re: Saison 2021-2022 : ratio points / budgets

N° Se7en a écrit:

vpl a écrit:

Ah… Ce qui est pointé c’est juste que c’est assez peu parlant puisqu’on trouve en haut et en bas du classement les clubs relégués et ceux qui ont joué la finale.
Mais évidemment qu’on se dit depuis des années que le rendement du budget du club n’est pas top, qu’on pourrait faire bien mieux avec le même budget… et que le but n’est pas de faire pareil avec un budget réduit, ce qui pourtant nous était remonter dans ce classement.

Tu sembles étonné... Il n'est pourtant pas difficile de remarquer que certains sujets ne provoquent pas les mêmes réactions chez tout le monde. Chacun de nous voit ce qui l'intéresse ou pas. Ce classement ne sert qu'à évaluer l'investissement consenti par rapport aux points obtenus. Rien d'autre. Pas de quoi s'agacer. Mais OK, on peut très bien s'en passer.

ton post a le mérite de réveiller un peu le forum. Malheureusement, les arguments des uns et des autres sont parfois dans l'excès. On est vraiment dans un pays de râleurs.
Bref, pour moi, ce classement est très utile. Il montre que l'argent ne fait pas tout. Gérer un groupe de 42 joueurs avec chacun un égo , un peu trop grand, n'est pas chose facile. c'est incontestablement le plus dur à faire dans un collectif professionnel. La mayonnaise a pris (en partie) trop tardivement alors que le classement était fait. J'espère que pour la saison qui vient, elle sera bien meilleure. Pire serait catastrophique. Le budget prévisionnel est passé de 9,5M à 12M, des nouveaux joueurs niveau Top 14 ont été engagés. Sur ce que l'on a pu voir dans les matchs de préparation, les recrues se sont bien intégrées, ont participé au rendement de l'équipe. Maintenant, il faut attendre le début des premiers matchs pour en savoir un peu plus. Souhaitons le meilleur.

Hors ligne

 

#29 16/08/22 14:26

Bourg en Bresse
Membre
Inscrit le: 05/11/07
Messages: 2412

Re: Saison 2021-2022 : ratio points / budgets

fred a écrit:

N° Se7en a écrit:

vpl a écrit:

Ah… Ce qui est pointé c’est juste que c’est assez peu parlant puisqu’on trouve en haut et en bas du classement les clubs relégués et ceux qui ont joué la finale.
Mais évidemment qu’on se dit depuis des années que le rendement du budget du club n’est pas top, qu’on pourrait faire bien mieux avec le même budget… et que le but n’est pas de faire pareil avec un budget réduit, ce qui pourtant nous était remonter dans ce classement.

Tu sembles étonné... Il n'est pourtant pas difficile de remarquer que certains sujets ne provoquent pas les mêmes réactions chez tout le monde. Chacun de nous voit ce qui l'intéresse ou pas. Ce classement ne sert qu'à évaluer l'investissement consenti par rapport aux points obtenus. Rien d'autre. Pas de quoi s'agacer. Mais OK, on peut très bien s'en passer.

ton post a le mérite de réveiller un peu le forum. Malheureusement, les arguments des uns et des autres sont parfois dans l'excès. On est vraiment dans un pays de râleurs.
Bref, pour moi, ce classement est très utile. Il montre que l'argent ne fait pas tout. Gérer un groupe de 42 joueurs avec chacun un égo , un peu trop grand, n'est pas chose facile. c'est incontestablement le plus dur à faire dans un collectif professionnel. La mayonnaise a pris (en partie) trop tardivement alors que le classement était fait. J'espère que pour la saison qui vient, elle sera bien meilleure. Pire serait catastrophique. Le budget prévisionnel est passé de 9,5M à 12M, des nouveaux joueurs niveau Top 14 ont été engagés. Sur ce que l'on a pu voir dans les matchs de préparation, les recrues se sont bien intégrées, ont participé au rendement de l'équipe. Maintenant, il faut attendre le début des premiers matchs pour en savoir un peu plus. Souhaitons le meilleur.

Tout à fait d'accord avec ton analyse!
Une équipe qui est au début d'un cycle a le plus souvent moins de rendement qu'une équipe avec un groupe et un encadrement plus stable.
Du coup, ce classement serait intéressant sur un cycle de 3 ou 4 ans.
C'est là où on pourra juger du véritable rendement des joueurs et de l'encadrement.

Hors ligne

 

#30 16/08/22 14:33

dodofcg
Membre
Inscrit le: 05/09/14
Messages: 998

Re: Saison 2021-2022 : ratio points / budgets

fred a écrit:

N° Se7en a écrit:

vpl a écrit:

Ah… Ce qui est pointé c’est juste que c’est assez peu parlant puisqu’on trouve en haut et en bas du classement les clubs relégués et ceux qui ont joué la finale.
Mais évidemment qu’on se dit depuis des années que le rendement du budget du club n’est pas top, qu’on pourrait faire bien mieux avec le même budget… et que le but n’est pas de faire pareil avec un budget réduit, ce qui pourtant nous était remonter dans ce classement.

Tu sembles étonné... Il n'est pourtant pas difficile de remarquer que certains sujets ne provoquent pas les mêmes réactions chez tout le monde. Chacun de nous voit ce qui l'intéresse ou pas. Ce classement ne sert qu'à évaluer l'investissement consenti par rapport aux points obtenus. Rien d'autre. Pas de quoi s'agacer. Mais OK, on peut très bien s'en passer.

ton post a le mérite de réveiller un peu le forum. Malheureusement, les arguments des uns et des autres sont parfois dans l'excès. On est vraiment dans un pays de râleurs.
Bref, pour moi, ce classement est très utile. Il montre que l'argent ne fait pas tout. Gérer un groupe de 42 joueurs avec chacun un égo , un peu trop grand, n'est pas chose facile. c'est incontestablement le plus dur à faire dans un collectif professionnel. La mayonnaise a pris (en partie) trop tardivement alors que le classement était fait. J'espère que pour la saison qui vient, elle sera bien meilleure. Pire serait catastrophique. Le budget prévisionnel est passé de 9,5M à 12M, des nouveaux joueurs niveau Top 14 ont été engagés. Sur ce que l'on a pu voir dans les matchs de préparation, les recrues se sont bien intégrées, ont participé au rendement de l'équipe. Maintenant, il faut attendre le début des premiers matchs pour en savoir un peu plus. Souhaitons le meilleur.

Sauf que le plus gros budget est monté donc tout le reste c'est de la littérature wink

Hors ligne

 

#31 16/08/22 15:31

N° Se7en
Membre
Inscrit le: 15/09/16
Messages: 10440

Re: Saison 2021-2022 : ratio points / budgets

Bourg en Bresse a écrit:

fred a écrit:

N° Se7en a écrit:


Tu sembles étonné... Il n'est pourtant pas difficile de remarquer que certains sujets ne provoquent pas les mêmes réactions chez tout le monde. Chacun de nous voit ce qui l'intéresse ou pas. Ce classement ne sert qu'à évaluer l'investissement consenti par rapport aux points obtenus. Rien d'autre. Pas de quoi s'agacer. Mais OK, on peut très bien s'en passer.

ton post a le mérite de réveiller un peu le forum. Malheureusement, les arguments des uns et des autres sont parfois dans l'excès. On est vraiment dans un pays de râleurs.
Bref, pour moi, ce classement est très utile. Il montre que l'argent ne fait pas tout. Gérer un groupe de 42 joueurs avec chacun un égo , un peu trop grand, n'est pas chose facile. c'est incontestablement le plus dur à faire dans un collectif professionnel. La mayonnaise a pris (en partie) trop tardivement alors que le classement était fait. J'espère que pour la saison qui vient, elle sera bien meilleure. Pire serait catastrophique. Le budget prévisionnel est passé de 9,5M à 12M, des nouveaux joueurs niveau Top 14 ont été engagés. Sur ce que l'on a pu voir dans les matchs de préparation, les recrues se sont bien intégrées, ont participé au rendement de l'équipe. Maintenant, il faut attendre le début des premiers matchs pour en savoir un peu plus. Souhaitons le meilleur.

Tout à fait d'accord avec ton analyse!
Une équipe qui est au début d'un cycle a le plus souvent moins de rendement qu'une équipe avec un groupe et un encadrement plus stable.
Du coup, ce classement serait intéressant sur un cycle de 3 ou 4 ans.
C'est là où on pourra juger du véritable rendement des joueurs et de l'encadrement.

C'est vrai pour l'équipe au début d'un cycle. Mais quand un club n'arrive pas à fidéliser son effectif et change de staff aussi souvent que le FCG, c'est difficile d'optimiser le rendement d'un groupe.






You 'll Never Walk Alone

Hors ligne

 

#32 16/08/22 15:32

N° Se7en
Membre
Inscrit le: 15/09/16
Messages: 10440

Re: Saison 2021-2022 : ratio points / budgets

dodofcg a écrit:

fred a écrit:

N° Se7en a écrit:


Tu sembles étonné... Il n'est pourtant pas difficile de remarquer que certains sujets ne provoquent pas les mêmes réactions chez tout le monde. Chacun de nous voit ce qui l'intéresse ou pas. Ce classement ne sert qu'à évaluer l'investissement consenti par rapport aux points obtenus. Rien d'autre. Pas de quoi s'agacer. Mais OK, on peut très bien s'en passer.

ton post a le mérite de réveiller un peu le forum. Malheureusement, les arguments des uns et des autres sont parfois dans l'excès. On est vraiment dans un pays de râleurs.
Bref, pour moi, ce classement est très utile. Il montre que l'argent ne fait pas tout. Gérer un groupe de 42 joueurs avec chacun un égo , un peu trop grand, n'est pas chose facile. c'est incontestablement le plus dur à faire dans un collectif professionnel. La mayonnaise a pris (en partie) trop tardivement alors que le classement était fait. J'espère que pour la saison qui vient, elle sera bien meilleure. Pire serait catastrophique. Le budget prévisionnel est passé de 9,5M à 12M, des nouveaux joueurs niveau Top 14 ont été engagés. Sur ce que l'on a pu voir dans les matchs de préparation, les recrues se sont bien intégrées, ont participé au rendement de l'équipe. Maintenant, il faut attendre le début des premiers matchs pour en savoir un peu plus. Souhaitons le meilleur.

Sauf que le plus gros budget est monté donc tout le reste c'est de la littérature wink

On a le droit de préférer celle des coachs, voire, celle du président. wink






You 'll Never Walk Alone

Hors ligne

 

#33 16/08/22 16:33

Man3805
Membre
Lieu: Guillestre (05), 2h30 du SDA
Inscrit le: 05/06/20
Messages: 273

Re: Saison 2021-2022 : ratio points / budgets

N° Se7en a écrit:

Bourg en Bresse a écrit:

fred a écrit:


ton post a le mérite de réveiller un peu le forum. Malheureusement, les arguments des uns et des autres sont parfois dans l'excès. On est vraiment dans un pays de râleurs.
Bref, pour moi, ce classement est très utile. Il montre que l'argent ne fait pas tout. Gérer un groupe de 42 joueurs avec chacun un égo , un peu trop grand, n'est pas chose facile. c'est incontestablement le plus dur à faire dans un collectif professionnel. La mayonnaise a pris (en partie) trop tardivement alors que le classement était fait. J'espère que pour la saison qui vient, elle sera bien meilleure. Pire serait catastrophique. Le budget prévisionnel est passé de 9,5M à 12M, des nouveaux joueurs niveau Top 14 ont été engagés. Sur ce que l'on a pu voir dans les matchs de préparation, les recrues se sont bien intégrées, ont participé au rendement de l'équipe. Maintenant, il faut attendre le début des premiers matchs pour en savoir un peu plus. Souhaitons le meilleur.

Tout à fait d'accord avec ton analyse!
Une équipe qui est au début d'un cycle a le plus souvent moins de rendement qu'une équipe avec un groupe et un encadrement plus stable.
Du coup, ce classement serait intéressant sur un cycle de 3 ou 4 ans.
C'est là où on pourra juger du véritable rendement des joueurs et de l'encadrement.

C'est vrai pour l'équipe au début d'un cycle. Mais quand un club n'arrive pas à fidéliser son effectif et change de staff aussi souvent que le FCG, c'est difficile d'optimiser le rendement d'un groupe.

A part "l'expérience" irlandaise, je n'ai pas le sentiment que le staff change si souvent que ça...

Hors ligne

 

#34 16/08/22 17:17

N° Se7en
Membre
Inscrit le: 15/09/16
Messages: 10440

Re: Saison 2021-2022 : ratio points / budgets

Depuis l'expérience irlandaise, il y a eu des remaniements à la tête du staff et on peut dire, c'est vrai, qu'il n'y a pas eu beaucoup de changement au sein du staff grenoblois... à l'exception peut-être de cette dernière saison.






You 'll Never Walk Alone

Hors ligne

 

#35 17/08/22 00:16

vpl
Modérateur
Inscrit le: 30/06/07
Messages: 26923

Re: Saison 2021-2022 : ratio points / budgets

fred a écrit:

J'espère que pour la saison qui vient, elle sera bien meilleure. Pire serait catastrophique. Le budget prévisionnel est passé de 9,5M à 12M, des nouveaux joueurs niveau Top 14 ont été engagés. Sur ce que l'on a pu voir dans les matchs de préparation, les recrues se sont bien intégrées, ont participé au rendement de l'équipe. Maintenant, il faut attendre le début des premiers matchs pour en savoir un peu plus. Souhaitons le meilleur.

Heuuuu, Fred, je reviens la dessus : c'est confirmé les 12 millions ?
Si oui c'est vrai nouveau départ, mais je me demande si le nouveau centre d'entraînement ne gonflé pas un peu les chiffres, parce que les quelques recrues n'expliquent pas tout.
Ou alors les 9,5 M€ annoncés de la saison dernière ont finalement été dépassés ?

En ligne

 

#36 17/08/22 14:02

dodofcg
Membre
Inscrit le: 05/09/14
Messages: 998

Re: Saison 2021-2022 : ratio points / budgets

Oui 12M€ c'est pour faire revenir Emeline Gros, bon retour à la maison, voilà de l'ambition chez les féminines ça fait plaisir !!!

Hors ligne

 

Pied de page des forums

Actuellement 97 personnes connectées