Forum FCG

vpl a écrit:

Et c'est reparti...
Quand il est arrivé, on a manqué d'experts sur le forum pour dire que c'était évidemment une connerie de le faire signer.
Parce qu'après coup c'est plus facile, quand même.

Même sans connaître le fonctionnement exact du staff, qui décide quoi, je suis certain que c'est pas Cuynat qui a signé Uys tout seul. Mais ok, c'est nul de ne pas savoir qu'un joueur va être en dessous des attentes, alors que ça n'arrive jamais nulle part...

Tu nous casses les noisettes à répondre à tout...
Oui le staff quoi que vous en pensez est en déroute
Avec cette équipe dirigeante .la place du Fcg est en pro D2.et pour longtemps...
M.aix r

vpl a écrit:

fkwa038, c'est toi qui fantasme sur (tous ?) les joueurs des autres clubs (tous ?) en mode "on a la pire équipe du championnat, on est nuls, venez on se désabonne et on saute de la falaise"...

Au fait, légèrement caricatural ton commentaire alors je vais être synthétique n a une bonne équipe pour l an prochain, qui pourrait être dominante si on corrigeait son seul gros défaut qui est un manque de puissance (pas de talent, ni de combativité...) en deuxième ligne. Le départ de uys qui n apportait rien puisque il ne jouait pas aurait pu permettre de corriger se défaut par le recrutement d un joueur (un de ceux qui me font "fantasmer" par exemple.) Du coup l an prochain, on prend les mêmes et on recommence en espérant que la seule grosse lacune disparaisse... C est tout...

N° Se7en a écrit:

Bourg en Bresse a écrit:

N° Se7en a écrit:

Source DNACG : 2017-2018 = 4.62 M€ ; 2019-2020 = 4.05 M€ ; 2020-2021 = 3.07 M€ ; 2021-2022 = ???

Je ne suis pas certain que la masse salariale de la saison prochaine sera à minima identique à celles des saisons précédentes (y compris celle de cette saison). On n'a d'ailleurs plus le même effectif (qualitativement). Certains joueurs cadres ne sont pas remplacés et leurs salaires devraient, à mon avis, compenser l'augmentation des salaires des espoirs qui ont signé un contrat Pro.

Chiffres à évaluer avec prudence et à comparer avec les autres clubs car après la saison 2019-2020 marquée par la Covid-19, les salaires ont baissé de 20% en moyenne en Top 14 et en Pro D2

Je ne crois pas que la DNACG raconte des "salades" en publiant ses rapports. Les chiffres doivent, en principe, être un tantinet plus fiables que ceux des médias (notamment pour les budgets). Et pour la comparaison avec les autres clubs :

Saisons 2017-2018, 2019-2020 :

https://images.fcgrenoble.com/uploads/h1xp0y5phl.jpg

Saison 2020-2021 :

https://images.fcgrenoble.com/uploads/pnflabjc92.jpg

Ce qui est notable c’est que notre
Masse salarial est en chute libre constante depuis 2017 alors que d’autres ont baissé leur budget comme nous mais beaucoup moins de masse salarial hors
La
Masse salariale c’est la clef. On ne peut pas espérer monter et se maintenir avec une masse salariale aussi faible. Tant qu’on aura pas au moins 6 M en prod d2 et 8 où 9 en top 14 point de rêve

Hilan DELBOIS,194CM 103KG
Guillaume COING 206CM 134KG,
Diego PINHEIRO RUIZ,192CM 100kg
Guram GANIASHVILI 199CM 108KG
A voir pour certains jeunes...

zouzou a écrit:

fkwa038 a écrit:

Sudfcg a écrit:

Vous avez raison, n’investissez pas dans des abonnements , qui vous ferons déprimer. Avant tous un supporter doit être optimiste, et prendre plaisir en venant au stade, visiblement ce n’est pas votre cas. Les saisons se suivent mais ne se ressemblent  pas, regarder Mont de Marsan, l’an dernier 12ieme et vice champion de France cette année .

M'ont de marsan, entre les deux saisons, a équilibré son effectif et sans doute, de ce fait, corrigé ce qui n allait pas... QUE FAISONS NOUS ? Nous bâtissons une superbe ligne de 3/4 (qui était déjà très dangereuse l an dernier des que le jeu prenait de la vitesse ou du désordre) mais ne changeons rien sur nos points faibles... La mêlée (bien qu en progrès sur la fin de championnat..), les ballons portés (les nôtres sont presque tout le temps ineficasses alors que nos adversaires marquent des essais) et aussi la difficulté à franchir la ligne en force qd nous sommes dans les 5 mètres adverses. A moins de penser que À Heguy à oublié comment tout cela fonctionne, ce dont je doute fort, il aurait peut-être juste fallu mettre une petite rallonge pour lui donner le matériel humain pour progresser, quitte à moins recruter chez les arrières. Cela aurait sans doute permis de valider le reste du (bon) recrutement.

Même avec les joueurs de cette saison nous n'auront pas la même mêlée. Jean Charles sera présent , et les jeunes  ont clairement progressé , nous avons également 2 recrues à droite .
En seconde ligne Lainault s'est affirmé en fin de saison et il est solide , si Adrien Vigne arrive à faire une saison complète nous aurons un vrai attelage .

Donc pas simple de jouer les devins sur le niveau de notre mêlée et avec un été d'entrainement sans pression on pourrait voir un tout autre pack.

Moi je ne vois pas comment en mai on recule sur chaque mêlée et 3 mois après on avancerais avec le peu de recrutement dans le 5 de devant. Je crains que nous serons encore cette année sur le reculoir.

vpl a écrit:

Z'avez pas vu une évolution sur la mêlée, au cours de l'année, pour de bon ?
C'est pas en mai qu'on reculait sur chaque mêlée, même si les progrès n'ont pas non plus été magiques....

Effectivement, j’ai noté une amélioration au fil de la saison, mais à plusieurs reprises ça s’est cassé la gueule en fin de matchs.
Je dis peut-être une connerie, mais il me semble que ça allait mieux quand Halaifonua est passé en 5, et ça partait en vrille quand Tofa rentrait à droite.

Sempre endavant a écrit:

vpl a écrit:

Z'avez pas vu une évolution sur la mêlée, au cours de l'année, pour de bon ?
C'est pas en mai qu'on reculait sur chaque mêlée, même si les progrès n'ont pas non plus été magiques....

Effectivement, j’ai noté une amélioration au fil de la saison, mais à plusieurs reprises ça s’est cassé la gueule en fin de matchs.
Je dis peut-être une connerie, mais il me semble que ça allait mieux quand Halaifonua est passé en 5, et ça partait en vrille quand Tofa rentrait à droite.

Peut être aussi quand ce n était plus Douglas qui poussait derrière le pilier droit ou qu il était cramé après la soixantième...

On a même bien tenu des mêlée avec Taufa à droite.
J'arrive pas à me dire que c'est qu'une question de joueurs, surtout quand on voit les perfs ailleurs de joueurs qui nous ont quitté, sans que pas mal ici ne les regrettent à leur départ...

vpl a écrit:

On a même bien tenu des mêlée avec Taufa à droite.
J'arrive pas à me dire que c'est qu'une question de joueurs, surtout quand on voit les perfs ailleurs de joueurs qui nous ont quitté, sans que pas mal ici ne les regrettent à leur départ...

Je pense qu'on est globalement d'accord, mais je n'arrive pas à tomber sur les pessimistes parce que:

1- Je trouve quand même que globalement l'effectif s'appauvrit, quand on voit qu'on termine 12e du championnat avec cet effectif ça a de quoi faire peur... Ok chaque saison est différente mais on est en droit de nourrir quelques craintes.

2- On dit que les jeunes vont compenser: je suis d'accord pour dire que chaque année on a des surprises, mais ces pauvres jeunes n'allons pas les cramer en les faisant rentrer dans des contextes improbables où ils vont prendre des tôles en permanence, ils ont besoin d'éclore, de gouter aux joies du haut niveau progressivement pour pouvoir grandir. A en écouter certains c'est un mécanisme "automatique" le joueur est bon en jeune, hop il va nous aider dans la une et il va faire la maille. Je pense que c'est plus compliqué que cela.

3- Si ce n'est pas une question de joueurs (je dirais plutôt que ce n'est pas QU'une question de joueurs, parce qu'on a eu des très beaux noms qui ont sous-performé chez nous et pas que depuis cette saison), je ne vois pas en quoi ce serait source d'espoir étant donné que pour l'heure le staff ne donne pas satisfaction. Ok il a eu une année pour s'acclimater, mais quand on voit le résultat on se demande s'il sera possible de voir une amélioration.

Allez je suis un bon garçon je vais faire l'antithèse:

Assez d'accord avec Zouzou pour dire que les retours de blessure peuvent transformer l'équipe, en particulier Orioli devant et Trouilloud à la charnière.

Je pense que c'est aussi une question de dynamique: si on gagne les deux premières rencontres même sur des hold-up je pense que ça peut enclencher quelque chose de sympa parce qu'on a quand même vu de belles choses par bribes donc sait-on jamais.

Synthèse:

A mon sens il manque quand même un 5 de métier, un très bon buteur en doublure de Trouilloud (quand on voit Montauban avec son pack et Bosviel on se dit qu'ils ont tout compris à la Pro D2 même si ça fait pas rêver), mais on n'est pas à l'abri d'une bonne surprise parce qu'on a quand même un effectif cohérent dans l'immense majorité.