Forum FCG

Et ben pour le coup on est tous avec lui

Le pas le plus important c est d arrêter l.hemorragie.
Si il y en a un qui reste au lieu de partir, en l occurence ange, on peut espérer que les mômes s agglutinent les uns aux autres.
Et en second lieu ça enverra un message aux vautours du top 14.
Le style de discours que cuynat peut leur servir  c est : ou serez vous le plus en lumière, en étant titulaire au fcg.ou en citant les bancs en top.14  en mode Guillemin ou hulleu.
Parce que isérois  étant parti très jeune  ( je dirai trop)  seul geraci a tiré son épingle du jeu. Capelli est parti plus vieux.'
Pr les autres ayant percé  cordin venait de Bourgogne, Fourcade de lons le Saunier .
Je rêve que se réédite l époque pepelnjack gely, et consorts.
Si signatures  il devait y avoir ce serait un beau cadeau de Noël pour nous supporter.

Pour suivre un peu les compos du top 14, quasiment aucun joueur parti du club est devenu titulaire indiscutable ds son nouveau club.

minimes74 a écrit:

Pour suivre un peu les compos du top 14, quasiment aucun joueur parti du club est devenu titulaire indiscutable ds son nouveau club.

Fourcade est un vrai titulaire à Clermont, pas au dessus des autres talons mais pas en dessous non plus.
Oz fait pas mal de feuilles de match, même en titulaire.
Par contre l'avenir international de Cordin, Capelli, voir même Géraci semble avoir du plomb dans l'aile.
Quand on voit arriver à son poste un concurrent comme Thibaud Flament et que Cameron Woki 3ème ligne de formation a été utilisé en 2ème ligne contre les Black, Geraci devra passer la vitesse supérieure pour convaincre les sélectionneurs.
Mais il est jeune et tout reste possible malgré tout.

A noter le très bon match de Jolmes titulaire hier soir au poste de n°5 avec Bordeaux qui a vaincu le Racing à Paris.
Il a retrouvé la confiance et la condition physique avec le staff d'Urios.

C'est pas parce que c'est l'objectif affiché qu'on va y parvenir, surtout en ce qui concerne Ange.
Je pense que la situation aurait été tout autre si on avait été dans les 4-5 premiers. Je pense qu'un mec comme Ange est profondément attaché au club et qu'il a vraiment envie de contribuer à faire remonter le club.
Si le challenge avait été accessible pour cette année très certainement que le "rapport de force" aurait été un petit peu inversé. Là comment tu veux garder un jeune aussi prometteur en étant 12e de proD2 avec un plan en 11 ans + 3 de rab - 4 si on trouve de l'argent... ça n'a pas de sens et honnêtement je ne lui souhaite pas ça à Ange.
C'est comme quand on était redescendu en proD2 et qu'Aplon était parti, j'étais presque soulagé, un gars comme ça en proD2 ça aurait été une insulte au rugby.

Pas faux, reste plus qu a cravacher  pour remonter ds les 6.
Mais qd on voit la différence de points au classement , ca donne le tournis.
Du coup cuynat étant au courant de la situation,  que conclure de son propos?

minimes74 a écrit:

Pas faux, reste plus qu a cravacher  pour remonter ds les 6.
Mais qd on voit la différence de points au classement , ca donne le tournis.
Du coup cuynat étant au courant de la situation,  que conclure de son propos?

Moi je conclus de son propos qu'il n'avait d'autre choix que de dire ce qu'il dit puisqu'on nous vend depuis déjà la précédente présidence que "l'ADN" du club c'est de faire éclore des jeunes et les garder. Il est bloqué par le discours et par l'absence de budget conséquent qui ne nous permet pas d'envisager les choses différemment. On a un président qui communique (c'est un peu son rôle) mais le problème est qu'on a aussi un manager qui communique. Ce serait bien d'avoir un peu moins d'éléments de langage et un peu plus de "parler vrai" ou au moins des résultats sur le terrain.

Parce que cette ambiance de "on perd des joueurs en cours de saison, on est 12ème, mais le plan se déroule comme on l'avait prévu" (je suis excessif à dessein) c'est un peu exaspérant.

Elchris a écrit:

Et c'est bien la que se situe le problème sur tous nos non Jiff combien sont des titulaires indiscutable ou pourrait l'être??? A part Taufa en pilier perso je n'en vois pas...
Schoeman n'est vraiment pas au niveau de Foury les deuxième ligne bof bof bof Ezcurza pas encore vu... Nagusa ...

Tu connais mieux les joueurs que moi, mais sur les matchs que j’ai vu, Schoeman a un énorme rendement ( contre narbonne c’est le meilleur), Douglas est indiscutable, et c’est dur de trouver des ailiers meilleurs que Masilevu et Nagusa.
En ajoutant Taufa, tu as déjà 5 joueurs qui sont difficilement remplaçables par des jiffs du même niveau.

Bourg en Bresse a écrit:

Le système actuel est injuste, on devrait imposer un nombre minimum de joueurs formés au club, pas un nombre minimum de jiff!

À la base, le système de jiff est fait pour favoriser la formation française dans les clubs et donc pas seulement les jeunes joueurs français.
Par exemple, à l’usap on a 2 jiffs fidjiens et 2 autres géorgiens, ça facilite pas forcément l’éclosion des jeunes issus de l’école de rugby.
Faudrait surtout changer la définition de jiff si on veut favoriser l’épanouissement de nos jeunes joueurs, et donc par la suite garder dans nos équipes un minimum de joueurs du cru.

El Chris, qd même, Douglas est une très bonne pioche.
Revisionnes le match  et tu te rendras compte que c est le seul chez nous  qui  monopolise 2 défenseurs  systématiquement qd il charge.
Je suis pas super fan de schoeman mais sur ce match il a bcp apporté. Après n est pas deon qui veut.

Sempre endavant a écrit:

Elchris a écrit:

Et c'est bien la que se situe le problème sur tous nos non Jiff combien sont des titulaires indiscutable ou pourrait l'être??? A part Taufa en pilier perso je n'en vois pas...
Schoeman n'est vraiment pas au niveau de Foury les deuxième ligne bof bof bof Ezcurza pas encore vu... Nagusa ...

Tu connais mieux les joueurs que moi, mais sur les matchs que j’ai vu, Schoeman a un énorme rendement ( contre narbonne c’est le meilleur), Douglas est indiscutable, et c’est dur de trouver des ailiers meilleurs que Masilevu et Nagusa.
En ajoutant Taufa, tu as déjà 5 joueurs qui sont difficilement remplaçables par des jiffs du même niveau.

Schoeman est le meilleur joueur du FCG pour moi vendredi soir , de trés belles avancées , des contest , toujours à porter la balle , de loin le plus actif avec Douglas chez les avants , allez j'ajoute aussi Regis.

pipo rigolo on en reparle plus tard .

pekin a écrit:

Pour l'instant on recrute plus lointain
   https://www.ledauphine.com/sport/2021/1 … c-grenoble

Je ne vois où le staff veut en venir pour l'année prochaine
Zupan est le seul a avoir un contrat avec potentiellement ezcurra
Mais qui de valencot ou Escande restera ?
On a pas l'argent pour garder 2 pros donc on prépare selon moi le départ d Escande et on gardera valencot qui est celui dont le jeu me. Convient le mieux, plus offensif, plaquage offensif, contre ruck... Seulement l'équipe n est pas a l'aise cette annéepour jouer vite du moins pas encore