Forum FCG

Te connaissant, BenB (inscrit, je le rappelle, sous le pseudo "Castrais avant tout" sur d'autres forums), tout en faisant semblant de soutenir le club, je verrais bien une volonté de débiner le staff, ce qui après tout serait légitime après ce début de saison mitigé.
Ce qui me gêne dans cette interview c'est que sous la ne discours collectif (évidemment que c'est un collectif, surtout à Grenoble où on aime bien avoir un staff "etoffé", c'est le "moi je".
Je ne pense pas que quiconque se soit dit à la nomination de Gengenbacher : "pourvu que ce soit le patron du sportif, des compos et des consignes de jeu !".
Mais bon le gros problème de cette interview c'est surtout qu'elle vient au matin du gros ratage contre Béziers...

Bourg en Bresse a écrit:

... il va falloir chaque année améliorer le rendement de  l'équipe et certains joueurs ne pourront pas suivre le train en marche.
Mais après tout, le FCG pourrait très bien immiter l'exemple de La Rochelle qui est arrivé au sommet rapidement après sa remontée (premier club français à l'issue des matchs de poules pour sa troisième saison seulement en Top 14) et ce sans afficher le plus gros budget.

En effet, il faudrait.

La saison 2017-2018 était porteuse d'espoirs. Mais depuis 2 saisons, ce n'est plus vraiment le cas. Les explications sont recevables, mais on ne construit pas une équipe compétitive avec des joueurs qui ne pourront pas suivre le train en marche.
ET compter en partie sur des jeunes qui s'intéressent davantage à ce qui se fait ailleurs, ne suffira pas pour remettre le FCG à sa place.

Au hasard parce que pour un projet viable il faut de l’argent que l’on a pas ( toujours as de sponsor maillot principal), parce que les jeunes joueurs à fort potentiel sont tous en fin de contrat et sont contactés par des clubs du top 14 ( Fusier par le Lou par exemple ), que la génération qui suit n’a pas la même qualité ( cf les résultats des équipes de jeunes) , que l’engouement populaire pour le club se tarit etc…

Le projet....parlons en....on veut garder nos jeunes talents à commencer par ange et on ne le fait pas jouer......
Quant à glénât,  on lui enleve son poste de 10....et on veut les garder?????

Zoreil a écrit:

. Quand taric parle d'engoument pour le club je comprends pas de quoi il parle ?

Il dit que cet engouement se tarit....

La très modeste affluence contre Béziers en est l'illustration :

Un vendredi soir, très beau temps, température douce, terrain en très bon état, match indécis contre un adversaire ayant le même classement que nous, un FCG restant sur une victoire à l'extérieur = tout était réuni pour attirer du monde au stade...

Résultat : 6580 spectateurs .... seulement ! (chiffres du DL)

Pas d'avis sur le représentant fédéral.

N° Se7en a écrit:

Et pour les arbitres de la 8ème journée, c'est notre ami Bourg-en-Bresse qui va être content. Retour en grâce de l'excellentissime David BEUN...

https://images.fcgrenoble.com/uploads/7okyy9opzm.jpg

J'espère qu'il a révisé les règles 🙄

Pas d'avis personnel.

vpl a écrit:

Je ne voudrais pas remuer le couteau dans la plaie, mais rappel des 1ers points vendredi de Béziers : on vient de  marquer, sur le renvoi on fait des petits tas dans nos 22. Au 2ème le ballon sort du ruck pendant qu'Escande place les autres joueurs, il tente de le remettre du pied dans le ruck l'air de rien mais un joueur de Béziers à vu et choppe le ballon, 2 temps de jeu plus loin, pénalité Béziers 20m en face.
Donc bon, que ce soit devant l'en but ou n'importe où sur le terrain, le côté "non mais c'est bon le ballon est à l'abri, qu'est-ce qui peut arriver ?", il faut l'abandonner pour toute la saison !

Oui mais le bitterois n'est pas allé se jeter dans les pieds d'Escande... 😉

Ben, pas de joker à attendre (ni au talon, ni au centre donc...), mais autant l'annoncer clairement, en disant par exemple que c'est compliqué à ces postes à ce moment de l'année, et que les finances ne sont évidemment pas non plus au beau fixe dans le contexte actuel...

Après, comme dit il y a quelques jours sur le forum, pourquoi on recrute 4 2ème ligne, alors qu'on a Madeira, plus des polyvalents (Ruaud et Halaifonua), et pourquoi à d'autres postes on a pris tant de risques avec aussi peu de réserve...

Je vois que certains ici savent toujours trouver des excuses et défendre l indéfendable !
3 défaites en 4 matchs au sda
2 victoires miraculeuses (Agen et Vannes)
Recrutement foireux
Communication vide et rare
Les gens en ont marre d être pris pour des cons et en prime de s ennuyer au stade
Pas de leaders et le seul mec excitant de l effectif (ange) joue pas …
Merci à ceux qui peuvent encore disserter sur un projet fantoche
Il y a zéro projet soyez lucides ! Le projet c’est nous attirer au stade et entrer des sous que le club tienne la route.

vpl a écrit:

Te connaissant, BenB (inscrit, je le rappelle, sous le pseudo "Castrais avant tout" sur d'autres forums), tout en faisant semblant de soutenir le club, je verrais bien une volonté de débiner le staff, ce qui après tout serait légitime après ce début de saison mitigé.
Ce qui me gêne dans cette interview c'est que sous la ne discours collectif (évidemment que c'est un collectif, surtout à Grenoble où on aime bien avoir un staff "etoffé", c'est le "moi je".
Je ne pense pas que quiconque se soit dit à la nomination de Gengenbacher : "pourvu que ce soit le patron du sportif, des compos et des consignes de jeu !".
Mais bon le gros problème de cette interview c'est surtout qu'elle vient au matin du gros ratage contre Béziers...

il a bien le droit d'écrire où il veut

bebert1953 a écrit:

il a bien le droit d'écrire où il veut

D'autant plus que personne ne se gêne pour dire ce qu'il veut.

Dernière modification par N° Se7en (19/10/21 08:35)

Ca relaie juste l'article du Midol dejà cité, ca ne reswemble pas à une confirmation...

vpl a écrit:

Tout à fait ! Et un coup en supporter grenoblois, et un coup en supporter castrais. Mais c’est pas mal de le savoir pour ne pas s’imaginer répondre à un supporter grenoblois qui se fait du soucis pour son club de cœur.
Après, pour tout qui se trouve dans les bouquins, c’est un spécialiste du FCG, sans aucun doute.

Et alors , le fait de supporter 2 clubs n'empêche pas d'avoir des idées claires et même au contraire parce que plus de recul . Supporter c'est pas une religion et on peut tout à fait avoir 2 clubs de cœur
De plus le message de BenB est plutôt positif voir même très optimiste de mon point de vue . Alors je comprends pas cette attaque

Ok, je radote un peu parfois, j'ai été un grand fan du FCG des années 1980/1995 et j'aimerais que le club retrouve son standing et son identité.
Et comme je t'ai déjà répondu pour moi, le CO est le club qui me rappelle le mieux le FCG des années Liénard.
Et pour le contentieux de 1993, la plupart des Castrais reconnaissent la supercherie hormis des provocateurs comme Urios dont personne n'a aucun mal à identifier la mauvaise fois.
D'ailleurs, j'aime beaucoup l'USAP aussi (je soutenais toutefois le FCG en finale 2018) même si je me suis pas bousculé pour le dire quand on se battait avec eux pour remonter.

Pour revenir au projet, je pense qu'on a effectué surtout des saisons de transitions depuis le départ de Landreau en prenant les saisons les unes après les autres.
Aujourd'hui, un projet en tout cas un projet de jeu se met en place et je trouve que l'équipe propose quelque chose de cohérent quand avant, on ne comptait que sur nos individualités.
On progresse par contre dans la technique collective quand on ne voyait pratiquement pas de passes après contact jusqu'à cette année par exemple.

Maintenant bien sûr, on part de bas mais comme quand Liénard a repris le club en 1976 (oui, je l'ai lu ça et je ne me suis intéressé au FCG que quelques années plus tard).
Oui, on a pas encore le budget pour monter mais avec un projet cohérent et des entraîneurs et un manager autrement plus communiquant que les précédents (après Landreau), on peut espérer intéresser de nouveau les grandes entreprises grenobloise.

Dernière modification par Bourg en Bresse (19/10/21 22:30)

Alors bien sûr j'aurais préféré pour l'image de marque un manager comme Brouzet, Marconnet ou Vincent Clerc, des internationaux formés au club.
Toutefois, Gegenbacher contrairement aux trois premiers cités incarne la fidélité au FCG avec 11 saisons en équipe première alors même qu'il n'a pas été formé au FCG!
Concernant sa communication, si on peut discuter ses idées, force est de constater qu'il s'exprime beaucoup mieux que le président et son prédécesseur.
Il a une personnalité discrète à l'image du club mais j'ai confiance dans ses talents de manager, d'organisateur!
Quand beaucoup se conduisent en autocrate et ne veulent travailler qu'avec des collaborateurs qui vont dans leur sens, lui a cherché des entraîneurs qui lui sont complémentaires (je rechercherais une interview datant de l'intersaison où il expliquait son idée du management) et il explique clairement des choix en tout cas.
On peut ne pas être d'accord avec ses analyses de matchs mais je ne vois pas ce qu'il y a de pas clair dans sa communication.
Dernièrement mais c'est très subjectif, j'ai la faiblesse de croire qu'un leader exemplaires qui n'a laissé que de bons souvenirs en tant que joueur comme lui ne s'investirait pas dans un projet auquel il ne crois pas lui qui n'a pas besoin du club pour vivre.

Concernant le fait de ne pas recruter de jokers.
J'ai été le premier à être dubitatif lorsque Orioli s'est blessé en match de préparation à Oyonnax et on peut bien sûr penser que cette décision est aussi dicté par une insuffisance de budget mais le présent ne lui a t'il pas donné raison avec la révélation de Saragallet ?
Pour le poste de centre, j'attends de voir mais je suis pour ma part plutôt favorable à un repositionnement de Barthélémy à ce poste et à quoi bon prendre des risques financiers quand on ne vise pas la montée cette année..
Pour le reste oui, il devra convaincre et je pense qu'il convaincra certaines grandes entreprises grenobloise de rejoindre le projet car le club devra ensuite se renforcer pour monter.

Enfin pour tes statistiques, oui on a du mal à franchir, bien plus que les saisons passées mais combien d'essais avait t'on alors marqué sur des exploits individuels avec si peu de construction collective.
On ne peut pas à mon sens être autant exigent avec l'équipe de cette année amoindri par une baisse conséquente de son budget qu'avec celle des 2 saisons passées.
Pour moi, on manque aujourd'hui certe d'individualités mais on a une meilleure technique collective et on tient aussi mieux le ballon.
Pour ce qui est de l'efficacité de l'attaque, je regarde plutôt le nombre de franchissement que le nombre d'essai (ceux qui ont le Midol peuvent retrouver les stats).
Je trouve par exemple le match à Rouen plutôt encourageant au niveau offensif. On a pas marqué d'essais mais on les a franchi plusieurs fois ce qui a permis d'obtenir beaucoup de pénalités.
Et au passage, le peu d'essais que le FCG marque est le fait des trois-quarts quand une équipe comme Béziers si elle marque plus (un essai de plus pour l'instant) le fait essentiellement par la puissance de ses avants après des ballons portés.
Pour le match contre Béziers comme pour celui contre Oyo, le FCG accusait à mon sens un trop grand déficit de puissance pour mettre en place son jeu et tenir le ballon.

Dernière modification par Bourg en Bresse (19/10/21 23:49)

pierre a écrit:

Si je comprends bien le projet de Gengen c'est de s'encadrer d'entraineurs compétents , de responsabiliser les joueurs et de les faire progresser avec le groupe . C'est ce qui a fonctionné du temps de Lienard , mais en ce temps là , les joueurs qui n'étaient pas pro , restaient fidèles à leur club , ce qui n'est plus le cas aujourd'hui comme malheureusement on peut le constater chaque année  . De plus Lienard c'était un nom qui pouvait attirer des joueurs  . Alors j'ai peur que ce projet comme le précédent ne porte pas ses fruits faute d'argent et donc  de temps et de stabilité . C'est sans doute un projet pour se maintenir en pro d2 mais pas pour monter en top14
J'espere de tout coeur me tromper

Oui justement, je trouve que ce projet ressemble même si les époques sont un peu lointaines à celui de Liénard.
Et oui, il va falloir arrêter de perdre nos meilleurs individualités mais je trouve justement que cette année, on est en train de gagner en organisation collective (il est trop tôt pour parler de maturité) ce qu'on a perdu en individualités.
Donc, je pense à la fois que le collectif sera moins impacté par le départ d'un ou deux bons joueurs comme il n'a pas été impacté à Vannes par l'absence de certains leaders.
Et d'ailleurs, il y a moins de joueurs dans l'effectif de cette année succeptibles de faire leur trou en Top 14  cette année.

Pourquoi ne pas croire à ce nouveau projet ?

Quel projet ?

R&B a écrit:

Pourquoi ne pas croire à ce nouveau projet ?

Quel projet ?

Le même : un projet 3-6-9 toujours d'actualité au début de la saison, mais " l'année que nous venons de vivre avec les restrictions sanitaires a donné un coup de frein aux 3 premières années."

... et après 3 mois cette saison, " ce serait présomptueux d'attendre des résultats immédiats."

On sait pourquoi, nouveau staff, nouveaux joueurs. Mais " tous les membres du club comptent bien mener ce projet à son terme avec réussite."

3 + ??? + 6 + 9... L'important, c'est de ne jamais douter.