Forum FCG

Elle est sur le site off

très très grosses équipe, un super test pour nous, pour savoir notre niveau cette année, il faut  un stade plein, pour les soutenir, la location marche bien???

Là, je dois dire que je suis stupéfait par la compo que nous présentons : je trouvais Zvania et Madeira au-dessus et ils n'y sont tout simplement pas ! Idem pour Seguret qui n'est que sur le bancalors que Fusier oublie quand même de servir son ailier quelque fois (attention, je ne le qualifie PAS DU TOUT de coffre à ballon comme il a été écrit pas quelques-uns et je trouve même qu'il a souvent raison de les garder car l'interception guette, mais pas de Seguret !!). Le reste derrière est certainement ce que nous pouvons aligner de meilleur. Donc, match référence à coup sûr dans la victoire comme dans la défaite.

je pensais voir glenat remplaçant en 10 .c'est  etrange pour la seconde ligne aussi

lassavoie a écrit:

Là, je dois dire que je suis stupéfait par la compo que nous présentons : je trouvais Zvania et Madeira au-dessus et ils n'y sont tout simplement pas ! Idem pour Seguret qui n'est que sur le bancalors que Fusier oublie quand même de servir son ailier quelque fois (attention, je ne le qualifie PAS DU TOUT de coffre à ballon comme il a été écrit pas quelques-uns et je trouve même qu'il a souvent raison de les garder car l'interception guette, mais pas de Seguret !!). Le reste derrière est certainement ce que nous pouvons aligner de meilleur. Donc, match référence à coup sûr dans la victoire comme dans la défaite.

Je pense comme toi pas de ruaud pas de madeira pas de svania pas de glenat.....si on gagne ca voudra dire que j ai rien compris

victoire du FCG  humm 50€ cote a 1,75 bayonne 2  voila les jeux sont fait

Cassiem est vraiment fort, il va falloir que notre 3ème ligne soit sacrément bonne pour l'empêcher de créer les situations dangereuses pour Bayonne qui a les joueurs pour les saisir.

Je suis étonné par la titularisation de Douglas. Je 'e l ai pas trouvé forcément meilleur que ruaud à Aurillac.
Qd a madeira je pense qu il lui manque qq kg pr ce genre de match .
Lainaud qt à lui a déjà sorti de belle partie.
Pour Corentin, ça me navre pr lui. D autant.que si Bousquet se louppe ds son rôle de buteur, l absence de Corentin enlève une solution.
Maintenant, mine de rien, on en est à discuter de qui ou qui doit jouer.
Allez on va dire qu abondance de bien ne nuit pas.

Ça fait même longtemps que cela nous était pas arrivé.

Cassiem je ne le connais pas, c'est un 8 au gabarit '' modeste '' 1.89 m / 98 kg , il a déja marqué 2 essais pour 3 titularisations cette saison.
Toeava malgré ses 35 ans passés peut encore créer le désordre quand il rentrera.

On va retrouver Jacquelain, notre plus grosse erreur de ces dernières années aux vues de son niveau comparé a ce qu’on a aujourd’hui au poste...

Pas fan de notre compo (comme dit plus haut Zhvania, Madeira, Ruaud... Glénat toujours pas en 10 très bizarre), Bayonne sera sur le papier au dessus, à nous de leur marcher dessus ! Je suppose aussi qu’on aura pas de fleurs de l’arbitre dans un match Alpes / Sud Ouest donc il faudra vraiment sortir les tripes 💪🏼

On fera tourner encore qq temps avant de voir sur le long terme l'équipe de fin d'année
Chacun à sa chance et aussi la possibilité de faire qq mauvais matchs

Je suis impatient de voir Bayonne contre nous

J'ai vu qu'ils avaient fait beaucoup de fautes la semaine dernière

Les stats intéressantes d'Allrugby :

- Grenoble    VS    Bayonne
- Poids du pack : 922 kg vs 897 kg
- Poids moyen : 115.25 kg vs 112.13 kg
- Age moyen du pack : 25 ans vs 30 ans
- Age moyen des arrières : 26 ans vs 28 ans
- Hauteur de l'alignement : 196 cm vs 202 cm

Dernière modification par CSGB38rugby (23/09/21 21:57)

CSGB38rugby a écrit:

Les stats intéressantes d'Allrugby :

- Grenoble    VS    Bayonne
- Poids du pack : 922 kg vs 897 kg
- Poids moyen : 115.25 kg vs 112.13 kg
- Age moyen du pack : 25 ans vs 30 ans
- Age moyen des arrières : 26 ans vs 28 ans
- Hauteur de l'alignement : 196 cm vs 202 cm

Heu sur les hauteurs de l’alignement ils ont fumé non ? Ou alors c’est LE joueur le plus grand de chaque équipe mais pas une moyenne, pcq je crois que sur le 15 de demain il n’y a que Lainault et Douglas qui font 1,96m et tout juste.

Une bonne nouvelle quand même Yanis Gimenez est apte.
Uys qui était présenté comme la valeur la plus sure en 2ème ligne a décidément du mal a lancer sa saison.
Maintenant que Germain est dans le camp d'en face on devrait savoir quoi faire pour ne pas le faire briller.
Une victoire même d'un point serait très encourageante.
Des ondes positives semblent habiter le SDA cette semaine, en effet le GF38 a marqué 3 buts en seconde période avec un joueur expulsé et un pénalty loupé.
Bon, c'était contre le dernier de la classe Nancy.
Bon match.

levekf a écrit:

Joval a écrit:

Maintenant que Germain est dans le camp d'en face on devrait savoir quoi faire pour ne pas le faire briller.

Ils vont lui balancer des ballons hauts tout le match.

Ah c'est pour ça qu'on en tape tant (sans aller dessous), on s'échauffait ?
Mais bon, il est remplaçant, va falloir attendre qu'il rentre.

vpl a écrit:

levekf a écrit:

Joval a écrit:

Maintenant que Germain est dans le camp d'en face on devrait savoir quoi faire pour ne pas le faire briller.

Ils vont lui balancer des ballons hauts tout le match.

Ah c'est pour ça qu'on en tape tant (sans aller dessous), on s'échauffait ?
Mais bon, il est remplaçant, va falloir attendre qu'il rentre.

Il est annoncé comme titulaire…?

J'ai du mal à comprendre cette instabilité sur les postes 9 10 15.
Quand je regarde jouer le Stade Toulousain ils mettent systématiquement Dupont, Ntamak, Ramos.
Nous on tourne à chaque match. Comment donner de la sérénité et des automatismes aux joueurs. On a l'impression que l'encadrement a peur de faire des choix ( ou n'est pas capable). Pour faire progresser notre charnière il faut la faire jouer et jouer. Les entraînements ne sont pas suffisants.

A part le premier match avec Zupan et Aurillac où on a fait tourner, ça fait quand même 3 fois qu'on a Escande-Barthélémy.
C'est donc clairement les titulaires selon le staff.
Pour Barthélémy, attention, il connait bien Bayonne, mais eux aussi le connaissent bien.

CSGB38rugby a écrit:

Les stats intéressantes d'Allrugby :

- Grenoble    VS    Bayonne
- Poids du pack : 922 kg vs 897 kg
- Poids moyen : 115.25 kg vs 112.13 kg
- Age moyen du pack : 25 ans vs 30 ans
- Age moyen des arrières : 26 ans vs 28 ans
- Hauteur de l'alignement : 196 cm vs 202 cm

merci pour la synthèse, donc finalement on a rien a envier devant physiquement a cette 
équipe de  Bayonne, on va voir ce que cela donne en conquête directe, hâte d'y être pour
ma première fois de  la saison.