Bienvenue sur le forum des supporters du FCG
Vous n'êtes pas identifié.
Le DL annonce le rétablissement de Rossi de sa blessure aux ischio-jambiers... mais un déplacement à Bayonne
J’espère qu'une des 2 infos est bonne
https://www.ledauphine.com/sport/2021/0 … -a-bayonne
"Pro D2 : Au FC Grenoble, des bonnes nouvelles au poste de talonneur avant le déplacement à Bayonne"
Hors ligne
Petit ajustement : on reçoit Bayonne🤗
Dernière modification par CSGB38rugby (21/09/21 08:42)
En ligne
Sapipa a écrit:
"Pro D2 : Au FC Grenoble, des bonnes nouvelles au poste de talonneur avant le déplacement à Bayonne"
Merci,
dans le même article il est précisé que le club est à la recherche d'un joker pour Orioli, mais que c'est pas simple étant donné l'hécatombe de talonneurs en top 14.
Hors ligne
pekin a écrit:
Sapipa a écrit:
"Pro D2 : Au FC Grenoble, des bonnes nouvelles au poste de talonneur avant le déplacement à Bayonne"
Merci,
dans le même article il est précisé que le club est à la recherche d'un joker pour Orioli, mais que c'est pas simple étant donné l'hécatombe de talonneurs en top 14.
Oui cette année j'ai l'impression que ça va être une denrée rare les Talons. Il y a aussi le jeune du BO qui vient aussi de se blesser mais le BO ne recherche pas de joker pour avoir 3 "valides"...
Est-ce que le club ne pourrait pas se faire prêter un joueur en manque de temps de jeu dans un gros club de top 14 ? Comme Aurillac l'a fait avec Clermont.
Ou comme on l’avait fait avec Godener alors qu'il ne jouait pas au Racing... mais je ne sais plus si c'était un prêt...
Sinon Heguy va devoir s'y coller si ça continue
Dernière modification par Sapipa (21/09/21 11:41)
Hors ligne
Saragallet et Rossi de retour
Gimenez est il blessé pour qq semaines ?
On a camilieri un international qui s'entraîne avec les pros
Zhvania qui peut dépanner
Ça m'a l'air d'être pas mal
Hors ligne
Hors ligne
hans a écrit:
Saragallet et Rossi de retour
Gimenez est il blessé pour qq semaines ?
On a camilieri un international qui s'entraîne avec les pros
Zhvania qui peut dépanner
Ça m'a l'air d'être pas mal
Camilleri sauf erreur a encore jamais joué... en Espoirs ! (ou alors quelques matchs).
Donc pour moi ça fait très léger pour être une alternative.
Et Zhvania, c'est un n°3 sur feuille de match, le pilier polyvalent qui couvre le poste pour pas faire des mêlées simulées, rien de plus.
Donc la question c'est est-on capable de faire la saison avec Rossi - Sarragalet - Gimenez sachant qu'à la base on avait prévu de la faire avec ces 3 là ET Orioli.
Pour moi un joker à ce poste n'est pas du luxe. Après il faut tout de même une certaines plus-value...
Hors ligne
Oui stefman je te comprends
Je me dis que les fonds nous ne les avons peut être pas et que caoeut se tenter vu que lilian revient et pourquoi pas se mettre à la recherche de noms au cas où une grave blessure arrive
Camilieri peut être une surprise comme l'est saragallet et Gimenez mais il est vraie qu'il avait une rude concurrence en espoir
Peut être l'ont ils testé et ont pri une décision
Hors ligne
CSGB38rugby a écrit:
Petit ajustement : on reçoit Bayonne🤗
C est bien se qui me semblait ! Ils sont toujours aussi nuls au daube
Hors ligne
Et le problème c est qu un remplaçant style orioli, déjà,1 faut le trouver,2 faut pouvoir le payer.
Parce que si c est un joueur pr faire le nombre mieux vaut faire jouer les mômes y compris camilieri.
Hors ligne
minimes74 a écrit:
Et le problème c est qu un remplaçant style orioli, déjà,1 faut le trouver,2 faut pouvoir le payer.
Parce que si c est un joueur pr faire le nombre mieux vaut faire jouer les mômes y compris camilieri.
On pouvait bien payer Orioli, que l'on ne doit plus payer grand chose actuellement par la force des choses.
Si ce n'est pas le cas, faut s'inquiéter sur la gestion économique du club .
Je pense que c'est plus un problème de pénurie.
Hors ligne
pekin a écrit:
minimes74 a écrit:
Et le problème c est qu un remplaçant style orioli, déjà,1 faut le trouver,2 faut pouvoir le payer.
Parce que si c est un joueur pr faire le nombre mieux vaut faire jouer les mômes y compris camilieri.On pouvait bien payer Orioli, que l'on ne doit plus payer grand chose actuellement par la force des choses.
Si ce n'est pas le cas, faut s'inquiéter sur la gestion économique du club .
Je pense que c'est plus un problème de pénurie.
Dans un contexte budgétaire aussi tendu et incertain, si l'opportunité d'économiser l'équivalent d'un salaire d'Orioli quelques mois se présente, tout bon gestionnaire doit étudier le truc à fond. Au sportif de dire si c'est trop risqué. Ce qui a du être fait avec l'alerte sur Gimenez.
C'est plutôt bien géré de ce point de vue. Par contre ça dit clairement que le budget est loin d'être bouclé (ce dont on peut se douter avec le covid mais aussi avec l'absence de sponsor maillot). Ca c'est plus préoccupant.
Hors ligne
C est vrai que l absence de sponsor maillot interroge.
Hors ligne
minimes74 a écrit:
C est vrai que l absence de sponsor maillot interroge.
Effectivement soit le sponsor est celui sur le maillot soit il n y en pas!
Le ticket d entree financier au sponsoring maillot est si élevé que ça ??
Alors devant cette page blanche, pourquoi pas mettre en surbrillance un partenaire historique pendant quelques match sur le maillot ou alors la proposition d etre sponsor maillot pour 2,3 ou un block de match ?
Un sponsoring tournant !?
Hors ligne