Forum FCG

Bienvenue à eux!

54fcg93 a écrit:

comme ils sont beaux!!

Et bons

En espérant qu'ils laissent un peu de temps de jeu aux espoirs... Sinon, bienvenue au FCG.

Bienvenue aux nouvelles recrues !

Malheureusement !☹️

rillette a écrit:

minimes74 a écrit:

Malheureusement !☹️

Là, on sent bien la petite pointe d'optimisme du supporter qui a des regrets de supporter!!!

ou la petite pointe d'ironie sympathique que je partage.......

Que tous ces nouveaux joueurs motivés permettent au FCG de jouer les premiers rôles l'an prochain ! (Et dès le début du championnat...)

Je n'imagine pas un seul instant que Gengen vienne systématiquement fourrer son nez dans les affaires du staff.
Par contre, peut-être a-t-il un droit de regard concernant le nombre de jeunes qu'il faut faire jouer par match, ou des essais de jeunes intégrés au groupe pro, comme on l'a vu cette saison (Trouilloud, Montagne, Eglane, etc...).
Pour moi, le staff fera son équipe, mais si la composition n'est pas adéquate avec la politique du club (qui doit certainement être connue du staff), eh bien seulement à ce moment-là, Gengen pourra intervenir.

Vacherin lors de la dernière conférence de presse, gegen a dit clairement qu il aurait un droit de regard sur la composition de de l équipe.
Imagines tu 5 mn heguy et Nadau monter leur équipe et gegen passant derrière pour éventuellement rectifier. Je pense surtout à  Nadau qui avait l air d avoir les coudées franches au bo.
Le problème n est pas que ce soit gegen ou x, le problème c est  qu un mec qui a déjà entraîné et fait ses preuves soit"supervisé" par qq qui ne les a pas faites en tant qu entraîneur.
Je n' ai absolument rien contre gegen.
C est l organigramme qui me pose question.
Et le genre de situation que j évoque ds mon post précédent, que ce soit en entreprise ou en milieu associatif, je ne l ai jamais vu porteur de sérénité.
Juste pour finir, je n ose imaginer ce que peut penser orioli qui a été.entraine par des pointures, qd Perrin lui donne des conseils.
C est pour ça que j en reviens à mon cheval de bataille : mettre le paquet sur un entraîneur de renom qui :
- 1) mettrait  tt le monde sur son nom et ses compétences
- 2) inciterait les mômes qui sont attirés pour progresser sportivement à rester au club.
Et là la sensation que j' ai , c est qu on a fait l inverse.
Et c est ça qui m interpellé.
Et encore une fois ce n est pas les personnes que je mets en cause.

J'ai bien compris, c'est pourquoi j'essayais de trouver une explication à cette phrase. Encore une fois, je vois mal Gengen mettre son grain de sel à chaque compo d'équipe. Peut-être interviendra-t-il pour pousser à mettre tel ou tel jeune qui monte en puissance, je ne sais pas.
Et l'exemple de l'entraîneur de renom qui gère tout, tu l'as eu avec Landreau et on a vu le résultat à moyen terme et les conséquences qu'il y a eu après son départ en catimini...

S'il n'y avait eu que le "Boss" du FCG pour faire foirer la belle entreprise, on le saurait ! On va dire que son départ à plus cristalliser les passions des esprits critiques que la confiance accordée et renouvelée à un entraineur qui lui n'avait absolument rien prouvé en tant que head coach. 4 ans déjà ! Passons donc à autre chose et attendons de voir pour juger.

Dernière modification par N° Se7en (05/06/21 19:37)

Je ne juges pas , je m interroge. C est sensiblement différent.
Et malgré mes interrogations., Je rejoins vpl.
Et par rapport à Landreau, a priori la cause de son départ a été extrasprotive , il me semble.
Et soyons honnêtes quoi que l on puisse penser de Landreau ; lui a fait monter le club en top 14 et l y a fait resté 3 ans. Et puis même si tout n était pas parfait, il federait.
Depuis personne n a fait mieux.
Mais comme autre exemple , certes plus vieux il y a lienard aussi. Qui lui aussi avait eu de beaux résultats. Même si la période n était pas la même.
Qu est ce qui entre autres a été le point fort de la Rochelle, le choix de ses entraîneurs.
Qd on voit le rôle fédérateur qu'à amené.orioli en tant que joueur, imagine t on le résultat si on touchait un entraîneur ou manager de la même trempe.

minimes74 a écrit:

Je ne juges pas , je m interroge. C est sensiblement différent.
Et malgré mes interrogations., Je rejoins vpl.
Et par rapport à Landreau, a priori la cause de son départ a été extrasprotive , il me semble.
Et soyons honnêtes quoi que l on puisse penser de Landreau ; lui a fait monter le club en top 14 et l y a fait resté 3 ans. Et puis même si tout n était pas parfait, il federait.
Depuis personne n a fait mieux.
Mais comme autre exemple , certes plus vieux il y a lienard aussi. Qui lui aussi avait eu de beaux résultats. Même si la période n était pas la même.
Qu est ce qui entre autres a été le point fort de la Rochelle, le choix de ses entraîneurs.
Qd on voit le rôle fédérateur qu'à amené.orioli en tant que joueur, imagine t on le résultat si on touchait un entraîneur ou manager de la même trempe.

On peut effectivement s'interroger sans systématiquement critiquer et juger tout ce que le FCG entreprend. Je ne pensais pas à toi, ni à ce que tu as dit dans ton message. Je m'interroge aussi.

Bonne soirée.

Dernière modification par N° Se7en (06/06/21 10:00)

vacherin

<<...Je n'imagine pas un seul instant que Gengen vienne systématiquement fourrer son nez dans les affaires du staff....>>

je viens de réécouter la conf et Gegen présente bien le nouveau staff.

; Arnaud Héguy  sera entraîneur des avant..
   Nicolas Nadeau sera entraîneur des lignes arrières..

Ce qui laisse penser que dixit: Gegen sera l'entraîneur principal, celui qui tranchera tant dans les compos que sur le terrain lors des matchs..
c'est sans équivoque.. D'autant qu'il dit bien également qu'il est là pour remettre le club à sa place !!! Malgré des remerciement courtois envers S.Glas, il lui en met une petite couche quand même...
Mais comme il est dit souvent ici, c'est à la fin du bal qu'on........les bouses!!!

Dernière modification par jipe148 (06/06/21 09:57)

vacherin a écrit:

On verra bien ce qu'il adviendra. Vu tout ce que Gengen a donné au FCG, je le vois mal faire tour ce qu'il peut pour descendre le club. Et Manager ne veut pas dire entraîneur. J'espère que les deux fonctions seront claires dans les têtes et bien séparées.
De toute façon, on saura vite de quoi il en retourne.

qui te parles de descendre le club? ¨Personne à ma connaissance. sauf que Gegen n'a aucune expérience dans ce domaine et il s'entoure de A.Héguy qui n'a aucune expérience ou si peu, ce qui ne lui enlève rien de ses qualités en tant que joueur,
de N.Nadeau pressenti omme entraîneur des lignes arrières  le tout accompagné par des gens de la ""maison"" qui ont oeuvré cette année pour certains et d'autres qui oeuvrent en espoirs..
je ne vois pas là une base solide en terme d'expérience pour envisager une montée au terme de la saison....

quand à Gegen il dit bien dans son ITW::

<<... Le FCG fait partie de moi. Je comprends que l’environnement du club puisse avoir des interrogations quant au fait que je n’ai jamais entrainé ou managé une équipe de rugby professionnelle, mais c’est aussi pour cela que l’on va travailler à construire un staff complémentaire qui aura cette compétence technique autour de moi. Forcément j’ai une appétence pour ce sport, des idées sur le jeu et une vision sur le chemin que nous devons prendre...>>
Ce qui en fait le décideur final....

Dernière modification par jipe148 (06/06/21 17:34)

gengen, est l'homme de confiance du president comme pouvaient l'être shrek pour kampf.

on va voir ce que ça peut donner ça peut difficilement être pire que ce que nous venons de voir.

Ben disons que comparer Gengenbacher à Kampf, comment dire?
L'un est manager du club donc salarié, l'autre était mécène. Cela n'a donc rien à voir.

Zoreil a écrit:

vacherin relis ce que j'ai dit et rectifie de toi même.

jipé oui ça c'est la legende qu'on nous raconte mais je remarque que shrek a disparu de la presidence en même temps que kampf a disparu tout court .

Non ce n'était pas une légende...S.Kampf n'intervenait jamais dans le choix. mais à l'époque, il n'y avait pas grand monde pour reprendre le flambeau..Scherk a été mis en place par quelques ""notables du club"" tu imagines ceux qui veulent tirer les ficelles mais sans se montrer.....et non par S.K..

Il y a des guillemets, donc j'imagine qu'il s'agit d'une secte secrète qui investit dans le club sans se mettre au devant de la scène, d'où l'exaspération de bruno qui aurait préféré un vrai sponsor millionnaire comme tous les clubs de proD2 ont.

Qui ça "ils" ?
Ben "eux"...