Bienvenue sur le forum des supporters du FCG
Vous n'êtes pas identifié.
Hors ligne
Bienvenue à eux!
Hors ligne
comme ils sont beaux!!
Hors ligne
54fcg93 a écrit:
comme ils sont beaux!!
Et bons
Hors ligne
bienvenu à tous
Dernière modification par Zoreil (04/06/21 20:32)
Hors ligne
En espérant qu'ils laissent un peu de temps de jeu aux espoirs... Sinon, bienvenue au FCG.
Hors ligne
N° Se7en a écrit:
En espérant qu'ils laissent un peu de temps de jeu aux espoirs... Sinon, bienvenue au FCG.
On s en fout ils vont signer à Castres en fin de saison prochaine 😇😁
Bienvenue à tous ces nouveaux joueurs longue carrière sous le maillot rouge et bleu!!!!
Hors ligne
Bienvenue aux nouvelles recrues !
Hors ligne
zouzou a écrit:
N° Se7en a écrit:
En espérant qu'ils laissent un peu de temps de jeu aux espoirs... Sinon, bienvenue au FCG.
On s en fout ils vont signer à Castres en fin de saison prochaine 😇😁
Bienvenue à tous ces nouveaux joueurs longue carrière sous le maillot rouge et bleu!!!!
Oui et le moment venu, on aura très certainement l'occasion d'en parler pour la énième fois !
Dernière modification par N° Se7en (04/06/21 21:37)
Hors ligne
Malheureusement !☹️
Hors ligne
minimes74 a écrit:
Malheureusement !☹️
Là, on sent bien la petite pointe d'optimisme du supporter qui a des regrets de supporter!!!
Hors ligne
rillette a écrit:
minimes74 a écrit:
Malheureusement !☹️
Là, on sent bien la petite pointe d'optimisme du supporter qui a des regrets de supporter!!!
ou la petite pointe d'ironie sympathique que je partage.......
Hors ligne
Pas certain que la petite pointe d'ironie de notre ami "minimes74" soit seulement pour des regrets à l'idée de voir partir nos jeunes joueurs. Des regrets que tout le monde partage.
Hors ligne
Que tous ces nouveaux joueurs motivés permettent au FCG de jouer les premiers rôles l'an prochain ! (Et dès le début du championnat...)
Hors ligne
Ce qui est désagréable c est de voir le club ds une spirale dt on ne voit pas comment il va sortir.
On forme des jeunes qui se barrent. Pour les plus" honnêtes" en restant un an ou deux au club, pour les autres au premier appel d un club de top 14. Que perso je nommerai poliment ,pas très reconnaissant.
Donc reconstruire uniquement à partir des jeunes
du centre de formation apparaît illusoire.
D autant que comme le disait un forumeur , en étant en pro D2 on attirera moins les jeunes.
Le mécène qui pointe le bout de son nez , je n y croit pas plus.
Seul espoir que cuynat se révèle comme de la même trempe que merling.
Mais ca m empêchera pas d aller au sda vibrer pr le club, en espérant.que les nouveau venus apportent ce qu on espère.
Et puis si Nadau a la même réussite qu a Biarritz, ça donne une autre raison d espérer.
Mais même ds ces lueurs d espoir , les dernières déclarations de gegen n ont pas manquer de m interpeller.
Nadau avec ses compétences sera t il prêt à accepter que gegen qui ' a jamais entraîner mette son nez ds le sportif.
Honnêtement ce staff me pose question :
- un entraîneur des avants ( qui vient de fed 1).qui va avoir sous sa coupe un mec au parcours sportif plus élevé que le sien.
- un entraîneur des arriéres , qui nous montre ses capacités avec le bo, supervisé par un gegen qui n a jamais entraîné.
Comme si ds une entreprise un comptable et un contremaître allaient diriger le directeur financier et un ingénieur.
Bizarre comme répartitions des rôles.
Je me demande bien comment tout ce petit monde va fonctionner.
Réponse à l automne.
Hors ligne
Je n'imagine pas un seul instant que Gengen vienne systématiquement fourrer son nez dans les affaires du staff.
Par contre, peut-être a-t-il un droit de regard concernant le nombre de jeunes qu'il faut faire jouer par match, ou des essais de jeunes intégrés au groupe pro, comme on l'a vu cette saison (Trouilloud, Montagne, Eglane, etc...).
Pour moi, le staff fera son équipe, mais si la composition n'est pas adéquate avec la politique du club (qui doit certainement être connue du staff), eh bien seulement à ce moment-là, Gengen pourra intervenir.
Hors ligne
Je partage totalement ton inquiétude minimes74 concernant la cohabitation des personnalités du staf, d'autant que Heguy est un meneur et non un suiveur,
Je ne connais pas Nadau et j'ai du mal à comprendre ce qu'il vient faire dans ce schéma de fonctionnement.
Hors ligne
Vacherin lors de la dernière conférence de presse, gegen a dit clairement qu il aurait un droit de regard sur la composition de de l équipe.
Imagines tu 5 mn heguy et Nadau monter leur équipe et gegen passant derrière pour éventuellement rectifier. Je pense surtout à Nadau qui avait l air d avoir les coudées franches au bo.
Le problème n est pas que ce soit gegen ou x, le problème c est qu un mec qui a déjà entraîné et fait ses preuves soit"supervisé" par qq qui ne les a pas faites en tant qu entraîneur.
Je n' ai absolument rien contre gegen.
C est l organigramme qui me pose question.
Et le genre de situation que j évoque ds mon post précédent, que ce soit en entreprise ou en milieu associatif, je ne l ai jamais vu porteur de sérénité.
Juste pour finir, je n ose imaginer ce que peut penser orioli qui a été.entraine par des pointures, qd Perrin lui donne des conseils.
C est pour ça que j en reviens à mon cheval de bataille : mettre le paquet sur un entraîneur de renom qui :
- 1) mettrait tt le monde sur son nom et ses compétences
- 2) inciterait les mômes qui sont attirés pour progresser sportivement à rester au club.
Et là la sensation que j' ai , c est qu on a fait l inverse.
Et c est ça qui m interpellé.
Et encore une fois ce n est pas les personnes que je mets en cause.
Hors ligne
On va compter sur le fait qu'on à affaire å des gens intelligents, et attendre de voir comment ça fonctionne entre eux avant de considérer que ça va forcément partir en couille...
Hors ligne
J'ai bien compris, c'est pourquoi j'essayais de trouver une explication à cette phrase. Encore une fois, je vois mal Gengen mettre son grain de sel à chaque compo d'équipe. Peut-être interviendra-t-il pour pousser à mettre tel ou tel jeune qui monte en puissance, je ne sais pas.
Et l'exemple de l'entraîneur de renom qui gère tout, tu l'as eu avec Landreau et on a vu le résultat à moyen terme et les conséquences qu'il y a eu après son départ en catimini...
Hors ligne
Entraîneur et manager n'est pas la même chose du tout...
Rappel, Gegenbacher a été choisi par ces résultats en entreprise...
Hors ligne
S'il n'y avait eu que le "Boss" du FCG pour faire foirer la belle entreprise, on le saurait ! On va dire que son départ à plus cristalliser les passions des esprits critiques que la confiance accordée et renouvelée à un entraineur qui lui n'avait absolument rien prouvé en tant que head coach. 4 ans déjà ! Passons donc à autre chose et attendons de voir pour juger.
Dernière modification par N° Se7en (05/06/21 19:37)
Hors ligne
Oui, je sais c'est aussi FL qui l'a nommé.
Hors ligne
Je ne juges pas , je m interroge. C est sensiblement différent.
Et malgré mes interrogations., Je rejoins vpl.
Et par rapport à Landreau, a priori la cause de son départ a été extrasprotive , il me semble.
Et soyons honnêtes quoi que l on puisse penser de Landreau ; lui a fait monter le club en top 14 et l y a fait resté 3 ans. Et puis même si tout n était pas parfait, il federait.
Depuis personne n a fait mieux.
Mais comme autre exemple , certes plus vieux il y a lienard aussi. Qui lui aussi avait eu de beaux résultats. Même si la période n était pas la même.
Qu est ce qui entre autres a été le point fort de la Rochelle, le choix de ses entraîneurs.
Qd on voit le rôle fédérateur qu'à amené.orioli en tant que joueur, imagine t on le résultat si on touchait un entraîneur ou manager de la même trempe.
Hors ligne
minimes74 a écrit:
Je ne juges pas , je m interroge. C est sensiblement différent.
Et malgré mes interrogations., Je rejoins vpl.
Et par rapport à Landreau, a priori la cause de son départ a été extrasprotive , il me semble.
Et soyons honnêtes quoi que l on puisse penser de Landreau ; lui a fait monter le club en top 14 et l y a fait resté 3 ans. Et puis même si tout n était pas parfait, il federait.
Depuis personne n a fait mieux.
Mais comme autre exemple , certes plus vieux il y a lienard aussi. Qui lui aussi avait eu de beaux résultats. Même si la période n était pas la même.
Qu est ce qui entre autres a été le point fort de la Rochelle, le choix de ses entraîneurs.
Qd on voit le rôle fédérateur qu'à amené.orioli en tant que joueur, imagine t on le résultat si on touchait un entraîneur ou manager de la même trempe.
On en a un de la même trempe... Hegui
Hors ligne
minimes74 a écrit:
Je ne juges pas , je m interroge. C est sensiblement différent.
Et malgré mes interrogations., Je rejoins vpl.
Et par rapport à Landreau, a priori la cause de son départ a été extrasprotive , il me semble.
Et soyons honnêtes quoi que l on puisse penser de Landreau ; lui a fait monter le club en top 14 et l y a fait resté 3 ans. Et puis même si tout n était pas parfait, il federait.
Depuis personne n a fait mieux.
Mais comme autre exemple , certes plus vieux il y a lienard aussi. Qui lui aussi avait eu de beaux résultats. Même si la période n était pas la même.
Qu est ce qui entre autres a été le point fort de la Rochelle, le choix de ses entraîneurs.
Qd on voit le rôle fédérateur qu'à amené.orioli en tant que joueur, imagine t on le résultat si on touchait un entraîneur ou manager de la même trempe.
On peut effectivement s'interroger sans systématiquement critiquer et juger tout ce que le FCG entreprend. Je ne pensais pas à toi, ni à ce que tu as dit dans ton message. Je m'interroge aussi.
Bonne soirée.
Dernière modification par N° Se7en (06/06/21 10:00)
Hors ligne
Lamoureux , malgré tt le respect que j' ai pour heguy, et non pas hegui, je ne pense pas qu on puisse comparer le palmarès des deux.
Mais ce que je souhaiterais, c est un manager qui fédère au sens large du terme , joueur et staff inclus.
Hors ligne
vacherin
<<...Je n'imagine pas un seul instant que Gengen vienne systématiquement fourrer son nez dans les affaires du staff....>>
je viens de réécouter la conf et Gegen présente bien le nouveau staff.
; Arnaud Héguy sera entraîneur des avant..
Nicolas Nadeau sera entraîneur des lignes arrières..
Ce qui laisse penser que dixit: Gegen sera l'entraîneur principal, celui qui tranchera tant dans les compos que sur le terrain lors des matchs..
c'est sans équivoque.. D'autant qu'il dit bien également qu'il est là pour remettre le club à sa place !!! Malgré des remerciement courtois envers S.Glas, il lui en met une petite couche quand même...
Mais comme il est dit souvent ici, c'est à la fin du bal qu'on........les bouses!!!
Dernière modification par jipe148 (06/06/21 09:57)
Hors ligne
On verra bien ce qu'il adviendra. Vu tout ce que Gengen a donné au FCG, je le vois mal faire tour ce qu'il peut pour descendre le club. Et Manager ne veut pas dire entraîneur. J'espère que les deux fonctions seront claires dans les têtes et bien séparées.
De toute façon, on saura vite de quoi il en retourne.
Hors ligne
vacherin a écrit:
On verra bien ce qu'il adviendra. Vu tout ce que Gengen a donné au FCG, je le vois mal faire tour ce qu'il peut pour descendre le club. Et Manager ne veut pas dire entraîneur. J'espère que les deux fonctions seront claires dans les têtes et bien séparées.
De toute façon, on saura vite de quoi il en retourne.
qui te parles de descendre le club? ¨Personne à ma connaissance. sauf que Gegen n'a aucune expérience dans ce domaine et il s'entoure de A.Héguy qui n'a aucune expérience ou si peu, ce qui ne lui enlève rien de ses qualités en tant que joueur,
de N.Nadeau pressenti omme entraîneur des lignes arrières le tout accompagné par des gens de la ""maison"" qui ont oeuvré cette année pour certains et d'autres qui oeuvrent en espoirs..
je ne vois pas là une base solide en terme d'expérience pour envisager une montée au terme de la saison....
quand à Gegen il dit bien dans son ITW::
<<... Le FCG fait partie de moi. Je comprends que l’environnement du club puisse avoir des interrogations quant au fait que je n’ai jamais entrainé ou managé une équipe de rugby professionnelle, mais c’est aussi pour cela que l’on va travailler à construire un staff complémentaire qui aura cette compétence technique autour de moi. Forcément j’ai une appétence pour ce sport, des idées sur le jeu et une vision sur le chemin que nous devons prendre...>>
Ce qui en fait le décideur final....
Dernière modification par jipe148 (06/06/21 17:34)
Hors ligne
J avais des doutes , mais jipe me confirme que j avais bien entendu.
En fait soit gegen , heguy,et Nadau sont sur la même.vision et tout se passera bien. Sinon....
Hors ligne
gengen, est l'homme de confiance du president comme pouvaient l'être shrek pour kampf.
on va voir ce que ça peut donner ça peut difficilement être pire que ce que nous venons de voir.
Hors ligne
Zoreil a écrit:
gengen, est l'homme de confiance du president comme pouvaient l'être shrek pour kampf.
on va voir ce que ça peut donner ça peut difficilement être pire que ce que nous venons de voir.
F.Gegenbasher est certainement l'homme de confiance (sportif) du Président.
Par contre ,Monsieur Serge Kampf n'est jamais intervenu dans le choix des hommes pour être président du club FCG.. Il s'est adapté à celui qui a pris la présidence du club et a accordé ses largesses financières au club..
Hors ligne
Ben disons que comparer Gengenbacher à Kampf, comment dire?
L'un est manager du club donc salarié, l'autre était mécène. Cela n'a donc rien à voir.
Hors ligne
vacherin relis ce que j'ai dit et rectifie de toi même.
jipé oui ça c'est la legende qu'on nous raconte mais je remarque que shrek a disparu de la presidence en même temps que kampf a disparu tout court .
Hors ligne
Zoreil a écrit:
vacherin relis ce que j'ai dit et rectifie de toi même.
jipé oui ça c'est la legende qu'on nous raconte mais je remarque que shrek a disparu de la presidence en même temps que kampf a disparu tout court .
Non ce n'était pas une légende...S.Kampf n'intervenait jamais dans le choix. mais à l'époque, il n'y avait pas grand monde pour reprendre le flambeau..Scherk a été mis en place par quelques ""notables du club"" tu imagines ceux qui veulent tirer les ficelles mais sans se montrer.....et non par S.K..
Hors ligne
jipe148 a écrit:
Zoreil a écrit:
vacherin relis ce que j'ai dit et rectifie de toi même.
jipé oui ça c'est la legende qu'on nous raconte mais je remarque que shrek a disparu de la presidence en même temps que kampf a disparu tout court .Non ce n'était pas une légende...S.Kampf n'intervenait jamais dans le choix. mais à l'époque, il n'y avait pas grand monde pour reprendre le flambeau..Scherk a été mis en place par quelques ""notables du club"" tu imagines ceux qui veulent tirer les ficelles mais sans se montrer.....et non par S.K..
C était qui les notables du club ??
Hors ligne
Il y a des guillemets, donc j'imagine qu'il s'agit d'une secte secrète qui investit dans le club sans se mettre au devant de la scène, d'où l'exaspération de bruno qui aurait préféré un vrai sponsor millionnaire comme tous les clubs de proD2 ont.
Hors ligne
zouzou a écrit:
jipe148 a écrit:
Zoreil a écrit:
vacherin relis ce que j'ai dit et rectifie de toi même.
jipé oui ça c'est la legende qu'on nous raconte mais je remarque que shrek a disparu de la presidence en même temps que kampf a disparu tout court .Non ce n'était pas une légende...S.Kampf n'intervenait jamais dans le choix. mais à l'époque, il n'y avait pas grand monde pour reprendre le flambeau..Scherk a été mis en place par quelques ""notables du club"" tu imagines ceux qui veulent tirer les ficelles mais sans se montrer.....et non par S.K..
C était qui les notables du club ??
Si tu as suivi le club durant des années, tu as du remarquer les porteurs du blazzer du club qui traînaient les jours de match.....
Cela te servirait à quoi d'en connaître les noms?
toujours est-il qu'ils avaient une certaine puissance de décision, sans mettre la main au portefeuille, et pas toujours .........dans l'intérêt profond du club.
Si ce n'étaient des ""notables"" , disons que c'était des ""barons""
Hors ligne
Qui ça "ils" ?
Ben "eux"...
Hors ligne