Forum FCG

Stefman a écrit:

Oui je suis assez d'accord, il ne devrait y avoir qu'une seule recrue en pilier gauche.
Le 8 ça peut encore être Fourie.

Qui peut bien être ce gaucher solide et combatif ?
D'un autre côté, j'ai jamais vu personne présenter une recrue comme chétif, introverti et faiblard...

Pas d'indication non plus sur jiff / non jiff sachant qu'on peut se le permettre. J'imagine qu'il aura un minimum d’expérience pour compléter Rey et les jeunes.

Allez quelques noms à la volée :

- Afatia - 30 ans - Bayonne
- Pelo - 33 ans - Bayonne
- Delboubès - 34 ans - Bordeaux
- Pointud - 33 ans - Castres
- Mavinga - 27 ans - Paris
- Clément - 33 ans - Paris
- Synaeghel - 34 ans - Biarritz
- Asieshvili - 34 ans - Rouen

Ou alors un géorgien inconnu au bataillon...

ou un Sud'Af

Je pensais avoir entendu que pointud prenait sa retraite

On verra mais ça sent le 28ans minimum ou une belle carte internationale espoir ou un long passage dans un gros CLUB avec un lancement de carrière Titulaire chez nous... Cela en fait des si

Au sujet des déçus, il me semble qu'on a déjà parlé de ça (dans les 20 000 fois).
Personne ne peut être satisfait de la saison en cours. Notamment du début  de saison vraiment raté évidemment.
Après, soit on dit que Grenoble DOIT dominer la D2, et donc DOIT avoir le plus gros budget et DOIT avoir le meilleur effectif, mais bon, uns fois qu'on a dit ça...

Donc soit on passe sa vie à regretter de ne pas être là où on voudrait être,; soit on savoure quand même les bons moments, sans prétendre que c'est les meilleurs moments qu'on ait jamais vécu avec le FCG.

Pour l'an prochain, on n'a aucune garantie c'est vrai. Donc c'est con, mais on va jouer un championnat sans être certain de comment ça va finir. Ça arrive !
Evidemment, pour les prochaines années, on préférerait être des supporters de Vannes, de Nevers... heu non, du BO (5 titres, 2 finales européennes !) de Colomiers (finaliste européen), de Béziers (11 titres)... ou même de l'USAP (7 titres, 1 finale européenne), dont tout le monde se souvient du dernier parcours en top 14...

Donc voilà, c'est du sport, y'a des hauts et des bas, et si c'était si simple de "vouloir" des hauts, ben y'aurait 30 clubs en top 14, et 10 champions chaque année....

PS J'ai essayé d'être clair, mais je me doute qu'on va me traiter de ravi de la crèche bien gentil d'être heureux de la soupe qu'on lui donne à bouffer, de béni-oui-oui qui dit que tout va bien.

vpl a écrit:

Au sujet des déçus, il me semble qu'on a déjà parlé de ça (dans les 20 000 fois).
Personne ne peut être satisfait de la saison en cours. Notamment du début  de saison vraiment raté évidemment.
Après, soit on dit que Grenoble DOIT dominer la D2, et donc DOIT avoir le plus gros budget et DOIT avoir le meilleur effectif, mais bon, uns fois qu'on a dit ça...

Donc soit on passe sa vie à regretter de ne pas être là où on voudrait être,; soit on savoure quand même les bons moments, sans prétendre que c'est les meilleurs moments qu'on ait jamais vécu avec le FCG.

Pour l'an prochain, on n'a aucune garantie c'est vrai. Donc c'est con, mais on va jouer un championnat sans être certain de comment ça va finir. Ça arrive !
Evidemment, pour les prochaines années, on préférerait être des supporters de Vannes, de Nevers... heu non, du BO (5 titres, 2 finales européennes !) de Colomiers (finaliste européen), de Béziers (11 titres)... ou même de l'USAP (7 titres, 1 finale européenne), dont tout le monde se souvient du dernier parcours en top 14...

Donc voilà, c'est du sport, y'a des hauts et des bas, et si c'était si simple de "vouloir" des hauts, ben y'aurait 30 clubs en top 14, et 10 champions chaque année....

PS J'ai essayé d'être clair, mais je me doute qu'on va me traiter de ravi de la crèche bien gentil d'être heureux de la soupe qu'on lui donne à bouffer, de béni-oui-oui qui dit que tout va bien.

En tout cas moi j ai compris ce que tu voulais dire

Stefman a écrit:

Oui je suis assez d'accord, il ne devrait y avoir qu'une seule recrue en pilier gauche.
Le 8 ça peut encore être Fourie.

Qui peut bien être ce gaucher solide et combatif ?
D'un autre côté, j'ai jamais vu personne présenter une recrue comme chétif, introverti et faiblard...

Pas d'indication non plus sur jiff / non jiff sachant qu'on peut se le permettre. J'imagine qu'il aura un minimum d’expérience pour compléter Rey et les jeunes.

Allez quelques noms à la volée :

- Afatia - 30 ans - Bayonne
- Pelo - 33 ans - Bayonne
- Delboubès - 34 ans - Bordeaux
- Pointud - 33 ans - Castres
- Mavinga - 27 ans - Paris
- Clément - 33 ans - Paris
- Synaeghel - 34 ans - Biarritz
- Asieshvili - 34 ans - Rouen


Ou alors un géorgien inconnu au bataillon...

J'espère aucun des noms cités. C'est soit complètement cramé, soit loin du niveau requis. A ce compte là autant garder Neparidze et/ou Jacquot. 

zouzou a écrit:

Tu ne parles pas non plus de Taumalolo , vu son âge , alors qui ?

Je sèche .

Peut être Dardet, mais il vient de signer à La Seyne en Fed 1. Sinon Coulson est libre, mais ce genre de personne n'a (plus) rien à faire au club.

vpl a écrit:

Au sujet des déçus, il me semble qu'on a déjà parlé de ça (dans les 20 000 fois).
Personne ne peut être satisfait de la saison en cours. Notamment du début  de saison vraiment raté évidemment.
Après, soit on dit que Grenoble DOIT dominer la D2, et donc DOIT avoir le plus gros budget et DOIT avoir le meilleur effectif, mais bon, uns fois qu'on a dit ça...

Donc soit on passe sa vie à regretter de ne pas être là où on voudrait être,; soit on savoure quand même les bons moments, sans prétendre que c'est les meilleurs moments qu'on ait jamais vécu avec le FCG.

Pour l'an prochain, on n'a aucune garantie c'est vrai. Donc c'est con, mais on va jouer un championnat sans être certain de comment ça va finir. Ça arrive !
Evidemment, pour les prochaines années, on préférerait être des supporters de Vannes, de Nevers... heu non, du BO (5 titres, 2 finales européennes !) de Colomiers (finaliste européen), de Béziers (11 titres)... [ou même de l'USAP (7 titres, 1 finale européenne), dont tout le monde se souvient du dernier parcours en top 14...

Donc voilà, c'est du sport, y'a des hauts et des bas, et si c'était si simple de "vouloir" des hauts, ben y'aurait 30 clubs en top 14, et 10 champions chaque année....

PS J'ai essayé d'être clair, mais je me doute qu'on va me traiter de ravi de la crèche bien gentil d'être heureux de la soupe qu'on lui donne à bouffer, de béni-oui-oui qui dit que tout va bien.

Je me souviens aussi de notre "remarquable" parcours. 3 victoires supplémentaires qui ne nous ont pas empêchées d'accompagner l'USAP en Pro D2.

2 victoires pour l'USAP, 5 pour le FCG... 7 pour la saison cauchemardesque avec Jackman. Pas de quoi fanfaronner ou simplement rappeler des faits que personne n'a oublié.

Ceci dit, j'ai moi aussi compris ton message. Relativisons puisque nous connaissons parfaitement nos problèmes. A Grenoble, on voudrait, mais on ne peut pas. Du moins pas encore. Faites nous confiance.
Comme certainement beaucoup d'autres clubs, on fait avec nos moyens et si les résultats ne sont pas exactement à la hauteur de nos ambitions, on prend le temps de savourer les matchs contre Oyonnax (x2), Nevers (x2) ou Colomiers.

PS: Au risque de passer pour un râleur ou un pisse-froid,  j'ai essayé moi aussi de bien faire comprendre mon ressenti vis à vis d'un club que je soutiens depuis de très nombreuses années, mais qui au fil du temps, ne me donne plus beaucoup de raisons de croire que demain sera meilleur.

Dernière modification par N° Se7en (21/04/21 12:21)

N° Se7en a écrit:

vpl a écrit:

Au sujet des déçus, il me semble qu'on a déjà parlé de ça (dans les 20 000 fois).
Personne ne peut être satisfait de la saison en cours. Notamment du début  de saison vraiment raté évidemment.
Après, soit on dit que Grenoble DOIT dominer la D2, et donc DOIT avoir le plus gros budget et DOIT avoir le meilleur effectif, mais bon, uns fois qu'on a dit ça...

Donc soit on passe sa vie à regretter de ne pas être là où on voudrait être,; soit on savoure quand même les bons moments, sans prétendre que c'est les meilleurs moments qu'on ait jamais vécu avec le FCG.

Pour l'an prochain, on n'a aucune garantie c'est vrai. Donc c'est con, mais on va jouer un championnat sans être certain de comment ça va finir. Ça arrive !
Evidemment, pour les prochaines années, on préférerait être des supporters de Vannes, de Nevers... heu non, du BO (5 titres, 2 finales européennes !) de Colomiers (finaliste européen), de Béziers (11 titres)... [ou même de l'USAP (7 titres, 1 finale européenne), dont tout le monde se souvient du dernier parcours en top 14...

Donc voilà, c'est du sport, y'a des hauts et des bas, et si c'était si simple de "vouloir" des hauts, ben y'aurait 30 clubs en top 14, et 10 champions chaque année....

PS J'ai essayé d'être clair, mais je me doute qu'on va me traiter de ravi de la crèche bien gentil d'être heureux de la soupe qu'on lui donne à bouffer, de béni-oui-oui qui dit que tout va bien.

PS: Au risque de passer pour un râleur ou un pisse-froid,  j'ai essayé moi aussi de bien faire comprendre mon ressenti vis à vis d'un club que je soutiens depuis de très nombreuses années, mais qui au fil du temps, ne me donne plus beaucoup de raisons de croire que demain sera meilleur.

"Autant en emporte le vent" , je préfère donc me dire , que "demain sera un autre jour" , avec ses joies , ses plaisirs et ses déceptions . Si ça suffit pour faire de moi un béni-oui-oui , j'assume  , et choisirai toujours d'être un ravi heureux , plutôt qu'une figure triste et morose parce que soit disant  lucide.
P.S. : là , ce n'est pas toi que je vise .

PYM a écrit:

La réflexion est très simple :
Souhaitons nous pour le FCG que celui ci fasse la navette entre la pro D2 et le bas du top 14 tout les ans. Ou que le club travaille sur du long terme comme le LOU l'a fait il y a quelques années pour s'installer dans les 10 premiers du TOP 14.
Si c'est le 2ème objectif, nous ne devons rien attendre de cette année (pas assez ambitieux pour attirer des grands noms, mercato presque bouclé,  budget trop serré et j'en passe...)
Profitons donc  de cette adrénaline des phases finales ou une saison ce joue sur une rencontre , si nous nous qualifions pour les phases finales avec force et fierté !

Alors, sans vouloir débiner le voisin, ce que le LOU a surtout construit pour s'installer en top 14, c'est un budget.
L'année de leur dernière remontée, ils avaient quasi autant en pro D2 que nous en top 14 (19.5/21.5). Avec 20 millions y'avait de quoi acheter du béton pour faire de solides fondations !

vpl a écrit:

PYM a écrit:

La réflexion est très simple :
Souhaitons nous pour le FCG que celui ci fasse la navette entre la pro D2 et le bas du top 14 tout les ans. Ou que le club travaille sur du long terme comme le LOU l'a fait il y a quelques années pour s'installer dans les 10 premiers du TOP 14.
Si c'est le 2ème objectif, nous ne devons rien attendre de cette année (pas assez ambitieux pour attirer des grands noms, mercato presque bouclé,  budget trop serré et j'en passe...)
Profitons donc  de cette adrénaline des phases finales ou une saison ce joue sur une rencontre , si nous nous qualifions pour les phases finales avec force et fierté !

Alors, sans vouloir débiner le voisin, ce que le LOU a surtout construit pour s'installer en top 14, c'est un budget.
L'année de leur dernière remontée, ils avaient quasi autant en pro D2 que nous en top 14 (19.5/21.5). Avec 20 millions y'avait de quoi acheter du béton pour faire de solides fondations !

+1 le LOU avait un budget que nous n'avons pas

vpl a écrit:

PYM a écrit:

La réflexion est très simple :
Souhaitons nous pour le FCG que celui ci fasse la navette entre la pro D2 et le bas du top 14 tout les ans. Ou que le club travaille sur du long terme comme le LOU l'a fait il y a quelques années pour s'installer dans les 10 premiers du TOP 14.
Si c'est le 2ème objectif, nous ne devons rien attendre de cette année (pas assez ambitieux pour attirer des grands noms, mercato presque bouclé,  budget trop serré et j'en passe...)
Profitons donc  de cette adrénaline des phases finales ou une saison ce joue sur une rencontre , si nous nous qualifions pour les phases finales avec force et fierté !

Alors, sans vouloir débiner le voisin, ce que le LOU a surtout construit pour s'installer en top 14, c'est un budget.
L'année de leur dernière remontée, ils avaient quasi autant en pro D2 que nous en top 14 (19.5/21.5). Avec 20 millions y'avait de quoi acheter du béton pour faire de solides fondations !

Cela tombe bien c'est du sport professionnel. Accessoirement ils ont créé un très bon centre de formation, une marque et fidélisé un public. Pour des lyonnais c'est pas mal

vpl a écrit:

taric a écrit:

vpl a écrit:

Alors, sans vouloir débiner le voisin, ce que le LOU a surtout construit pour s'installer en top 14, c'est un budget.
L'année de leur dernière remontée, ils avaient quasi autant en pro D2 que nous en top 14 (19.5/21.5). Avec 20 millions y'avait de quoi acheter du béton pour faire de solides fondations !

Cela tombe bien c'est du sport professionnel. Accessoirement ils ont créé un très bon centre de formation, une marque et fidélisé un public. Pour des lyonnais c'est pas mal

A quel moment je dis qu'ils se plantent ?
J'aimerais qu'on ait un maximum de blé. C'est très possible que nos dirigeants préfèrent gérer un club moyen (avec leurs moyens) que de passer la main à plus fortunés et ambitieux qu'eux, mais tant que je ne verrais pas émerger ce projet alternatif, avec du vrai pognon derrière, je ne vois pas comment le leur reprocher...

Tu écris que le LOU a surtout construit un budget, je te répond que c'est la base du sport pro. Et accessoirement on a jamais eu l'ombre du début d'explication d'une stratégie de la part de la direction actuelle sur le comment générer les moyens permettant d'exister à haut niveau. Mais ce doit être un détail. Je pense aussi que la direction du LOU ne doit pas être mauvaise ou au moins doit elle choisir les décideurs sportifs avec flair. Quand je lis dans l'interview postée plus haut que Cuynat se félicite du recrutement du jeune deuxième ligne Lainault ( qui a 28 ans...) je ne peux m'empêcher de sourire. Il y a avait plein de façon de justifier ce recrutement mais le potentiel de la jeunesse il fallait y penser...

Phil380 a écrit:

taric a écrit:

vpl a écrit:

A quel moment je dis qu'ils se plantent ?
J'aimerais qu'on ait un maximum de blé. C'est très possible que nos dirigeants préfèrent gérer un club moyen (avec leurs moyens) que de passer la main à plus fortunés et ambitieux qu'eux, mais tant que je ne verrais pas émerger ce projet alternatif, avec du vrai pognon derrière, je ne vois pas comment le leur reprocher...

Tu écris que le LOU a surtout construit un budget, je te répond que c'est la base du sport pro. Et accessoirement on a jamais eu l'ombre du début d'explication d'une stratégie de la part de la direction actuelle sur le comment générer les moyens permettant d'exister à haut niveau. Mais ce doit être un détail. Je pense aussi que la direction du LOU ne doit pas être mauvaise ou au moins doit elle choisir les décideurs sportifs avec flair. Quand je lis dans l'interview postée plus haut que Cuynat se félicite du recrutement du jeune deuxième ligne Lainault ( qui a 28 ans...) je ne peux m'empêcher de sourire. Il y a avait plein de façon de justifier ce recrutement mais le potentiel de la jeunesse il fallait y penser...

Tu as raison sur ton dernier argument : c'est une erreur de retranscription. Le président parlait plus de Vigne que de Lainault. Cela dit, 28 ans n'est pas "vieux" non plus ! Dont acte et mea culpa.

Pareil pour prendre Lainault autant garder Demotte !
Le seul recrutement que je ne comprends pas ...

taric a écrit:

Phil380 a écrit:

taric a écrit:

Tu écris que le LOU a surtout construit un budget, je te répond que c'est la base du sport pro. Et accessoirement on a jamais eu l'ombre du début d'explication d'une stratégie de la part de la direction actuelle sur le comment générer les moyens permettant d'exister à haut niveau. Mais ce doit être un détail. Je pense aussi que la direction du LOU ne doit pas être mauvaise ou au moins doit elle choisir les décideurs sportifs avec flair. Quand je lis dans l'interview postée plus haut que Cuynat se félicite du recrutement du jeune deuxième ligne Lainault ( qui a 28 ans...) je ne peux m'empêcher de sourire. Il y a avait plein de façon de justifier ce recrutement mais le potentiel de la jeunesse il fallait y penser...

Tu as raison sur ton dernier argument : c'est une erreur de retranscription. Le président parlait plus de Vigne que de Lainault. Cela dit, 28 ans n'est pas "vieux" non plus ! Dont acte et mea culpa.

Non ce n'est pas vieux du tout, mais à 28 ans tu ne recrutes pas un potentiel mais un joueur confirmé. Bravo pour ton site. Reste la question des moyens et de la stratégie de développement de ce club.

Phil380 a écrit:

Tu as raison sur ton dernier argument : c'est une erreur de retranscription. Le président parlait plus de Vigne que de Lainault. Cela dit, 28 ans n'est pas "vieux" non plus ! Dont acte et mea culpa.

en tout cas merci  d' avoir partager cette interview, j'ai la même impression positive  concernant  notre  président, pour avoir un club pérenne top 14, il nous faut aussi et surtout un président au top.

N° Se7en a écrit:

....  j'ai essayé moi aussi de bien faire comprendre mon ressenti vis à vis d'un club que je soutiens depuis de très nombreuses années, mais qui au fil du temps, ne me donne plus beaucoup de raisons de croire que demain sera meilleur.

bon résumé de l'état des lieux.
il y a quelques années certaines défaites comme celle à Angoulême me rendaient malade. aujourd'hui je m'en fous, même si je râle contre le faible niveau technique de l'équipe et de ses joueurs phares.

vpl a écrit:

... sans vouloir débiner le voisin, ce que le LOU a surtout construit pour s'installer en top 14, c'est un budget.
L'année de leur dernière remontée, ils avaient quasi autant en pro D2 que nous en top 14 (19.5/21.5). Avec 20 millions y'avait de quoi acheter du béton pour faire de solides fondations !

c'est sans doute une condition nécessaire mais pas suffisante, n'est ce pas Mr Altrad,  et Wyld?

il faudrait donc chercher ailleurs les raisons de la réussite du LOU, de l'UBB et de la rochelle.

Dernière modification par endo (21/04/21 13:59)

MIDOL38 a écrit:

A l'heure actuelle, c'est pourtant très simple. Le FCG n'a pas les moyens financiers de jouer en Top 14. C'est comme cela. On a beau être au coeur d'une agglomération de 500 000 habitants avec un certains tissu économique, nous n'avons pas d'argent. Nous sommes de plus en concurrence avec le foot et le hockey. Pour Bordeaux et Lyon, c'est bien différent. Ceux sont des métropoles REGIONALES (ce que n'est pas Grenoble) donc avec plus d'habitants et plus de moyens. Après nous avons Castres et Brive, bien moins peuplées que notre ville mais avec un mécène bien plus riche. Seul La Rochelle fait exception. Mais, ils sont situés loin de Bordeaux (environ 2h00) et sans concurrence d'un autre sport de haut niveau sur la commune. Si un riche mécène ou une grosse entreprise pouvaient prendre la direction du FCG, les actuels dirigeants laisseraient la place.

Ils laisseraient leur place à qui ? A un président qui serait à la fois le mécène et le patron  d'une grosse entreprise privée ?

Avec ce système de montée, je ne vois pas comment recruter pour le top 14 : un gars va signer, en attendant de voir si il arrive ou pas selon le résultat d'un match début juin ?
J'ai vu que Dachary de Toulon est annoncé selon ce principe à l'USAP... mais si ils ne montent pas, Toulon le garde ??

La seule solution c’est de se constituer un effectif compatible avec le top 14 sur deux ou trois ans de prod2 en recrutant sur des contrats assez longs des joueurs relativement jeunes qui vont progresser en jouant, en fidélisant tes meilleurs jeunes par des contrats longs et très attractifs et en recrutant dans l’hémisphère sud quand tu remontes des joueurs qui peuvent faire la différence. Toute montée sur un « malentendu » se payera cash

Il ne reste plus qu'à être sponsorisé par Tropico, boisson avec laquelle les joueurs font leurs photos de matchs gagnés.
🥳
Selon Wikipedia,Tropico qui appartenait à "café Folliet" (Chambéry) n'est pas forcément un "grand" groupe côté en bourse mais Tropico à été racheté en 2018 par... Coca-Cola.

En plus le slogan "quand c'est trop, c'est tropico" pourrait être utilisé à toutes les occasions lors des matchs. 😎😉

Bonjour à tous: c'est ma 1ère intervention sur le site. Je suis un vieux grenoblois , authentifié par un fort accent dauphinois et supporter du FCG depuis....longtemps. J'ai vu défiler nos champions 1954 sur l'Avenue Alsace-Lorrain (Martin, Bionda, Duhau, etc... le pack de fer titrait le Midol a gagné la "Coupe de France", puisque dernier qualifié en dernière position pour les 1/16èmes de finale.... il a terminé premier, mais le Sud-Ouest estimait qu'il avait fait un parcours de Coupe plutôt que de Championnat !

Bref, je rejoins les intervenants qui déplorent la situation du FCG , indigne des atouts multiples qui l'entourent, et qui n'a que peu de véritable soutien de la Métro et de sa Ville, dont le maire actuel serait candidat -ai-je lu ce matin dans le DL- au titre de meilleur maire du monde !!! Bigre !
Notre pauvre FCG fait avec les moyens du bord: le rapport budget/population du bassin est probablement le plus faible de ProD2, alors qu'il devrait caracoler en tête et n'aurait JAMAIS dû descendre en PRoD2.
Je reste quand même optimiste, car vos n'avez pas manqué d'être surpris par le pronostic de gens compétents, les entraîneurs des clubs de ProD2 qui voyaient notre FCG comme favori pour l'accession en Top 14: c'était une opinion de vrais connaisseurs et je ne serai pas tellement étonné, et eux non plus, que ce pronostic se réalise !