Bienvenue sur le forum des supporters du FCG
Vous n'êtes pas identifié.
Tu as vu que ce n’est pas si simple. Que si un joueur n’était pas aligné ces temps , ce n’est pas forcément parce que ses coachs sont des brêles, qu’ils ne connaissent rien à rien , qu’il y a malveillance, placardisation pour un motif inavouable etc..
Je n’ai rien contre Ruaud bien sûr, qui a été le héros bien involontaire d’une polémique stérile et nauséabonde. Relisez les posts surréalistes ....
Le garçon va reprendre sa marche en avant step/ step et revenir au haut niveau . Orioli , dont on critiquait la venue , la méforme et que sais-je , est en train de faire taire les baveurs et d’imposer sa marque en mêlée et sur la touche .
Tout ça pour dire que rien n’est simple , particulièrement cette année de Covid .
Mais raz le bol de ces polémiques à 2 balles , des sous- entendus malsains, de ces insultes continues pour tout et son contraire, de ce complotisme et de ces propos de bistrot .
Allez Ruaud, allez les R/B !
Hors ligne
Enfin quelqu’un de censé.il y a bien longtemps que cela n était pas arrivé.
Hors ligne
Doudds a écrit:
Tu as vu que ce n’est pas si simple. Que si un joueur n’était pas aligné ces temps , ce n’est pas forcément parce que ses coachs sont des brêles, qu’ils ne connaissent rien à rien , qu’il y a malveillance, placardisation pour un motif inavouable etc..
Je n’ai rien contre Ruaud bien sûr, qui a été le héros bien involontaire d’une polémique stérile et nauséabonde. Relisez les posts surréalistes ....
Le garçon va reprendre sa marche en avant step/ step et revenir au haut niveau . Orioli , dont on critiquait la venue , la méforme et que sais-je , est en train de faire taire les baveurs et d’imposer sa marque en mêlée et sur la touche .
Tout ça pour dire que rien n’est simple , particulièrement cette année de Covid .
Mais raz le bol de ces polémiques à 2 balles , des sous- entendus malsains, de ces insultes continues pour tout et son contraire, de ce complotisme et de ces propos de bistrot .
Allez Ruaud, allez les R/B !
je partage
Hors ligne
CPAM a écrit:
Doudds a écrit:
Tu as vu que ce n’est pas si simple. Que si un joueur n’était pas aligné ces temps , ce n’est pas forcément parce que ses coachs sont des brêles, qu’ils ne connaissent rien à rien , qu’il y a malveillance, placardisation pour un motif inavouable etc..
Je n’ai rien contre Ruaud bien sûr, qui a été le héros bien involontaire d’une polémique stérile et nauséabonde. Relisez les posts surréalistes ....
Le garçon va reprendre sa marche en avant step/ step et revenir au haut niveau . Orioli , dont on critiquait la venue , la méforme et que sais-je , est en train de faire taire les baveurs et d’imposer sa marque en mêlée et sur la touche .
Tout ça pour dire que rien n’est simple , particulièrement cette année de Covid .
Mais raz le bol de ces polémiques à 2 balles , des sous- entendus malsains, de ces insultes continues pour tout et son contraire, de ce complotisme et de ces propos de bistrot .
Allez Ruaud, allez les R/B !je partage
+1
Hors ligne
Et on a vu Ruaud... 8 mn. Foutue pandémie !
Hors ligne
Doudds a écrit:
Tu as vu que ce n’est pas si simple. Que si un joueur n’était pas aligné ces temps , ce n’est pas forcément parce que ses coachs sont des brêles, qu’ils ne connaissent rien à rien , qu’il y a malveillance, placardisation pour un motif inavouable etc..
Je n’ai rien contre Ruaud bien sûr, qui a été le héros bien involontaire d’une polémique stérile et nauséabonde. Relisez les posts surréalistes ....
Le garçon va reprendre sa marche en avant step/ step et revenir au haut niveau . Orioli , dont on critiquait la venue , la méforme et que sais-je , est en train de faire taire les baveurs et d’imposer sa marque en mêlée et sur la touche .
Tout ça pour dire que rien n’est simple , particulièrement cette année de Covid .
Mais raz le bol de ces polémiques à 2 balles , des sous- entendus malsains, de ces insultes continues pour tout et son contraire, de ce complotisme et de ces propos de bistrot .
Allez Ruaud, allez les R/B !
Je partage aussi
Mais quelque part on attend tellement plus de l’équipe!
Orioli va faire du bien, son attitude et son engagement relèvent le niveau. J’espère qu’il restera et sur le terrain.
Ensuite Ruaud, il a le bon profil, j’espère aussi qu’il percera.
Hors ligne
je partage également les propos de Doudds.
Jean-Charles Orioli apporte déjà beaucoup , maintenant, j'aimerais bien que Nagusa en apporte autant pour donner la confiance à l'attaque derrière.
Hors ligne
je pense qu'il y a des joueurs qui pour l'instant ne font pas parti des plans du staff..
Valençot qui est sur le banc parce que Nanette est blessé.
Colomiers il n'est pas rentré et contre le BO il a joué 3 mn..
Ruaud il a joué 8 mn mais avec martel, haleifonua blessés...
Hors ligne
Et ouais... Ne me parle pas de Grenoble !
Hors ligne
Ah ben vous allez pas décourager Jipé aussi vite hein, attendez-vous à en bouffer toute la saison !
Concernant le poste de 9, que ce soit parce que le staff fait confiance à ses n°1, ou pour tout autre raison, la charnière titulaire c'est Escande-Selponi. En théorie (les faits sont un peu moins affirmatifs), c'est pas scandaleux de laisser sur le terrain ses joueurs "n°1" le plus possible quand le match est sur le point d'être perdu.
Donc pas du tout sûr que Nanette jouerait plus que Valençot, et je trouve croquignolet que les absents soient toujours parés des plus grandes qualités, quand on voit ce que les joueurs se prennent sur la gueule dès qu'il ratent un truc, et Valençot ne fait pas exception...
Hors ligne
La remarque n'est pas valable que pour Jipé, hein ?
Hors ligne
Non c'est pour tout le monde évidemment, mais comme c'est le premier à redégainer...
Hors ligne
Le premier dans cette file.
Hors ligne
En attendant Ruaud est une pépite a mon sens qu il faudra bien garder, il esttrèspuissant, très bon gratteur (conteste ultra important en fin de match ) ! Donc on sait pas trompé sur lui ! J espère qu il sera titulaire mardi pour vraiment le voir à l oeuvre !
Par rapport à savoir pk il ne jouait pas et éviter d embraser tout le monde le club n aurait pas été capable tout simplement de faire un communiqué de 3ligne pour dire que notre nouvelle recrue était blessé et qu il ne pouvait pas jouer pour l instant ??
Hors ligne
A la 77ème mn, c'est vrai que le match était sur le point d'être perdu... Pourquoi remplacer Escande ?
Hors ligne
Doudds a écrit:
Tu as vu que ce n’est pas si simple. Que si un joueur n’était pas aligné ces temps , ce n’est pas forcément parce que ses coachs sont des brêles, qu’ils ne connaissent rien à rien , qu’il y a malveillance, placardisation pour un motif inavouable etc..
Je n’ai rien contre Ruaud bien sûr, qui a été le héros bien involontaire d’une polémique stérile et nauséabonde. Relisez les posts surréalistes ....
Le garçon va reprendre sa marche en avant step/ step et revenir au haut niveau . Orioli , dont on critiquait la venue , la méforme et que sais-je , est en train de faire taire les baveurs et d’imposer sa marque en mêlée et sur la touche .
Tout ça pour dire que rien n’est simple , particulièrement cette année de Covid .
Mais raz le bol de ces polémiques à 2 balles , des sous- entendus malsains, de ces insultes continues pour tout et son contraire, de ce complotisme et de ces propos de bistrot .
Allez Ruaud, allez les R/B !
Merci pour cette intervention.
Hors ligne
Valencot aurait quand même pu rentrer avant car Escande n'a pas été excellent dur ce match...
Faire rentrer un mec de ce niveau pour 3 min, je trouve ça nul.
Hors ligne
FCG fans a écrit:
En attendant Ruaud est une pépite a mon sens qu il faudra bien garder, il esttrèspuissant, très bon gratteur (conteste ultra important en fin de match ) ! Donc on sait pas trompé sur lui ! J espère qu il sera titulaire mardi pour vraiment le voir à l oeuvre !
Par rapport à savoir pk il ne jouait pas et éviter d embraser tout le monde le club n aurait pas été capable tout simplement de faire un communiqué de 3ligne pour dire que notre nouvelle recrue était blessé et qu il ne pouvait pas jouer pour l instant ??
Content de voir un peu de lucidité.. dans cette grisaille.
Mais quand SBM est sorti sur blessure , qui l'a remplacé? Gayraud un 2 ème ligne pas très mobile et surtout très très loin de ses prestations de l'an dernier..
Alors que nous n'y connaissions rien, c'est fort possible, mais dans ce management on peut juste constater qu'il n'a pas la confiance du staff, comme Valençot d'ailleurs.
Enfin, un joueur de rugby a besoin de confiance pour s'exprimer et il a besoin d'enchaîner des matchs.. Quand comme eux , ils jouent très très peu, ils peuvent faire quelques boulettes qui sont immédiatement reprise sur ce forum en disant:<< bon, untel n'a pas été determinant lors de sa rentrée et ne bouscule pas la hiérarchie::!!!)>>
A Angoulême, il jouera peut-être, du moins sera t-il dans le groupe, mais par défaut car il ne reste que lui en 3 ème ligne...
Valençot fera le déplacement..il est le seul remplaçant en 9..
Ou alors le staff envoie une équipe expérimentale avec un grand turn over.et advienne que pourra, ce ne pourra pas être pire...
Hors ligne
N° Se7en a écrit:
A la 77ème mn, c'est vrai que le match était sur le point d'être perdu... Pourquoi remplacer Escande ?
imaginons être dans la peau de ce joueur, dans quel état d'esprit est-il et comment peut-il s'exprimer en faisant 3 minutes de jeu en 2 matchs?
Sauf avec la nomination d'un staff sous le sapin, ce jeune partira sous d'autres cieux..
Qu'en sera-t-il des Eglaine,Saragallet,Montagne etc,etc....?
Hors ligne
de même, que nous n'avons plus que 3 3ème ligne valide , quand est-il d'un Tukino par exemple? doit-il attendre une hécatombe pour espérer intégrer le groupe?
Hors ligne
jipe148 a écrit:
FCG fans a écrit:
En attendant Ruaud est une pépite...
A Angoulême, il jouera peut-être, du moins sera t-il dans le groupe, mais par défaut car il ne reste que lui en 3 ème ligne...
Valençot fera le déplacement..il est le seul remplaçant en 9..
Ou alors le staff envoie une équipe expérimentale avec un grand turn over.et advienne que pourra, ce ne pourra pas être pire...
Halaifonua si disponible ou... Gayraud.
Valençot sera encore remplaçant, mais qu'on le veuille ou non, la hiérarchie est établie depuis le début de la saison. Après, on peut toujours dire qu'Escande et Nanette n'ont pas été à la hauteur de toutes nos espérances. Pour celles du staff, on peut imaginer qu'il n'a pas la même avis.
Une équipe expérimentale, mais moins... expérimentée et advienne que pourra. Mais bon, quellle que soit l'équipe, avec ou sans nos "stars" ça reste décevant.
Dernière modification par N° Se7en (19/12/20 17:10)
Hors ligne
jipe148 a écrit:
N° Se7en a écrit:
A la 77ème mn, c'est vrai que le match était sur le point d'être perdu... Pourquoi remplacer Escande ?
imaginons être dans la peau de ce joueur, dans quel état d'esprit est-il et comment peut-il s'exprimer en faisant 3 minutes de jeu en 2 matchs?
Sauf avec la nomination d'un staff sous le sapin, ce jeune partira sous d'autres cieux..
Qu'en sera-t-il des Eglaine,Saragallet,Montagne etc,etc....?
Valençot, c'est fort possible. A sa place, j'en aurais (un peu) marre. Et qui d'autres ? Eglaine, Sarragallet et Montagne ont encore beaucoup de choses à prouver. Ce qui n'est pas le cas de tous les espoirs même s'ils sont encore bien jeunes.
Hors ligne
Sauf qu'aujourd'hui les jeunes se révèlent de plus en plus tôt et nombreux sont les staffs (top14 et prod2) qui les lancent dans le grand bain au même âge que les nôtres..
Il faut oser leur faire confiance.. pour exemple, un jeune qui aurait foiré le 2 contre un d'école à Colomiers aurait été descendu en flêche par les ....supporters!!!
trop jeune, manque d'expérience etc,etc.. et j'en passe..
alors que comme c'est Masilévu, personne ne lui en veut.. ça c'est vraiment quelques propos que je ne peut entendre...
A la sortie c'est 3 points de perdu qui en fin de championnat pourront peser très lourd....
Hors ligne
jipe148 a écrit:
Sauf qu'aujourd'hui les jeunes se révèlent de plus en plus tôt et nombreux sont les staffs (top14 et prod2) qui les lancent dans le grand bain au même âge que les nôtres..
Il faut oser leur faire confiance.. pour exemple, un jeune qui aurait foiré le 2 contre un d'école à Colomiers aurait été descendu en flêche par les ....supporters!!!
trop jeune, manque d'expérience etc,etc.. et j'en passe..
alors que comme c'est Masilévu, personne ne lui en veut.. ça c'est vraiment quelques propos que je ne peut entendre...
A la sortie c'est 3 points de perdu qui en fin de championnat pourront peser très lourd....
Quels staffs, quels jeunes et quel nombre ?
Tous les joueurs se font dézinguer.
Hors ligne
Le plus gentil que j'ai pu lire pour Masilevu c'est qu'il avait des raisons d'y croire puisqu'il finit derrière la ligne malgré 3 défenseurs, mais tout le monde a signalé qu'il DEVAIT faire la passe !
Par contre, comme on a en mémoire ses quelques actions décisives depuis le début de l'année, évidemment que personne ne propose vraiment de s'en passer, sachant qu'on pénaliserait surtout le club, et qu'il n'y a pas d’intérêt à "punir" un jouer de ce talent qui doit très bien savoir qu'il fait une connerie...
Hors ligne
vpl a écrit:
Le plus gentil que j'ai pu lire pour Masilevu c'est qu'il avait des raisons d'y croire puisqu'il finit derrière la ligne malgré 3 défenseurs, mais tout le monde a signalé qu'il DEVAIT faire la passe !
Par contre, comme on a en mémoire ses quelques actions décisives depuis le début de l'année, évidemment que personne ne propose vraiment de s'en passer, sachant qu'on pénaliserait surtout le club, et qu'il n'y a pas d’intérêt à "punir" un jouer de ce talent qui doit très bien savoir qu'il fait une connerie...
mon propos n'et pas de mettre au placard Bénito.. je dis juste qu'un jeune à sa place aurait été pourri et remis en espoir pour quelques matchs...
Hors ligne
C'est possible, mais est-ce qu'on a le choix à ce poste ? Qadiri, Tupuola, Guillemin... et sur l'autre aile ?
Hors ligne
Exact Se7en; on va pas dire qu'on croule sous les ailiers en ce moment.
Disons qu'un jeune à qui on donne sa chance et qui foire une action pareille, éventuellement oui, on se dit qu'il y'a mieux que lui à mettre sur le terrain, mais mieux que Masilevu on n'a pas.
Hors ligne
Mieux que Masilevu, c'est clair on n'a pas et "errare humanum est". Seul celui qui n'a jamais pratiqué peut croire qu'on fait toujours les bons choix. Parfois on est trop gourmand. Là, c'est clair il l'a été mais bon ... la décision que prend l'arbitre, un autre ne l'aurait pas forcément prise. De la même manière que les 2 essais refusés à Biarritz jeudi soir n'auraient pas été refusés par d'autres arbitres. Je serais biarrot ...
Cela dit c'est tout à fait exact que si ç'avait été le jeune Guillemin, à la place de Benito, il était bon à jeter aux chiens !
Hors ligne
jipe148 a écrit:
Sauf qu'aujourd'hui les jeunes se révèlent de plus en plus tôt et nombreux sont les staffs (top14 et prod2) qui les lancent dans le grand bain au même âge que les nôtres..
Il faut oser leur faire confiance.. pour exemple, un jeune qui aurait foiré le 2 contre un d'école à Colomiers aurait été descendu en flêche par les ....supporters!!!
trop jeune, manque d'expérience etc,etc.. et j'en passe..
alors que comme c'est Masilévu, personne ne lui en veut.. ça c'est vraiment quelques propos que je ne peut entendre...
A la sortie c'est 3 points de perdu qui en fin de championnat pourront peser très lourd....
Ben non c est tout le contraire , Benito s est fait descendre gentiment car tout le forum a dit qu il aurait dû donner ce ballon .
Un jeune comme Seguret ou Fusier l aurait fait , probablement pas tout le forum mais une grande majorité aurait dit une erreur de jeunesse.
Hors ligne
Concernant Ruaud disons qu'on a vu qu'il existait. Pour de vrai. Pas longtemps mais on l'a vu. Difficile à avoir un avis sur le peu de minutes passées sur le pré. Un grattage à son actif, m'a-t-il semblé ?
La séquence Beckett est tournée. God... euh Ruaud, on l'a vu. Quel nouvel écrivain pourrait-on retenir pour écrire la suite ? Voyons ... Fred Vargas peut-être ? Avec Pars vite et reviens tard ??!
Hors ligne
Le plus tôt possible, serait mieux.
Hors ligne
zouzou a écrit:
jipe148 a écrit:
Sauf qu'aujourd'hui les jeunes se révèlent de plus en plus tôt et nombreux sont les staffs (top14 et prod2) qui les lancent dans le grand bain au même âge que les nôtres..
Il faut oser leur faire confiance.. pour exemple, un jeune qui aurait foiré le 2 contre un d'école à Colomiers aurait été descendu en flêche par les ....supporters!!!
trop jeune, manque d'expérience etc,etc.. et j'en passe..
alors que comme c'est Masilévu, personne ne lui en veut.. ça c'est vraiment quelques propos que je ne peut entendre...
A la sortie c'est 3 points de perdu qui en fin de championnat pourront peser très lourd....Ben non c est tout le contraire , Benito s est fait descendre gentiment car tout le forum a dit qu il aurait dû donner ce ballon .
Un jeune comme Seguret ou Fusier l aurait fait , probablement pas tout le forum mais une grande majorité aurait dit une erreur de jeunesse.
t'es pas un peu faux cul en tenant de tels propos?
Hors ligne
Les points de vue sont pour la plupart dénués d'objectivité quand on ne vit que pour les gens qu'on aime.
Hors ligne
Doudds a écrit:
Tu as vu que ce n’est pas si simple. Que si un joueur n’était pas aligné ces temps , ce n’est pas forcément parce que ses coachs sont des brêles, qu’ils ne connaissent rien à rien , qu’il y a malveillance, placardisation pour un motif inavouable etc..
Je n’ai rien contre Ruaud bien sûr, qui a été le héros bien involontaire d’une polémique stérile et nauséabonde. Relisez les posts surréalistes ....
Le garçon va reprendre sa marche en avant step/ step et revenir au haut niveau . Orioli , dont on critiquait la venue , la méforme et que sais-je , est en train de faire taire les baveurs et d’imposer sa marque en mêlée et sur la touche .
Tout ça pour dire que rien n’est simple , particulièrement cette année de Covid .
Mais raz le bol de ces polémiques à 2 balles , des sous- entendus malsains, de ces insultes continues pour tout et son contraire, de ce complotisme et de ces propos de bistrot .
Allez Ruaud, allez les R/B !
Doudds souvent la démarche de ceux qui aiment bien critiquer avant même que le joueur soit arrivé est assez simple .
Au départ : Mais qu'est-ce que c'est que ce vieux qui vient prendre une retraite dorée à Grenoble , qui va être blessé toute la saison et qui ne va pas tenir un match .
- Orioli , Masilevu , Nagusa ..... Si le joueur est moyen : Je vous l'avait bien dit .
Si cela fonctionne : Voila on fait venir des mercenaires qui nous coutent un prix d'Or et on ne fait plus jouer nos jeunes ( la théorie actuel de Jipe )
Donc au final c'est soit l'un soit l'autre mais il y a toujours moyen de retomber sur ces pattes.
Pour Ruaud , le pb est trés souvent lié à la non communication du club .
On recrute un joueur annoncé comme un trés bon futur joueur qui a besoin de temps de Jeu
- il fait une entrée correcte en match de prépa
ET tu n'entends plus parler alors que le club n'a plus un troisième ligne à mettre sur la feuille de match .
Une simple rubrique sur le site du FCG : Joueurs bléssés ( sans dire ce qu'ils ont ) résoudrait bien des théories .
Hors ligne
jipe148 a écrit:
zouzou a écrit:
jipe148 a écrit:
Sauf qu'aujourd'hui les jeunes se révèlent de plus en plus tôt et nombreux sont les staffs (top14 et prod2) qui les lancent dans le grand bain au même âge que les nôtres..
Il faut oser leur faire confiance.. pour exemple, un jeune qui aurait foiré le 2 contre un d'école à Colomiers aurait été descendu en flêche par les ....supporters!!!
trop jeune, manque d'expérience etc,etc.. et j'en passe..
alors que comme c'est Masilévu, personne ne lui en veut.. ça c'est vraiment quelques propos que je ne peut entendre...
A la sortie c'est 3 points de perdu qui en fin de championnat pourront peser très lourd....Ben non c est tout le contraire , Benito s est fait descendre gentiment car tout le forum a dit qu il aurait dû donner ce ballon .
Un jeune comme Seguret ou Fusier l aurait fait , probablement pas tout le forum mais une grande majorité aurait dit une erreur de jeunesse.t'es pas un peu faux cul en tenant de tels propos?
Ha bon ??
Ben non je ne crois pas , bien sur que les habituels auraient probablement insultés Seguret ou Fusier , mais il y en aurait eu pas mal pour dire que cela peut arriver dans un excès de fougue et de volonté de scorer.
Regarde d'ailleurs le match de Rossi à Carca , bien sur que certains ont expliqué qu'il n'avaient pas le niveau qu'il était nul etc ....
Mais pas mal on mis en avant sa jeunesse et le fait qu'a ses débuts Fourcade ne faisait pas forcément mieux .
C'est vrai que l'on a aussi lu pour son retour dans l'équipe et son match plus que moyen que Escande était une merde .
Donc tout peut arriver.
Hors ligne
et pour préserver Ruaud , c'est Gayraud qui rentre à l'aile de la 3 ème ligne en remplacement de SBM...
Pas besoin de rubrique des chiens écrasés pour voir qu'il n'a pas la cote auprés du staff..
Hors ligne
N° Se7en a écrit:
Les points de vue sont pour la plupart dénués d'objectivité quand on ne vit que pour les gens qu'on aime.
Ca peut être vrai pour sa famille probablement quoique , mais de la à transposer cela pour des joueurs d'un club de rugby .... c'est un peu plus cocasse .
Hors ligne
jipe148 a écrit:
et pour préserver Ruaud , c'est Gayraud qui rentre à l'aile de la 3 ème ligne en remplacement de SBM...
Pas besoin de rubrique des chiens écrasés pour voir qu'il n'a pas la cote auprés du staff..
Haaaaarg quand on a envie de polémiquer sur tout ......
Donc pour paraphraser S7seven :
les points de vue sont pour la plupart dénués d'objectivité quand on ne vit que pour les gens que l'on n'aime pas ...
Evidemment que c'est Gayraud qui remplace BMP puisque Gayraud en 8 ca risque d'être un peu particulier et que surtout .....
Le poste de Ruaud est 3ème ligne centre donc logiquement il a remplacé Fourie et à deux reprise.
- Blessure de fourie -> Gayraud reste sur le banc et entrée de Ruaud
- Sortie de fourie -> entrée de Ruaud .
Dernière modification par zouzou (20/12/20 11:08)
Hors ligne
il suffit de lire le forum depuis le début de saison..
en résumé, si nous avons de mauvais résultats, c'est ( en parti, car je suis gentil!!) à cause de nos jeunes qui sont trop jeune et manque d'expérience. Quelques minutes en fin de match seraient suffisant pour terminer leur formation...
Sauf que contre le BO, nous avions peu de jeune et beaucoup de joueurs dit expérimentés... Pour quel résultat?
On marque un essai sur maul pénétrant et on s'approche une foi de la ligne ( ballon perdu!!!) entre parenthèse, ballon perdu par Fifita qui sur une action négative fait parti des flops du jour ( voir le D.L)
Mais je ne fais que constater que depuis le début de saison, avec de nombreux jeunes, les résultats sont identiques.. Nous sommes pas loin, en face ils n'ont rien montré, etc,etc...
Donc nos jeunes que je soutiens ardemment et contre vents et marées, sont au même niveau. ( pas si difficile non plus quand il n'y a aucun fond de jeu....)
Juste pour énerver les plus excités du forum,
Concernant D.Fourie, le premier bilan pour moi est ...mitigé quand on analyse ses prestations.
1°) il est indispensable, car il gratte de nombreux ballon et à lui seul nous sauve en parti certains matchs
2°) Il joue souvent seul et se coupe des soutiens.( Les blacks diraient que ce n'est pas au porteur du ballon de ralentir , mais aux soutiens de faire les efforts nécessaires pour être à hauteur)
3°) toutes ses relances se terminent au sol. il n'y a jamais de passe après contact.
Alors oui on le voit sur un terrain, mais il n'a pas la fibre d'un capitaine et ne favorise pas la continuité du jeu debout..( bon les autre sen sont ils capables?)
Dernière modification par jipe148 (20/12/20 11:13)
Hors ligne