Forum FCG

Le malaise est plus profond ,il n'y pas d'âme dans cette équipe.
J'ai vu un match Niveau fédérale 1

bruno38840 a écrit:

Le malaise est plus profond ,il n'y pas d'âme dans cette équipe.
J'ai vu un match Niveau fédérale 1

C'est faux de dire qu'il n'y a pas d'âme , les joueurs se donnent , ils ne trichent pas mais quand tu perds 7 ballons en touche sur quoi  ????  10/11 lancers ,  tu peux rien espérer.

Je vais scandaliser, mais Glas est le seul qui a un peu d'expérience du haut de pro D2.
Donc on laisse Glas, on met Perrin, Bégon et Villain à l'école de rugby (désolé les gamins), et on essaye n'importe qui d'autre qui arrivera à se remettre en cause...et qui aura l'oreille des joueurs, parc qu'on sent des mecs perdus, et c'est pas en leur mettant des mecs en qui ils ne croiront pas que ça peut s'améliorer.

Et merci aux joueurs de se prendre en main, quitte à virer les entraineurs si ça leur chante, parce que franchement c'est quand même vous qui êtes sur le terrain...

Si on a du mal à ramener 1 point dans d'un match comme ça, ça va donner quoi à domicile contre des gros qui savent bien jouer ?

Tchimbé Red a écrit:

Oui il il a des âmes individuelles, mais pas d'âme d'équipe parce que ...pas de fond de jeu. Encore et encore. Et plus ça va, plus on creuse.

Plutôt d'accord, des joueurs qui en veulent mais pas de maîtrise collective.

Très honnêtement, le problème ce soir se pose essentiellement au niveau des avants : les arrières n'ont pas vraiment eu de munitions propres à jouer.
Qui décide de la combinaison en touche ??? qui est le capitaine de touche ? qu'on fasse une touche longue alors qu'il y a l'air d'y avoir du vent, ça peut arriver .... mais reproduire plusieurs fois de suite la même erreur, ça pose question.
Qui prépare à la touche : sérieusement, on a toujours l'impression que les joueurs inventent leurs touches au fur et à mesure tellement ils mettent du temps à se concerter : on ne pourrait pas faire un peu plus simple ? ce serait surement plus efficace.
La mêlée s'est améliorée en fin de partie, mais pendant toute la première mi-temps, on ne peut pas dire que ça permettait de lancer des attaques en sortie de mêlée : et pourtant, on dominait.
Bref, on peut dire ce qu'on veut, mais le problème principal se situe devant .... à se demander si, à force de vouloir avoir des entraîneurs spécifiques, on ne compartimente pas trop le jeu collectif.
En tout cas, pour moi, un seul entraîneur des avants qui prépare efficacement la pack à la mêlée et à la touche, ça suffirait largement.
Je veux bien qu'il faille virer à tout prix Glas, mais à mon avis l'urgence n'est pas là.

C'est un tout,  une équipe dirigeante complaisante qui se regarde le nombril,  un staff pas au niveau , un recrutement aléatoire et un jeu moribond.
Avec tous ces ingrédients comment voulez vous avoir une équipe compétitive.
Seul un coup de balai,  un grand dépoussiérage peuvent changer cela.

CPAM a écrit:

bof quand tu vois aussi les fautes de Selponi  ...

Selpo, il est chez nous comme le décrivaient les supporters de l'USAP quand il jouait là-bas : irrégulier !

Capable, d'un match à l'autre ou même au cours d'un même match comme ce soir, du meilleur comme du pire.
Ce soir il a parfois réussi à percer ou prendre en défaut le premier rideau adverse, mais a sa part de responsabilité sur l'essai carcassonnais (pénaltouche puis placage ratés)

Sete n'a certainement pas les diplômes pour entrainer, mais on pourrait le faire rôder autour de la main courante pour insuffler quelque chose qui ressemble à un début de révolte dans cette bouillie qu'on nous sert.
Et sinon, pour l'an prochain, la maxi révolte pourrait passer par un attelage estampillé FCG avec un duo Senekal-Brunel. C'est en tout cas ce que je vais demander au Père Noël. Et c'est là qu'on verra si c'est bel et bien une ordure !

Souvenez vous de cet article de l'Equipe du 3 novembre 2018 :



Et à la même époque, les éloges sur Perrin foisonnaient sur ce forum:

"une vraie pépite", "un gars en or apprécié des joueurs"," une osmose rare avec le pack", "le sorcier de la mêlée grenobloise", "un élément à chaudement conserver"...

Les avis semblent avoir bien changé sur ce forum deux ans plus tard !

Dernière modification par Claixois (27/11/20 23:55)

Et bien claixois, c est bien ce qui me rend perplexe. Comment est on passé de cette mêlée début top 14 qui impressionnant à.ces reculades que l on enregistre depuis 3 ans avec le même responsable de la mêlée.
Ds le même ordre d idée, comment glas qui nous a fait monter en top 14 et incapable de nous représenter ce qu il a fait l année de la montée.
Comment avec un même staff on est monté en top 14 et deux ans après on est ds une situation pitoyable

vpl a écrit:

Je vais scandaliser, mais Glas est le seul qui a un peu d'expérience du haut de pro D2.
Donc on laisse Glas, on met Perrin, Bégon et Villain à l'école de rugby (désolé les gamins), et on essaye n'importe qui d'autre qui arrivera à se remettre en cause...et qui aura l'oreille des joueurs, parc qu'on sent des mecs perdus, et c'est pas en leur mettant des mecs en qui ils ne croiront pas que ça peut s'améliorer.

Et merci aux joueurs de se prendre en main, quitte à virer les entraineurs si ça leur chante, parce que franchement c'est quand même vous qui êtes sur le terrain...

Si on a du mal à ramener 1 point dans d'un match comme ça, ça va donner quoi à domicile contre des gros qui savent bien jouer ?

Bonjour
Je pense que contre les gros ça donnera la même chose, une boullie, une defaite, un discours : il faut travailler.

Garder Glas ?
Pourquoi faire ? Son experience ne permettra jamais à Grenoble de franchir un palier et péréniser le club en top14 (c'est un peu ridicule de parler de top14 mais c'est prétenduement l'intention déclarée du club) ça fait 4 ans, et il a montré qu'il n'était pas tès novateur dans sa vision du rugby..très scolaire je dirais, ses résultat ne dependent que des hommes sur le terrain. Son apport est faible.
A mon avis lui ou un autre, ne changerais pas grand chose. Des détails, malheureusement le FCG n'en est pas à régler les détails.

Je ne sais pas qui est rééllement responsable du recrutement mais la politique du club ressemble plus à la decouverte de futur "talents" qui seront refourgués aux équipes du TOP14 qu'à une politique sportive.
Bon cette année, ça à foiré....velue

Donc se sera une année blanche.
J'ai regardé 4 matchs , ce n'est pas une équipe mais une coquille vide.

J'avais écris : c'est la premiere fois que je vois une équipe ne jamais jouer dans les 22 adverse !! Ben maintenant ça fait 2.
Et en face c'est à peine meilleur.....
les sorties de balles sont molles.....regroupement ! le 9 arrive :
- Ok vous êtes en place chez nous ??? Ouiii.
- Et en face, vous êtes en place ??? Non, attends un peu....Ayeeez on est prêt....
- Bon attention je lance sur la droite : C'est parti
Et pof, paf et bof ....

Ils ne sont pas fort en touche et cherchent les touches, ils ne sont pas forts aux pieds et balancent au pied, au large on ne sait pas, la balle y arrivant très rarement...Pas puissant non plus, faible en mélée ni inspiré et même pas dernier !!!

Certe il est facile de critiquer et se moquer mais lorsque tu vois ceci et que tu es professionnelle dans ton sport, que des ambitions sont affichées, soit tu changes de discours, soit tu prends des decisions

Alors Glas n'y est pour rien ou pas pour grand chose mais comme il doit se passer quelque chose.....il partira. Mais ça va être loooong

Il faudrait accepter l'idée que c'est mort. Laisser cette équipe finir le championnat en essayant d ene pas descendre...préparer les années à venir en repensant le club en fonction de réelles projets...Top 14 ou devenir un club formateur de jeunes de passages

Dernière modification par Bidier (28/11/20 08:11)

Même les aveugles ont retrouvé la vue.
Vaut mieux tard que jamais.

le jeu bla bla LE PROBLEME LA CONQUETE  TOUCHE ,MELEE et MAUL  la touche est nul que font ils a l'entrainement il y a 2 equipes donc LES ENTRAINEMENT devraient etre simple mais apparemment non quand aux avant quand ils veulent ils peuvent PLUSIEURS SEQUENCE le prouve donc cela vient bien DE L'ENTRAINEUR n'en deplaise a certain

N° Se7en a écrit:

[Le bateau tangue et la tempête redouble d'intensité. .

Le problème est que ça donne aussi la nausée aux passagers

Bidier a écrit:

(...)
Il faudrait accepter l'idée que c'est mort. Laisser cette équipe finir le championnat en essayant d ene pas descendre...préparer les années à venir en repensant le club en fonction de réelles projets...Top 14 ou devenir un club formateur de jeunes de passages

En effet, c'est mort, une accession serait un désastre. Refaire les bases cette saison en privilégiant les jeunes à véritable potentiel et en sécurisant leurs contrats sur 2 ou 3 ans, ce serait ce qui me parait être le + intelligent. Voilà qui permettrait d'attirer à nous d'autres mecs en devenir. Le pb sera de les tirer vers le haut avec un management sportif à la hauteur, qui parvienne à mettre en musique et à cadrer cette fougue et cette inexpérience.
Miser sur l'avenir (pas cher) avec un encadrement (cher !)  qui insuffle un véritable projet de jeu, ce pourrait être un début de solution et s'inscrire dans une démarche nouvelle et différenciée par rapport à nos clubs concurrents, pour s'attirer des potentiels atypiques et que le FCG soit enfin visible dans le monde du rugby. Et non pas risible, comme c'est déjà le cas.

Le problème c est qu on se dit , bon dieu de cette bouillie brouillonne, il va bien arriver un moment les touchés fonctionnes, que 4 passes de suite se fassent, que ça déblaye sec autour des mauls et que ca petille dans le jeu!!!???
Bordel, on y crois toujours un peu.
Au fcg c est le problème de l oeuf ou de la poule !
Est ce les coachs ou est ce les joueurs ???
En tout cas si ce sont les coachs le pb, les joueurs sont des bénis oui oui. Car ils pourraient se révolter , adopter pendant le match d autres consignes ou au moins nous montrer des signes de vitalité sportive..
Je pense que nous voulons aussi une pépinière de jeunes. Soit pour l avenir du club soit pour capitaliser dessus a la vente !
Je pense qu il faut attendre la saison prochaine, recruter un coachs et ses équipes qui va secouer tout ca.
Déceler les joueurs a potentiel qui surnage dans ce marasmes et les verrouiller.
Ensuite il faut ouvrir ses yeux et chercher le futur recrutement (pas sur YouTube)
Il faudra aussi injecter quelques étrangers. Un ou deux joueurs des iles adroit et tres rapide.  Quelques géorgiens qui calle une mêlée et un ou deux sud af en 2e et 3e ligne avec leurs caractéristiques...!dur au mal, va t en guerre, tegnieux et surtout mechant comme un cuirassier..

Alors rêvons

Tchimbé Red a écrit:

Bidier a écrit:

(...)
Il faudrait accepter l'idée que c'est mort. Laisser cette équipe finir le championnat en essayant d ene pas descendre...préparer les années à venir en repensant le club en fonction de réelles projets...Top 14 ou devenir un club formateur de jeunes de passages

En effet, c'est mort, une accession serait un désastre. Refaire les bases cette saison en privilégiant les jeunes à véritable potentiel et en sécurisant leurs contrats sur 2 ou 3 ans, ce serait ce qui me parait être le + intelligent. Voilà qui permettrait d'attirer à nous d'autres mecs en devenir. Le pb sera de les tirer vers le haut avec un management sportif à la hauteur, qui parvienne à mettre en musique et à cadrer cette fougue et cette inexpérience.
Miser sur l'avenir (pas cher) avec un encadrement (cher !)  qui insuffle un véritable projet de jeu, ce pourrait être un début de solution et s'inscrire dans une démarche nouvelle et différenciée par rapport à nos clubs concurrents, pour s'attirer des potentiels atypiques et que le FCG soit enfin visible dans le monde du rugby. Et non pas risible, comme c'est déjà le cas.

Je ne pense pas que l'on soit risible , il y a une équipe de dirigeants qui mènent bien leur barque d'un point de vue gestion du club , une équipe certes dans la difficulté cette année mais qui était dans le TOP 18 les autres années.

Pour le reste je suis d'accord avec toi , essayons de sécuriser les jeunes , faisons venir un coach qui galvanise les troupes ( pas si simple à trouver ) et construisons.

zouzou a écrit:

jipe148 a écrit:

il me semble avoir tenu ces propos il y a peu et j'ai été vertement repris pour mon pessimisme............ ou mon réalisme qui effraie les béni oui oui....

Faut dire que tu nous dis un peu tout aussi .  Les joueurs sont mauvais , le staff est mauvais , donc forcément à un moment ca tombe juste .

Je disais simplement que compte tenu de notre début de saison, il serait judicieux de faire l'impasse sur cette saison en préparant nos jeunes pour 2021/2022

Tchimbé Red a écrit:

Bidier a écrit:

(...)
Il faudrait accepter l'idée que c'est mort. Laisser cette équipe finir le championnat en essayant d ene pas descendre...préparer les années à venir en repensant le club en fonction de réelles projets...Top 14 ou devenir un club formateur de jeunes de passages

En effet, c'est mort, une accession serait un désastre. Refaire les bases cette saison en privilégiant les jeunes à véritable potentiel et en sécurisant leurs contrats sur 2 ou 3 ans, ce serait ce qui me parait être le + intelligent. Voilà qui permettrait d'attirer à nous d'autres mecs en devenir. Le pb sera de les tirer vers le haut avec un management sportif à la hauteur, qui parvienne à mettre en musique et à cadrer cette fougue et cette inexpérience.
Miser sur l'avenir (pas cher) avec un encadrement (cher !)  qui insuffle un véritable projet de jeu, ce pourrait être un début de solution et s'inscrire dans une démarche nouvelle et différenciée par rapport à nos clubs concurrents, pour s'attirer des potentiels atypiques et que le FCG soit enfin visible dans le monde du rugby. Et non pas risible, comme c'est déjà le cas.

Sincèrement je pense que personne n’envisageait la montée cette année. Entre les conséquences financières et sportive du Covid, l’incertitude sur le fait que les championnats pro aillent à leurs termes , les départs de cadres , ce n’était même pas souhaitable . Le carnet de route est bien celui d’intégrer des jeunes et à cet égard il est largement tenu . Le hic , c’est que les joueurs expérimentés qui devaient les encadrer n’ont pu le faire pour diverses raisons , notamment le nombre important de blessures et - ou - Covid . Jacquot , Bouchet, Alves , Kaika , Fifita , Ostrikov ça fait beaucoup pour le cinq de devant par ex . Et on ne revient pas au niveau d’un championnat pro en 8 jours . Orioli en est un autre exemple.
Je rejoins  l’avis de Ringeval père sur ce point . Et il manque un papa à ce pack . Cela n’excuse pas la piètre performance d’hier contre une équipe en dessous du niveau de Rouen . Qd la confiance fait défaut tout s’enchaîne. Pas une raison pour enterrer nos jeunes . On a eu d’autres jeunes talonneurs ou piliers conspués ds le stade ou sur ce forum . On connaît la suite .
S’agissant de nos derniers matchs je m’interroge qd même sur l’état physique des troupes et notamment de certains cadres qui semblent avoir bien du mal à retrouver la grande forme ...