Bienvenue sur le forum des supporters du FCG
Vous n'êtes pas identifié.
Un petite remarque.
Quand on va sur le trombi de l'équipe sur le site off, il y a plusieurs joueurs fantômes sans photos et sans aucun signes distinctifs . Comme si ces joueurs n'existaient pas
Perso je trouve cela dommage, imaginez la plaquette d'une entreprise qui ne met pas tous ses employés sur l'organigramme, limite méprisant.
Avec les joueurs de l'équipe de nintendo, on a quand même pas mal d'informaticiens au club, non.?
ou alors prenez quelques intérimaires. ,
Autre chose, serait ce trop demander d'avoir de temps en temps un point sur l'infirmerie, sans pour autant dévoiler trop d'indiscrétions.
Je vais régulièrement regarder les équipes top 14,dans lesquels jouent nos anciens joueurs .
Sur le site du Rct par exemple quand la compo est annoncé, les blessés sont annoncés ainsi que les joueurs hors groupe, c'est tout de même pas compliqué non?
Cela s'appelle de la transparence.
Hors ligne
Ce serait juste une information normale, je ne vois pas ce qu'il peut y avoir de secret la dedans.
Peut-être qu'on saurait qu'un joueur ne joue pas parce qu'il est blessé et on aurait aussi une idée de sa blessure et de la durée de son absence.
Visiblement c'est trop demandé à la communication du club et ça sonne un peu comme un mépris, comme s'ils pensaient qu'on n'a pas besoin de savoir...
Hors ligne
Jreconnais plus le club...
On est en bas de tableau et on entend un président chercher l'excuse de la jeunesse.
J'aurais préféré entendre qu'on cherche des solutions pour espérer remonter au classement.
Une cellule de crise, quoi ?
Hors ligne
Allez donc dire et écrire et expliquer, que tel joueur a été ciblé ( par le staff et la cellule recrutement) pour renforcer l'équipe, puis recruté avec un contrat de 2/3 ans ( validé par le président !!)et ne jamais le faire jouer.
Dans ce cas, Compliqué quand même de ne pas passer pour collectif de con...
l'erreur individuelle est acceptable , mais l'erreur collective est de l'incompétence.
( surtout quand cela se reproduit sur plusieurs années)
Dernière modification par jipe148 (24/10/20 10:02)
Hors ligne
Ils attendent Nagusa pour faire la photo officielle et faire les màj du trombinoscope.
Un peu de pascience, normalement en novembre 2021 ce sera réglé !
Hors ligne
Entièrement d'accord avec vous sur le fait qu il devrait y avoir plus de transparence sur les blessés. Ils devraient faire un point chaque semaine sur qui revient, qui est encore blessé, pour combien de temps, revenir sur les blessés du week-end si il y en a eu ,.... C'est d une simplicité extrême et ça nous permettrait de comprendre beaucoup plus de choses !
Hors ligne
zitoun a écrit:
Jreconnais plus le club...
On est en bas de tableau et on entend un président chercher l'excuse de la jeunesse.
J'aurais préféré entendre qu'on cherche des solutions pour espérer remonter au classement.
Une cellule de crise, quoi ?
Premièrement ce n est plus notre président, et deuxièmement tu crois qu'il ne cherche pas de solution pour remonter au classement !? Tqt ça va arriver dans les prochaines semaines !
Hors ligne
jipe148 a écrit:
Allez donc dire et écrire et expliquer, que tel joueur a été ciblé ( par le staff et la cellule recrutement) pour renforcer l'équipe, puis recruté avec un contrat de 2/3 ans ( validé par le président !!)et ne jamais le faire jouer.
Dans ce cas, Compliqué quand même de ne pas passer pour collectif de con...
l'erreur individuelle est acceptable , mais l'erreur collective est de l'incompétence.
( surtout quand cela se reproduit sur plusieurs années)
+1000
Hors ligne
Vercors44 a écrit:
jipe148 a écrit:
Allez donc dire et écrire et expliquer, que tel joueur a été ciblé ( par le staff et la cellule recrutement) pour renforcer l'équipe, puis recruté avec un contrat de 2/3 ans ( validé par le président !!)et ne jamais le faire jouer.
Dans ce cas, Compliqué quand même de ne pas passer pour collectif de con...
l'erreur individuelle est acceptable , mais l'erreur collective est de l'incompétence.
( surtout quand cela se reproduit sur plusieurs années)+1000
Un joueur (au hasard, âgé de 22 ans, environ 1,96 m et 116 kg, une titularisation avec un grand club du Top 14... ) qui a été recruté pour "renforcer" l'équipe et qui ne joue pas pour des raisons inconnues... C'est vrai que ce constat interpelle d'autant plus que c'est un contrat de 2 ans que le FCG s'est empressé de lui faire signé. Inadmissible !
Donc, déduction qui se veut logique, la cellule de recrutement et le staff sont forcément des cons. Et s'il ne s'agissait que d'une erreur d'appréciation individuelle, elle serait acceptable, mais ce n'est pas le cas et là, c'est tout le collectif qui est incompétent... !
Est-ce qu'il ne serait pas également possible de penser que le joueur en question a de la peine à convaincre un staff qui n'a peut-être pas fait d'erreur en le recrutant, mais qui l'estime encore un peu juste pour intégrer l'équipe 1 malgré son potentiel ?
Je dis ça, mais je n'en sais rien. Cela dit, plutôt que de porter un jugement hâtif, je préfère le croire. Si ce garçon est retenu et s'impose prochainement dans l'équipe, les cons pourront se compter.
Hors ligne
Ce n'est qu'un exemple de la gestion sportive des décideurs du club, année après année. On multiplie les erreurs de casting, cela devrait interpeller, non? Je ne parle pas pour Ruaud loin de là...
Hors ligne
Vercors44 a écrit:
Ce n'est qu'un exemple de la gestion sportive des décideurs du club, année après année. On multiplie les erreurs de casting, cela devrait interpeller, non? Je ne parle pas pour Ruaud loin de là...
Dans ce cas, ne te contente pas d'approuver un message sans donner ton propre avis (comme tu viens de le faire maintenant pour Ruaud).
Est-ce qu'il ne serait pas plus prudent d'attendre encore un peu avant de porter un jugement définitif sur le staff et/ou la cellule de recrutement sur ce joueur précisément ou pour d'autres joueurs par le passé ?
Oui, il y a eu des erreurs de casting et c'est certainement pénalisant pour tout un groupe quand on compte sur un ou plusieurs joueurs qui ne répondent pas aux attentes espérées. Mais ça ne m'interpelle pas. Les "flops", il y en a toutes les saisons et dans tous les clubs.
Dernière modification par N° Se7en (25/10/20 10:05)
Hors ligne
Attendre, attendre !!! On ne fait que ça d'attendre !!! Et tu crois que le rugby pro va nous attendre lui ?!!! On était une terre de rugby !!!
Hors ligne
Entre attendre 9 ou 10 ans pour retrouver une place au sommet de la hiérarchie des clubs pros et attendre qu'un jeune joueur soit compétitif pour l'intégrer à court terme en équipe 1, ce n'est quand même pas la même chose. Mais personnellement, quand j'en ai marre d'attendre je me casse.
Dernière modification par N° Se7en (25/10/20 11:44)
Hors ligne
Merci de tes conseils très avisés !
Hors ligne
N° Se7en a écrit:
Vercors44 a écrit:
jipe148 a écrit:
Allez donc dire et écrire et expliquer, que tel joueur a été ciblé ( par le staff et la cellule recrutement) pour renforcer l'équipe, puis recruté avec un contrat de 2/3 ans ( validé par le président !!)et ne jamais le faire jouer.
Dans ce cas, Compliqué quand même de ne pas passer pour collectif de con...
l'erreur individuelle est acceptable , mais l'erreur collective est de l'incompétence.
( surtout quand cela se reproduit sur plusieurs années)+1000
Un joueur (au hasard, âgé de 22 ans, environ 1,96 m et 116 kg, une titularisation avec un grand club du Top 14... ) qui a été recruté pour "renforcer" l'équipe et qui ne joue pas pour des raisons inconnues... C'est vrai que ce constat interpelle d'autant plus que c'est un contrat de 2 ans que le FCG s'est empressé de lui faire signé. Inadmissible !
Donc, déduction qui se veut logique, la cellule de recrutement et le staff sont forcément des cons. Et s'il ne s'agissait que d'une erreur d'appréciation individuelle, elle serait acceptable, mais ce n'est pas le cas et là, c'est tout le collectif qui est incompétent... !
Est-ce qu'il ne serait pas également possible de penser que le joueur en question a de la peine à convaincre un staff qui n'a peut-être pas fait d'erreur en le recrutant, mais qui l'estime encore un peu juste pour intégrer l'équipe 1 malgré son potentiel ?
Je dis ça, mais je n'en sais rien. Cela dit, plutôt que de porter un jugement hâtif, je préfère le croire. Si ce garçon est retenu et s'impose prochainement dans l'équipe, les cons pourront se compter.
Tu cibles un joueur, mais mon post est valable sur de nombreuses années..
il fait parti des ""erreurs"" mais il n'est pas le seul cas malheureusement et mon post n'est pas nominatif il est beaucoup plus vaste..il suffit de voir année, après année ce type de recrutement...
Hors ligne
Comme le dit Seven, je te propose d'aller voir dans les autres clubs si tous les supporters sont ravis de l'ensemble du recrutement réalisé d'année en année. Je suis sûr que tu auras des surprises.
Hors ligne
jipe148 a écrit:
N° Se7en a écrit:
Vercors44 a écrit:
+1000
Un joueur (au hasard, âgé de 22 ans, environ 1,96 m et 116 kg, une titularisation avec un grand club du Top 14... ) qui a été recruté pour "renforcer" l'équipe et qui ne joue pas pour des raisons inconnues... C'est vrai que ce constat interpelle d'autant plus que c'est un contrat de 2 ans que le FCG s'est empressé de lui faire signé. Inadmissible !
Donc, déduction qui se veut logique, la cellule de recrutement et le staff sont forcément des cons. Et s'il ne s'agissait que d'une erreur d'appréciation individuelle, elle serait acceptable, mais ce n'est pas le cas et là, c'est tout le collectif qui est incompétent... !
Est-ce qu'il ne serait pas également possible de penser que le joueur en question a de la peine à convaincre un staff qui n'a peut-être pas fait d'erreur en le recrutant, mais qui l'estime encore un peu juste pour intégrer l'équipe 1 malgré son potentiel ?
Je dis ça, mais je n'en sais rien. Cela dit, plutôt que de porter un jugement hâtif, je préfère le croire. Si ce garçon est retenu et s'impose prochainement dans l'équipe, les cons pourront se compter.Tu cibles un joueur, mais mon post est valable sur de nombreuses années..
il fait parti des ""erreurs"" mais il n'est pas le seul cas malheureusement et mon post n'est pas nominatif il est beaucoup plus vaste..il suffit de voir année, après année ce type de recrutement...
Le joueur en question que tu prends soin de ne pas nommer, c'est toi qui souligne son absence depuis les 5 dernières compos. Et je n'élude pas le problème des "erreurs de casting" qui sont souvent l'occasion d'articles dans la presse spécialisée (les tops et les flops) puisque que tu considères qu'il en ferait déjà partie. Je réponds donc à ton message à bon escient.
Dernière modification par N° Se7en (25/10/20 17:16)
Hors ligne