Forum FCG

Yoda du fcg a écrit:

avant de critiquer notre équipe et juger de leur prestation,  qui regarde les autres rencontres? j ai bien dit " regarde" et pas consulte les résultats.......car notre Niveau ne vaut qu à rapport aux niveau des autres.
hier soir , entre 2 des prétendants au titre,  on a certes vu un match sympa mais on a vu aussi un festival de maladresses et de fautes......un peu à l image de notre match de jeudi.....
on a vu aussi 2 " invaincus " perdrent ( Aix et Montauban).
les autres clubs aussi sont en rodage,  n en dėplaisent à certains et si on corrige notre comportement en mêlée on en reparlera....

lol enléves vite ce topic, tu te discrébilises , tu connais le rugby !
sérieux à un moment, la moquette te sert de tapis.
Le fcg n'a joué que contre des équipes en bas de tableau !
béziers ,il y a quelques mois, n'avait pas d'équipe !!

J’ai zappé entre tous les matchs et même Rouen ou Valence attaque.
Nous je te rappelle que contre Béziers on a zéro occasion. Pas une attaque placée du match et pas une action dans les 15 mètres de l adversaire.
A aurillac c’était quasiment la même merde
Contre montauban on a joué 25min

Partages tu ce constat ?
As tu vu des équipes faire cela et contre Béziers qui a vécu une crise institutionnelle ?
Merci pour tes réponses

Ps : regarde aussi les purges de la fin de saison dernière tu verras qu’on était déjà nul et que certains se voilaient la face

roland a écrit:

Yoda du fcg a écrit:

avant de critiquer notre équipe et juger de leur prestation,  qui regarde les autres rencontres? j ai bien dit " regarde" et pas consulte les résultats.......car notre Niveau ne vaut qu à rapport aux niveau des autres.
hier soir , entre 2 des prétendants au titre,  on a certes vu un match sympa mais on a vu aussi un festival de maladresses et de fautes......un peu à l image de notre match de jeudi.....
on a vu aussi 2 " invaincus " perdrent ( Aix et Montauban).
les autres clubs aussi sont en rodage,  n en dėplaisent à certains et si on corrige notre comportement en mêlée on en reparlera....

lol enléves vite ce topic, tu te discrébilises , tu connais le rugby !
sérieux à un moment, la moquette te sert de tapis.
Le fcg n'a joué que contre des équipes en bas de tableau !
béziers ,il y a quelques mois, n'avait pas d'équipe !!

nevers c est du bas de tableau..........oui, je connais le rugby et surtout les " critiques  tout le temps". cependant je suis bien content que certains me répondent surtout que j avais posté hier un message sur les nombreux points sur lesquels on a progressé a beziers et peu ont débattu à ce sujet sous couvert,  il est vrai, de mauvais contenu et de résultats pas encourageants .....dans la politique de certains à tout jeter,  je ne me retrouve pas et je regarde les matches.

allez le club a écrit:

J’ai zappé entre tous les matchs et même Rouen ou Valence attaque.
Nous je te rappelle que contre Béziers on a zéro occasion. Pas une attaque placée du match et pas une action dans les 15 mètres de l adversaire.
A aurillac c’était quasiment la même merde
Contre montauban on a joué 25min

Partages tu ce constat ?
As tu vu des équipes faire cela et contre Béziers qui a vécu une crise institutionnelle ?
Merci pour tes réponses

Ps : regarde aussi les purges de la fin de saison dernière tu verras qu’on était déjà nul et que certains se voilaient la face

le fcg est l l'équipe qui produit le moins de jeu: c est vrai.
on a pas joué ni contre aurillac ni contre Béziers ok pour la 1/2 h Mintalbanaise,  mais tu as oublié Nevers .
il est aussi vrai qu on était dans le dur avant le covid mais après avoir délivré de très beaux matchs ( Nevers, soyaux, Aix, oyo..)avant Noël.
je ne comprend toujours pas pourquoi on ne veut Surtout pas voir les progrès faits ( touches,jeu au sol, ballons portés,  utilisation des nouvelles règles) durant cette dernière rencontre..........à mon tour d attendre de vous lire sur ces points précis

N° Se7en a écrit:

Y'a pire ou pas mieux que nous. Du coup, ça va tout de suite beaucoup mieux.

non mais il faut aussi regarder la concurrence sinon il faut supporter toulouse............

Yoda du fcg a écrit:

N° Se7en a écrit:

Y'a pire ou pas mieux que nous. Du coup, ça va tout de suite beaucoup mieux.

non mais il faut aussi regarder la concurrence sinon il faut supporter toulouse............

Je ne vois pas le rapport avec Toulouse (Top 14). Le FCG a raté son début de saison et plutôt que de regarder ce qui ne va pas ailleurs, je préfère m'intéresser à ce qui ne marche pas à Grenoble.

Nevers, c'est du bas de tableau et le FCG c'est le haut du tableau... même pas sur le papier. Beaucoup d'ambition, mais pour le moment, il est loin de le représenter. Un peu d'humilité ferait le plus grand bien.

Dernière modification par N° Se7en (26/09/20 12:14)

Yoda du fcg a écrit:

gueulecassée a écrit:

J’ai regardé tous les matchs, et c’est de pire en pire. Contre Béziers c’était une bouillie à tous les niveaux. Si les joueurs voulaient lâcher les coachs ils ne pouvaient pas faire mieux.

non ! ce n est pas de pire en pire....je ne suis pas d accord avec toi et encore une fois, consultes mon post d d'hier sur les points positifs et dis moi point par point ce que tu en penses....
d autre part, peut être que tu as raison sur le fait que les joueurs voudraient lâcher leur staff..

J'essaye d'être le plus objectif possible en ce moment pour ne surtout pas tout jeter en bloc. Parcqu'il n'y a pas à le faire et que ça ne sert à rien.
Beaucoup de personne oublient la notion de nuance.
Cependant ce que tu souligne là, c'est ma plus grosse crainte..que cette bouillie que l'on a vu à Bezier soit un lâchage en règle dest joueurs envers le staff.. Et si c'est la réalité il faut vite réajusté sinon la saison sera un calvaire. ..
Pourtant dieu sais si je suis un optimiste et si j'ai confiance en ce groupe..
Mais depuis jeudi soir quand même....

Tu as raison Yoda, nous ne sommes QUE le FCG... et je reconnais sans peine que nous sommes très perfectibles, et donc, tout n'est pas à jeter. Comme quoi, ma philosophie ne se borne pas à ne voir que ce qui ne marche pas. Peut-être pas assez indulgent, mais je ne demande qu'à l'être davantage.

Dernière modification par N° Se7en (22/11/20 08:51)

Je ne vois pas en quoi le match de Béziers montrerait un divorce du staff et des joueurs (après le match, je ne dis pas...).
Les mecs ont joué de la même façon tout le match, certainement de la manière dont la tactique était définie, sans varier, sans lâcher le match, sans lâcher en défense notamment, qui est à mon avis LE bon indicateur quand une équipe ne se bat plus en équipe.

Mais bon, jouer tranquillement un rugby prévisible, et se faire défoncer en mêlée (y compris par la roublardise d'en face), je vois pas comment ça peut gagner, sauf contre beaucoup plus faible.

N° Se7en a écrit:

Les nombreux départs, les recrues à intégrer et les inévitables turnovers (blessures mais pas que), le manque d'automatismes, le temps, les adversaires roublards, les décisions arbitrales qui pourraient nous être plus favorables... et ce foutu Covid qui a perturbé notre préparation. J'avais oublié de le rappeler. Merci pour votre indulgence.

C'est pas un peu le lot de l'ensemble des équipes ?

DANJEA a écrit:

N° Se7en a écrit:

Les nombreux départs, les recrues à intégrer et les inévitables turnovers (blessures mais pas que), le manque d'automatismes, le temps, les adversaires roublards, les décisions arbitrales qui pourraient nous être plus favorables... et ce foutu Covid qui a perturbé notre préparation. J'avais oublié de le rappeler. Merci pour votre indulgence.

C'est pas un peu le lot de l'ensemble des équipes ?

C'est bien MON avis. Mais apparemment, ce n'est pas évident pour tout le monde.

J'essayais juste de me montrer bienveillant... avec un peu d'ironie.

Dernière modification par N° Se7en (26/09/20 14:33)

Je n'ai pas eu le temps de lire tous les posts mais si le mien est une redite de posts publiés je m'en excuse.
Tout ça pour dire que nous sommes parti pour un projet de 3 ans alors toutes ces critiques après 4 matchs je trouve ça un peu exagéré. Les dirigeants n'ont jamais dit qu'ils jouaient la montée cette année. Cette année le staff fait jouer les jeunes pour les aguerrir. Je suis sûr que certains atteindront le niveau top 14 dans 2/3 ans. C'est pourquoi je regarde plus les progrès de l'equipe et des joueurs que les résultats. Sur le match de Béziers j'ai trouvé que la touche n'était pas mal et que les joueurs commençaient à intégrer les nouvelles règles..
Bye je vais voir Oz jouer.

Dernière modification par mirabelle (26/09/20 15:09)

mirabelle, le projet à 3 ans était présenté la saison dernière, donc il reste 2 ans.
Par ailleurs il n'était pas dit que ce projet voulait dire la montée dans 3 ans, il faut relire le discours du Président.
De plus, si ces résultats persistent et que la montée s'éloigne trop on sait très bien ce que cela veut dire en terme de départ des jeunes dont tu parles.
Alors qu'est-ce qu'on fait: un projet à 3 ans à nouveau pour ré aguerrir les nouveaux jeunes.
Je crains que cela ne fonctionne pas comme ça.
Par ailleurs, vu ce que l'on voit du jeu de l'équipe et de la non progression des joueurs qui étaient déjà là, je ne vois pas bien comment les jeunes vont s'améliorer.

Rando a écrit:

mirabelle, le projet à 3 ans était présenté la saison dernière, donc il reste 2 ans.
Par ailleurs il n'était pas dit que ce projet voulait dire la montée dans 3 ans, il faut relire le discours du Président.
De plus, si ces résultats persistent et que la montée s'éloigne trop on sait très bien ce que cela veut dire en terme de départ des jeunes dont tu parles.
Alors qu'est-ce qu'on fait: un projet à 3 ans à nouveau pour ré aguerrir les nouveaux jeunes.
Je crains que cela ne fonctionne pas comme ça.
Par ailleurs, vu ce que l'on voit du jeu de l'équipe et de la non progression des joueurs qui étaient déjà là, je ne vois pas bien comment les jeunes vont s'améliorer.

Rugbyrama : " ... le FCG a présenté un projet de développement en 3 étapes. Il vise dans les 3 ans à être en Top 14, s'y pérenniser les 3 années suivantes, puis grimper ensuite dans la hiérarchie dans les 3 dernières années..."

Nicolas Cuynat :" On ambitionne sur le premier cycle à minima un titre de champion de France de Pro D2, sur le 2ème de trouver une place pérenne en Top 14, et puis aspirer à grimper dans cette hiérarchie sur le 3ème (figurer dans le Top 10 français)."

https://www.rugbyrama.fr/rugby/pro-d2/2 … tory.shtml

Nicolas Cuynat (3'40") : "Aspirer sur 10 ans à être le plus haut possible."

https://www.youtube.com/watch?v=M_BJt_dOziI

... mais tu as raison, il ne faut pas prendre en compte la saison précédente. Ouf !

Dernière modification par N° Se7en (28/09/20 16:17)

Ce qui est usant c'est de lire à chaque fois des réponses du genre "si vous voyez des raisons d'espérer" ou "si pour vous tout va bien" etc.
Il n'y a quand même pas que le choix entre "on va tous mourir" et "on va tout éclater" ?

Dès qu'il y a un peu de nuance (le fait par exemple qu'on en est au 4ème match), c'est "ok, tout va bien, ok les béni-oui-oui puisque vous êtes heureux comme ça..."

Je n'ai pas lu ça.
J'ai lu que le FCG se préparait depuis 5 mois (dont 2 mois de confinement)
J'ai aussi lu qu'on n'était qu'en début de saison, qu'il y avait des absents, et que c'est donc compliqué d'en tirer des conclusions définitives sur le jeu produit. Pas plus je crois.

Yoda du fcg a écrit:

avant de critiquer notre équipe et juger de leur prestation,  qui regarde les autres rencontres? j ai bien dit " regarde" et pas consulte les résultats.......car notre Niveau ne vaut qu à rapport aux niveau des autres.
hier soir , entre 2 des prétendants au titre,  on a certes vu un match sympa mais on a vu aussi un festival de maladresses et de fautes......un peu à l image de notre match de jeudi.....
on a vu aussi 2 " invaincus " perdrent ( Aix et Montauban).
les autres clubs aussi sont en rodage,  n en dėplaisent à certains et si on corrige notre comportement en mêlée on en reparlera....

Merci pour ce post , 

Il est certain que notre match contre Beziers était de loin le moins abouti contre une équipe que nous aurions pu battre chez elle . ( le score en atteste ) . Nous étions en mesure de passer devant tout le long du match , il a fallu les deux pénalités de fin de match pour que Beziers prenne le large . ( il y aurait de quoi dire sur ces pénalités) .

Avant le match nous étions quelques un a penser que le turn over était beaucoup trop important , si une partie de celui - ci était inévitable à la vue des absents ,  le fait de ne pas faire jouer Kaika et Rossi est une belle connerie du Staff , en seconde mi-temps ces deux là associés à Rey , ce n'était plus le même match .

Sarragalet et montagne sont encore trop tendres ( un peu moins pour montagne) mais te priver de tes meilleurs piliers pour ce match que tu dois gagner pour rester au contact des équipes de tête , c'est pour moi une sacrée connerie , je ne sais pas si c'est Perrin ou Glas ou Begon mais c'est trés con.

Ostrikov et Gayraud on fait le job , pas de soucis .

Les troisièmes ligne , là on est clairement dans le dur , il y a Deon qui récupère d'excellent ballon en contest et qui arrive à avancer .
Ancely n'est vraiment pas au niveau que l'on a connu mais c'est comme pour BMP , leur marque de fabrique c'est d'être trés irréguliers. (Sété , Fabien , c'est un autre niveau)
Notre nouveau troisième ligne à du potentiel mais c'est encore bien tendre.

Nanette , j'espère qu'il ne lit pas le forum , on peut lui reprocher ses chandelles à répétitions mais je pense qu'on doit plus les reprocher au staff et d'un autre coté si on anticipait un peu mieux on serait dessous à la retombée .
Nanette a fait un match moyen mais de la à le traiter de la sorte.

Pour le reste  les arrières on ne les a pas vu , pas d'intervalles , incapables de passer en 1 contre 1 , Qadri est assez limité pour l'instant peut etre qu'il lui faut un peu de temps , Fusier , séguret , tupuola vraiment pas une réussite.

Au final , il semble difficile à la sortie de ce match de garantir que nous serons dans les 6 , pour autant même en jouant de la sorte , que ce soit contre Aurillac , Beziers on ne perd qu'a quelques encablures , donc en jouant un peu mieux , on peut gagner ces matchs .

Pour l'instant l'USAP , OYO , Colomiers , ne sont pas non plus a des années lumières devant nous .

Beaucoup de monde est frustré car on espérait voir du meilleur Rugby , force est de constater que l'on ne sait toujours pas attaquer autrement qu'avec des ballons à plat , sans combinaison et surtout nous n'avons personne à part Taufa capable de gagner un 1 contre 1 , ce que l'on attend quand même d'un trois quart.

Que dire du Staff ,  le constat est clair , Perrin est probablement un excellent technicien mais la théorie ne sert à rien si elle n'est pas mis en pratique et qu'elle n' est pas couplée avec un minimum de malice et c'est loin d'être le cas .
il suffit qu'un pilier nous emmène au sol ou pousse de travers et on est incapable de répondre , REY s'est fait emmener trois fois par son vis a vis ( cela nous coûte trois pénalité ) et il a subit sans réagir. Taumalolo aurait réglé le pb trés rapidement.

Stephane Glas , je l'aime bien mais malheureusement je pense qu'il a fait son temps , je ne dis pas cela a cause des 4 premiers matchs mais pour la prestation de l'équipe depuis 2 ans , il ne se passe rien en attaque quelques soient les 3/4 et les ailiers , toujours le même schèma de jeu stérile .

Si le staff reste en place nous allons continuer à avoir ce type de matchs avec des matchs meilleurs lorsque l'envie sera le moteur de l'équipe et de sacrée désillusion lorsque nous irons en déplacement avec moins d'envie ou que nous rencontrerons une équipe avec plus d'envie que nous (Cf Aurillac).

Si on change de Staff alors on pourrait espérer une nouvelle façon de jouer .

Dans tout les cas no scrum no win ,  donc si Perrin reste en place le suspens risque pour nous de se situer au niveau du maintien.

Pour autant cela ne m'empêchera pas d'aller encourager nos joueurs , il faut accepter que parfois les saisons sont plus difficiles  et puis si on veut resté positif  ,  Nagusa , Escande , Bousquet vont peut être nous apporter un peu d'expérience.

Juste encore 2 choses ,  s'il te plait Stéphane arrête de faire des turn over sur tout les matchs comme l année dernière , on est pas à l'école des fans , construit un groupe de 23 et fais le jouer ensemble .

Pour avoir eu des news a propos d'Alves , le joueur est physiquement apte , il pensait être appelé contre Nevers et le staff ne fait pas appel à lui .
Donc Perrin ou Begon , si vous avez quelque chose à lui reprocher sur la saison passée oubliez votre orgueil et faites jouer celui qui pourrait nous permettre d'avoir 2 mi temps avec un pilier droit qui a du répondant.

La vie est parfois pleine de surprise et l'Usap n'était pas mieux que nous cette année aprés la cinquième ou 6 ème journée , on a vu la suite.

Dernière modification par zouzou (26/09/20 18:26)

Le discours du Président est ambigü sur ces 3 phases mais on dira que c'est de bonne guerre même si ce manque de clarté n'est pas encourageant.
Pour ce qui est de la progression des jeunes là cela devient encore moins encourageant si vous regardez par exemple les cas d'Ancely, de Blanc Mappaz, de Gayraud, de Cappuozo, de Nanette, etc. qui non seulement n'ont pas progressé mais sont même en dessous de leur niveau de l'an dernier.
Les anciens joueurs arrivent avec leurs acquis mais ne progressent pas non plus et je comprends le souci de Selponi.
Si les choses restent en l'état, je crains que l'équipe ne plonge dans pas mal de difficultés.

Rando a écrit:

Le discours du Président est ambigü sur ces 3 phases mais on dira que c'est de bonne guerre même si ce manque de clarté n'est pas encourageant.
Pour ce qui est de la progression des jeunes là cela devient encore moins encourageant si vous regardez par exemple les cas d'Ancely, de Blanc Mappaz, de Gayraud, de Cappuozo, de Nanette, etc. qui non seulement n'ont pas progressé mais sont même en dessous de leur niveau de l'an dernier.
Les anciens joueurs arrivent avec leurs acquis mais ne progressent pas non plus et je comprends le souci de Selponi.
Si les choses restent en l'état, je crains que l'équipe ne plonge dans pas mal de difficultés.

certains ont même perdu une partie de leurs compétences qui pourtant ont attiré nos recruteurs..

Yoda du fcg a écrit:

gueulecassée a écrit:

J’ai regardé tous les matchs, et c’est de pire en pire. Contre Béziers c’était une bouillie à tous les niveaux. Si les joueurs voulaient lâcher les coachs ils ne pouvaient pas faire mieux.

non ! ce n est pas de pire en pire....je ne suis pas d accord avec toi et encore une fois, consultes mon post d d'hier sur les points positifs et dis moi point par point ce que tu en penses....
d autre part, peut être que tu as raison sur le fait que les joueurs voudraient lâcher leur staff..

C’est ton point de vue. Le mien c’est que c’est de pire en pire. Je prie que les entraîneurs ne fassent pas comme toi et retirent du positif de ce match sinon on est vraiment cuit. Certes peut-être que les chiffres sont un peu meilleurs que le match d’avant et du match précédent etc... mais on a affronté des équipes de plus en plus faibles. Aucune équipe ne pouvait être autant déstabilisée que Béziers cet été. Les statistiques si ça peut te permettre de t’accrocher à quelque chose ok, mais ça montre bien que ça ne suffit pas car les résultats ne sont pas là. Cela me rappelle les 8 années de l’equipe de France avec Saint André et Brunel. Il y avait beaucoup de matchs où on perçait le premier rideau (très positif👍), mais à la fin on marquait très peu ( finalement pas si positif). Pour faire court on a perdu 10 ans à fermer les yeux. La baisse de niveau n’a pas commencé à Aurillac ou Béziers, mais on est dans la parfaite continuité des matchs pré-confinement, et même des derniers matchs de top14. Certes il y a heureusement quelques bons matchs qui masquent cette descente lente mais régulière, mais bon elle est quand même là. Malgré des joueurs qui n’ont pas le niveau ( Nanette, Tupuola entre autre) Je suis persuadé que l’on peut avoir une bonne équipe. Par contre, et c’est personnel bien sûr et j’espère toujours me tromper, mais Glas et Bégon ne sont pas les entraîneurs qui feront redresser le club. Ils peuvent être bons techniciens mais ils ont besoin d’être chapeauté, ils ne peuvent pas être les entraîneurs en chef.