Bienvenue sur le forum des supporters du FCG
Vous n'êtes pas identifié.
Il faut quand même rendre hommage à notre capitaine du jour ! Il a été, comme tous les matchs depuis qu il est arrivé, monstrueux ! On va s en sortir avec des joueurs comme lui !
Hors ligne
non lui seul va s'en sortir et signer en top 14 : je prends les paris .
Hors ligne
Zoreil a écrit:
non lui seul va s'en sortir et signer en top 14 : je prends les paris .
Signer en Top 14 avec nous alors...
Hors ligne
D ailleurs Bon anniversaire à lui !
Hors ligne
Zoreil a écrit:
non lui seul va s'en sortir et signer en top 14 : je prends les paris .
+1
Hors ligne
Si il signe pour le top 14 ça ne sera pas un scandale . Il perd son temps chez nous et mérite mieux que ça
Hors ligne
+1 avec zoreil et Pierre
Hors ligne
les joueurs devraient en prendre exemple et se mettre au diapason , mais en sont ils capable ?
Hors ligne
Oui il perd son temps ici et a largement sa place dans une des meilleures équipes du top 14. Son agent est surtout très nul.
Hors ligne
Bravo à lui même si hier il a été moins présent qu'à son habitude.
Il s'est fait arroser sur tous les renvois vu sa petite taille et il était moins au combat, je pense qu'il y a aussi une lassitude de son côté.
Heureusement qu'il a 34 ans parce qu'autrement on le perdait cette année.
Hors ligne
Bon anniversaire Deon!
Hors ligne
Bon anniv Deon
Bravo à lui pour son talent et son implication et désolé pour lui qu'il soit obligé de se battre en ProD2 alors qu'il a le niveau T14
Hors ligne
Le plus intéressant, c'est la moue qu'il fait parfois avant d'entrer en mêlée. Elle en dit long....
Hors ligne
ecoutez c'est simple si on avait un bon staff on aurait 15 fourie dans l'equipe apres 6 mois de preparation . et il ne surnagerait pas comme il le fait. je vous rappelle que ce joueur on en voulait plus au lou ... vous imaginez comme on est bien tombé bas ?
là il fait ce qu'il faut pour trouver un club et quand ce sera signé au lieu de gratter 20 ballons il va jouer pour ne pas se blessser . dans 1 mois fourrie va redevenir ordinaire. et bonjour chez vous le fcg .
Hors ligne
Zoreil, tu caricatures : on a fait signer Fourie que le LOU ne voulait pas prolonger 2 ans vu son âge, alors qu'il était peu utilisé. Il a ensuite fait une grosse fin de saison qui a montré à tout le monde son niveau, mais c'était signé.
On ne fabrique pas des mecs du niveau de Fourie sur le seul talent su staff. Par contre nos joueurs ont largement de quoi faire bien mieux.
On sait que t'aimes bien tout débiner, mais là y'a rien qui va.
Hors ligne
vpl a écrit:
On sait que t'aimes bien tout débiner, mais là y'a rien qui va.
En effet ,rien ne va plus au club, t'as raison,
les jeux sont faits?
Hors ligne
C'est ce monsieur qui cache la misère du FCG.
On a tout juste le Nivea Prod2
Hors ligne
bruno38840 a écrit:
C'est ce monsieur qui cache la misère du FCG.
On a tout juste le Nivea Prod2
Sans Fourie, regardez nos matchs, nous ne l'avons pas ! Vous avez vu les 20 dernières mn du match d'hier soir ? Hallucinant tellement c'était catastrophique ! Nous avons néanmoins une solution à mettre en oeuvre en urgence : Setephano. Le fait qu'il entraine des jeunes en préparant ses diplomes montre que c'est le successeur dans 2 ans. Mais dans 2 ans au train où vont les choses, il ne restera RIEN du FCG (vous croyez que nos jeunes internationaux - de 20 ans vont rester ? Vous rigolez !). C'est tout de suite qu'il faut essayer un electochoc et faire le ménage et Setephano peut être ce gars ("peut" ne veut dire qu'il réussira à le faire mais qu'il faut essayer car il a des qualités de meneur d'hommes et une aura, ça se voyait lorsqu'il était dans l'équipe).
Dernière modification par lassavoie (25/09/20 11:02)
Hors ligne
6 mois de preparation pour se faire marcher dessus par aurillac et bezier des joueurs qui n'ont pas envie ... et on donne le ballon à fourrie pour regardez ce qu'il sait faire .
les bobo socialo ecolo du forum vous êtes les pires fossoyeur à nier l'evidence . Jamais dans l'histoire du club il y a eu autant de temps pour se preparer et jamais l'equipe s'est fait autant marcher dessus .
mais vous avez raison dans 3 mois nagusa va arriver on va lui faire une passe et attendre.
les couillons qui parlent d'economie si on licencie le staf vous imaginez ce que ça represente comme economie un stade vide ? vous imaginez comme les sponsors vont aimer payer pour une equipe qui n'interesse plus personne ?
Dernière modification par Zoreil (25/09/20 13:19)
Hors ligne
Totalement d'accord avec toi Zoreil sur tes 3 dernières lignes concernant le fait qu'il sera hautement plus préjudiciable de ne plus voir de sponsors et de spectateurs que de payer un licenciement.
De ce point de vue, je ne me rappelle plus combien de temps il restait au contrat de chaque membre du staff. Cela détermine aussi les indemnités à verser.
Pour en rajouter une couche, même si c'est difficile à déterminer et à quantifier, je me poserais même la question d'un licenciement pour insuffisance de résultat, ce qui coûterait encore moins cher et serait totalement justifié.
Hors ligne
Rando a écrit:
Totalement d'accord avec toi Zoreil sur tes 3 dernières lignes concernant le fait qu'il sera hautement plus préjudiciable de ne plus voir de sponsors et de spectateurs que de payer un licenciement.
De ce point de vue, je ne me rappelle plus combien de temps il restait au contrat de chaque membre du staff. Cela détermine aussi les indemnités à verser.
Pour en rajouter une couche, même si c'est difficile à déterminer et à quantifier, je me poserais même la question d'un licenciement pour insuffisance de résultat, ce qui coûterait encore moins cher et serait totalement justifié.
1) Evidemment que le désastre coûtera bien plus que les licenciements qui permettent de sauver les meubles,
2) La plupart du staff vient d'être reconduit (pour Glas, pour 2 ans),
3) En sport, "l'insuffisance de résultat" n'est pas un motif reconnu par les tribunaux ("la glorieuse incertitude du sport" qui disait le Comte !)
Hors ligne
Je ne comprend même pas comment Glas a été reconduit avant d'avoir atteint l'objectif du club de remonter. C'est aussi débile que l'avoir prolongé avant d'avoir maintenu le club en top 14
Dernière modification par taric (25/09/20 11:45)
Hors ligne
Merci lassavoie
Donc il semble bien que rien ne va changer avant 2 ans et que d'ici là le FCG ne jouera pas la montée, cela semble clair.
Le discours officiel bien huilé et répandu en choeur par le Président et le staff, selon lequel on vise le haut de tableau et même la montée n'est là que pour amuser la galerie et ceux qu'ils veulent bien y croire.
La réalité semble tout autre et peut-être que le FCG n'est finalement devenu qu'un outil de communication, de défiscalisation et de rencontre en réseau pour certaines entreprises qui très probablement se moquent pas mal des résultats rugbystiques du club.
Un fois encore, me revient à l'esprit le discours de Géraci qui argumentait sur son départ en expliquant qu'il quittait le club pour pouvoir progresser.
Il faut probablement se faire une raison, notre envie de voir le FCG jouait dans la cour des grands ne semble pas correspondre avec ce que les dirigeants ont envie de faire et cela explique peut-être le manque d'implication et de compétence rugbystique à tous les niveaux.
Hors ligne
Rando a écrit:
La réalité semble tout autre et peut-être que le FCG n'est finalement devenu qu'un outil de communication, de défiscalisation et de rencontre en réseau pour certaines entreprises qui très probablement se moquent pas mal des résultats rugbystiques du club.
Je suis stupéfait de lire ça, et j'espère bien que la vérité est ailleurs au niveau des compétences et de l'envie du staff et des joueurs.
En tout cas ,il semble de l'extérieur que le ver soit dans le fruit, et que je n'entends
personne, président, staff et joueurs clamer l'amour du Fcg si ce n'est les supporters par
les critiques qui sont apportées.
Hors ligne
Faut quand même faire attention à ce qu'on écrit : parler de défiscalisation, ça a un sens si l'investissement est rentable. Verser de l'argent pour un club qui a du mal, ça entretient quels réseaux ?
les boites ont toujours le choix de verser leur aide ou pas, et c'est pas parce que certain dirigeants sont contents de faire partie de l'aventure FCG qu'ils se fichent bien du niveau de l'équipe.
Pour les porteurs de parts, c'est leur pognon qui fond année après année, au fil des budgets forcément déficitaires (combien de clubs font du bénéfice). Je vois pas comment "rentabiliser" ces pertes uniquement avec le prestige d'être membre de la direction d'un club moyen de D2...
Hors ligne
Bon anniversaire
Et quin le signe 3ans
Hors ligne
vpl
-Défiscalisation: dans ce cas, signifie diminuer ses résultats pour payer moins d'impôts en augmentant ses frais des sommes versées pour "soutenir" le club, c'est du mécénat.
-Réseau: justement en participant à l'actionnariat du club ou, à tout le moins, participer financièrement, c'est rentrer dans le réseau de tous ceux qui participent aussi, les VIP qui vont régler leurs affaires dans les loges en buvant du champagne (grand bien leur fasse) et en ne regardant rien du match car là n'ait ni leur soucis ni leurs envies (je ne dis pas ça au hasard).
C'est de notoriété publique et les loges et tout le reste c'est fait pour ça. C'est bien pour ça que nos anciens dirigeants et les nouveaux parlent du Stade des Alpes comme d'un "outil" qui doit être le plus attractif possible pour recevoir ces VIP.
Cela dit, je ne suis pas naïf, et cela fonctionne partout comme çà je n'y vois aucun inconvénient.
Le problème est que lorsqu'il n'y a plus que cette raison d'affairisme pour support de motivation et que l'intérêt sportif disparaît, rien ne va plus, ni sur le terrain, ni dans les structures sportives.
Tous ces chefs d'entreprises ont comme motivation le résultat de leurs affaires et pour cela ils gèrent de très près les compétences de leurs différents employés et prennent très vite les décisions qui s'imposent quand l'incompétence de certains leur ferait courir des risques pour leurs affaires et donc pour eux.
Ce serait bien qu'ils agissent de la même façon, devant les résultats de notre Club mais pour cela il faudrait qu'ils y prêtent un minimum d'intérêt.
Or lorsqu'on voit ce qui est proposé par l'équipe depuis quelques saisons, sans la moindre réaction pour changer cela, on peut penser qu'ils n'ont pas grand intérêt à la bonne marche sportive du Club.
Hors ligne
On a un president qui bosse pour une boite d'interim à ce qu'il parait l'humain c'est son metier . Moi je sais pas, mais l'interrim c'est pas un peu prosperer sur la precarité des autres et profiter de leur misere aussi ?
le recrutement de nagusa ; le prolongement du staff tout ça ressemble à quoi ? qui aurait signé un contrat pour nagusa en toutes connaissance de cause ?
Hors ligne
Fourie 50% de l'équipe ......c'est la der... des saisons pour lui
certains clubs ont un oeil sur lui...prod2/top14
Dernière modification par ISER (25/09/20 15:54)
Hors ligne
Mais que diable est il venu faire dans cette galère 😁
Hors ligne
En s'étant séparé de nos meilleurs joueurs, les dirigeants ont certe affaibli considérablement l'equipe mais ils ont du faire baisser en proportion la masse salariale. Ce qui n'est peut-être pas un mal par les temps qui courent. Ce qui permettra peut-être de laisser passer l'orage Covid et les affluences limitées à 1000 personnes.
Lacroix du stade Toulousain a dit qu'il préférait jouer à huis clos plutôt qu'à 1000 personnes et comme il a dit aussi qu'en jouant à huis clos le ST en avait pour 40 jours avant de mettre la clé sous la porte, peut être qu'à Noël deux ou trois joueurs toulousains seront contents de venir faire une pige dans les Alpes !!!
Dernière modification par grandcolon (25/09/20 17:54)
Hors ligne
Je vous rappelle quand même que tous ceux qui gueulent aujourd'hui gueulaient déjà il y a 8 mois alors que l'équipe était censée être meilleure d'après eux.
Hors ligne
vacherin a écrit:
Je vous rappelle quand même que tous ceux qui gueulent aujourd'hui gueulaient déjà il y a 8 mois alors que l'équipe était censée être meilleure d'après eux.
Oui donc inadmissible d être encore pire et pas réagir !
Je réclame le départ de Glas depuis la descente ! Quel club ambitieux et normal laisse aux commandes le responsable d un fiasco ? Car oui la descente cette année la est lamentable.
Depuis...
Merci rando de confirmer mes dires sur l outil club pour les sponsors et proprio.
Comme je le répète depuis des années qui connaissait les noms et les boîtes de nos présidents successifs depuis Shrek ? Personne ou presque. Com sympa à siffler du champagne et inviter les copains et régalant aussi en signant des contrats avec le fcg ! C’est pas des bon samaritains ni des mécènes !
Vu le silence et comme le club coule depuis des mois ce ne sont pas des amoureux du fcg. Sinon ils agiraient et communiqueraient
Hors ligne
Crise de jalousie?
Hors ligne
tu dis quoi vacherin sur l'equipe d'il y a 8 mois ?
Hors ligne
allez le club, concernant le Stade des Alpes en tant qu'outil, je précise que je n'ai rien contre. Le monde professionnel fonctionne comme ça et on n'attire pas les mouches avec du vinaigre, donc il faut une vitrine et des locaux sympas + du champagne pour rendre aux sponsorts une part de ce qu'ils donnent et leur permettre d'avoir les échanges nécessaires à leur business.
Ce qui me gêne c'est que les faits, en forme d'absence de réaction devant ce que tout le monde voit venir depuis pas mal de temps sur les performances de l'équipe peut faire penser que le lien, amour du rugby et du "FCG Rugby"qui devrait exister entre tout ces gens, à l'évidence, n'existe pas.
Hors ligne
allez le club a écrit:
Je réclame le départ de Glas depuis la descente ! Quel club ambitieux et normal laisse aux commandes le responsable d un fiasco ? Car oui la descente cette année la est lamentable.
Une redescente l'année suivant une montée, c'est "lamentable" ???
L'USAP qui avait tout dominé en D2 et finit 17 pts derrière nous en top 14, tu fais quoi si t'es patron là-bas, tu vires tout le monde, tu dissous le club, tu mets une bombe atomique sur la ville ?
Hors ligne
vacherin a écrit:
Je vous rappelle quand même que tous ceux qui gueulent aujourd'hui gueulaient déjà il y a 8 mois alors que l'équipe était censée être meilleure d'après eux.
Ben c'est pas rassurant comme commentaire ,ça veut juste dire qu'on était pas terrible et que maintenant on est moins bien que pas terrible
Dernière modification par pierre (25/09/20 21:08)
Hors ligne
Je disais cela à la suite du message de grandcolon qui se plaignait que les départs n'avaient pas été compensés.
Hors ligne
vacherin a écrit:
Je disais cela à la suite du message de grandcolon qui se plaignait que les départs n'avaient pas été compensés.
J'ai la même interprétation que Pierre :
"si ceux qui gueulent aujourd'hui étaient les mêmes qu'il y a 8 mois, à l'évidence ils ne pouvaient pas, d'après eux, penser que nous avions la meilleure équipe", car c'est contradictoire.
Hors ligne