Forum FCG

fred · 20/09/20 23:01

bonjour les ami(e)s

Un chassé-croisé pas si nul

Après la grosse déconvenue à Aurillac, les Grenoblois avaient clairement la pression du résultat face à Montauban, ce vendredi soir au Stade des Alpes. Le week-end dernier, les Montalbanais avaient été pris par la puissance physique des Biarrots pendant une partie de leur rencontre à Sapiac, avant de terminer très fort et de s’imposer par un coup de patte de leur buteur Jérôme Bosviel, auteur d’un 7 sur 8 !

Face à un adversaire venu sans pression de résultat, mais avec leur buteur redoutable (et redouté), ainsi que trois ex-grenoblois (Mike Tadjer, Franck Pourteau et Julien Caminati), les Grenoblois engagent leur match avec beaucoup d’envie, s’installent rapidement dans le camp des hommes de Florian Ninard (ex-grenoblois) et récupèrent les premiers points. Mais la réplique montalbanaise ne tarde pas à venir d’où l’égalité au tableau d’affichage. Face aux assauts des attaquants, les deux équipes défendent énergiquement leur territoire, ce qui permet aux gratteurs de mettre rapidement les mains sur le porteur du ballon, d’où une déferlante de pénalités sifflées par un arbitre qui applique à la lettre la nouvelle règle du jeu au sol. On ne peut pas dire que les grandes envolées avec des temps de jeu longs et une multitude de phases étaient au rendez-vous devant le maigre public. Les Grenoblois essayent, en vain, de franchir en force la ligne d’avantage en envoyant Tupuola ou Fifita taper sur le rideau défensif. Les Montalbanais se contentent de renvoyer les Grenoblois dans leur camp soit en récupérant des pénalités pour faute au sol, soit par un très bon jeu au pied d’occupation. On assite à un duel de buteurs pour l’évolution du score ; un coup, c’est Grenoble qui passe devant, un coup, c’est Montauban, une sorte de chassé-croisé. Grenoble récite un rugby académique jouant sans être totalement libéré, sans prendre de risque, de peur de se faire contrer. L’envie est là, l’engagement aussi mais trop de joueurs s’isolent ou les soutiens ne collent pas assez vite au porteur de ballon. Les ballons sont, hélas, gardés au sol d’où la multiplication des fautes.

Sur le renvoi, après l’égalisation de Grenoble à 6 partout, Franck Pourteau expédie le ballon du côté opposé à Déon Fourie (qui récupère, très souvent les ballons). Cafouillage en l’air et la retombée du ballon de la part des Grenoblois, les Montalbanais en profitent et filent à dame, pour un essai gag « donné » par faute d’inattention. Ce qui a le don de mettre encore plus le doute dans les têtes des Rouge et Bleu qui semblent jouer sans solution, se contentant de jouer toujours la même combinaison, avec un jeu dans l’axe. L’évolution du score est à l’avantage des Vert et Noir : 6 à 13, 6 à 16 ! Heureusement, les Grenoblois recollent un peu au score juste avant la pause : 9- 16 mais regagnent les vestiaires, j’imagine, avec une question en tête : « comment franchir le très bon rideau défensif ? »

C’est dans le secret du vestiaire que les solutions seront trouvées, puisque très rapidement au retour sur le terrain, le jeu grenoblois change radicalement avec plus d’initiatives de la part de la charnière, plus de jeu d’occupation et de pression au pied, plus de vitesse dans la conduite du jeu, un jeu plus varié. Conséquence : 2 essais marqués contre une seule pénalité. De 9 à 16, le score passe à 23 à 19 ! Total renversement du scénario avec un jeu grenoblois nettement plus entreprenant. On sent que Grenoble a la mainmise sur le match. Il y a plus de continuité dans le jeu, la conquête est efficace contrairement à celle de Montauban, notamment en touche. Mais, ce jeu collectif s’effrite, certains joueurs s’isolent voulant, sans doute sauver la patrie par un exploit personnel. Sanction immédiate : 3 pénalités de suite transformées sans problème par Bosviel ! 23 à 28. Grenoble est passé en quelques minutes d’une victoire potentielle à 4 points à une défaite avec la maigre consolation d’un bonus défensif ! Le spectre de la défaite se profile clairement à l’horizon et, on se demande en tribune, comment les Grenoblois vont pouvoir se sortir de ce guêpier. Cependant, il reste une poignée de minutes, de quoi revenir au tableau d’affichage.

Les Grenoblois ne rechignent pas et trouvent les ressources nécessaires pour aller marquer un essai par l’infatigable Déon Fourie. La difficile transformation du bord du terrain étant manquée, on en restera à 28 partout malgré une hasardeuse tentative de remontée du terrain depuis les 22 m pour aller chercher les points de la gagne.
Finalement, ce match nul peut être heureux au vu de la première mi-temps mais, laisse quand même, bien des regrets au vu de la deuxième mi-temps. Marquer trois essais sur des phases construites, toutes parties d’une bonne conquête montre incontestablement du mieux par rapport, d’une part à Aurillac où la conquête était en dehors des clous, mais également au match contre Nevers où la conquête avait été bonne mais sans véritable jeu construit derrière. On sent du progrès mais le jeu au sol reste un gros point noir.

Ayant regardé jouer le Racing 92 en Top 14 ou en coupe d’Europe, on voit toujours le porteur de balle encadré par deux soutiens et un neuf qui éjecte le ballon rapidement, idem pour Toulouse. Ces deux équipes ne se font pratiquement pas pénaliser dans le jeu au sol où le ballon ressort très rapidement. En Pro D2, je ne vois pas beaucoup d’équipes capables de pratiquer un tel rugby qui demande beaucoup d’énergie. Il reste vraiment du boulot à faire à l’entraînement.

Au classement, Grenoble est dans le ventre mou. Oyonnax est à deux sur deux à l’extérieur, Colomiers et Vannes redressent la barre avec des victoires hors de leur base. L’Usap a eu bien du mal à battre les Normands de Rouen. Le prochain déplacement des Grenoblois à Béziers s’annonce bien délicat. Les Biterrois étaient à deux doigts de créer l’exploit à Biarritz. Au moins, Grenoble ne sera pas favori.

Dans le midol avec bien du retard :

les étoiles

3 pour Fourie ( logique , il est vraiment au dessus du lot)

2 : Blanc-Mappaz et Glénat ( Corentin a complété digéré son match d'Aurillac , c'est une très bonne nouvelle, félicitation à ce jeune joueur)

1 : Fifita, Rey, Tupuola

titre de l'article : "règles douloureuses" signé NZ

NZ met en avant les nombreuses fautes au sol des Grenoblois.

Dernière modification par fred (21/09/20 15:26)

bony1 · 21/09/20 07:59

Effectivement, bcp trop lent, trop prévisible.
Joueurs arrêtés, à plat, aucune incertitude pour la défense, aucune course tranchante, etc...
Résultat la défense est replacée et prend l'avantage, en général.

Gros gros boulot collectif de mise en place du jeu.
Ou alors avoir un match winner sur un exploit individuel.

Montauban a parfaitement joué le coup à l'extérieur avec une défense solide, des grattages et un buteur.

jipe148 · 21/09/20 08:50

Comme d'habitude, très bon résumé..
par contre <<...Ayant regardé jouer le Racing 92 en Top 14 ou en coupe d’Europe, on voit toujours le porteur de balle encadré par deux soutiens et un neuf qui éjecte le ballon rapidement, idem pour Toulouse. Ces deux équipes ne se font pratiquement pas pénaliser dans le jeu au sol où le ballon ressort très rapidement. En Pro D2, je ne vois pas beaucoup d’équipes capables de pratiquer un tel rugby qui demande beaucoup d’énergie. Il reste vraiment du boulot à faire à l’entraînement....>>
<<... En Pro D2, je ne vois pas beaucoup d’équipes capables de pratiquer un tel rugby ..>>
juste un petit bémol: car sur l'énergie, c'est juste une question de niveau entraînement...
Là ou je te rejoins c'est plus sur le côté technique individuelle.Tous n'ont pas les capacités et ne peuvent pas avoir une technique parfaite..ou alors ils seraient tous internationaux...
Mais tant sur l'énergie que sur la technique, nos joueurs ont montré de belle choses sur les 15/20 mn ou ils ont joué vite , sans faute et sans être pénalisé....
Entièrement d'accord:<<...Il reste vraiment du boulot à faire à l’entraînement...>>

Dernière modification par jipe148 (21/09/20 08:53)

CPAM · 21/09/20 10:14

jipe148 a écrit:
Comme d'habitude, très bon résumé..
par contre <<...Ayant regardé jouer le Racing 92 en Top 14 ou en coupe d’Europe, on voit toujours le porteur de balle encadré par deux soutiens et un neuf qui éjecte le ballon rapidement, idem pour Toulouse. Ces deux équipes ne se font pratiquement pas pénaliser dans le jeu au sol où le ballon ressort très rapidement. En Pro D2, je ne vois pas beaucoup d’équipes capables de pratiquer un tel rugby qui demande beaucoup d’énergie. Il reste vraiment du boulot à faire à l’entraînement....>>
<<... En Pro D2, je ne vois pas beaucoup d’équipes capables de pratiquer un tel rugby ..>>
juste un petit bémol: car sur l'énergie, c'est juste une question de niveau entraînement...
Là ou je te rejoins c'est plus sur le côté technique individuelle.Tous n'ont pas les capacités et ne peuvent pas avoir une technique parfaite..ou alors ils seraient tous internationaux...
Mais tant sur l'énergie que sur la technique, nos joueurs ont montré de belle choses sur les 15/20 mn ou ils ont joué vite , sans faute et sans être pénalisé....
Entièrement d'accord:<<...Il reste vraiment du boulot à faire à l’entraînement...>>

+1

CPAM · 21/09/20 10:15

fred a écrit:
bonjour les ami(e)s

Un chassé-croisé pas si nul

Après la grosse déconvenue à Aurillac, les Grenoblois avaient clairement la pression du résultat face à Montauban, ce vendredi soir au Stade des Alpes. Le week-end dernier, les Montalbanais avaient été pris par la puissance physique des Biarrots pendant une partie de leur rencontre à Sapiac, avant de terminer très fort et de s’imposer par un coup de patte de leur buteur Jérôme Bosviel, auteur d’un 7 sur 8 !

Face à un adversaire venu sans pression de résultat, mais avec leur buteur redoutable (et redouté), ainsi que trois ex-grenoblois (Mike Tadjer, Franck Pourteau et Julien Caminati), les Grenoblois engagent leur match avec beaucoup d’envie, s’installent rapidement dans le camp des hommes de Florian Ninard (ex-grenoblois) et récupèrent les premiers points. Mais la réplique montalbanaise ne tarde pas à venir d’où l’égalité au tableau d’affichage. Face aux assauts des attaquants, les deux équipes défendent énergiquement leur territoire, ce qui permet aux gratteurs de mettre rapidement les mains sur le porteur du ballon, d’où une déferlante de pénalités sifflées par un arbitre qui applique à la lettre la nouvelle règle du jeu au sol. On ne peut pas dire que les grandes envolées avec des temps de jeu longs et une multitude de phases étaient au rendez-vous devant le maigre public. Les Grenoblois essayent, en vain, de franchir en force la ligne d’avantage en envoyant Tupuola ou Fifita taper sur le rideau défensif. Les Montalbanais se contentent de renvoyer les Grenoblois dans leur camp soit en récupérant des pénalités pour faute au sol, soit par un très bon jeu au pied d’occupation. On assite à un duel de buteurs pour l’évolution du score ; un coup, c’est Grenoble qui passe devant, un coup, c’est Montauban, une sorte de chassé-croisé. Grenoble récite un rugby académique jouant sans être totalement libéré, sans prendre de risque, de peur de se faire contrer. L’envie est là, l’engagement aussi mais trop de joueurs s’isolent ou les soutiens ne collent pas assez vite au porteur de ballon. Les ballons sont, hélas, gardés au sol d’où la multiplication des fautes.

Sur le renvoi, après l’égalisation de Grenoble à 6 partout, Franck Pourteau expédie le ballon du côté opposé à Déon Fourie (qui récupère, très souvent les ballons). Cafouillage en l’air et la retombée du ballon de la part des Grenoblois, les Montalbanais en profitent et filent à dame, pour un essai gag « donné » par faute d’inattention. Ce qui a le don de mettre encore plus le doute dans les têtes des Rouge et Bleu qui semblent jouer sans solution, se contentant de jouer toujours la même combinaison, avec un jeu dans l’axe. L’évolution du score est à l’avantage des Vert et Noir : 6 à 13, 6 à 16 ! Heureusement, les Grenoblois recollent un peu au score juste avant la pause : 9- 16 mais regagnent les vestiaires, j’imagine, avec une question en tête : « comment franchir le très bon rideau défensif ? »

C’est dans le secret du vestiaire que les solutions seront trouvées, puisque très rapidement au retour sur le terrain, le jeu grenoblois change radicalement avec plus d’initiatives de la part de la charnière, plus de jeu d’occupation et de pression au pied, plus de vitesse dans la conduite du jeu, un jeu plus varié. Conséquence : 2 essais marqués contre une seule pénalité. De 9 à 16, le score passe à 23 à 19 ! Total renversement du scénario avec un jeu grenoblois nettement plus entreprenant. On sent que Grenoble a la mainmise sur le match. Il y a plus de continuité dans le jeu, la conquête est efficace contrairement à celle de Montauban, notamment en touche. Mais, ce jeu collectif s’effrite, certains joueurs s’isolent voulant, sans doute sauver la patrie par un exploit personnel. Sanction immédiate : 3 pénalités de suite transformées sans problème par Bosviel ! 23 à 28. Grenoble est passé en quelques minutes d’une victoire potentielle à 4 points à une défaite avec la maigre consolation d’un bonus défensif ! Le spectre de la défaite se profile clairement à l’horizon et, on se demande en tribune, comment les Grenoblois vont pouvoir se sortir de ce guêpier. Cependant, il reste une poignée de minutes, de quoi revenir au tableau d’affichage.

Les Grenoblois ne rechignent pas et trouvent les ressources nécessaires pour aller marquer un essai par l’infatigable Déon Fourie. La difficile transformation du bord du terrain étant manquée, on en restera à 28 partout malgré une hasardeuse tentative de remontée du terrain depuis les 22 m pour aller chercher les points de la gagne.
Finalement, ce match nul peut être heureux au vu de la première mi-temps mais, laisse quand même, bien des regrets au vu de la deuxième mi-temps. Marquer trois essais sur des phases construites, toutes parties d’une bonne conquête montre incontestablement du mieux par rapport, d’une part à Aurillac où la conquête était en dehors des clous, mais également au match contre Nevers où la conquête avait été bonne mais sans véritable jeu construit derrière. On sent du progrès mais le jeu au sol reste un gros point noir.

Ayant regardé jouer le Racing 92 en Top 14 ou en coupe d’Europe, on voit toujours le porteur de balle encadré par deux soutiens et un neuf qui éjecte le ballon rapidement, idem pour Toulouse. Ces deux équipes ne se font pratiquement pas pénaliser dans le jeu au sol où le ballon ressort très rapidement. En Pro D2, je ne vois pas beaucoup d’équipes capables de pratiquer un tel rugby qui demande beaucoup d’énergie. Il reste vraiment du boulot à faire à l’entraînement.

Au classement, Grenoble est dans le ventre mou. Oyonnax est à deux sur deux à l’extérieur, Colomiers et Vannes redressent la barre avec des victoires hors de leur base. L’Usap a eu bien du mal à battre les Normands de Rouen. Le prochain déplacement des Grenoblois à Béziers s’annonce bien délicat. Les Biterrois étaient à deux doigts de créer l’exploit à Biarritz. Au moins, Grenoble ne sera pas favori.

Toujours pas de midol !

merci Fred

Doudds · 21/09/20 10:35

Le problème de la nvelle philosophie arbitrale ( la règle n’a pas changé) c’est qu’elle exige à la fois rapidité d’exécution et surtout le soutien immédiat du joueur à l’initiative d’une action défensive ou offensive. Il est plus que jamais interdit de s’isoler ballon en main . Cela demande une condition physique importante et surtout un tempo d’ensemble qui requiert des qualités physiques similaires. Cela n’est à la portée que de quelques équipes du top 14 . Pour le Fcg et Glas l’a bien noté ( DL dimanche) au niveau général du PD2 la prise d’initiative d’un jeu ambitieux ds son camp devient aujourd’hui risquée ( 25 pénalités sifflées ds le match , 28 en moyenne depuis le début du championnat) . Car le Fcg a cherché à jouer , n’en déplaise à certains. Sauf que le moindre retard au point de RV se paie cash .
Le mieux est l’ennemi du bien . La stratégie de Montauban risque de faire des émules , sauf que tt le monde n’a pas un Bosviel ...ou ?
Malgré un mieux sur les fondamentaux et 3 essais construits et une louable volonté d’envoyer du jeu , le Fcg risque de revenir ( ou de se cantonner ) à un jeu restrictif ds les semaines à venir , vu notamment les critiques qui fusent de partout . Ce serait dommage, surtout ds une saison atypique où le statu quo risque d’être à nouveau la sanction en fin de saison . On a qd même vu du jeu vendredi , avec certes du déchet, mais des progrès et du rythme . Ce serait dommage de ne pas insister ou se contenter de faire circuler la balle ds les 22 adverse . La conduite du jeu au pied est peut-être l’élément qui peut permettre de faire la part des choses , notamment le jeu court ds le dos des centres plutôt que des chandelles trop longues . Idem pour les remontées de balles où un peu de jeu au pied est peut être préférable à s’empaler sans soutien sur la defense adverse . C’est vrai , que des tribunes ( et encore mieux du canapé) c’est facile ...

vacherin · 21/09/20 10:43

Sans nul doute que les raleurs qui disent actuellement que si Montauban y arrive, le FCG doit aussi y arriver, seront les mêmes qui raleront dans quelques semaines en disant que le FCG ne produit aucun jeu.

Dernière modification par vacherin (21/09/20 10:43)

Yoda du fcg · 21/09/20 10:45

++++111111

Tistou · 21/09/20 10:45

Voilà un compte-rendu qui reflète plutôt fidèlement le ressenti, frustrant, devant ce match. Nous n'avons pas (et beaucoup d'autres équipes non plus) digéré les nouvelles consignes données aux arbitres d'être intransigeant sur le jeu au sol. Et comme on continue à aller allègrement au sol ... boum, pénalités. Et avec Bosviel, boum, 3 points. Manque d'adaptabilité et d'intelligence tactique de notre part.
Voir Tupuola aller péter systématiquement dans le mur en face, notamment en seconde mi-temps juste devant les Alpins dans les 22 - 30 m adverses, écoper d'une pénalité, reculer de 50 m et prendre 3 points in fine ... comment dire ??
On voyait bien le FCG plus fort. Plus fort mais pas assez adapté aux nouvelles consignes.
Dimanche Toulouse montrait une belle voie en donnant un jeu debout, toujours debout, le moins possible au sol et c'était un vrai bonheur à voir. Avec Tupuola en premier centre peu de chances de voir ce jeu. S. Glas doit impérativement tirer les conséquences de ces consignes et monter ses équipes en fonction d'un jeu plus vivant, plus délié. Plus Séguret, Fusier que Tupuola, Taufa (encore que quand Taufa passe les bras et fait la passe c'est merveilleux). Là c'est le job de S. Glas de tenir compte de ces données et d'adapter l'équipe et le jeu de l'équipe.
Au niveau de la mêlée on est revenu dans la course et on va y arriver.
Béziers nous attend, il ne va pas falloir y aller sans certitudes. "Force et Fierté" c'est bien mais "Confiance et Sérénité" ne serait pas mal non plus.
J'ai cru comprendre que des Montalbanais (joueurs et staff ?) conspuaient et mettaient la pression sur Corentin. Bah, ils n'avaient pas beaucoup d'autres moyens d'agir.
De notre côté on voit clairement que les équipes du FCG construites autour de Germain et son coup de pied, c'est fini. Justement à un moment où la fiabilité du buteur est cruciale compte tenu des avalanches de pénalités. Cela dit, Corentin Glénat a globalement réussi ce qu'il avait à taper. Il faut qu'il s'endurcisse et prenne de la bouteille et ça va le faire.
Alors Stéphane, et si on essayait davantage de jouer comme Toulouse que comme "Bourrins and co" ?

N° Se7en · 21/09/20 11:04

J'ai l'impression que Montauban a justement construit son équipe autour de son buteur, mais pas que. Et pour le moment, avec cette nouvelle règle, la réussite au pied aidant, ça fonctionne plutôt très bien (victoire contre le B.O. alors que l'issue du match semblait quelque peu compromise et match nul à Grenoble qui sans un ultime sursaut, perdait son 2ème match).

Dernière modification par N° Se7en (21/09/20 11:05)

rillette · 21/09/20 11:35

Pendant des années ce style de jeu : bourrins+butteur, était la spécialité du RM92. En regardant leurs deux derniers matchs, j'ai été surpris de voir le changement de jeu opéré.
Ce qui prouve bien qu'il est possible de changer de style, même avec les nouvelles directives arbitrales, et de gagner.

N° Se7en · 21/09/20 11:37

Et pas que du RM92... Mais en effet, c'est possible de s'adapter.

Dernière modification par N° Se7en (21/09/20 11:42)

gudule · 21/09/20 11:45

Merci Fred je souscris à ton post

Après Aurillac,
il fallait corriger l'engagement, c'est fait
il fallait corriger la conquête, c'est pas trop mal (y compris les lancers de Bouchet)
il fallait du dynamisme 9/10, y'a du mieux

maintenant il faut
de la variation en attaque (jeu au pied offensif, le 12 qui fait une passe genre au moins une fois par mi-temps pour voir)
de l'adaptation aux consignes et aux arbitres (parce que si on met l'arbitre de Nevers contre Montauban je suis pas sûr qu'on ait le même match)
et interdiction de partir tout seul du ruck sauf à 2 m de la ligne bordos !

Tchimbé Red · 21/09/20 11:46

Merci Fred pour ce CR de match que je n'ai pas eu le loisir de regarder. Mais à ta lecture, c'est comme si c'était fait ! Merci encore.
Si je comprends bien, on a pu retrouver un peu de sérénité dans notre mêlée et on pêche toujours par manque de soutiens un peu partout et de variations derrière. Comme d'autres (Tistou ci-dessus notamment), pour préparer l'avenir je pense qu'il vaut mieux tenter de déployer un jeu un peu + ambitieux (debout) et travailler les soutiens, quitte à restreindre ce jeu sur les terrains d'hiver ou sur des matchs à l'extérieur. Mais progresser, ça veut dire parvenir à mettre cette intensité sur 2x30 min au lieu de 2x10. En tout cas, ça ne signifie pas de restreindre le jeu parce que sinon, on ne sera jamais prêts pour l'étage supérieur, s'il devait un jour s'offrir à nous. Et que dire des commentaires des toujours insatisfaits si des fois on gagnait en sclérosant toute initiative...
Concernant la variété du jeu derrière, je rejoins l'essentiel des constats. Il nous faut un 10 et un 12 capables d'initiatives. Sur le 10, on a des armes. Sur le 12 en revanche, il va falloir évoluer en changeant les hommes, quitte à basculer Taufa et Tupuola en 13. Faisons de Séguret et Fusier de vrais 12, levant le nez et cherchant la prise d'intervalle plutôt que le mur. Sur ce terrain là, il y a du boulot, mais il pourrait produire ses effets rapidement, avec des jeunes adaptables.

gudule · 21/09/20 11:47

rillette a écrit:
Pendant des années ce style de jeu : bourrins+butteur, était la spécialité du RM92. En regardant leurs deux derniers matchs, j'ai été surpris de voir le changement de jeu opéré.
Ce qui prouve bien qu'il est possible de changer de style, même avec les nouvelles directives arbitrales, et de gagner.

Faut qu'on change de pelouse en fait !

rillette · 21/09/20 11:50

Oui, gudule, la pelouse est toujours plus verte ailleurs!!!

michle38 · 21/09/20 11:57

Bonjour,

CPAM a écrit:
merci Fred

Cela suffisait pas de dire Merci Fred sans être obligé de citer la totalité du compte-rendu.

Cela alourdit le forum et rend plus difficile la lecture sur nos smarphones sans rien apporter de plus.

gudule · 21/09/20 11:57

rillette a écrit:
Oui, gudule, la pelouse est toujours plus verte ailleurs!!!

Blague à part, j'ai entendu "le RM92 se met depuis 2 saisons à envoyer du jeu pour s'adapter à sa nouvelle pelouse" sur le Late rugby club. Au départ ça m'a semblé absurde mais c'est pas complètement faux.
Encore faut-il avoir la monnaie pour se payer Russell-Zebo-Vakatawa-Imhoff-Beale

le n 5 · 21/09/20 12:47

A propos de buteurs, cela serait bien que les notres soient plus réguliers, ca aiderait pendant le déroulé d un match..

bobby · 21/09/20 13:12

le n 5 a écrit:
A propos de buteurs, cela serait bien que les notres soient plus réguliers, ca aiderait pendant le déroulé d un match..

Une transformation en coin ratée et 5 coups de pied réussis c’est pas mal ...non ?

Rando · 21/09/20 13:31

A lire certains commentaires:
-il faut aller pus vite au niveau de la charnière (c'est une évidence, notre demi de mêlée a ralenti toutes nos actions, il était sans cesse en retard derrière les regroupements)
-les centres ne doivent pas pêter dedans et faire des passes
-notre jeu au pied n'est pas bon
-notre jeu est bien trop prévisible (cela fait des saisons qu'il est le même)
-nos avants se coupent des soutiens ou ne font que passer par le sol
-etc
C'est assez effarant car on peut juste en déduire q'en fait, il faudrait simplement leur apprendre à jouer au rugby !

bony1 · 21/09/20 14:14

bobby a écrit:
le n 5 a écrit:
A propos de buteurs, cela serait bien que les notres soient plus réguliers, ca aiderait pendant le déroulé d un match..
Une transformation en coin ratée et 5 coups de pied réussis c’est pas mal ...non ?

D'autant que sur la transformation ratée il prend une grosse charge avant. Il n'aurait jamais dû taper. Il n'était pas dans son assiette.

allez le club · 21/09/20 14:27

bony1 a écrit:
bobby a écrit:
le n 5 a écrit:
A propos de buteurs, cela serait bien que les notres soient plus réguliers, ca aiderait pendant le déroulé d un match..
Une transformation en coin ratée et 5 coups de pied réussis c’est pas mal ...non ?
D'autant que sur la transformation ratée il prend une grosse charge avant. Il n'aurait jamais dû taper. Il n'était pas dans son assiette.

Sur les pénalités, il a fait le job même si la transformation de la gagne est effectivement bien loupée.
En revanche, quand il trouve une pénaltouche à l'entrée des 22m et non au 5m c'est plus gênant cf la deception audible dans le stade.
Il a un gros boulot à faire dans le jeu au pied hors pénalité en fait. Il a peu joué au pied et mal... Droit devant, sans regarder le placement de la défense et sans puissance. Il est jeune et a des qualités. Faut pas le démonter mais l'encourager. Avec Nanette et des avants en retard ou sur le reculoir il est pas mis dans des bonnes conditions. Je préfère retenir qu'il a réagi après son mauvais match à Aurillac et qu'il a su marquer un bel essai qui était pas si évident à marquer. Bosse et continue a croire en toi gamin

jé38fcg · 21/09/20 14:58

allez le club a écrit:
bony1 a écrit:
bobby a écrit:

Une transformation en coin ratée et 5 coups de pied réussis c’est pas mal ...non ?
D'autant que sur la transformation ratée il prend une grosse charge avant. Il n'aurait jamais dû taper. Il n'était pas dans son assiette.
Sur les pénalités, il a fait le job même si la transformation de la gagne est effectivement bien loupée.
En revanche, quand il trouve une pénaltouche à l'entrée des 22m et non au 5m c'est plus gênant cf la deception audible dans le stade.
Il a un gros boulot à faire dans le jeu au pied hors pénalité en fait. Il a peu joué au pied et mal... Droit devant, sans regarder le placement de la défense et sans puissance. Il est jeune et a des qualités. Faut pas le démonter mais l'encourager. Avec Nanette et des avants en retard ou sur le reculoir il est pas mis dans des bonnes conditions. Je préfère retenir qu'il a réagi après son mauvais match à Aurillac et qu'il a su marquer un bel essai qui était pas si évident à marquer. Bosse et continue a croire en toi gamin

+1 pas facile pour un 10 de jouer avec un pack dominée et Nanette ...

jipe148 · 21/09/20 15:23

jé38fcg a écrit:
allez le club a écrit:
bony1 a écrit:

D'autant que sur la transformation ratée il prend une grosse charge avant. Il n'aurait jamais dû taper. Il n'était pas dans son assiette.
Sur les pénalités, il a fait le job même si la transformation de la gagne est effectivement bien loupée.
En revanche, quand il trouve une pénaltouche à l'entrée des 22m et non au 5m c'est plus gênant cf la deception audible dans le stade.
Il a un gros boulot à faire dans le jeu au pied hors pénalité en fait. Il a peu joué au pied et mal... Droit devant, sans regarder le placement de la défense et sans puissance. Il est jeune et a des qualités. Faut pas le démonter mais l'encourager. Avec Nanette et des avants en retard ou sur le reculoir il est pas mis dans des bonnes conditions. Je préfère retenir qu'il a réagi après son mauvais match à Aurillac et qu'il a su marquer un bel essai qui était pas si évident à marquer. Bosse et continue a croire en toi gamin
+1 pas facile pour un 10 de jouer avec un pack dominée et Nanette ...

depuis des lustres, on a vu des charnières d'ouverture et des charnière de fermeture suivant les options de jeu dictée par l'entraîneur.
Et depuis tout aussi longtemps, on a vu de 10 réussir dans leur style pour peu qu'il soit en adéquation avec les options de jeu choisie...
Le plus compliqué pour un joueur ,restera toujours d'être obligé de jouer contre nature..

alod26 · 21/09/20 15:29

J'étais au stade vendredi soir et certaines choses m'ont un peu chagriné (comme beaucoup je vais pas faire dans l'originalité). Honnêtement, peut-être que c'était mon enthousiasme de revenir au stade après tant de temps d'attente qui m'a joué des tours, mais je ne me suis JAMAIS fait autant ch** que pendant la première mi-temps, qui était d'une pauvreté absolue (je blame autant les montalbanais que les grenoblois pour le coup car comme le faisait remarquer je ne sais plus quel forumer Montauban s'est nourri de nos fautes mais n'a pas mieux joué, même en première mi-temps). J'ai été rassuré par notre deuxième mi temps qui a démontré que les joueurs savaient encore jouer au rugby et même bien.

L'animation offensive est en effet à revoir, mais ça fait déjà plusieurs saisons que c'est comme cela. Il est vrai que le jeu au pied de Glénat (dans le jeu courant) est lacunaire, les touches trouvées, pas toujours très heureuses. Après c'est un jeune joueur avec un énorme potentiel qui a fait le taf au niveau des pénalités et qui marque un bel essai. La conquête ets plutôt encourageante. Tupuola a un jeu très stéréotypé en effet mais je trouve quand même que le mec se donne quoi, il y va et ça je pense que c'est ce qui nous a manqué à certains moments. Je pense qu'avec 15 tupuola sur le terrain les montalbanais auraient peut-être été un peu plus réticents à aller gratter des ballons. Les ailiers j'arrive pas à m'en faire une opinion, ils touchent pas suffisamment de ballons. Je pense que Ostrikov mériterait d'être titulaire, dès qu'il est rentré je le voyais partout (peut être est-ce l'effet casque rouge). Quant au numéro 9, bon on tire pas sur une/des ambulance(s) mais je pense que c'est vraiment LE point faible de l'équipe qui nous suit depuis quelques années. ça manque de liant, alors certes quand on est bouffés devant ça aide pas mais quand on a pris le dessus physiquement les transmissions étaient trop lentes j'ai trouvé.

Voilà pêle mêle mon ressenti, encore beaucoup de boulot, et d'un côté c'est encourageant.

vpl · 21/09/20 15:35

allez le club a écrit:
En revanche, quand il trouve une pénaltouche à l'entrée des 22m et non au 5m c'est plus gênant cf la deception audible dans le stade.

J'invente peut-être, mais il a un gros coup de pied et a souvent été trop gourmand l'an dernier, avec des pénaltouches de loin soit été très proches de la ligne, soit rentraient dans l'en but.
Je serais pas étonné qu'on lui ai demandé d'assurer ses touches...

Bébert 38 · 21/09/20 16:10

mais oui VPL nous avons un genie CE GENIE ME FAIT PENSER A PAD oui Pierre alexandre DUT quel genie celui ci aussi un tout bon lol lol

Bébert 38 · 21/09/20 16:13

Ecoutez l'interview de GLAS une merveille cette personne dort debout a mourrir de rire

Yoda du fcg · 21/09/20 16:20

Je suis très content de lire les post aujourd'hui!!!
Non pas qu ils soient condescendants mais au moins on y sent la volonté de chercher des solutions sans défoncer les joueurs staffs et autres dirigeants.
En fait je suis aussi content qu on relève les points positifs.
On a un effectif et il faudra faire avec et de toutes façons je crois en lui.
J espère simplement que premier bloc ne va pas trop laisser de traces tant au niveau comptable qu au niveau moral.....

jipe148 · 21/09/20 16:23

Bébert 38 a écrit:
Ecoutez l'interview de GLAS une merveille cette personne dort debout a mourrir de rire

Pour cette fois je t'approuve totalement... c'est une merveille d'ITW..et assez surréaliste..je pense qu'il va falloir attendre les réactions de l'entraîneur pour regarder le match d'une autre façon....

Tchimbé Red · 21/09/20 16:59

Il devait y avoir un thème à respecter, genre "confidences sur l'oreiller" pour cette itw, non ?

allez le club · 21/09/20 17:44

Bébert 38 a écrit:
Ecoutez l'interview de GLAS une merveille cette personne dort debout a mourrir de rire

On trouve où ce visiblement grand moment? j'avais réussi à outrepasser ma déception mais j'ai peur de replonger haha
Vivement mercredi pour connaître la compo et voir si le staff ose changer, s'adapte aux performances et aux conditions. Laissera-t-on filer le match contre l'USAP?

J'espère reprendre des certitudes car j'ai pas envie de regarder l'équipe se faire démonter à Perpi

vpl · 21/09/20 17:50

Juste un truc AlC, connaissant les blessés (et l'effectif dans son ensemble), tu penses vraiment qu'on peut révolutionner l'équipe ?
La seule variante qu'on puisse imagine c'est Seguret en 12, et à la marge qui commence en 2, et est-ce que Qadiri enchaine ou on essaie quelqu'un d'autre (à supposer que tous nos problèmes viennent de son aile).
A part ça, je vois pas bien ce qu'on peut révolutionner si on tient compte des absents.

allez le club · 21/09/20 17:58

vpl a écrit:
Juste un truc AlC, connaissant les blessés (et l'effectif dans son ensemble), tu penses vraiment qu'on peut révolutionner l'équipe ?
La seule variante qu'on puisse imagine c'est Seguret en 12, et à la marge qui commence en 2, et est-ce que Qadiri enchaine ou on essaie quelqu'un d'autre (à supposer que tous nos problèmes viennent de son aile).
A part ça, je vois pas bien ce qu'on peut révolutionner si on tient compte des absents.

Oui je pense que Bouchet mérite le banc à minima voir les tribunes mais je fais une fixation dessus peut-être...

A gauche je pense que la messe est dite et qu'on va pas revoir Nepa en revanche à droite j'ai été surpris par Simutoga et je me demande s'il sera reconduit voir titulaire car on ne doit pas rincer notre géorgien.

En 2e ligne Ostrikov devrait démarrer à la place de Gayraud.

En 3e ligne je sais pas où on en est des blessés mais il y a du choix et je suis déçu par Ancely et SBM en ce début de saison.

Nanette je pense qu'on est tous ok pour ne pas le voir.

Au centre Fusier mérite sa chance en prime c'est le seul 13. Pour l'extérieur je vois bien Taufa Fusier mais le staff va-t-il oser?

Aux ailes Quadiri peut (doit) être remplacé par un espoir qui fera surement aussi bien (Guillemin?!)

A l'arrière la messe semble dite

Donc oui j'attends avec impatience sachant que Best et ses copains vont nous recevoir "en finesse" j'imagine haha

vpl · 21/09/20 18:13

Pour Bouchet, la fixette est possible en effet. sans dire qu'il a été impérial 100% du temps, on lui reproche quoi ? 2 ballons récupérés sur touche adverse qu'il n'a pas pu/su garder (sachant que c'est typiquement la situation où t'es tout seul au milieu de la défense, et avec les nouvelles règles) et le ballon que lui fait gicler le défenseur alors qu'il va à l'essai.
Soit 3 belles actions "juste" mal terminées.

Mais d'une manière plus générale : effectif plus limité + blessures, c'est pas dans les compos qu'il faut espérer grand chose. Les gars sur le terrain doivent mieux jouer, reproduire les belles actions de la 2ème mi-temps en fait.

pekin · 21/09/20 18:20

vpl a écrit:
Pour Bouchet, la fixette est possible en effet. sans dire qu'il a été impérial 100% du temps, on lui reproche quoi ? 2 ballons récupérés sur touche adverse qu'il n'a pas pu/su garder (sachant que c'est typiquement la situation où t'es tout seul au milieu de la défense, et avec les nouvelles règles) et le ballon que lui fait gicler le défenseur alors qu'il va à l'essai.
Soit 3 belles actions "juste" mal terminées.

Mais d'une manière plus générale : effectif plus limité + blessures, c'est pas dans les compos qu'il faut espérer grand chose. Les gars sur le terrain doivent mieux jouer, reproduire les belles actions de la 2ème mi-temps en fait.

Donc, t'es en train de nous expliquer qu'il faut regarder du côté des entraineurs?
De toutes façons on y revient toujours étant donné que ce sont eux aussi qui font les
feuilles de matchs.

CSGB38rugby · 21/09/20 18:26

Je viens de revisionner la vidéo du match sur YouTube : on voit qu'à la fin, les joeurs s'accrochent et que même Cyril Villain intervient (rien de bien méchant tout de même)

vpl · 21/09/20 18:56

pekin a écrit:
vpl a écrit:
Pour Bouchet, la fixette est possible en effet. sans dire qu'il a été impérial 100% du temps, on lui reproche quoi ? 2 ballons récupérés sur touche adverse qu'il n'a pas pu/su garder (sachant que c'est typiquement la situation où t'es tout seul au milieu de la défense, et avec les nouvelles règles) et le ballon que lui fait gicler le défenseur alors qu'il va à l'essai.
Soit 3 belles actions "juste" mal terminées.

Mais d'une manière plus générale : effectif plus limité + blessures, c'est pas dans les compos qu'il faut espérer grand chose. Les gars sur le terrain doivent mieux jouer, reproduire les belles actions de la 2ème mi-temps en fait.
Donc, t'es en train de nous expliquer qu'il faut regarder du côté des entraineurs?
De toutes façons on y revient toujours étant donné que ce sont eux aussi qui font les
feuilles de matchs.

Non, je dis juste que vu le réservoir (groupe réduit cette année + blessés) c'est pas la compo qui va changer grand chose.
Si on prend l'exemple du 9, Nanette a joué la première mi-temps mauvaise, mais aussi la révolte de 2ème mi-temps, et si Valençot était de l'essai de la fin, il a aussi trainé, au point qu'il a failli se faire piquer des ballons qui sortaient du ruck alors qu'il regardait ailleurs.
Ces mêmes joueurs peuvent bien mieux faire, tout ne se jouera pas à la compo.

jipe148 · 21/09/20 19:24

il semble que l'on peut faire quelques changements quand même ne serait ce pour ne pas cramer certains joueurs : et sur le papier elle n'est pas si mauvaise que ça...
à moins que le staff joue la gagne en biterre ( auquel cas la même que contre Montauban) et laisse filer à Perpignan...avec ce quinze qui ne sera pas ridicule loin de là...

Simutoga Rossi Jacquot

Gayraud Ostrikov

Martel Ruaud Hailafonua

Valençot Glenat

Tupuola Fusier Taufa Nasilevu

Capuozzo

le banc: Kaika Bouchet Rey, Madeira Ancely Escande ( nanette)
Trouilloud, Fusier

Forum FCG

#1 20/09/20 23:01

Fred et midol

#2 21/09/20 07:59

Re: Fred et midol

#3 21/09/20 08:50

Re: Fred et midol

#4 21/09/20 10:14

Re: Fred et midol

jipe148 a écrit:

#5 21/09/20 10:15

Re: Fred et midol

fred a écrit:

#6 21/09/20 10:35

Re: Fred et midol

#7 21/09/20 10:43

Re: Fred et midol

#8 21/09/20 10:45

Re: Fred et midol

#9 21/09/20 10:45

Re: Fred et midol

#10 21/09/20 11:04

Re: Fred et midol

#11 21/09/20 11:35

Re: Fred et midol

#12 21/09/20 11:37

Re: Fred et midol

#13 21/09/20 11:45

Re: Fred et midol

#14 21/09/20 11:46

Re: Fred et midol

#15 21/09/20 11:47

Re: Fred et midol

rillette a écrit:

#16 21/09/20 11:50

Re: Fred et midol

#17 21/09/20 11:57

Re: Fred et midol

CPAM a écrit:

#18 21/09/20 11:57

Re: Fred et midol

rillette a écrit:

#19 21/09/20 12:47

Re: Fred et midol

#20 21/09/20 13:12

Re: Fred et midol

le n 5 a écrit:

#21 21/09/20 13:31

Re: Fred et midol

#22 21/09/20 14:14

Re: Fred et midol

bobby a écrit:

le n 5 a écrit:

#23 21/09/20 14:27

Re: Fred et midol

bony1 a écrit:

bobby a écrit:

le n 5 a écrit:

#24 21/09/20 14:58

Re: Fred et midol

allez le club a écrit:

bony1 a écrit:

bobby a écrit:

#25 21/09/20 15:23

Re: Fred et midol

jé38fcg a écrit:

allez le club a écrit:

bony1 a écrit:

#26 21/09/20 15:29

Re: Fred et midol

#27 21/09/20 15:35

Re: Fred et midol

allez le club a écrit:

#28 21/09/20 16:10

Re: Fred et midol

#29 21/09/20 16:13

Re: Fred et midol

#30 21/09/20 16:20

Re: Fred et midol

#31 21/09/20 16:23