Forum FCG

Bienvenue sur le forum des supporters du FCG

Vous n'êtes pas identifié.

#41 19/06/20 21:35

vpl
Modérateur
Inscrit le: 30/06/07
Messages: 22510

Re: La réponse de Laurent Marti au président du FCG

N° Se7en a écrit:

Tchimbé Red a écrit:

Marti répond à côté des critiques de Cuynat puisqu'il n'évoque pas de période "légale" (ou supposée telle) pour entrer en contact avec un joueur (période non autorisée, qui est l'argument de Cuynat).
Est-ce qu'il répond à côté pour faire diversion et cacher la poussière sous le tapis ? ou bien parce que cette "période" n'existe pas ? En tout cas, dans les 2 textes qui encadrent la formation des jeunes en CdF, pas vu trace de cette fameuse période dans les docs officiels LNR-FFR. Après, il existe peut-être d'autres textes encore, voire peut-être d'autres types d'accords écrits entre clubs pros pour amener un peu + de moralité dans leurs mutations réciproques (au niveau de Provale par ex ?) , on peut toujours rêver...

A-t-il besoin de l'évoquer ? Il avance juste ses propres arguments (contacts avec le joueur, méconnaissance du règlement des mutations) sans répondre précisément aux critiques du président. Alors oui, on peut dire qu'il répond à côté... wink

... ou pas, si les dirigeants de l'UBB ont contacté Hulleu pendant l'une de ces périodes légales.

N. Cuynat : " Les joueurs sous convention sont censés, selon le règlement, être protégés, et ne peuvent être approchés par d'autres clubs que selon des périodes clairement déterminées. J'ai appris par voie de presse, qu'un de nos joueur avait été contacté par l'UBB pendant le Tournoi, ce qui est officiellement interdit."

- Tournoi 6 Nations du 01 février au 14 mars 2020 (U20 du 31 janvier au 13 mars 2020).

- Contacts UBB : octobre (avec Corrihons), novembre (avec Hulleu) et décembre 2019 (à l'UBB avec son père)

Dans l'interview de Marti :
Nous avons ensuite transmis une offre au joueur qui nous a donné son accord début d’année 2020.
C'est peut-être de cette date qu'on parle, et donc plus de la conclusion de l'accord que du "contact"...
Mais comme dit Tchimbé, on ne sait rien de cette "période légale" dont parle Cuynat.

En ligne

 

#42 20/06/20 08:56

BLÖÖD
Membre
Inscrit le: 30/06/07
Messages: 3879

Re: La réponse de Laurent Marti au président du FCG

FCG fans a écrit:

taric a écrit:

FCG fans a écrit:

En meme temps qu'attendre de ce bouffon d'urios ???

On peut comme tout grenoblois garder un souvenir très douloureux de 1993 mais traiter Urios de bouffon... Faut juste regarder son palmarès d'entraîneur et la façon dont il fait jouer ses équipes et après on on fait un effort d'humilité

Quand je dis ca, je parle de la personne et uniquement de la personne.

Quel club ne voudrait pas avoir Urios comme entraîneur ?
Les équipes qu'il a entraîné ont eu des très bons résultats.
Avec lui le fcg jouerait les premiers rôles en top14.
Pour 93, ce n'est pas Castres qui nous a volé le titre mais la fédération.
D'ailleurs Fouroux ne dit rien d'autre.
Son ami Chollet ne disait rien d'autre.
Urios est une gueule, un grand entraîneur.






Mon XV: ROMAND  FERRUIT  NEEL  W PEPELNJAK  LORIEUX MONTEIL GERACI BRUNAT MAZILLE CAMBERABERO WELLER GELY VELO MEUNIER SAVY

Hors ligne

 

#43 20/06/20 09:24

N° Se7en
Membre
Inscrit le: 15/09/16
Messages: 5883

Re: La réponse de Laurent Marti au président du FCG

vpl a écrit:

N° Se7en a écrit:

Tchimbé Red a écrit:

Marti répond à côté des critiques de Cuynat puisqu'il n'évoque pas de période "légale" (ou supposée telle) pour entrer en contact avec un joueur (période non autorisée, qui est l'argument de Cuynat).
Est-ce qu'il répond à côté pour faire diversion et cacher la poussière sous le tapis ? ou bien parce que cette "période" n'existe pas ? En tout cas, dans les 2 textes qui encadrent la formation des jeunes en CdF, pas vu trace de cette fameuse période dans les docs officiels LNR-FFR. Après, il existe peut-être d'autres textes encore, voire peut-être d'autres types d'accords écrits entre clubs pros pour amener un peu + de moralité dans leurs mutations réciproques (au niveau de Provale par ex ?) , on peut toujours rêver...

A-t-il besoin de l'évoquer ? Il avance juste ses propres arguments (contacts avec le joueur, méconnaissance du règlement des mutations) sans répondre précisément aux critiques du président. Alors oui, on peut dire qu'il répond à côté... wink

... ou pas, si les dirigeants de l'UBB ont contacté Hulleu pendant l'une de ces périodes légales.

N. Cuynat : " Les joueurs sous convention sont censés, selon le règlement, être protégés, et ne peuvent être approchés par d'autres clubs que selon des périodes clairement déterminées. J'ai appris par voie de presse, qu'un de nos joueur avait été contacté par l'UBB pendant le Tournoi, ce qui est officiellement interdit."

- Tournoi 6 Nations du 01 février au 14 mars 2020 (U20 du 31 janvier au 13 mars 2020).

- Contacts UBB : octobre (avec Corrihons), novembre (avec Hulleu) et décembre 2019 (à l'UBB avec son père)

Dans l'interview de Marti :
Nous avons ensuite transmis une offre au joueur qui nous a donné son accord début d’année 2020.
C'est peut-être de cette date qu'on parle, et donc plus de la conclusion de l'accord que du "contact"...
Mais comme dit Tchimbé, on ne sait rien de cette "période légale" dont parle Cuynat.

On n'en sait rien, mais si la période du Tournoi est officiellement interdite pour contacter un joueur (selon N. Cuynat), on peut raisonnablement penser que la période légale a été respectée puisque les dirigeants de l'UBB auraient contacté Hulleu avant le Tournoi.

L. Marti : " Nous sommes rentrés en contact avec le joueur et nous l'avons reçu ainsi que son père en décembre sur Bordeaux. Nous avons ensuite transmis une offre au joueur qui nous a donné son accord début d'année 2020."

Dernière modification par N° Se7en (20/06/20 09:38)






You 'll Never Walk Alone

Hors ligne

 

#44 20/06/20 11:26

zouzou
Clarinaute
Inscrit le: 01/07/07
Messages: 9519

Re: La réponse de Laurent Marti au président du FCG

jipe148 a écrit:

vpl a écrit:

Ce qui est bien c'est que pour certains, c'est le dernier qui a parlé a raison. Ce que dit Marti n'est pas complètement contradictoire avec ce que dit Cuynat, et il est certain que chacun présente sa version selon son intérêt.

Le fait qu'il ait parlé de Hulleu à Corrihons ne contredit pas la version de Cuynat :
- est-ce qu'il y a une période pour contacter les espoirs, est-ce que les contacts en novembre et la visite de Hulleu et son père en décembre était dans cette période ?
- est-ce qu'il était demandé de ne pas contacter les U20 pendant le tournoi, est-ce la signature a eu lieu pendant cette période ? Est-ce que cette période a été officialisée, ou débattue entre dirigeants et non publiée ?

J'ai trouvé ce truc par exemple (https://www.lnr.fr/sites/default/files/ … ations.pdf), signé en février 2020, qui dit que les nouveaux contrats doivent être signés entre le 1er mai et le 30 juin. Aucune idée si c'est le sujet en cause par contre...

Quand Marti déclare "Les propos tenus par le président de Grenoble sont donc totalement Inexacts mais surtout démontrent une totale méconnaissance du règlement des mutations car la non sollicitation d’un joueur à plus d’un an du terme de son contrat ne concerne que les contrats espoirs et professionnels mais en aucune façon les joueurs sous convention de formation", il parle de quoi ? Cuynat a parlé de "périodes clairement déterminée", et n'a pas parlé de ce délai d'un an.

Sur l'indemnité, Cuynat ne disait pas que l'UBB le faisait signer sans indemnité (il disait même "le côté financier ce n'est pas le plus important", mais est-ce qu'un club préfère se faire piquer ses pépites avec indemnités, ou les faire jouer et utiliser leur talent. On a lu sur le forum que Hulleu n'a rien prouvé, comme on l'a lu pour d'autres qui sont partis et ont fait leur trou en top 14

Pour le salaire, je vois dans la convention collective (https://www.provale.fr/cc-lnr/) qu'un espoir de D2 à temps complet c'est 23 000€ brut annuel. Je vois aussi qu'un  espoir aligné avec les pros peut toucher des primes. Donc Marti nous donne sans doute le mini touché par Hulleu, pas forcément les primes qu'il a (ou pas ?) touché en étant aligné en une.

Donc bon, chacun fait sa com, et Marti semble quand même faire de l'enfumage en répondant soigneusement à côté de ce qui lui est reproché...

je pense que tu as raté ta vocation....politicien.. Car quelque soit le sujet, tu as toujours le reflexe de défendre la veuve et l'orphelein en l'occurence le FCG.. Même quand tout se retourne contre lui..
C'est pas grave on est habitué..et le trop devient indifférent..

JiPe tu n'es pas objectif sur le coup , VPL fais remarquer que ce que répond marti n'est pas forcément ce que Cuynat remet en cause .

laissons faire la ligue , on aura une réponse






Sont vraiment couillons, là-haut, de pas m’avoir prolongé, j’étais pas si mauvais et en plus … j’étais jiff !!!    "Mozam"
En Fed , en Prod2 ou en top 14 , toujours avec le FCG.

Hors ligne

 

#45 20/06/20 11:29

zouzou
Clarinaute
Inscrit le: 01/07/07
Messages: 9519

Re: La réponse de Laurent Marti au président du FCG

BLÖÖD a écrit:

FCG fans a écrit:

taric a écrit:


On peut comme tout grenoblois garder un souvenir très douloureux de 1993 mais traiter Urios de bouffon... Faut juste regarder son palmarès d'entraîneur et la façon dont il fait jouer ses équipes et après on on fait un effort d'humilité

Quand je dis ca, je parle de la personne et uniquement de la personne.

Quel club ne voudrait pas avoir Urios comme entraîneur ?
Les équipes qu'il a entraîné ont eu des très bons résultats.
Avec lui le fcg jouerait les premiers rôles en top14.
Pour 93, ce n'est pas Castres qui nous a volé le titre mais la fédération.
D'ailleurs Fouroux ne dit rien d'autre.
Son ami Chollet ne disait rien d'autre.
Urios est une gueule, un grand entraîneur.

Moi !!!!!   même si c'est un très bon entraineur et qu' il est clair que si il a effectivement un titre en carton en 93 , ce n'est pas de sa faute .

Pour autant , non merci.






Sont vraiment couillons, là-haut, de pas m’avoir prolongé, j’étais pas si mauvais et en plus … j’étais jiff !!!    "Mozam"
En Fed , en Prod2 ou en top 14 , toujours avec le FCG.

Hors ligne

 

#46 20/06/20 12:36

FCG fans
Membre
Inscrit le: 20/05/18
Messages: 1413

Re: La réponse de Laurent Marti au président du FCG

zouzou a écrit:

BLÖÖD a écrit:

FCG fans a écrit:

Quand je dis ca, je parle de la personne et uniquement de la personne.

Quel club ne voudrait pas avoir Urios comme entraîneur ?
Les équipes qu'il a entraîné ont eu des très bons résultats.
Avec lui le fcg jouerait les premiers rôles en top14.
Pour 93, ce n'est pas Castres qui nous a volé le titre mais la fédération.
D'ailleurs Fouroux ne dit rien d'autre.
Son ami Chollet ne disait rien d'autre.
Urios est une gueule, un grand entraîneur.

Moi !!!!!   même si c'est un très bon entraineur et qu' il est clair que si il a effectivement un titre en carton en 93 , ce n'est pas de sa faute .

Pour autant , non merci.

Oula moi aussi je ne voudrais surtout pas de ce type chez nous !! Et puis juste au niveau du titre, même si ce n'est pas de sa faute à lui personnellement, il ose nous chambrer encore aujourd'hui et se réjouit d un titre comme celui celui-ci ! C'est une véritable honte. Et puis toujours à se mettre dans la position de victime pas plus tard que hier où il dit que tous le monde lui tombe dessus, qu il s est fait traiter de voleur,...
Donc moi un gars comme ça, en plus chez nous,  NON MERCI !
D ailleurs je vois pas comment on pourrait être Grenoblois et accepter qu il vienne entraîner notre club ?? Nos couleurs ne seront jamais les siennes ! Vive le FCG!






L 'ÂME DU FCG EST EN NOUS ! 🔴🔵

Hors ligne

 

#47 20/06/20 12:47

N° Se7en
Membre
Inscrit le: 15/09/16
Messages: 5883

Re: La réponse de Laurent Marti au président du FCG

Et puis, on fait tellement mieux sans lui. Oh oui ! Vive le FCG !






You 'll Never Walk Alone

Hors ligne

 

#48 20/06/20 17:14

zouzou
Clarinaute
Inscrit le: 01/07/07
Messages: 9519

Re: La réponse de Laurent Marti au président du FCG

N° Se7en a écrit:

Et puis, on fait tellement mieux sans lui. Oh oui ! Vive le FCG !

Mieux ou pas c'est une autre histoire  , mais Urios au FCg , beurk .






Sont vraiment couillons, là-haut, de pas m’avoir prolongé, j’étais pas si mauvais et en plus … j’étais jiff !!!    "Mozam"
En Fed , en Prod2 ou en top 14 , toujours avec le FCG.

Hors ligne

 

#49 20/06/20 18:29

vacherin
Membre
Inscrit le: 04/03/12
Messages: 7227

Re: La réponse de Laurent Marti au président du FCG

Tout à fait d'accord avec zouzou et FCGfan: le FCG n'a rien à voir là-dedans, ce sont juste les valeurs d'Urios qui sont à chier.

Hors ligne

 

#50 20/06/20 19:02

N° Se7en
Membre
Inscrit le: 15/09/16
Messages: 5883

Re: La réponse de Laurent Marti au président du FCG

zouzou a écrit:

N° Se7en a écrit:

Et puis, on fait tellement mieux sans lui. Oh oui ! Vive le FCG !

Mieux ou pas c'est une autre histoire  , mais Urios au FCg , beurk .

Et comme Urios ne semble pas faire de Grenoble une priorité pour sa carrière d'entraineur, les supporters du FCG peuvent dormir tranquilles. Leurs belles valeurs morales seront préservées.

Dernière modification par N° Se7en (21/06/20 11:07)






You 'll Never Walk Alone

Hors ligne

 

#51 21/06/20 20:11

zitoun
Membre
Inscrit le: 12/02/09
Messages: 17025

Re: La réponse de Laurent Marti au président du FCG

Bon , ben , j'avais pas vu ce post ... j'ai mis en ligne aussi le même sketch de Defurios !






Palmer/???/Brugnault/Koster/Willemse/???/???/???/Burton/Rory Teague/Penelise/Kevin Zhakata/Shane O'leary/Oly Barcley/Montagnat  Remplaçants : Maiau / Tuiloma / Firfth / Leflamand ...

Hors ligne

 

#52 23/06/20 14:11

gudule
Membre
Inscrit le: 18/09/12
Messages: 2624

Re: La réponse de Laurent Marti au président du FCG

Urios : "Je vois aussi que j'ai pas mal de problèmes avec Grenoble depuis ce titre de 1993 ! J'ai l'impression qu'ils me tombent tous sur la gueule..."

La moitié du forum : "Même pas vrai, Urios beurk, mauvais coucheur, son palmarès peut-être mais jamais chez nous"

big_smile big_smile big_smile






Quand les mouettes ont pied, il est temps de virer.
Attention je suis "l'autre guignol d'écolo hobby de foutaise" pour le troll ultime du forum, et tout le monde peut pas en dire autant.

Hors ligne

 

#53 23/06/20 20:54

Zoreil
Membre
Inscrit le: 01/07/07
Messages: 8424

Re: La réponse de Laurent Marti au président du FCG

l'argument du president du fcg fait un peu de la peine : comme si les joueurs n'avaient pas de telephone comme si les joueurs n'avaient pas de droit de parler à qui ils ont envie tout au long de l'année?

On va voir l'epilogue de cette histoire. moi ce qui m'a beaucoup plût c'est dans la conference de presse quand le president nous sort : l'humain c'est notre metier ...

ben à suivre.

Dernière modification par Zoreil (23/06/20 20:57)

Hors ligne

 

#54 26/06/20 14:46

gentiane
Membre
Lieu: La Meije
Inscrit le: 29/04/10
Messages: 48

Re: La réponse de Laurent Marti au président du FCG

Arguments pitoyables et non avenus de la part d'un président qui veut communiquer et faire du Calimero! On hausse le niveau, SVP!






Colporteur de l'Oisans

Hors ligne

 

Pied de page des forums

Actuellement 83 personnes connectées