Forum FCG

Non mais sur le reste oui

Je pense que les arbitres Français se mettent trop en avant et ceci au détriment du jeu et des équipes, avec les caméras présentent ils veulent tout simplement être la "Reine du bal"et ils doivent se palucher de se voir sur grand écran lors des arbitrage vidéo...

bobby a écrit:

Je pense que les arbitres Français se mettent trop en avant et ceci au détriment du jeu et des équipes, avec les caméras présentent ils veulent tout simplement être la "Reine du bal"et ils doivent se palucher de se voir sur grand écran lors des arbitrage vidéo...

Surtout en ProD2 où il n’y a pas d’arbitrage vidéo.
Bon arbitrage de notre ami italien, 2 erreurs qu’il ne pouvait bien juger sans la vidéo et pour lesquelles il n’a pas été aidé par son juge de touche (comme bien souvent en ProD2, que les arbitres soient français ou pas) : le carton jaune donné à son compatriote italien ( notre arrière) et une touche donnée à Soyaux-Angoulême à 10 mètres de leur ligne alors qu’il semble bien que ce soit le joueur d’Angouleme qui sort avec le ballon, touche d’ailleurs vite jouée par les grenoblois qui marquent mais le juge de touche intervient.
Pour les mêlées peut-être tout simplement n’a-t-il pas eu de difficulté à se faire écouter, très peu de mêlées écroulées, le mérite lui revient mais aussi aux 1ères lignes successives des 2 équipes.

Dernière modification par profcgadonf (19/01/20 18:48)

Pour ceux qui commençaient à critiquer l'arbitre sur l'essai d'Angoulême, vous pouvez revoir la video, le gars ne met jamais le pied en touche. Essai parfaitement valable (mais qu'on aurait pu éviter si on n'avait pas commencé à jouer au hourra rugby à 14).
Par contre le résumé de RR ne montre pas l'action du CJ de Capuozzo,  dommage,  j'aurais bien voulu revoir ça

Joval a écrit:

Le carton jaune qu'il donne à Ange d'après vous c'est pour son geste défensif sur le joueur d'Angoulême qui glisse ou pour les gestes d'énervement qui ont suivis ?
Pas certain que ce soit pour le premier motif.
Sur le coup l'arbitre de touche qui était à 10 m de l'action est intervenu longuement.

Pour moi il n'y pas de carton jaune. C'est le joueur d'Angoulême qui glisse et Ange ne le touche même pas. Même Thion a dit que le carton était sévère et qu'il n'y avait aucun mauvais geste.

Tistou a écrit:

Nadine a écrit:

Joval a écrit:

Le carton jaune qu'il donne à Ange d'après vous c'est pour son geste défensif sur le joueur d'Angoulême qui glisse ou pour les gestes d'énervement qui ont suivis ?
Pas certain que ce soit pour le premier motif.
Sur le coup l'arbitre de touche qui était à 10 m de l'action est intervenu longuement.

Pour moi il n'y pas de carton jaune. C'est le joueur d'Angoulême qui glisse et Ange ne le touche même pas. Même Thion a dit que le carton était sévère et qu'il n'y avait aucun mauvais geste.

C'est clair qu'Ange est clean sur cette action. L'adversaire glisse et il n'y est pour rien. Quant au début de bagarre qui suit c'est un 3ème ligne d'Angoulême qui le déclenche. C'est lui qui aurait dû être sanctionné.

Le 7 pour être plus précis. Et Ulgade ne s'est pas gêné non plus. A ce moment là il y avait 20 à 3 pour Grenoble.

Perso je ne l'ai pas trouvé excellent cet arbitre, bien briefé par les arbitres Français. Les juges de touche non plus.

Et avant de me ramasser la foudre, une petite phrase de Thion : "Je ne comprends pas l'acharnement arbitral sur Grenoble". En tant qu'ancien joueur, je pense qu'il s'y connait plus que certains d'entre vous.

Dernière modification par Nadine (20/01/20 09:29)

Nadine a écrit:

Et avant de me ramasser la foudre, une petite phrase de Thion : "Je ne comprends pas l'acharnement arbitral sur Grenoble". En tant qu'ancien joueur, je pense qu'il s'y connait plus que certains d'entre vous.

Et que dire des différents commentateurs télé???
Quel parti pris contre nous, et ça, à tous les matches.
Ca en devient irrespirable!!!

Nadine a écrit:

rillette a écrit:

Nadine a écrit:

Et avant de me ramasser la foudre, une petite phrase de Thion : "Je ne comprends pas l'acharnement arbitral sur Grenoble". En tant qu'ancien joueur, je pense qu'il s'y connait plus que certains d'entre vous.

Et que dire des différents commentateurs télé???
Quel parti pris contre nous, et ça, à tous les matches.
Ca en devient irrespirable!!!

Thomas LIEVREMONT oui mais Jérôme THION non.

Assez d’accord avec Nadine!

Nadine a écrit:

rillette a écrit:

Nadine a écrit:

Et avant de me ramasser la foudre, une petite phrase de Thion : "Je ne comprends pas l'acharnement arbitral sur Grenoble". En tant qu'ancien joueur, je pense qu'il s'y connait plus que certains d'entre vous.

Et que dire des différents commentateurs télé???
Quel parti pris contre nous, et ça, à tous les matches.
Ca en devient irrespirable!!!

Thomas LIEVREMONT oui mais Jérôme THION non.

Perso, je préfère, et de loin, Marc , le frère de Thomas, qui fait des commentaires de bien meilleure qualité