Bienvenue sur le forum des supporters du FCG
Vous n'êtes pas identifié.
D'après allrugby Raymond Rhule n'est pas conservé par le FCG !!!!
Hors ligne
Pas certain qu'il ne soit pas conservé.
Je pense plutôt qu'il est convoité par d'autres clubs.
Hors ligne
Parfait ENFIN UNE BONNE DECISION ce joueur NOUS APPORTE RIEN
Hors ligne
La bonne décision serait que tu quittes ce forum, tu ne nous apportes rien - de constructif.
Hors ligne
Il nous aura au moins apporté le BO contre Nevers...
Sinon, Puillet, Allrugby se contente de reprendre les infos qui passent : Fred en parlait dans son post, c'est le Midol qui dit ça.
Hors ligne
Euh sur ce qu il fait cette année, et ben moi j'serai bien.content qu il reste . Parce que leur duo avec capuozzo c est un vrai régal.
En ligne
Il serait bien de ne pas employer l’affirmatif concernant ce qui n’est pas une info confirmée.
Hors ligne
Doudds a écrit:
Il serait bien de ne pas employer l’affirmatif concernant ce qui n’est pas une info confirmée.
Tout à fait!
Ce forum se doit de bannir les "Fake News" , qui ne servent qu'à déstabiliser le club.
Pas de ça chez nous.
Amen!
Hors ligne
CSGB38 il serait bien de ne pas te mêler des converses des GRANDS et d'aller jouer aux billes avec les gosses de ton âge
Hors ligne
Le seul fait c'est que le joueur est en fin de contrat.
Maintenant si il y a départ en fin de saison comme annoncé par le Midol (info reprise - pas la peine d'ouvrir un nouveau poste quand ce sera sur rugby-transfert), il y a plusieurs possibilités :
- Volonté du joueur pour jouer ailleurs (Top14, Japon, retour Afr. du Sud...).
- Volonté du club de ne pas continuer (réduction masse salariale, niveau sportif...).
- Désaccord sur prolongation (les 2 étaient ok pour continuer, mais problème sur le salaire, la durée...).
Perso "je pense" que Rhule veut voir autre chose, et que son départ arrange financierement le club...
Hors ligne
Stefman a écrit:
Perso "je pense" que Rhule veut voir autre chose, et que son départ arrange financierement le club...
c'est aussi ce qui me parait le plus probable
Hors ligne
j'en pense que peut être raymond était un recrutement top 14 et qu'il n'a donc rien à faire en pro d2.
et donc
ou bien le fcg continue la pro d2 avec pourquoi pas un effectif entierement dauphinois à jouer le maintien.
ou bien le club monte en top 14 et trouvera quelques renforts de dernieres minute comme ce fut le cas avec raymond.
Dernière modification par Zoreil (10/12/19 08:40)
Hors ligne
Toute l'actualité rugby n'est peut être pas suivi par les personnes du forum même si nous sommes tous des passionnés !! Allrugby ou Midol sont plutôt très bien informé et pour suivre allrugby je ne me rappelle pas de "fakenews"
Hors ligne
Allrugby ne dévoile aucun scoop, il ne fait que concentrer des infos prisent sur d'autres sites et journaux.... Fake ou pas.
Hors ligne
Je pense que Rhule fait partie des gros salaires et que le Fcg veut équilibrer sa masse salariale !!!
Hors ligne
bruno38840 a écrit:
Je pense que Rhule fait partie des gros salaires et que le Fcg veut équilibrer sa masse salariale !!!
Entièrement d'accord, de plus s'il faut donner un gros salaire aujourd'hui c'est pour garder ou faire venir un bon JIFF.
Stratégie normale du club de laisser partir Rhule si ça permet de garder plusieurs jeunes prometteurs.
... Même si j'aime bien le joueur.
Hors ligne
Si on veut monter et surtout après se maintenir, des joueurs du niveau de Rhule doivent rester !
Si c'est un pb de salaire, il est plus compliqué de le garder auj (en ProD2) que demain (en T14 … enfin j'espère …)
Hors ligne
Quel joueur JIFF est aussi bon que Rhule et serait prêt à venir dans un club qui ne sait pas si il jouera en D2 ou T14 ?
Hors ligne
Bodéga 1954:
Je pense surtout que sa ouvre une porte pour les jeunes, et si on veux renforcer les lignes arrières (centres) pour une éventuelle montée, il faut dégraisser.
Gardons le moral.
Hors ligne
jé38fcg a écrit:
Quel joueur JIFF est aussi bon que Rhule et serait prêt à venir dans un club qui ne sait pas si il jouera en D2 ou T14 ?
En fait ça visait plutôt nos JIFF haut potentiel déjà dans notre effectif.
Hors ligne
Bodega 1954 a écrit:
Bodéga 1954:
Je pense surtout que sa ouvre une porte pour les jeunes, et si on veux renforcer les lignes arrières (centres) pour une éventuelle montée, il faut dégraisser.
Gardons le moral.
être obligé de dégraisser, si tu appelles ça une bonne nouvelle .
Hors ligne
Bodéga 1954:
Je n'ai pas parlé de bonne nouvelle, mais entre renforcer les lignes arrières, et rivaliser avec les clubs qui seraient intéresse par nos jeunes il faut se rendre à l’évidence nous somme pas Toulouse ou l'ASM.
De plus comme dit plus haut, c'est peut être luis qui veux partir.
PS: pour continuer la discutions, je passe le samedi après-midi à la bodéga du stade lesdiguières pour préparer l'après match des jeunes..
Gardons le moral.
Hors ligne
Bébert 38 a écrit:
Parfait ENFIN UNE BONNE DECISION ce joueur NOUS APPORTE RIEN
??? That's a joke ?
Il n'apporte rien en effet quand les centres ne lui procurent pas de ballons comme la saison dernière sinon c'est juste un tueur ! Et son entente avec Ange c'est juste un régal !
Hors ligne
Bébert 38 a écrit:
CSGB38 il serait bien de ne pas te mêler des converses des GRANDS et d'aller jouer aux billes avec les gosses de ton âge
Pourquoi tant de condescendance ? Tu es capable de réflexions d'un autre niveau, Bébert38 ?
Hors ligne
54fcg93 a écrit:
Stefman a écrit:
Perso "je pense" que Rhule veut voir autre chose, et que son départ arrange financierement le club...
c'est aussi ce qui me parait le plus probable
Et peut-être que l'éclosion de nos jeunes ailiers maison laisse à penser au staff qu'on peut laisser partir Raymond ? A mon grand regret, it's a good guy, et c'est ce qu'il faut dans une équipe, plus que des grandes gueules.
Hors ligne
Tistou a écrit:
54fcg93 a écrit:
Stefman a écrit:
Perso "je pense" que Rhule veut voir autre chose, et que son départ arrange financierement le club...
c'est aussi ce qui me parait le plus probable
Et peut-être que l'éclosion de nos jeunes ailiers maison laisse à penser au staff qu'on peut laisser partir Raymond ? A mon grand regret, it's a good guy, et c'est ce qu'il faut dans une équipe, plus que des grandes gueules.
C'est à ce prix là qu'on va pouvoir garder les Guillemin Hulleu et consorts
Hors ligne
dodofcg a écrit:
Tistou a écrit:
54fcg93 a écrit:
c'est aussi ce qui me parait le plus probableEt peut-être que l'éclosion de nos jeunes ailiers maison laisse à penser au staff qu'on peut laisser partir Raymond ? A mon grand regret, it's a good guy, et c'est ce qu'il faut dans une équipe, plus que des grandes gueules.
C'est à ce prix là qu'on va pouvoir garder les Guillemin Hulleu et consorts
Ca me parait une hypothèse hautement probable. D'autant que je concède un défaut à Raymond ... il n'est pas Jiff !!
Hors ligne
Et sur rugby transfert le jeune N. Hulleu serait en bonne voie pour s'engager avec le LOU.
Hors ligne
A noter que sur l article ils parlent aussi de hulleu qui est suivi de très près par (évidemment) le lou !
Sauf que la il est hors de question de laisser partir un joueur de plus dans ce club !
Et elle est peut-être là l explication du départ de rhule ! Si cela peut nous permettre de garder ce genre de joueurs (bon, formé au club et jiff) alors je prend !!!
Hors ligne
minimes74 a écrit:
Euh sur ce qu il fait cette année, et ben moi j'serai bien.content qu il reste . Parce que leur duo avec capuozzo c est un vrai régal.
+ 1
Hors ligne
dodofcg a écrit:
Tistou a écrit:
54fcg93 a écrit:
c'est aussi ce qui me parait le plus probableEt peut-être que l'éclosion de nos jeunes ailiers maison laisse à penser au staff qu'on peut laisser partir Raymond ? A mon grand regret, it's a good guy, et c'est ce qu'il faut dans une équipe, plus que des grandes gueules.
C'est à ce prix là qu'on va pouvoir garder les Guillemin Hulleu et consorts
Si c’est pour pouvoir mieux valoriser les jeunes en augmentant les salaires c’est positif. On sera plus attractif pour les garder, donc j’approuve. De toute manière c’est ce qui est annoncé par les dirigeants, jouer avec une très grande majorité de joueurs du centre de formation.
Hors ligne
Bébert 38 a écrit:
CSGB38 il serait bien de ne pas te mêler des converses des GRANDS et d'aller jouer aux billes avec les gosses de ton âge
Les conversations des "grands" sont généralement constructives. Les tiennent le sont ? Tu te contentes de dire qu'il n'est pas bon sans argumenter. Pourquoi le trouves-tu mauvais ? Explique nous
Hors ligne
Terrible ces Lyonnais à forces ils vont devoir virer tous les lyonnais pour intégrer les grenoblois et il est fort probable que le Lou soit finalement entièrement transféré sur les terres dauphinoises. La cohabitation LOU et Brûleurs de LOU va poser problème et le club choisira alors de s'appeler le FCG du nom historique d'un club local. Voici le plan en fait.
Pour Rhule, je le trouve de mieux en mieux et j'aimerais le voir continuer avec nous.
Hors ligne
Nyco38 a écrit:
Terrible ces Lyonnais à forces ils vont devoir virer tous les lyonnais pour intégrer les grenoblois et il est fort probable que le Lou soit finalement entièrement transféré sur les terres dauphinoises. La cohabitation LOU et Brûleurs de LOU va poser problème et le club choisira alors de s'appeler le FCG du nom historique d'un club local. Voici le plan en fait.
Pour Rhule, je le trouve de mieux en mieux et j'aimerais le voir continuer avec nous.
Remarque si à chaque fois qu’ils nous piquent un joueur ils nous en refilent un comme Fourie...
Dernière modification par profcgadonf (10/12/19 14:51)
Hors ligne
Pas entendu dire qu'on recherchait un ailier ! à moins qu'on ne conserve pas Palisson en fin de contrat et un peu "âgé " .
Par contre , et vous allez hurler ... Mignoni est très intéressé par un certain Fourcade , talonneur , dont le profil lui plait bien ; on est sur un cador Sud-Af à ce poste , mais comme l'ASM est dessus aussi , on n'a aucune chance .
Ce serait à moi de décider , je vous refilerais bien en échange : Fearns , Buttin et Palisson ... et gratos , en plus !!!
Hors ligne
louve en colère a écrit:
Pas entendu dire qu'on recherchait un ailier ! à moins qu'on ne conserve pas Palisson en fin de contrat et un peu "âgé " .
Par contre , et vous allez hurler ... Mignoni est très intéressé par un certain Fourcade , talonneur , dont le profil lui plait bien ; on est sur un cador Sud-Af à ce poste , mais comme l'ASM est dessus aussi , on n'a aucune chance .
Ce serait à moi de décider , je vous refilerais bien en échange : Fearns , Buttin et Palisson ... et gratos , en plus !!!
Ça baisse en qualité Louve, ça baisse... gratos ça veut dire que c’est le Lou qui continuent à payer leurs salaires ?
Hors ligne
Il doit tellement avoir de monde sur Fourcade vu les saison et les matchs qu'il sort !
Hors ligne
didrugby a écrit:
Il doit tellement avoir de monde sur Fourcade vu les saison et les matchs qu'il sort !
clairemont, pardon clairement
et on peut commencer à chouiner tout de suite parce que si on le garde ça tiendra du miracle. Lui c'est l'edf la suite.
Hors ligne
louve en colère a écrit:
Pas entendu dire qu'on recherchait un ailier ! à moins qu'on ne conserve pas Palisson en fin de contrat et un peu "âgé " .
Par contre , et vous allez hurler ... Mignoni est très intéressé par un certain Fourcade , talonneur , dont le profil lui plait bien ; on est sur un cador Sud-Af à ce poste , mais comme l'ASM est dessus aussi , on n'a aucune chance .
Ce serait à moi de décider , je vous refilerais bien en échange : Fearns , Buttin et Palisson ... et gratos , en plus !!!
Non c'est bon garder vos vieux mercenaires. Nous on préfère nos joueurs sortis de nôtre centre de formation ! Et qui plus est sont bien meilleurs que ceux cités ! Merci.
Hors ligne