Forum FCG

Arretez avec l'arbitre que sur ce forum,on lit ces inepties, les fautes de main et les cartons  , c'est vrai c'est l'arbitre et je trouve il n'a pas donné autant qu'il devrait en avoir !!
l'indiscipline c'est l'arbitre, de l'entrainement et des stratégies dignes,pas un jeu à l'envers
m'aix

Si je résume ce que plusieurs ont écrit et je les rejoins, ce qui nous manque surtout c'est de l'intelligence:
faire tant de fautes, qui existaient bien, n'en déplaise à certains, ce n'est juste pas normal
taper des chandelles qui reviennent dans votre camp et cela plusieurs fois de suite, ce n'est pas normal
jouer de manière aussi disparate devant ce n'est pas normal
quand à l'animation de notre ligne d'attaque elle était ridiculement anormale.
Selponi est vraiment un joueur particulier, il arrive à être très bon et très mauvais dans le même match, quand va t-on lui dire d'arrêter de rendre le ballon aux adversaires sur ses dégagements de camp lorsque, avec le vent, il était assez facile de trouver les touches!

Match dur
Sete aurait fait du bien d'entrée dans les rucks en soutien de fourie car il fallait les décoller car ils Gardent bien le ballon
On ne pouvait pas faire mieux et pourtant avec ce nombre de fautes,qq un à les stats?

Quelqu'un a t-il des infos pour Bastien?? Sinon super match de lucas qui a encore une fois tout donnée et qui s'est arraché sur tous les ballons !!

Ca se confirme : le FCG  ne gagne pas les matchs importants chez l'adversaire. 2 ème défait à aucun point.
Hormis le mauvais placement de l'arbitre qui nous vaut (peut-être car Uberti est déjà plaqué...) un essai en fin de match, rien à dire sur l'arbitrage.
Les jaunes sont logiques par autant de main-mise sur le match des usapistes. C'est surtout ça qui me gêne, avoir été autant dominés. On a 1 ballon en 1ère seulement. On fait à peine jeu équitable sur la seconde avec le vent.
Leur victoire est logique, voire même minimaliste, avec 2 essais faits mais ratés. On aurait dû en prendre 30.
Seule consolation : une séquence de 60 mn à la défense, plutôt hermétique, hormis un trou sur le 2 ème essai.
Perpi à maîtrisé son match et sa pression, pas nous. Encore.
J'ai juste une objection votre honneur : que Meniry arbitre le match retour pour vérifier le nombre de jaune. Mais faudra tout de même que le FCG sorte le même match.

Enfin, ce bloc est plutôt raté, avec 2 défaites à 0 point, une victoire finalement pénible contre Béziers, et un BO inespéré. On est loin de dominer nos adversaires, avec des mi-temps complètes à la rue, une mêlée qui n'avance toujours pas.
On en est qu'à la moitié. Il y aura des matchs retours, mais indéniablement, l'USAP en ressort plus fort.

fred a écrit:

essai usap refusé pour en-avant

Tirelarigo, s'il est vrai que Glenat a tapé une ou 2 chandelles que le vent a renvoyé dans notre camp, il a 20 ans et faisait ce qu'il pouvait derrière un pack qui reculait sans cesse.
Selponi a rendu 3 ballons au plus mauvais moment surtout en dégageant dans ses 22 sans trouver de touche avec le vent favorable, je ne trouve pas ça normal d'autant que ce n'est pas le premier match où on le voit faire ça.
Il peut-être très bon dans l'animation, il sent bien le jeu mais sa gestion au pied est parfois très approximative, s'il corrige ce point alors pas de souci, s'il continue comme ça il nous coûtera autant de points qu'il sera capable de nous aider à en marquer.

J'aurais été content si nous étions reparti avec le bd.
On a perdu de 7 points en jouant 40 mn à 14 dans leur antre. L'USAP ne m'a pas impressionné (7points d'écart).
Bravo à eux pour la victoire et laissons les savourer avec je l'espère un gros sentiment de supériorité...

Bourg en Bresse a écrit:

J’ai trouvé l’arbitrage assez équilibré moi aussi.
On se met trop vite à la faute des qu’on recule sur les impacts.
On a clairement perdu la bataille des rucks malgré les bonnes prestations de Fourie et Alexandre (deux bons grateurs).

Je suis encore une fois inquiet du manque de variation de jeu grenoblois derrière!
Même avec une meilleure possession en seconde mi-temps, on a un mal fou à franchir derrière et on ne peut marquer que sur maul ou sur un exploit individuel.
Comptablement, on est dans les clous mais au niveau du jeu, j’ai l’impression que l’USAP, Oyo voir Colomiers sont en avance sur nous..

Euh t'as vu le match? Perpignan est incapable d'aligner deux passes derrière et dès qu'ils ont ouvert sur les 3/4, soit ils ont fait en-avant, soit ils ont reculé de 30 m...
Franchement, je me ferais du souci si j'étais supporter de l'Usap.

On ne peut pas gagner un match en Jouant 30 mn en infériorité numérique, chez l'adversaire mais on aurait pu revenir pratiquement avec une victoire , c'est que globalement nous sommes nettement au dessus l'USAP d'aujourd'hui. Car ils n'ont strictement rien montré. leur jeu est d'une stérilité affligeante...
Dès que nous avons mis du rythme ils étaient totalement dépassés....et l'on voyait nettement la différence de niveau....
Le gros bémol,en dehors des cartons jaunes ( 4)  c'est le nombre de fautes astronomique pour un match de rugby... Incroyable... il n'y avait que les rouges qui étaient à la faute.. Etonnant quand même... les  plongeons, les entrées sur les côtés des rucks etc,etc, n'étaient que rouge.. mais bon , on ne va pas s'en prendre à l'arbitre pour justifier ce concours de faute que l'on a gagné haut la main..

54fcg93 a écrit:

havane38 a écrit:

alors qu'au ralenti, cet essai est complètement valable ; arbitre toujours pro Usap ???

???? completement  valable?????

pas du tout, le ballon lorsqu'il est aplati est juste avant la ligne et dans le mouvement il roule le ballon sur la ligne.donc pas essai.. par contre si le joueur est bon, il fait sa passe et l'essai est entre les perches... surtout que ce mec reste à l'USAP.. car il aurait pu faire perdre son équipe , avec son excès d'orgueil...

jipe148 a écrit:

On ne peut pas gagner un match en Jouant 30 mn en infériorité numérique, chez l'adversaire mais on aurait pu revenir pratiquement avec une victoire , c'est que globalement nous sommes nettement au dessus l'USAP d'aujourd'hui. Car ils n'ont strictement rien montré. leur jeu est d'une stérilité affligeante...
Dès que nous avons mis du rythme ils étaient totalement dépassés....et l'on voyait nettement la différence de niveau....
Le gros bémol,en dehors des cartons jaunes ( 4)  c'est le nombre de fautes astronomique pour un match de rugby... Incroyable... il n'y avait que les rouges qui étaient à la faute.. Etonnant quand même... les  plongeons, les entrées sur les côtés des rucks etc,etc, n'étaient que rouge.. mais bon , on ne va pas s'en prendre à l'arbitre pour justifier ce concours de faute que l'on a gagné haut la main..

Avec ta thèse es rugby tu devrais savoir que l'équipe qui est dominée est sanctionnée par l'arbitre.  C'est une vérité immuable.
Qd Montauban se fait sanctionner à répétition chez nous ça choque personne. Là c'était pareil.

Le fcg s'est fait bouffer en conquête et devant.
Désolé mais Forletta et ses copains du 8 de devant peuvent chanter et chambrer les grenoblois.
Touche,  mêlée, ruck, ils nous ont mis la misère.

Le fcg méritait de repartir avec 30pts. C'est le seul bémol côté usap.
Honnêtement j'ai l'impression de revoir un peu la finale d'il y a 2 ans. L'écart de niveau des packs n'a pas changé, c'est pas rassurant.

Le premier essai ol on se fait dominer en mêlée à 7 contre hui. Erreur de notre part pourquoi ne pas avoir fait pousser un 3/4 pour être 8 .
Le second essai on plaque un joueur à 2 et on manque le plaquage.
On a été fébrile et en manque d'intelligence.
C'est pas grave c'est corrigeant nos erreurs que l'on va grandir !!!

supporterFCGdusud a écrit:

havane38 a écrit:

alors qu'au ralenti, cet essai est complètement valable ; arbitre toujours pro Usap ???

Ah bon. Moi je le vois aplatir dans un premier temps devant la ligne.
A un autre époque on nous a refusé le même type d'essai alors qu'on avait aplati sur la ligne

on ne parle pas du même essai : celui applati avant la ligne n'est pas bon bien sûr  ( mais il aquand même été vendangé et meritait d'être marqué ) , celui refusé pour en avant est peut-être bon ........... au final çà fait quand même une belle difference avec nous

jipe148 a écrit:

On ne peut pas gagner un match en Jouant 30 mn en infériorité numérique, chez l'adversaire mais on aurait pu revenir pratiquement avec une victoire , c'est que globalement nous sommes nettement au dessus l'USAP d'aujourd'hui. Car ils n'ont strictement rien montré. leur jeu est d'une stérilité affligeante...
Dès que nous avons mis du rythme ils étaient totalement dépassés....et l'on voyait nettement la différence de niveau....
Le gros bémol,en dehors des cartons jaunes ( 4)  c'est le nombre de fautes astronomique pour un match de rugby... Incroyable... il n'y avait que les rouges qui étaient à la faute.. Etonnant quand même... les  plongeons, les entrées sur les côtés des rucks etc,etc, n'étaient que rouge.. mais bon , on ne va pas s'en prendre à l'arbitre pour justifier ce concours de faute que l'on a gagné haut la main..

Entièrement d'accord, très bien résumé!

Euh honnêtement, tu les as trouvés bon l'Usap. On a été dominé en possession et en occupation de terrain, mais l'Usap marque sur un essai de pénalité à 0 passe et sur une erreur de plaquage de 2 grenoblois. En construction pure, ils sont archi nuls!
Si le FCG avait fait la même prestation, je ne te raconte pas les critiques qu'il y aurait eu: incapable de faire 2 passes, une organisation derrière nulissime, j'en passe et des meilleures...

Je suis d'accord mais ce que je veux dire, c'est qu'à l'heure actuelle, je préfère être supporter du FCG plutôt que de l'Usap. L'équipe du FCG semble mieux rodée, capable d'attaques fulgurantes au niveau des 3/4 (ce que les commentateurs d'Eurosport ont bien souligné) à tout moment et en plus, il me semble clairement que l'équipe est capable de monter d'un cran question niveau. L'Usap semble clairement stagner depuis le début de saison avec des gros trous d'air à l'extérieur. Typiquement, s'ils devaient se déplacer en phase finale, je les vois bien passer à la trappe.

Enfin pour l USAP 40 mn à 15 contre14 ça doit aider qd même.
On ne le saura jamais, mais je pense qd même, qu à 15/15 sans tomber ds l optimisme beat, que le match aurait été différent.
Ceci étant seulement  20/13 avec ces conditions  moi je leur dit chapeau les mecs pour la défense.

ISER a écrit:

avec un tel effectif,d'individualités, équipe au dessus de la pro d2
voir les résultats...y a problème le staff est-il à la hauteur

Marronnier.

bobby a écrit:

ISER a écrit:

avec un tel effectif,d'individualités, équipe au dessus de la pro d2
voir les résultats...y a problème le staff est-il à la hauteur

Si à chaque défaite on doit virer le staff,ça va devenir compliqué le rugby...

oui il faut virer Jackmann