Forum FCG

19 à 16 , il reste 5 minutes !

Les Gallois sont mal ,ils ont laissé passer leur chance

Ouf ! Pas de prolongation...
Bon courage aux sud af pour défier les anglais !!!

J'aimerais bien revoir les 2 dernières actions: Garcès donne en-avant gallois sur la dernière touche, pour moi c'est plutôt en-avant sudaf. Et sur la mêlée, les sudaf refusent l'entrée en mêlée donc bras cassé pour les gallois. Et que dire de la dernière pénalité: les gallois font tourner sciemment la dernière mêlée? Etrange.
Rien ne dit qu'ils auraient marqué derrière mais décisions arbitrales étranges à la fin.
Au moins c'est Owens qui arbitrera la finale.
Les sudaf vont avoir du mal avec un tel rugby de ne pas se prendre 40 pts dans la besace.

vacherin a écrit:

J'aimerais bien revoir les 2 dernières actions: Garcès donne en-avant gallois sur la dernière touche, pour moi c'est plutôt en-avant sudaf. Et sur la mêlée, les sudaf refusent l'entrée en mêlée donc bras cassé pour les gallois. Et que dire de la dernière pénalité: les gallois font tourner sciemment la dernière mêlée? Etrange.
Rien ne dit qu'ils auraient marqué derrière mais décisions arbitrales étranges à la fin.
Au moins c'est Owens qui arbitrera la finale.
Les sudaf vont avoir du mal avec un tel rugby de ne pas se prendre 40 pts dans la besace.

Désolé Vacherin mais je ne suis pas d'accord, Mr Garcès a bien arbitré ces deux dernières minutes et tout le match d'ailleurs.

Si c'est Owens qui arbitra, ce sont les Anglais qui gagneront. si C'est Garcès, ce sera du 50-50. Pour moi Owens n'est pas assez neutre.

vacherin a écrit:

J'aimerais bien revoir les 2 dernières actions: Garcès donne en-avant gallois sur la dernière touche, pour moi c'est plutôt en-avant sudaf. Et sur la mêlée, les sudaf refusent l'entrée en mêlée donc bras cassé pour les gallois. Et que dire de la dernière pénalité: les gallois font tourner sciemment la dernière mêlée? Etrange.
Rien ne dit qu'ils auraient marqué derrière mais décisions arbitrales étranges à la fin.
Au moins c'est Owens qui arbitrera la finale.
Les sudaf vont avoir du mal avec un tel rugby de ne pas se prendre 40 pts dans la besace.

Je partage le même avis sur l’arbitrage!

Bourg en Bresse a écrit:

vacherin a écrit:

J'aimerais bien revoir les 2 dernières actions: Garcès donne en-avant gallois sur la dernière touche, pour moi c'est plutôt en-avant sudaf. Et sur la mêlée, les sudaf refusent l'entrée en mêlée donc bras cassé pour les gallois. Et que dire de la dernière pénalité: les gallois font tourner sciemment la dernière mêlée? Etrange.
Rien ne dit qu'ils auraient marqué derrière mais décisions arbitrales étranges à la fin.
Au moins c'est Owens qui arbitrera la finale.
Les sudaf vont avoir du mal avec un tel rugby de ne pas se prendre 40 pts dans la besace.

Je partage le même avis sur l’arbitrage!

C’est clair : un complot pour que Owens arbitre la finale et que l’Angleterre la gagne.
Je vois que Jipe a des émules dans le comique.
D’ailleurs Garcès il est tellement bête qu’il n’avait pas compris qu’il avait tout intérêt de faire gagner les gallois pour éliminer Owens.

vacherin a écrit:

Niveau Top 14 avec Montpellier dans le rôle des Sudaf.
Véritable purge.

Ah ah ! C'est exactement ça, ou plutôt l'inverse ; les Sud Af dans la peau de Montpellier (pauvre Garbajosa, qu'est-ce qu'il allé foutre là-bas) ...

C'est clair que c'était une purge de match, à l'ancienne, et que les plus puissants ont gagné. Alors ce sont les Sud Af qui ont fait déjoué les Gallois ou plutôt eux-mêmes qui n'ont pas osé jouer leur jeu de peur de se livrer ? Je pencherais pour la seconde hypothèse et aller affronter bille en tête le mur Sud Af c'était perdu d'avance.
Pas d'alternative maintenant, il faut que l'Angleterre gagne. Ce serait un signal abominable de retour en arrière si les bourrins footeux Sud Af gagnaient. Mais l'équipe anglaise a d'autres ressources que les Gallois qui ont raté leur CDM. Les Anglais sont rigoureux mais s'autorisent des brins de folie quand ils le veulent. Ils ont la puissance, une défense de fer (pas rouillée), et quand ils ouvrent ça fait mal. Quel dommage qu'il n'y ait pas eu le France - Angleterre ! Là on se serait vraiment étalonné.

fred a écrit:

Si c'est Owens qui arbitra, ce sont les Anglais qui gagneront. si C'est Garcès, ce sera du 50-50. Pour moi Owens n'est pas assez neutre.

Fred, va te laver la bouche avec du savon.
Franchement, on peut parler des décisions ou erreurs des arbitres, mais pas AVANT un match bon sang !

vpl a écrit:

fred a écrit:

Si c'est Owens qui arbitra, ce sont les Anglais qui gagneront. si C'est Garcès, ce sera du 50-50. Pour moi Owens n'est pas assez neutre.

Fred, va te laver la bouche avec du savon.
Franchement, on peut parler des décisions ou erreurs des arbitres, mais pas AVANT un match bon sang !

Tu as la mémoire courte et sélective mon ami Vpl. Le nombre de matchs où Owens a enfumé des équipes de Top 14 en coupe d'Europe ou, à d'autres moments, l'équipe de France, euh comment dire , cela se compte plus que sur les doigts d'une main. Ceci dit, et je le reconnais bien volontiers, il a terriblement progressé et je suis moins critique.

Si c'est lui qui arbitre la finale , pourquoi pas et comme,je suis pour l'Angleterre, tout devrait bien aller.

Ceci dit, tu me feras toujours rire ! Dès qu'on évoque l'arbitrage, tu charges, mais avec humour.

Dernière modification par fred (27/10/19 19:06)

lol débat entre FRED et VPL le contact des JOUEURS TA FAIT VRAIMENT OUVRIR LES YEUX oui le TOP 14 EST MAGOUILLE AU PLUS HAUT NIVEAU OUI LES CLUBS ANGLAIS FONT LA PLUIE ET LE BEAU TEMPS EN COUPE D'EUROPE et ne parlons pas des petits clubs entre guillemet sont arbitré avec des règles bien spécial oui je sais parano ect ect MAIS PARLEZ EN AVEC FRED maintenant qu'il commence a bien comprendre

non encore a 2 car j'avais mis NZ ET AFDS depuis le début mais je pense mettre une pièce de plus sur LES SUDAF j'adore le jeu de cette équipe TOUT EN FORCE comme leur PAYS

Bébert 38 a écrit:

TOUT EN FORCE comme leur PAYS

Tu parles peut être de Jacob Zuma (et de Thalès) ?