Forum FCG

DANS LE TRAIN DANS LE CAR ne sais je. MAIS SURMENT PAS EN TOP 14 AVEC LES PERSONNES QUE NOUS AVONS qui pour moi ont atteinte LEUR LIMITE

hans, je ne parle même pas de la défaite de ce vendredi qui, comme je l'ai écrit ici, ne m'a pas surpris mais, de manière plus générale, des ingrédients qu'il semble falloir, en étant réaliste, pour espérer avoir un club viable en Top 14 après une remontée.
Je base simplement cette analyse sur les exemples des clubs qui ont réussi ce passage dans la durée (Prod2 vers le Top14), cf. Toulon, Lyon, La Rochelle...)
Je ne fais pas l'injure aux dirigeants de ne pas savoir ça, mais je me refuse d'écouter leur discours "COMMERCIAUX" de remontée quand il est très clair, que le FCG n'a pas mis, cette saison, les moyens en place pour atteindre cet objectif.
Pour le budget, je n'en rajouterai pas car je n'ai pas les moyens d'apporter au FCG plus qu'une contribution de supporter
Pour le recrutement, il est bien sur lié à ce budget
Quant à l'encadrement staff, pour moi, c'est le fait significatif que:
- soit on sait qu'on ne veut pas monter et donc on fait des discours mensongers et commerciaux
- soit on est totalement aveugle pour ne pas voir les limites de ce staff
Dans les 2 cas cela rend tout projet, à court terme, totalement non crédible, de ce seul point de vue.
Les conséquences principales de ce constat sont:
- le risque évident de ne pas garder nos meilleurs jeunes et de devoir ENCORE, tout recommencer
-de voir les sponsors et partenaires se désolidariser du Club
-de voir les gradins se vider et par là même, se tarir une source de revenus pour le Club
-et, au Global de voir le FCG entrer, une fois de plus, dans une spirale négative dont il finira par ne plus ressortir.

Je vois ce que vous voulez dire
Il y a aussi le gros problème cette année du nombre de joueurs sous contrat qui ne donnent le rendement demandé depuis l annee dernière qui par conséquent baisse le niveau global du jeu
Oui pour le manque de capitaine

le projet est bon mais on est en vitesse réduite cette année pour moi encore
Je pense qu'on a l'effectif pour jouer les premiers rôles malgré tout sans trop de problèmes même si on aura des défaites en masse comme Bayonne ou Brive l'année dernière
On a fait un ménage cette année mais cela se fera sur 2ans en espérant que ceux qui ne joueront pas n'amènent pas le groupe avec eux en bas et que les jeunes prennent leurs chances. à fond car il y a la place
Je pense que c'est une année pour monter mais aussi faire le tri à la fin avec plus d'une  vingtaine de gars qui finiront leur contrat en juin.
On se doit de faire une révolution sur et en dehors du terrain et le staff le sait

le n 5 a écrit:

Par contre si nous restons en pro D2, il va falloir s attendre a beaucoup de mouvement, je miserai bien sur 50% de l effectif soit non conservé soit partant. Donc j espère que dans ce cas nous aurons (pour une fois) un peu d avance sur cette effectif à venir.
La mauvaise nouvelle (si je puis m exprimer ainsi) serai encore une montée sur le denier match au mois de juin. Il resterait des 2e voir 3e choix pour jouer le top 14. Cela serait encorebla course aux étrangers et a leurs cv via YouTube.. en plus les cotâts de jiff devront encore grimper... donc l année va être sportive pour les administratifs du FCG..

Mais puisque l'on te dit a longueur de post que nos joueurs sont nuls. Tu veux qu'ils aillent ou Romu ?

le n 5 a écrit:

Par contre si nous restons en pro D2, il va falloir s attendre a beaucoup de mouvement, je miserai bien sur 50% de l effectif soit non conservé soit partant. Donc j espère que dans ce cas nous aurons (pour une fois) un peu d avance sur cette effectif à venir.
La mauvaise nouvelle (si je puis m exprimer ainsi) serai encore une montée sur le denier match au mois de juin. Il resterait des 2e voir 3e choix pour jouer le top 14. Cela serait encorebla course aux étrangers et a leurs cv via YouTube.. en plus les cotâts de jiff devront encore grimper... donc l année va être sportive pour les administratifs du FCG..

L’avenir du FCG se joue dans les deux années à venir.
Une non remontée serait une catastrophe et mettrait à mal tout le travail de formation entrepris par les éducateurs souvent bénévoles ou presque.
Je ne comprends pas pourquoi le club ne milite pas pour une élite à 16 clubs, d’ailleurs, il me semble que Canal y était favorable il y a peu et ça aurait sauvé le FCG et permis de pérenniser le projet sur le long terme.
De toute façon, la stabilisation du club en élite est une problématique depuis le début du rugby Pro.
* Première Coupe d’Europe (avec les anglais):
Vainqueur 5, Finaliste 4, demi-finaliste 3, quart de finaliste 2

* Championnat de France
Vainqueur 5, finaliste 4, demi-finaliste 3, 5e ou 6e 2

* Première Coupe d’Europe sans les anglais:
Vainqueur 4, finaliste 3, demi-finaliste 2

* 2e Coupe d’Europe (avec les anglais):
Vainqueur 3, finaliste 2, demi-finaliste 1

* 2e Coupe d’Europe (sans les anglais), ou Du Manoir:
Vainqueur 2, finaliste 1

* Premier de la saison régulière en Championnat, Coupe de France, Coupe de la ligue ou Challenge Sud Radio: 1
* Une année absent de l’élite -1 (sauf Champion D2)

De 1981 à 1995:
1: Toulouse 46
2: Agen 44
3: Toulon 35
4: GRENOBLE 27
5: Narbonne 25
6: Clermont 24
7: Béziers 20
8: Perpignan 15
9: Dax 13
10: Castres, Racing et Nice 11
13: Tarbes et Bayonne 9
15: Lourdes 7
16: Bègles-Bordeaux 6

Depuis 1996 et le rugby professionnel:
1: Toulouse 145
2: Clermont 99
3: St Français 79
4: Biarritz 56
5: Toulon 53
6: Perpignan 46
7: Castres 45
8: Racing 30
9: Montpellier 23
10: Bourgoin 18
11: Brive 16
12: Pau 12
13: Agen 10
14: La Rochelle 1
15: Colomiers 0
16: GRENOBLE Et Bègles-Bordeaux -4