Forum FCG

Fini. Bd

Encore une fois, on aurait signé avant pour un BD, mais après une entame à 17-0 il est interdit de perdre normalement... rageant.

Qui était en prod2 l'an passé ? La différence c'est l'arbitre qui fait la différence. Je reviens sur le maul stérile du SF et les 3 points qui lui sont donnés. Les explications de l'arbitre masquent son coup de sifflet très très à retardement.

Très bon point de pris dans la course au maintien mais comme disait coco il y avait la place .

Nkinsi , Tui’fua , Sete ont manqué à l équipe , on aurait pu gagner le match avec eux en fin de match .

BD très important, mais on se mange un peu le match dans les 20 dernières minutes. Dommage que Cardona n'ait bien arbitré que les 30 premières minutes et les 20 dernières.

zouzou a écrit:

Très bon point de pris dans la course au maintien mais comme disait coco il y avait la place .

Nkinsi , Tui’fua , Sete ont manqué à l équipe , on aurait pu gagner le match avec eux en fin de match .

et Capelli

Danilo a écrit:

Qui était en prod2 l'an passé ? La différence c'est l'arbitre qui fait la différence. Je reviens sur le maul stérile du SF et les 3 points qui lui sont donnés. Les explications de l'arbitre masquent son coup de sifflet très très à retardement.

Je veux bien entendre qu'il fallait siffler maul improductif, mais en quoi ça nous autorise à jouer le ballon au sol ?
On fait une faute parce qu'on pense que de toute façon ça va siffler pour nous ?

vpl a écrit:

Danilo a écrit:

Qui était en prod2 l'an passé ? La différence c'est l'arbitre qui fait la différence. Je reviens sur le maul stérile du SF et les 3 points qui lui sont donnés. Les explications de l'arbitre masquent son coup de sifflet très très à retardement.

Je veux bien entendre qu'il fallait siffler maul improductif, mais en quoi ça nous autorise à jouer le ballon au sol ?
On fait une faute parce qu'on pense que de toute façon ça va siffler pour nous ?

Sauf que cela fait ballon pour le fcg et trois points en moins pour le SF ...

bobby a écrit:

zouzou a écrit:

Très bon point de pris dans la course au maintien mais comme disait coco il y avait la place .

Nkinsi , Tui’fua , Sete ont manqué à l équipe , on aurait pu gagner le match avec eux en fin de match .

et Capelli

Oui clairement ces gros nous ont manqués

On n’a pas récupéré du match contre Montpellier. Ugalde fatigué , Germain pas très heureux. Contrés devant ( mais pas explosés ) pour la 1ere fois .Mais tout le monde s’est filé. Le nul aurait été bien . Mais chaque point compte .Il va falloir reposer les carcasses, mais Castres arrive .

Arrêtons avec l'arbitrage après les 30 premières minutes et avant ls 20 dernières c'est pas l'arbitrage qui a changé. On s'est tout simplement fait secoué de toute part. Dominés en mêlée, sur les impacts, en vitesse et en touche, ça a permis au SF de combler son écart et de nous passer devant. A 2mn de la fin je comprend pas qu'on rende la balle au pied alors qu'on la récupère sur nos 40.

Dommage, prendre un 23/0 c'est très frustrant avec une bonne douzaines de pénalités concédées, on peut dire qu'on s'en sort pas mal. Fifita fait encore un match exceptionnel et notre Fourcade, le jour ou il réglera ses lancers en touche, sera certainement un des meilleurs talonneur du TOP14

Mathieu Ugalde n'avait pas les 80 minutes dans les pattes. Après il faut qu'il arrête les sautées qui ne s'imposent pas et qui nous font reculer. Il va s'améliorer c'est sur.
Raymond Rhule ne tente rien et à part Taufa toute la ligne de 3/4 a été transparente en attaque car en défense ils ont fait le boulot.
Il faut vraiment trouver des solutions pour la touche.
Après c'est un bon point de pris, en face il y avait un tas d'internationaux
C'est là qu'on voit qu'il nous manque 2 ou 3 joueurs de niveau supérieur.

en touche que ce soit sur nos lancés ou sur les touches adverses, il y a encore du boulot. Et dans ce domaine Geraci a été transparent aujourd'hui.

Pour que la tartine tombe du bon coté, il faut avant tout etre moins pénalisé.

vpl a écrit:

Danilo a écrit:

Qui était en prod2 l'an passé ? La différence c'est l'arbitre qui fait la différence. Je reviens sur le maul stérile du SF et les 3 points qui lui sont donnés. Les explications de l'arbitre masquent son coup de sifflet très très à retardement.

Je veux bien entendre qu'il fallait siffler maul improductif, mais en quoi ça nous autorise à jouer le ballon au sol ?
On fait une faute parce qu'on pense que de toute façon ça va siffler pour nous ?

À partir du moment où Cardona a indiqué maul et que les parisiens lâchent le ballon il y a mêlée pour les grenoblois, qu’ils fassent une faute ou pas ensuite. Maintenant c’était à la 38ème minute, on ne peut donc dire que les 3 points d’écart à la fin sont la conséquence de cette erreur d’arbitrage.

vpl a écrit:

zouzou, tu démarres donc tardivement une carrière de râleur contre l'arbitre, qui va examiner chaque coup de sifflet en pensant que son équipe est ciblée et volée.
Ton médecin pense quoi de l'effet que ça va faire sur ta santé ? (parce que pour les résultats, zéro).

D'accord , alors excellent arbitrage de Carmona , aucune erreur et même si il y a eu erreur  , aucune erreur préjufdiciable à Grenoble et au score final .

Alexandre n'avait aucune raison de discuter avec Cardona sur les phases de jeu et il aurait du prendre 10 metres pour avoir douté du bien fondé de la décision .

C'est bon là  ?? tout est ok coté clairvoyance du supporter et impartialité ??

Maintenant , personne n'a dit que Carmona avait volé qui que ce soit , juste qu'il a par moment manqué de lucidité sur certaines actions qui ont permis à PAris de scorer un peu généreusement   , et quand tu finis à 3 points ..... tout compte.

Dernière modification par zouzou (29/12/18 18:58)

profcgadonf a écrit:

vpl a écrit:

Danilo a écrit:

Qui était en prod2 l'an passé ? La différence c'est l'arbitre qui fait la différence. Je reviens sur le maul stérile du SF et les 3 points qui lui sont donnés. Les explications de l'arbitre masquent son coup de sifflet très très à retardement.

Je veux bien entendre qu'il fallait siffler maul improductif, mais en quoi ça nous autorise à jouer le ballon au sol ?
On fait une faute parce qu'on pense que de toute façon ça va siffler pour nous ?

À partir du moment où Cardona a indiqué maul et que les parisiens lâchent le ballon il y a mêlée pour les grenoblois, qu’ils fassent une faute ou pas ensuite. Maintenant c’était à la 38ème minute, on ne peut donc dire que les 3 points d’écart à la fin sont la conséquence de cette erreur d’arbitrage.

On peut juste dire ,  que cela à contribué ........ il y a 3 points d'écart au score final.

Dernière modification par zouzou (29/12/18 18:55)

On pouvait attendre mieux de Rasolea 13 et Rhule 14.
Ils n'ont pas été dans la dynamique de l'ensemble de l'équipe. Bien dommage !

lassavoie a écrit:

zouzou a écrit:

Très bon point de pris dans la course au maintien mais comme disait coco il y avait la place .

Nkinsi , Tui’fua , Sete ont manqué à l équipe , on aurait pu gagner le match avec eux en fin de match .

N'Kinsi a manqué et Godener/Tuifua aussi mais on ne peut pas faire la saison avec les 23 mêmes joueurs. Geraci n'est pas encore mûr pour la cage en Top14, par contre, il a été très bon en 3ème ligne. Ancely a été très actif mais manque vraiment de puissance. Quant à Kubri, il était pas au mieux et le staff a trop tardé à faire entrer Giga.
Derrière, quelques erreurs de passes ou d'en-avants qui nous coûtent cher.
Mais bon, 1 point pris qui n'était pas évident contre une très grosse équipe.

Tout à fait d’accord. C’est pourquoi la mêlée a autant souffert aussi. Par contre la mentalité est top on ne lache pas. Coup de chapeau à la préparation physique aussi car j’ai souvent l’impression qu’on termine mieux les matchs que nos adversaires.