Bienvenue sur le forum des supporters du FCG
Vous n'êtes pas identifié.
Hors ligne
C’est Bourg-en-Bresse qui a fait l’intermédiaire.
Hors ligne
Je connaissais pas, il donne quoi ce joueur si certains assistent aux matchs des espoirs?
Il nous manque encore un talonneur si vous avez?
Vous prêtez Tadjer non?
Il va falloir faire vite, on est encore à 4 points du maintien
Dernière modification par Bourg en Bresse (21/10/18 12:23)
Hors ligne
question bête si le fcg place un joueur à bourg en bresse est ce que ça lui permet de prendre un joueur en plus ?
Hors ligne
Ah ben ça fait un salaire en moins (sans doute pas monstrueux), et une place de non jiff possible en plus.
C'est vrai qu'avec les retours de Dardet et Jacquot on semble bien en gauchers pour l'instant...
Hors ligne
Tant mieux pour lui et nous s'il éclate
Hors ligne
vpl a écrit:
Ah ben ça fait un salaire en moins (sans doute pas monstrueux), et une place de non jiff possible en plus.
C'est vrai qu'avec les retours de Dardet et Jacquot on semble bien en gauchers pour l'instant...
Encore que les salaires des piliers sont les salaires les plus élevés , même si le sien ne doit pas égaler celui de ses prestigieux confrères.
Hors ligne
J’espère qu’il sera qualifié pour le match contre Colomiers concurrent direct pour le maintien et juste 4 points devant nous.
Hors ligne
on espere aussi qu'il va vous donner satisfaction je ne sais pas s'il a joué avec nous.
Hors ligne
c'est ça l'intelligence....donner du temps de jeu à des jeunes prometteurs et pouvoir les récupérer avec un peu plus d'expérience....
Bourg ne veut pas une super bon 3 ème ligne? nous en avons un tout neuf....jamais servi, encore dans son emballage d'origine!!!!
Hors ligne
Zoreil a écrit:
question bête si le fcg place un joueur à bourg en bresse est ce que ça lui permet de prendre un joueur en plus ?
Y a Census Johnston qui s'emmerde au Racing et qui cherche du temps de jeu ???
Hors ligne
Qu'est ce qu'on ferait de lui ? Tu trouves qu'on a besoin de renfort en 1ère ligne ?
Hors ligne
vpl a écrit:
Qu'est ce qu'on ferait de lui ? Tu trouves qu'on a besoin de renfort en 1ère ligne ?
ben V P L tu sais bien que ce sont des piliers qui manquent , pas besoin le club de 9 ni de 10
Hors ligne
Très bonne nouvelle, pour lui et pour nous.
Derrière JVR, Lazar, Jacquot, Gigashvili et Dardet, même en Challenge il n'aurait pas joué.
La marche entre la F1 et le Top14 étant haute, c'est bien qu'il puisse aller ferrailler en ProD2.
VOus parlez salaire, mais rien ne dit que celui-ci ne sera pas toujours pris en charge par le club. Pour moi le plus importnat c'est que ça libère clairement une place de non jiff !
Et donc la possibilité à tout moment de faire appel à un joker ou un joueur supplémentaire non jiff.
Pour moi c'était l'idée dès le départ de sa signature, mais compliqué pour un club de ProD2 de miser sur ce genre de profil. Là c'est dans l'urgence pour Bourg et tout le monde y trouve son compte.
Hors ligne
Oui, pour le salaire il peut y avoir arrangement au moment du prêt, avec tout ou partie pris en compte par le club qui le récupère. J'ai même entendu que ça pouvait se faire pour un départ en cours de contrat ("vous nous le prenez, et on complète entre ce que vous voulez bien lui donner et ce qu'on le payait chez nous")
Mais comme je doute qu'on lui aie fait un pont d'or pour venir, et que Bourg le recrute pour qu'il joue, ça serait logique qu'ils le payent à 100%
Hors ligne
Quand le joueur est prêté, c'est tripartie, donc il peut être rémunéré par les 2 clubs genre 50/50 - 70/30 ou bien 100/0 ou 0/100.
Quand le joueur est transféré, il n'a plus de contrat avec le club précédent, donc généralement c'est sous forme d'indemnité compensatoire genre il te reste 6 mois, t'étais payé 10000, labàs tu seras payé 8000, et ben on te file 2000*6. Y a plein de possibilité.
La seule incertitude qu'on a depuis le début avec Kapanadze, c'est la durée de son contrat...
Hors ligne
vpl a écrit:
Oui, pour le salaire il peut y avoir arrangement au moment du prêt, avec tout ou partie pris en compte par le club qui le récupère. J'ai même entendu que ça pouvait se faire pour un départ en cours de contrat ("vous nous le prenez, et on complète entre ce que vous voulez bien lui donner et ce qu'on le payait chez nous")
Mais comme je doute qu'on lui aie fait un pont d'or pour venir, et que Bourg le recrute pour qu'il joue, ça serait logique qu'ils le payent à 100%
Logique logique, ça vous arrangerait mais je vois pas en quoi c’est logique!
Moitié moitié allez
Hors ligne