Forum FCG

supporter FCGdu sud tu vas pouvoir aller encourager ton idole

Super nouvelle pour Sona !!!

Tiens , c'est quand même bizarre cette affaire, il y a peu , on l'annonçait à coup, quasi sûr à Toulouse, puis maintenant on apprend qu'il va jouer dans un club de Pro D2.

bien pour sona

fred a écrit:

Tiens , c'est quand même bizarre cette affaire, il y a peu , on l'annonçait à coup, quasi sûr à Toulouse, puis maintenant on apprend qu'il va jouer dans un club de Pro D2.

Le Stade Toulousain n’a pas voulu prendre le risque ?

profcgadonf a écrit:

fred a écrit:

Tiens , c'est quand même bizarre cette affaire, il y a peu , on l'annonçait à coup, quasi sûr à Toulouse, puis maintenant on apprend qu'il va jouer dans un club de Pro D2.

Le Stade Toulousain n’a pas voulu prendre le risque ?

Sans doute et donc , si le ST ne veut pas prendre de risque, c'est qu'il y a quelque chose de pas clair. Il n'y a pas de médecin à Aix ?

fred a écrit:

Tiens , c'est quand même bizarre cette affaire, il y a peu , on l'annonçait à coup, quasi sûr à Toulouse, puis maintenant on apprend qu'il va jouer dans un club de Pro D2.

Sur le coup j'ai pensé à un complot contre Grenoble. Pour Grenoble il n'est pas apte mais ailleurs oui. A croire que Grenoble dérange.

Nadine a écrit:

fred a écrit:

Tiens , c'est quand même bizarre cette affaire, il y a peu , on l'annonçait à coup, quasi sûr à Toulouse, puis maintenant on apprend qu'il va jouer dans un club de Pro D2.

Sur le coup j'ai pensé à un complot contre Grenoble. Pour Grenoble il n'est pas apte mais ailleurs oui. A croire que Grenoble dérange.

Heuuu, c'est de l'humour ?

Surprenants tout de même, ces revirements successifs !

Ben, si c'est un médecin de la ligue qui décide qu'il est pas apte pour nous mais l'est pour un autre club, c'est au minimum "bizarre".
Si c'est des examens que le FCG fait, un avis que le FCG demande, et une décision que le FCG prend (ce qui s'est passé d'après ce qu'on sait), je vois pas comment penser qu'on nous a imposé quoi que ce soit.

vpl a écrit:

Ben, si c'est un médecin de la ligue qui décide qu'il est pas apte pour nous mais l'est pour un autre club, c'est au minimum "bizarre".
Si c'est des examens que le FCG fait, un avis que le FCG demande, et une décision que le FCG prend (ce qui s'est passé d'après ce qu'on sait), je vois pas comment penser qu'on nous a imposé quoi que ce soit.

oui Nadine tu as du louper un épisode. Le médecin de la Ligue était ok, c'est ceux du Fcg qui ne l'étaient pas. Un complot du médecin du FCG contre le FCG éventuellement, mais ça va un peu loin

Bien sûr que Aix prend un risque, pas financier (ils ont dû se blinder) mais réputationnel. Après les refus de Grenoble et peut-être Toulouse, s'il arrive quelque chose ils passent pour des marchands de bétail.

En tous cas même si ça doit donner tort au FCG pourvu qu'il n'arrive rien.

gudule a écrit:

vpl a écrit:

Ben, si c'est un médecin de la ligue qui décide qu'il est pas apte pour nous mais l'est pour un autre club, c'est au minimum "bizarre".
Si c'est des examens que le FCG fait, un avis que le FCG demande, et une décision que le FCG prend (ce qui s'est passé d'après ce qu'on sait), je vois pas comment penser qu'on nous a imposé quoi que ce soit.

oui Nadine tu as du louper un épisode. Le médecin de la Ligue était ok, c'est ceux du Fcg qui ne l'étaient pas. Un complot du médecin du FCG contre le FCG éventuellement, mais ça va un peu loin

Bien sûr que Aix prend un risque, pas financier (ils ont dû se blinder) mais réputationnel. Après les refus de Grenoble et peut-être Toulouse, s'il arrive quelque chose ils passent pour des marchands de bétail.

En tous cas même si ça doit donner tort au FCG pourvu qu'il n'arrive rien.

Dans ce cas c'est ballot parce que je l'aimais bien joueur. C'est comme Nigel. Le club a répondu qu'il n'était pas jiff. Celui qui est à sa place, il ne l'est pas non plus. Au club ils sont durs à suivre parfois.

Il ne doit pas y avoir beaucoup de joueurs de 37 ans qui tiennent le rythme du top 14.