Forum FCG

Elchris a écrit:

Pas d'accord pour le placage il est certes violent car il y a de la vitesse. Pour les bras quand on plaque on met toujours d'abord l'épaule puis on enserre avec les bras. Vous avez déjà plaqué en mettant d'abord les bras....
Taufa met bien les bras mais avec la vitesse et l'impacte il ne peut pas faire le tour. De plus il est en dessous de la ligne d'épaule. Il est pas arrêter à attendre un mec lancé là on parle de placage offensif. Chabal trouve lui aussi le placage licite, Ntamak aussi tout comme Servat....

D'accord avec toi...

L'arbitre ayant sifflé AVANT que l'essai ne soit marqué (une certitude qu'il le serait), il ne pouvait que siffler faute et donc carton. Imaginez qu'il se déjuge et ordonne mêlée pour le FCG ...... impossible est aussi arbitral.

joban a écrit:

C'est vrai qu'on peut se poser la question de la validité ou non du placage de Taufa mais dans l'ensemble je n'ai pas trouvé l'arbitrage de Lafon partial. Ne pas oublier qu'il refuse l'essai de Placines pour une entrée en planche de Veraghe dans le regroupement précédent et qui n'aurait pas été sifflée dans 50 pour 100 des cas.

euh elle a surtout été sifflée par le public cette faute !
Puis c'est le TMO qui a bipé Lafon, sinon il n'avait rien vu, et l'arbitre de touche non plus.
Mais il a annulé l'essai effectivement (comment faire autrement au vu des images)

gudule a écrit:

joban a écrit:

C'est vrai qu'on peut se poser la question de la validité ou non du placage de Taufa mais dans l'ensemble je n'ai pas trouvé l'arbitrage de Lafon partial. Ne pas oublier qu'il refuse l'essai de Placines pour une entrée en planche de Veraghe dans le regroupement précédent et qui n'aurait pas été sifflée dans 50 pour 100 des cas.

euh elle a surtout été sifflée par le public cette faute !
Puis c'est le TMO qui a bipé Lafon, sinon il n'avait rien vu, et l'arbitre de touche non plus.
Mais il a annulé l'essai effectivement (comment faire autrement au vu des images)

d'où notre importance dans les tribunes en cas de faute non vue ! Il faut aussi jouer avec la vidéo.
la meme action a toulouse sans reaction du public et c'etait essai validé.

Petit sondage réalisé par le Rugbynistère, appuyé par la vidéo du plaquage.
Sur un peu + de 1700 réponses:
37% : RAS, belle cartouche !
34% : carton Jaune
29%: carton Rouge

Comme quoi, le carton est largement majoritaire chez les "amateurs"...
http://www.lerugbynistere.fr/videos/vid … 181203.php

Dernière modification par Tchimbé Red (03/09/18 20:15)

j'aime la réaction de ntamack
moi qui le voyait un peu juste et il a déjà un gros caractère et se relève sans broncher sur un gros caramel comme il dit
+1 avec  ce Rugbyman, un vrai

C'ETAITle rugby. Va falloir vous y faire, les gars !

Il y a longtemps que plus rien n'est clair dans les règles du rugby, c'est pour ça, en autre, que ce sport reste marginal en terme d'audience, par rapport au foot notamment qui est nettement plus facile à suivre.
Par ailleurs toutes ces règles qui se sont empilées les unes sur les autres aboutissent aussi à toutes les interprétations arbitrales possibles comme justement ce qui concerne aujourd'hui les placages.

Clairement, il faut faire évoluer la règle.
Sur une même image, avoir 3 positions aussi régulièrement réparties (environ 1/3 chacun) sur une même règle, ça prouve que la règle n'est pas suffisamment explicite ou sujette à bcp trop d'interprétations. Si on abaisse le niveau du plaquage, y'aura toujours un doute sur la hauteur exacte mais au moins, les joueurs seront moins en danger, si on s'éloigne de la zone têtale.

Et les percussions avec les coudes collés au sternum, au fait (genre Vakatawa/Ezeala) on en fait quoi ?