Bienvenue sur le forum des supporters du FCG
Vous n'êtes pas identifié.
Mizanin, je supprime. Qu'est ce qu'on en a foutre de ce que se racontent des potes entre eux ?
Hors ligne
C’est pas privé du tout hein. Tu vas sur le Facebook du gars et tu vois les commentaires en dessous des photos, et ça prouve la mentalité.
Bref désolé Vpl si c’est trop gênant pour le forum.
Hors ligne
Et si on interdisait aux femmes de picoler, ça éviterait bien des problèmes, non ?
Indépendamment du volet judiciaire, que des mecs soient capables de filmer et faire partager aux copains, ça montre bien leur mentalité puante .... et ceux et celles qui prennent leur défense ne valent pas mieux qu'eux.
Hors ligne
dom a écrit:
Et si on interdisait aux femmes de picoler, ça éviterait bien des problèmes, non ?
Indépendamment du volet judiciaire, que des mecs soient capables de filmer et faire partager aux copains, ça montre bien leur mentalité puante .... et ceux et celles qui prennent leur défense ne valent pas mieux qu'eux.
+1
Hors ligne
profcgadonf a écrit:
vpl a écrit:
On peut au moins dire que cet article donne toutes les versions, c'est pas pour "faire du buzz" et plomber les joueurs.
« Pas fait pour faire du buzz » ah bon ? C’est parce que c’est le Monde que tu dis ça ?
Il est tout de même bizarre cet article, pas vraiment d’interviews, donc à partir de quoi ont été constitués ces « témoignages » ? Quelqu’un évoquait un non respect du secret de l’instruction, ça y ressemble tout de même un peu, non ? Il veut démontrer quoi cet article alors que le procès n’a pas eu lieu ? Cette affaire est décidément glauque et cet article tout autant.
je te soutien totalement car j'ai exactement la même interprétation de ce torchon...
Il n'y a pas d'ITW, donc soit ils fabulent, soit il y a violation de l'instruction...on parle ,non pas de ce type de fait en général, qui sont totalement répréhensibles, mais d'un fait divers impliquant plusieurs personnes réelles..dont l'instruction est en cours ....
C'est fou ce que l'absence de jeu ( rugby)génère comme bouche trou!!!
Dernière modification par jipe148 (14/07/18 19:23)
Hors ligne
dom a écrit:
Et si on interdisait aux femmes de picoler, ça éviterait bien des problèmes, non ?
Indépendamment du volet judiciaire, que des mecs soient capables de filmer et faire partager aux copains, ça montre bien leur mentalité puante .... et ceux et celles qui prennent leur défense ne valent pas mieux qu'eux.
Rien d’autre à rajouter, tout est parfaitement dit
Hors ligne
Je ne sais rien de plus que vous de cette histoire mais ne pas pouvoir être consentant par ce que l on est alcoolisé ou pourquoi pas responsable d'un viol parce qu l'on est est alcoolisé ?
Dans les deux cas l'alcool à sa part de responsabilité 'boire à ne plus savoir' mon slogans anti abus Vu
Hors ligne
Mmmouais Thierry. A une époque avoir un accident de voiture quand on était saoul était une circonstance atténuante, mais c'est plus le cas.
Pour dom : faut bien voir que beaucoup de jeunes maintenant ont "appris" la sexualité en regardant des pornos sur internet, et ça vaut pas que pour les mecs. Il y a aussi des exemples de filles qui ont juste un comportement d'actrice porno. Je ne dis PAS que c'est le cas de la plaignante, mais j'ai des souvenirs de faits divers complètement ahurissants pour des gens de notre âge.
Ça n'excuse rien parce qu'évidemment ils doivent être certains que la fille est consentante, mais ne plaquons pas là-dessus une morale qui n'a plus cours partout de nos jours.
Je me souviens de l'expression relayée par LSD avant d'être supprimée : "un plan cul qui a mal tourné". Peut-être qu'ils avaient bu, peut-être que ce sont des connards, mais entre adultes consentants les gens font bien ce qu'ils veulent, je vais pas avoir un avis là-dessus.
Hors ligne
Vpl a raison sur au moins un point : la sexualité n'est pas une donnée immuable mais évolue avec la société et celle d'aujourd'hui est terriblement impactée par le porno et son accessibilité sur smartphone. Les chercheurs en sciences sociales et médecins sont bien conscients du problème et des modifications de comportements qui sont à l'oeuvre du fait de cette accessibilité (je crois qu'un sondage donnait un pourcentage élevé de jeunes de moins de 15 ans regardant du porno au moins une fois par jour).
Bref, tout cela va débouler dans le tribunal lors du procès, si procès il y a. Quant à empêcher les femmes de picoler, où va t'on ? Vous imaginez les cris de Marlène Schiappa si vous proposez ça ( et d'autres interdictions comme la cigarette...) ?!!? Non, les modifications de moeurs mettent du temps à se stabiliser : après la fin de l'interdiction vient l'exagération, puis la normalisation. Et qui dit normalisation dit aussi abus...
Hors ligne
vpl a écrit:
Pour dom : faut bien voir que beaucoup de jeunes maintenant ont "appris" la sexualité en regardant des pornos sur internet, et ça vaut pas que pour les mecs. Il y a aussi des exemples de filles qui ont juste un comportement d'actrice porno. Je ne dis PAS que c'est le cas de la plaignante, mais j'ai des souvenirs de faits divers complètement ahurissants pour des gens de notre âge.
Ça n'excuse rien parce qu'évidemment ils doivent être certains que la fille est consentante, mais ne plaquons pas là-dessus une morale qui n'a plus cours partout de nos jours.
Il n'est absolument pas question de morale dans mon esprit, mais lorsqu'on "partage" des images, on s'assure avant que tous les "acteurs" du film soient d'accord.
Après, s'il ressort au procès qu'elle aussi a partagé avec ses copines sur les réseaux sociaux, on pourra considérer que c'est une sacrée manipulatrice qui, non seulement a fait semblant d'être bourrée avant, mais qui en plus a fait semblant d'être violée après pour faire la une des journaux : y z'ont quand même pas eu de bol, nos rugbymen, de tomber sur une nana aussi retors.
Bon, de toute manière, avec un procès aux assises en 2019, on n'a pas fini d'en entendre parler, de cette déplorable affaire.
Hors ligne
demerder cette histoire n'est pas à notre portée je crois que là il y a juste à faire confiance à la justice.
Au sujet de l'alcool c'est , je crois une circonstance aggravante dans tous les cas .
Hors ligne
pour info:
Le délai d’élimination de l’alcool dans l’organisme diffère que vous soyez une femme ou un homme. Cette vitesse d’élimination est telle que :
Homme : 0,10g/L à 0,15g/L par heure,
Femme : 0,085g/L à 0,10g/L par heure.
Alors évaluer son taux d'alcoolémie à 2.2/3grs /l quelques heures après...c'est le coma éthylique ....
Hors ligne
Le taux estimé était celui pendant la soirée. Si c'est une mesure à un instant T on n'aboutit pas à une fourchette pareille.
Hors ligne
vous en avez pas bientôt marre de vous gargariser avec cette histoire ?
Hors ligne
Maintenant vous allez voir la différence entre un travail journalistique et un article "putaclic".
Le Monde avait bossé son article sur une question grave de société (consentement) à partir des propos de la plaignante et du cas impliquant les joueurs du FCG (ce qu'on peut regretter pour notre club, mais bon l'affaire existe).
RR ne fait strictement aucun travail d'entretien ou d'enquête, rewrite les éléments de l'article du Monde (avec sans doute un coup de fil à un avocat qui n'ajoute aucune info) et illustre ça avec les photos des trois accusés, ce qui en fait un article sur le FCG.
https://www.rugbyrama.fr/rugby/top-14/2 … tory.shtml
Hors ligne
Moi je dis que jeudi dernier j'ai mal fini , aussi ivre que cette jeune fille, ben c'a m'aurait fait chier de me reveiller avec une bequille dans le cul .. Arretons de les defendre.. Si il sont laissé des preuves ils seront jugés aux assises ( donc lourdes peines potentielles )
Hors ligne
NO IRELAND a écrit:
Moi je dis que jeudi dernier j'ai mal fini , aussi ivre que cette jeune fille, ben c'a m'aurait fait chier de me reveiller avec une bequille dans le cul .. )
Bon, ben faut mettre en examen cette béquille ..... elle était à qui, cette béquille, d'ailleurs ?
Hors ligne
Article supprimé ce soir (on peut encore récupérer la version en cache google. Il ne doit plus y avoir que des stagiaires dans les locaux de RR).
Y a leur téléphone qui a dû chauffer. Par les avocats des joueurs ? peut-être aussi ceux du FCG ? Tant mieux, autant rester sur l'article original du Monde et pas sur cette version démago.
Dernière modification par gudule (19/07/18 18:39)
Hors ligne
dom a écrit:
NO IRELAND a écrit:
Moi je dis que jeudi dernier j'ai mal fini , aussi ivre que cette jeune fille, ben c'a m'aurait fait chier de me reveiller avec une bequille dans le cul .. )
Bon, ben faut mettre en examen cette béquille ..... elle était à qui, cette béquille, d'ailleurs ?
Pourquoi farrell etait convoqué à votre avis ET EN GAV ?? Réfléchissez ... sa bequille y était pk pas lui .. Il a du se justifier
Hors ligne