Forum FCG

Quoi qu'on en dise c'est une bonne nouvelle pour le sport grenoblois. Des solutions il en existe forcément. Et même si une certaine base de supporters en tient une sacrée couche ne les mettons pas tous dans le même panier! Le foot peut amener son lot d'émotion aussi! Alors arrêtons d'opposer les deux à Grenoble...

Félicitations au GF38 et au sport grenoblois en général pour ces belles fin de saisons. Le rugby comme le foot ont des projets qui se ressemble sur le plan sportif et économique, comme quoi l'intelligence peut sans doute primer sur la médisance de certains supporters deux camps.

B3834 a écrit:

Quoi qu'on en dise c'est une bonne nouvelle pour le sport grenoblois. Des solutions il en existe forcément. Et même si une certaine base de supporters en tient une sacrée couche ne les mettons pas tous dans le même panier! Le foot peut amener son lot d'émotion aussi! Alors arrêtons d'opposer les deux à Grenoble...

Effectivement, il ne faut pas généraliser. On a vu à Grenoble de fieffés imbéciles lors du match de la montée entrer sur le terrain. Mais des gens qui aiment le foot de toutes horizons sociales, y 'en a des millions et des milliards dans le monde.

Le rugby a son lot aussi d'idiots utiles et quelquefois sur ce forum, on peut s'en rendre compte.

Le foot est le sport le plus populaire au monde. Quel gamin ou gamine n'a pas son petit ballon sous le bras dans son quartier ?

Le football est le sport le plus simple à comprendre. Les règles sont d'une facilité enfantine. Tout le monde comprend. Et encore il a fallu en changer et ajouter la nouvelle règle du hors-jeu qui au départ n'existait pas. Mais comme trop d'avant-centres restaient tout le match devant le gardien adverse, il a fallu mettre fin à cette position indélicate. Au Brésil, sans argent, sans ballon, les futurs stars ont commencé avec des chiffons enroulés en guise de gonfle pour s'adonner à ce sport si particulier.

Et n'oublions jamais que tous les sports ont été inventés et codifiés par les anglais : foot, rugby (15,13), tennis, boxe, aviron, hockey sur gazon, tennis de table, badminton, cricket et bien d'autres encore.

On peut ne pas les aimer ces anglais (où peut-être les jalouser ?) mais faut avouer qu'on leur doit beaucoup.

Je crois que tout le monde peut être d'accord pour dire que c'est bien pour la ville.

Le truc c'est que depuis qu'on partage le SdA il y a un discours un peu lourd de la part de certains supporters sur le fait que c'est leur stade, qu'ils doivent avoir la priorité etc. alors qu'on peut très bien imaginer une cohabitation intelligente. Après tout on a enchaîné barrage de foot le vendredi soir et de rugby le samedi AM sans problèmes !

On va espérer que les 2 clubs discutent cordialement, ce qui me semble être leur ligne depuis déjà un moment, et que le GF fasse preuve de persuasion auprès de ses supporters pour éviter ce les exigences et ultimatums que ces derniers ont pris l'habitude de faire...

Ok c'était pas un barrage, c'était juste le dernier match de championnat du GF, celui qui a attiré 15 000 personnes pour le foot avec 18 000 au rugby le lendemain. Soit rien, quasi rien...

On aura 2 stade quand on aura 2 clubs solidement installés en ligue 1, là ce serait juste pour le plaisir de claquer quelques dizaines de millions (rien, quasi rien...) pour éviter de trop de donner de mal à discuter et réfléchir..
Mais au fait, à Bourg en Bresse, combien de stades ? Heureusement que les 2 sports se croisent hein ?

Ce n'est pas sérieux, çà sent le bricolage tout çà,,Eh oui au départ le Sda était pour le foot et quelle péripétie pour être construit,,et je pense pas qu'il a eu l'appui du Fcg !
Dites moi combien de villes, ou le partage du stade est légion..
Le sportif aime avoir son "antre" son stade.
M'aix CERTAINS avec leur idéologie,égoisme ne savent ce que veulent les " acteurs".

Roland, ce qui n'est pas sérieux c'est "d'oublier" systématiquement que le SdA devait coûter 25 millions et que ça a fini à 80.

vpl a écrit:

Roland, ce qui n'est pas sérieux c'est "d'oublier" systématiquement que le SdA devait coûter 25 millions et que ça a fini à 80.

tend les doigts et repete en boucle "ne pas répondre à un troll"

Dans un monde parfait, le FCG aurait son propre stade, recruterait des stars (du lourd comme on dit) pour faire grandir les futures joueurs de l'EDF qu'il forme lui-meme. Et le club dégagerait qlq bénéfices.
Y en qlq uns qui devraient arretés de joeur à rugby manager aussi.

vpl a écrit:

Ok c'était pas un barrage, c'était juste le dernier match de championnat du GF, celui qui a attiré 15 000 personnes pour le foot avec 18 000 au rugby le lendemain. Soit rien, quasi rien...

On aura 2 stade quand on aura 2 clubs solidement installés en ligue 1, là ce serait juste pour le plaisir de claquer quelques dizaines de millions (rien, quasi rien...) pour éviter de trop de donner de mal à discuter et réfléchir..
Mais au fait, à Bourg en Bresse, combien de stades ? Heureusement que les 2 sports se croisent hein ?

Ah d’accord, tu t’es juste mal exprimer alors.
Concernant les stades à Bourg, il est possible que nos footballeurs retournent jouer au stade municipal de Péronnas (4800 places)
Et même, je peux comprendre qu’une aire urbaine de 110 000 habitants n’est qu’un seul « grand » stade.
Grenoble 684 000 habitants, moins surtout que historiquement, le FCG a essentiellement évolué en élite et le GF 38 (ex FCG football) en ligue 2.
Et historiquement, chaque club a toujours eu son stade avant 1998.

Le Mans et Sedan étaient pros au moment où le stade a été construit...

Bourg en Bresse a écrit:

vpl a écrit:

Roland, ce qui n'est pas sérieux c'est "d'oublier" systématiquement que le SdA devait coûter 25 millions et que ça a fini à 80.

Non, il devait coûter 80 millions mais il a coûté 5 ou 6 millions de plus à cause des retards en partie dû aux rigolos qui bloquaient le chantier en résidant dans les arbres.
Et puis 80 millions pour une Stade de 20000 places, c’est dans la moyenne des prix.
Dernière chose, on trouve des stades au moins aussi grand dans des villes plus petites et qui n’abri Pas de clubs pro (Le mans/Sedan)

T'es en train de devenir aussi trolleur que ton pote Roland. Tu le sors d'où que ça devait coûter 80 millions ???
Quand le projet a été lancé, l'objectif était de 25 millions. Après c'est pas passé d'un coup de 25 à 80, il y a eu plein d'évènements successifs mais c'est certainement pas la seule faute de 3 gus perchés dans des arbres, très loin de là !

Après, que d'autres villes soient plus à plaindre que nous, en étant gavées de dettes pour des stades qui ne servent presque pas, c'est certain, mais est-ce que c'est l'objectif ? T'as aussi le stade d'Istres (42 000 habitants) de 17 000 places, pendant que tu y es, dans les repoussoirs.

vpl a écrit:

Bourg en Bresse a écrit:

vpl a écrit:

Roland, ce qui n'est pas sérieux c'est "d'oublier" systématiquement que le SdA devait coûter 25 millions et que ça a fini à 80.

Non, il devait coûter 80 millions mais il a coûté 5 ou 6 millions de plus à cause des retards en partie dû aux rigolos qui bloquaient le chantier en résidant dans les arbres.
Et puis 80 millions pour une Stade de 20000 places, c’est dans la moyenne des prix.
Dernière chose, on trouve des stades au moins aussi grand dans des villes plus petites et qui n’abri Pas de clubs pro (Le mans/Sedan)

T'es en train de devenir aussi trolleur que ton pote Roland. Tu le sors d'où que ça devait coûter 80 millions ???
Quand le projet a été lancé, l'objectif était de 25 millions. Après c'est pas passé d'un coup de 25 à 80, il y a eu plein d'évènements successifs mais c'est certainement pas la seule faute de 3 gus perchés dans des arbres, très loin de là !

Après, que d'autres villes soient plus à plaindre que nous, en étant gavées de dettes pour des stades qui ne servent presque pas, c'est certain, mais est-ce que c'est l'objectif ? T'as aussi le stade d'Istres (42 000 habitants) de 17 000 places, pendant que tu y es, dans les repoussoirs.

25 millions, c’était pour un projet de restauration de l’ancien stade municipal et il devait faire 12000 places ce qui serait insuffisant aujourd’hui tant pour le foot que pour le rugby.
Bref, ça aurait obligé à refaire Lesdiguières aussi et il y a longtemps.
Mais je comprend qu’on peut pas discuter avec toi.
T’as des convictions politiques et ça semble t’empecher de réfléchir librement.

vpl a écrit:

Vous faites bien la paire tous les 2.
La montée vous a calmé 10 jours et paf, ça repart.

Contrairement à vous 2 je suis contribuable grenoblois, donc je ne regarde pas les investissements de ma ville comme un truc abstrait. J'étais et reste pour le stade à cet endroit, et suis capable de reconnaître les conneries dites par les uns (le budget qui explose) ou les autre (les arbres qu'il ne faudrait jamais toucher).

Contrairement à toi, on réclame une ambition raisonnable pour la 11e aire urbaine de France!
Et Ambition et pragmatisme peuvent parfois s’accorder.
Excuse moi d’insister mais laissez rouiller les Stade Lesdiguières et être obligé d’en refaire un en partant de 0 (d’ailleurs, c’est ce qu’envisage les dirigeants actuels du FCG devant le refus de la mairie de réaliser le projet Lesdiguières), ça coûtera à terme plus cher.
Habitant et propriétaire dans la banlieue coco de Grenoble pendant de nombreuses années, j’ai largement contribué financièrement aux projets les plus farfelus pour avoir le droit de m’exprimer..

Dernière modification par Bourg en Bresse (28/05/18 16:55)

Écoutez les clubs pros et notamment le Foot avec le fric qu'ils brassent s'ils veulent un stade rien que pour eux, pas de problème ils se le payent. Personnellement je vois pas pourquoi l'argent public devrait investir une fortune pour 16 matchs dans l'année alors qu'on a déjà  un stade assez grand et tout à fait adapté pour accueillir ces rencontres. Par contre investir dans une pelouse hybride plutôt que de la refaire sans arrêt ça paraît pas idiot.

Les chapi et chapo de la fake news, BenB et Roro, si vous voulez être pris au sérieux et respectés ici faudrait voir a filer des infos vérifiées.
Pour le sda, le 1er vote au conseil prévoyait un budget autour de 30 M€ en 2001, pour un stade de 30 000 places. On sait ce qu'il advint...
Gardez vos leçons et concentrez vous sur les faits plutôt que sur des délires et de perpétuels règlements de compte qui n'amusent que vous.
Et on se fout bien de savoir si la 11ème agglo de France est mieux ou moins bien équipée que la 10e ou la 15e. Un (beau) stade qui a couté un oeil doit pouvoir être utilisé sur 35 dates dans l'année , sans que la collectivité soit obligée d'investir qq millions supplémentaires pour 8 matchs par an (Fcg hors affiches de gala). Tout ce beau monde doit maintenant se mettre autour d'une table et discuter sereinement.

Quand j’ai écrit « aïe aïe aïe » en ouvrant ce post c’était autant pour les débats que ça allait ouvrir que la cohabitation difficile entre foot et rugby pour se partager le stade. J’aurais dû me douter que Ducon et Trouduc allaient s’en donner à cœur joie.

Ok mais en rugby, le foot c’est nul🤮🤮🤮

Y'a quand même un paquet de ville en France (BenB, combien exactement ?) qui ont un club de foot pro sans que ce soit la désolation dans leurs rues... Disons que ça ferait pas trop classe de se faire battre par un chef lieu de canton de l'Ain, donc qu'il vaut mieux avoir gagné.

Pour le "projet Lesdiguières", c'était grenoblo-grenoblois, mais les dépassements du stade des Alpes, (erreurs de programmation, dépassements travaux ET emprunts toxiques) se sont en effet répercutés sur l'ensemble de la Métro.

roland a écrit:

...à un moment il faut arrêter l'immobilisme qui entraîne le désert sportif.
M'aix

Et le M'aix(omil) qui entraine le désert intellectuel,  on en cause ? Non, hein, ça ne servirait à rien. Comme tes messages.
Prendre Chambé, Aix, Bourg et Oyo comme exemples de vertus, ça va 2 minutes mais ça ne rime à rien.