Forum FCG

Un grand monsieur à n'en point douter. La seule chose positive à retenir de son passage est que la descente du club aura permis au FCG de se réinventer plus vite que prévu. Et dire que j'y croyais un peu moi à ses discours...
En tout cas ses belles paroles ont l'air de marcher encore outre manche

J'y ai cru quelques mois à cet entraineur ; il ferait mieux d'ouvrir un club de body building !

Et moi qui le croyais juste incompétent...

Il a quand même un talent : il arrive à convaincre ceux qui ont les manettes. Quand on voit qu'à Grenoble il arrive en tant qu'entraineur de la défense, qu'il nous amène au dernier rang et qu'il est promu entraineur en chef, il a quand même un vrai truc. UN.

vpl a écrit:

Il a quand même un talent : il arrive à convaincre ceux qui ont les manettes. Quand on voit qu'à Grenoble il arrive en tant qu'entraineur de la défense, qu'il nous amène au dernier rang et qu'il est promu entraineur en chef, il a quand même un vrai truc. UN.

Les dirigeants de l'époque ont quand même leur part de responsabilité, Chérèque en tête. Mettre entraîneur en chef l’entraineur de la défense alors que celle-ci est justement dernière du championnat dans ce domaine c’est soit de la connerie pure, soit une volonté de saboter l’équipe. Comme Chéreque est quelqu’un de bien, je penche pour la première solution.

Bref, Jackman est certes mauvais, mais si il arrive à nuire autant c’est parce qu’on lui déroule le tapis rouge aussi...

Dernière modification par Raenor (25/05/18 22:12)

https://www.balls.ie/rugby/bernard-jackman-2-384400

Celle-ci d'interview est du même tonneau. Il se compare à Greg Townsend et Pat Lam... rien que ça. Le pire c'est qu'il l'évoque après une nouvelle défaite face à une autre très mauvaise équipe.

Zoreil a écrit:

nous on a galthier qui et pas mal dans le genre il a toujours rien gagné...

Galthié est un très bon entraîneur, cela n’a rien à voir. Il a juste la réputation d'être dur humainement. Mais quand on voit ce qu’il a fait avec Montpellier à l’époque, partant de rien et les amenant au sommet. Il s’est fait virer comme un malpropre on sait pas trop pourquoi mais ses compétences n’etaient pas en cause.

Ensuite certes Toulon a échoué en barrage cette saison mais est-ce que c’est vraiment de sa faute ? Ils ne gagnent rien depuis quelques saisons. Ça reste la meilleure attaque du Top 14 avec un très beau jeu qu’ils n’avaient pas avant. Mais visiblement Mourad a pris l’exemple de Altrad et se débarrasse de ses entraîneurs comme des mouchoirs, encore une fois je ne pense pas que Galthié soit vraiment fautif, puis ça va ils échouent en barrage avec la meilleure attaque du championnat, ils ont pas fait la saison de Clermont non plus.

L’égo démesuré de Mourad à vouloir gagner absolument des titres est incompatible avec la réalité du très haut niveau qu’exige le Top 14.

profcgadonf a écrit:

Et on a bien vu hier que le RCT avait plus sa place en 1/2 que le LOU, ils se sont flingués tout seuls en barrage en ratant des essais tout faits (n’est ce pas Ashton).

Exactement, ils ont tout donné en barrage et sont tombés sur une équipe meilleure mais qui était dans un mauvais jour. Ca arrive… Est-ce que Laporte avait été viré après leur défaite contre nous à Mayol ? Non. Sauf que là ça arrive en barrage ce match raté et l'égo de Mourad ne le supporte pas, donc on jette l'entraîneur…

A force de se faire virer de partout comme ça le Fabien il va peut être finir par rejoindre France 2 définitivement, ou entraîner une équipe moins exigeante sur le staff… au hasard Grenoble ?

galthier il a un melon entre ce qu'il dit et ses resultats ça colle pas du tout

Et bien après avoir lu ça, je dois faire mon mea-culpa...
Je pensais sincèrement que jackman était pas si mauvais que ça, que les blessures en cascade n’étaient pas de sa faute...
Mais en fait, après lecture et réflexion, bravo au club de nous en avoir débarrassé... même si finalement c’était trop tard

Johan38 a écrit:

Et bien après avoir lu ça, je dois faire mon mea-culpa...
Je pensais sincèrement que jackman était pas si mauvais que ça, que les blessures en cascade n’étaient pas de sa faute...
Mais en fait, après lecture et réflexion, bravo au club de nous en avoir débarrassé... même si finalement c’était trop tard

J'en suis au même stade. J'aimerais tout de même qu il prenne en main un club qui est bien classé dans sa division pour voir si là aussi les résultats seront les identiques.

Il aura construit son effectif pour la saison prochaine. On verra ce que ça donne.

Manny a écrit:

Il aura construit son effectif pour la saison prochaine. On verra ce que ça donne.

Ça donnera RIEN parce que BJ est psychiatriquement incapable d'analyser ses échecs. Son argument après le désastre est toujours le même : les gars ne sont pas pro et sont incapables d'encaisser la préparation physique à ma sauce. Il me faut donc changer tous les joueurs.
De deux choses l'une :
- où bien les gars sont effectivement pas au niveau physique et plutôt que de les massacrer (et le club qui me paie par la même occasion) je m'adapte et je change mon effectif sur 2 ans en évitant de faire une première saison catastrophique,
- ou bien ils sont au niveau et c'est moi qui ne le suis pas.
Or, avec lui, c'est de deux choses zéro. En plus, je ne vais pas en rajouter sur ce que j'ai dit des dizaine de fois l'an dernier : son large-large est une stratégie qui n'a pour elle que sa prétention parce que le large-large contre Montpellier, les Saracens, le Munster ou le Leinster, c'est au mieux du large-large au score.

Si tu vas par là t'as aussi critiqué Martinez, Pilaud, Glas et Senekal...

Nadine a écrit:

vpl a écrit:

Si tu vas par là t'as aussi critiqué Martinez, Pilaud, Glas et Senekal...

On parle de Jackman il me semble. Quant à ceux que tu cites, j'ai fait mon mea culpa.

Ce n'est pas suffisant ? D'autres sur un autre post bavent sur Landreau, tu ne vas pas leur dire ?

Tu as raison Nadine, mais je continuerai à baver sur Landreau, comme tu dis, parce qu'il avait tout pour faire du FCG un club dans les 8 du Top 14 et....

lassavoie a écrit:

Nadine a écrit:

vpl a écrit:

Si tu vas par là t'as aussi critiqué Martinez, Pilaud, Glas et Senekal...

On parle de Jackman il me semble. Quant à ceux que tu cites, j'ai fait mon mea culpa.

Ce n'est pas suffisant ? D'autres sur un autre post bavent sur Landreau, tu ne vas pas leur dire ?

Tu as raison Nadine, mais je continuerai à baver sur Landreau, comme tu dis, parce qu'il avait tout pour faire du FCG un club dans les 8 du Top 14 et....

C'est du passé, vous n'allez pas le ruminer sans arrêt. Pour ma part j'ai tourné la page.

Nos 4/5 dernières années ont été truffées d'erreurs et sont le fait de tous les responsables de cette époque..Mettre au pilori untel ou un autre c'est juste remplir le temps de l'inter saison .Du bla bla et rien d'autre..L'avenir des uns et des autres nous diras le niveau qu'ils avaient et qu'ils ont.....
l'avenir du FCG c'est le top14 et les moyens qui sont mis au service du staff, du groupe pour réussir ce pari insensé...de faire une saison honorable (6/10) et en ne visant pas juste le maintien....

Oui, mais dans les 2 cas, qu'on analyse le passé ou qu'on regarde l'avenir, le résultat sur le forum sera le même : une discussion entre forumeurs. C'est pour ça que je ne vois pas la différence entre les 2 positions sauf à s'identifier aux décideurs.
Je continuerai donc à dire ce que je pense du duo Cherèque/Landreau parce qu'il est impératif de ne pas laisser s'installer à nouveau l'idée qu'à Grenoble, nos anciens dirigeants DEPUIS LONGTEMPS ont été à la hauteur alors qu'ils ne faisaient que poursuivre des objectifs politiques au détriment de la stabilité sportive. Et si j'ai été très circonspect au début sur Pilaud/Martinez/Corrihons, leur choix du staff actuel et la manière dont est effectué le recrutement me conviennent tout à fait (pas de piste aux étoiles, mais le renforcement de l'équipe de l'an dernier par des joueurs solides là où les jeunes de l'an dernier ne sont pas suffisants, soit en quantité, soit en qualité). Et donc je le dis clairement.

Mais oui, + 100.000 mon cher Lassavoie !