Forum FCG

Je partage presque tout de cette analyse. La seule chose que j'ajouterai, c'est un jeu d'attaque des 3/4 très pauvre car stéréotypé et à plat, ce qui fait courir systématiquement le risque d'une interception ou d'un tampon dévastateur (Dussartre d'entrée) et empêche de jouer lancé.

bonjour Mozam,

toujours un plaisir de te lire.
Je partage également ton analyse dans l'ensemble, avec une belle combativité (voir les quelques séances de défense près de la ligne, à faire reculer les montalbanais).

Pour Saseras, certains évoquent comme toi sa lenteur, l'an dernier c'était plutôt sa capacité à dynamiser. Et d'un autre côté, le Dauphiné le met "homme du match"...

Pour ma part je pense qu'on va commencer tout juste à stabiliser cette charnière titulaire (pas le choix avec les blessures par ailleurs).
Saseras se précipite peut-être encore un peu parfois mais il me semble que sa "lenteur" vient surtout de situations de ruck où l'on déblaie pas assez, ou alors quand le soutien est lent et que l'on se fait un peu avoir par la roublardise adverse. La 2ème MT hier j'ai trouvé cela moins flagrant par ex.

Concernant Burton, il n'a pas encore retrouvé son meilleur niveau, à part quelques fulgurances ça et là, je le trouve pas assez "pesant" sur le jeu, et dimanche semblait respecter des consignes à la lettre : chandelles, coup de pied plein champ... Ce qui a changé en 2MT c'est qu'on a fini par courir sous ses coups de pieds, y compris sur les renvois, et ça a pas mal changé la donne.

Bref, il me tarde aussi de voir notre ligne de 3/4 exploiter son potentiel au maximum...

Avec tous ces postes où le FCG peut encore progresser, ils vont casser la baraque en phases finales. Blague à part, je ne pense pas qu'hier la stratégie était d'ouvrir à tout va derrière, et mine de rien ça nous a réussi.

arby a écrit:

bonjour Mozam,

toujours un plaisir de te lire.
Je partage également ton analyse dans l'ensemble, avec une belle combativité (voir les quelques séances de défense près de la ligne, à faire reculer les montalbanais).

Pour Saseras, certains évoquent comme toi sa lenteur, l'an dernier c'était plutôt sa capacité à dynamiser. Et d'un autre côté, le Dauphiné le met "homme du match"...

Pour ma part je pense qu'on va commencer tout juste à stabiliser cette charnière titulaire (pas le choix avec les blessures par ailleurs).
Saseras se précipite peut-être encore un peu parfois mais il me semble que sa "lenteur" vient surtout de situations de ruck où l'on déblaie pas assez, ou alors quand le soutien est lent et que l'on se fait un peu avoir par la roublardise adverse. La 2ème MT hier j'ai trouvé cela moins flagrant par ex.

Concernant Burton, il n'a pas encore retrouvé son meilleur niveau, à part quelques fulgurances ça et là, je le trouve pas assez "pesant" sur le jeu, et dimanche semblait respecter des consignes à la lettre : chandelles, coup de pied plein champ... Ce qui a changé en 2MT c'est qu'on a fini par courir sous ses coups de pieds, y compris sur les renvois, et ça a pas mal changé la donne.

Bref, il me tarde aussi de voir notre ligne de 3/4 exploiter son potentiel au maximum...

Je suis d’accord avec le Dauphiné!
Sasseras joue vraiment juste et fait parti de vos rares joueurs à pouvoir jouer en Top 14 en cas de montée (avec Casey, Capelli, Godener, Setephano, Alexandre et Jacquelin) et la lenteur des enchaînements vient d’une faiblesse inquiétante dans les rucks.
Bravo pour votre victoire contre je pense la meilleure Équipe de cette Pro D2.

Saseras a été très bon hier... homme du match pour le DL, bon ca vaut ce que ça vaut, mais a part un en-avant, il a fait un match solide offensivement, déjà il lance Nigel parfaitement pour son essai mais aussi et surtout défensivement, il ne se dérobe jamais.

Par contre, effectivement je suis déçu par Francis, il a sûrement respecté les consignes et il a usé et abusé du jeu au pied d'occupation, trop prévisible et facile d'ailleurs il nous coûte le premier essai. Mais même offensivement il semble être sur la réserve, la peur de se blesser? Pour l'instant, depuis le début de l'année, il est loin d'avoir apporté une vrai valeur ajouté comme nous l'attendions ... j'espère qu'il va monter en puissance en enchaînant les matchs.

Par contre je n'ai pas trouvé Montauban aussi dominateur que ça en première mi-temps, ils scorent sur des faits de jeu, un contre et une flagrante erreur de l'arbitre de touche... un en-avant qui se transforme en pénalité contre nous pour talonage à la main alors que c'est devant ses yeux... assez incompréhensible mais peut être que quelque chose m'échappe.

Ce qui fait plaisir, c'est de retrouver un vrai pack et des gros qui avancent et de ne plus se faire defoncer en mêlée même si, a voir dans les stats, nous n'avons pas été non plus particulièrement efficaces en conquête. Quelques mêlées sanctionnés et au moins une ou nous avons perdu la balle sur notre introduction.  Pareil pour les touches, ou nous avons perdu le ballon plusieurs fois sur nos lancés sans véritablement poser de problème à nos adversaires sur leurs lancés.

Mais un bon match de rugby, plaisant à regarder et un club qui rassure un peu après 3 mois difficiles.

Paradoxalement, il me semble que le carton jaune de Fabien Alexandre a fait du bien à l’équipe.
Après un début de match équilibré, les Grenoblois ont tenté de passer le rideau défensif adverse par des actions individuelles manquant de soutien.
Dès lors qu’ils ont été réduits à 14, l’équipe s’est resserrée et  a joué plus collectif.
Cette réponse collective a une situation mal engagée est un gros point positif.

A l’inverse, le carton jaune de Dry a fait très mal à Montauban, qui a souffert physiquement et peut-être aussi psychologiquement de cette infériorité.
Sur les 2 derniers matchs, la forme morale du FCG s’améliore nettement, on peut s’appuyer là-dessus avant de défier Narbonne qui est en plein doute.

Depuis trois matchs il y a du mieux,par contre on n'est pas assez concret on perd deux ballons a un mètre de la ligne ,une touche à 5 m ( comme à chaque match on lance à 15 m au lieu d'envoyer au premier sauteur) ,je trouve qu'on se complique la vie à sortir des 22 m en se mettant en danger inutilement, Il faut corriger cela pour enchaîner sur une victoire à Narbonne qui est au fond du seau

grandcolon a écrit:

Pour moi, les défenses adverses sont en mode anticipation ce qui leur permet de  bloquer facilement nos attaquants. Elles lisent trop facilement le jeu de Sasseras et de Francis qui sont trop prévisibles. Il faudrait plutot mettre les défenses en mode réaction en créant de l'incertitude. Comment faire ? en créant un peu de folie et d'imagination dans leurs jeux.
Bref il faut que Sasseras et Francis se libèrent et arretent d'avoir peur de mal faire et de perdre leur place de titulaire. A partir de maintenant, il faudrait que le staff les installe durablement comme titulaires.

Bonsoir Grandcolon,

il est bien possible que tu ne sois pas très loin de la vérité : ces deux garçons souffrent à l'évidence d'un manque de confiance, même si pour Sasseras, en dépit de la certaine lenteur que lui ai reprochée (certes c'est subjectif) je le trouve en progression flagrante par rapport à ses précédentes sorties.
Pour Francis, je ne note en revanche guère d'améliorations dans le jeu. En admettant qu'il ait eu pour consigne de balancer sans cesse des chandelles, lesdites consignes ne sauraient l'exonérer : 1) de doser ses coups de pieds et d'éviter d’offrir des ballons faciles à l'équipe adverse
2) de servir ses trois quarts quand il y a un surnombre à jouer

Ne croyez pas que j'aie quoi que ce soit à l’encontre de Burton Francis : c'est justement parce que je l'ai souvent vu évoluer, et le plus souvent de fort belle manière, avec le SUA, que je peux affirmer qu'il est capable de beaucoup mieux.

J'aurai d'ailleurs le même jugement au sujet d'Adrien Latorre (malheureusement si je suis bien informé indisponible jusqu'à la fin de la saison) : ce garçon a fait les beaux jours de Carcassonne et Massy où, outre ses qualités de buteur précis et régulier, il a  constamment démontré de belles qualités tant offensives que défensives. Je ne comprends pas, avec une concurrence somme toute limitée, qu'il n'ait jamais vraiment trouvé ses marques dans le groupe.

Il faut demeurer confiant, il n'y a aucune raison rationnelle pour que Sasseras comme Francis, ou d'ailleurs Mélé, ne retrouvent leur réel niveau, a fortiori si le pack confirme sa résurrection (il est quand même infiniment plus simple pour une charnière de s'exprimer derrière un huit dominateur...)

Et puis je n'ai jamais cessé d'y croire (au point de me faire gentiment charrier par quelques supporters brivistes), même quand vous étiez dans le dur, ce n'est pas aujourd'hui que je vais me raviser !!!

Ca peut le faire, ça va le faire !

Dernière modification par mozam (19/02/18 18:22)

vpl a écrit:

Alors attention à Narbonne, parce que ok ils perdent beaucoup de matchs, mais sur la fin de la branlée qu'ils ont pris contre Biarritz ils ont lancé de belles attaques. Bon, pire attaque, pire défense, ça veut quand même dire quelque chose...

Bonsoir VPL,

effectivement un excès de confiance avant de rencontrer une formation dos au mur serait on ne peut plus malvenu...
Narbonne dispose en particulier de très belles lignes arrières.

Pour appuyer la mise en garde de VPL, je rappellerai que Mont de Marsan, alors en pleine bourre, s'était déplacé dans l'Aude la fleur au fusil et était rentré dans les Landes avec 40 pions dans la musette !

Encore une fois, ne surtout pas basculer dans l'euphorie (ce n'est pas la saison )

désolé profcgadonf, tu m'as précédé

Dernière modification par mozam (19/02/18 18:21)

J'oubliais dans les points positifs, le public : outre une belle affluence, j'ai trouvé (certes derrière un écran), que l'ambiance en dépit de la déconvenue face à l'USAP, était là...

Mine de rien, ce soutien indéfectible des supporters, peut avoir son importance dans le sprint final...

mozam a écrit:

vpl a écrit:

Alors attention à Narbonne, parce que ok ils perdent beaucoup de matchs, mais sur la fin de la branlée qu'ils ont pris contre Biarritz ils ont lancé de belles attaques. Bon, pire attaque, pire défense, ça veut quand même dire quelque chose...

Narbonne dispose en particulier de très belles lignes arrières.

C'est aussi ce qui rendait Sarah Bernhardt bonne ...

Désolé....

Match piège par excellence :
un début de série de victoire pour le  FCG, une spirale négative du coté Narbonne qui est dernier... attention à ne pas prendre ce match à la légère i.e. comme gagné d'avance.
Il faut l'aborder comme si on jouait le premier, en les respectant pendant 80' sans lâcher en cours de match si on mène au score.

Dernière modification par Orion38 (20/02/18 14:10)

Eh bé, y'a du niveau ! Theys, courage !

theys a écrit:

vpl a écrit:

Eh bé, y'a du niveau ! Theys, courage !

Ah oui , t'as raison VPL , là je suis scié.... comme le redoutait Sarah ....

Bien vu Mozam !

pour compléter aux mains courantes qui l'ont vue évoluer , chacun saluait sa poly-Valence , en en faisant un Romans de son surnom : Sarah Bernhardt bonne à tout faire  .

Dans les finales de championnat  , sa perpétuelle envie de Bézier était remarquable , mais finalement sa fin de carrière fut pathétique : Recrutée pour remonter le rugby d'un petit club  Drômois  , jamais elle ne put amener  La Bâtie-Rolland  au niveau de vigueur espéré . En fait , tout le monde s'en doutait un peu...

Ce n'était pas faute d'avoir toute sa vie d'avoir adulé l'ex entraîneur de Narbonne (tiens, tiens..) , actuel entraîneur de Carcassonne .

Avec Labit, tu as raison c'était une belle histoire qui aurait pu durer longtemps...
Si seulement ce crétin n’avait pas cru malin de lui annoncer qu'il envisageait de signer chez les castrais!!!

Theys

Rosine Bernard était le vrai nom de Sarah Bernhardt qui, élevée chez les religieuses, voulait entrer dans les ordres, ce que sa famille refusa.
Et pourtant, elle aurait apprécié les voies de dieu.
Depuis elle habite face à la cour, dans le verger des muses !
Que de gîtes la pauvre femme habita !

...

Dernière modification par Minédipiù (21/02/18 17:32)