Forum FCG

En tous cas, j'imagine peu de JIFF.. les plus chers.
Ca va venir d'Australie ou d'AF Sud

Ou si Brive descend, jetons-nous, comme tous le monde, sur Le Devedec et Sanconnie (on peut rêver)

Dernière modification par GrandCedBodega (19/10/17 08:02)

interressant de la part d'un président de gros club;
<<.... Éric de Cromières s’est exprimé au micro de La Montagne :

« On ne peut pas s’aligner alors que l’on faisait déjà un effort sur un nouveau contrat, nous a expliqué Éric de Cromières. On peut le faire sur un joueur, que l’on cible, mais on ne va pas s’aligner sur toutes les propositions que reçoivent nos joueurs en fin de contrat. Je suis désolé car j’apprécie beaucoup Raph’ Chaume. Après, c’est la loi du marché. J’espère juste que le cercle des prédateurs et tricheurs dans le rugby ne grossisse pas dans un avenir proche… Je trouve également décevant le discours de certains joueurs qui disent être très attachés au club et qui, pour quelques pépites supplémentaires, s’en vont. La valeur club compte de moins en moins. »

rien n'empeche un club de remplir les poche de biftons d'un tel joueur. alors si même l'asm ne peut pas tous les garder comment pourrait le faire le fcg  ?

comment parler du rugby des terroirs en prod2 ou en top14 quand en F1 voir F2 les clubs sont truffés d'étrangers...
le mouvement est irréversible...c'est la volonté des clubs, des dirigeants de clubs, des sponsors, des spectateurs...
chacun a son univers, les uns pour exister, les autres pour la médiatisation, les derniers pour le spectacle...
reste les vieux, ex anciens joueurs, quelque fût leur niveau, qui souhaitent encore un rugby de clocher, mais petit à petit, il quittent le navire et leur souhaits ou espoirs s'en vont avec eux...
Nous sommes à l'heure du numérique,alors ne vaut-il pas mieux vivre avec son temps, ce qui nous rapproche de nos enfants et petits enfants, plutôt que de ressasser nos vieilles rengaines de"" moi de mon temps...>>
pour éviter un autre post..............

je viens de voir une proposition de Thomas Lombard sur csport:
pour lui, il faut limiter le coaching à la première ligne et n'autoriser 2 remplacements que sur blessure..
les joueurs plus fatigués , permettrait peut-être de voir des fins de match à rebondissement et surtout équilibrerait les forces, limiterait les traumatismes en évitant les chocs entre des joueurs fatigués et des joueurs frais.....
Pourquoi pas...

jipe148 a écrit:

comment parler du rugby des terroirs en prod2 ou en top14 quand en F1 voir F2 les clubs sont truffés d'étrangers...
le mouvement est irréversible...c'est la volonté des clubs, des dirigeants de clubs, des sponsors, des spectateurs...
chacun a son univers, les uns pour exister, les autres pour la médiatisation, les derniers pour le spectacle...
reste les vieux, ex anciens joueurs, quelque fût leur niveau, qui souhaitent encore un rugby de clocher, mais petit à petit, il quittent le navire et leur souhaits ou espoirs s'en vont avec eux...
Nous sommes à l'heure du numérique,alors ne vaut-il pas mieux vivre avec son temps, ce qui nous rapproche de nos enfants et petits enfants, plutôt que de ressasser nos vieilles rengaines de"" moi de mon temps...>>
pour éviter un autre post..............
.

C'est juste une question de volonté.
La ffr et la lnr peuvent parfaitement décidé de limiter le nombre de joueurs non jiff à  X par feuille de match ou à  X licencié par club et durcir les conditions pour etre jiff (Y années licencié en France avant tel âge)

Et je suis d'accord avec zoreil. Le all star top14 m'intéresse bien moins que ce fcg prod2 avec sa quirielle de gars du coin.

En effet, plutôt risible (encore que...) de voir un des "prédateurs" en taxer un autre du même qualificatif. Ils se bouffent le nez en vitrine pour donner le change et retournent en arrière-cuisine pour mitonner les mêmes recettes et bouffer dans la même gamelle.
De cromières n'a aucune leçon à donner tant qu'il use du système en place. Qu'il garde ses forces pour révolutionner ce système, si des fois il en avait vraiment envie. Mais y'a comme un doute...