Forum FCG

Vu comment ça se passe ailleurs, je trouve le débat ici de très bon niveau, bravo.

Sur les arguments des partisans de gauche qui ne voteront pas Macron, pour avoir été tenté de faire comme eux, et parce que je respecte totalement leur choix, je reste sur ma faim sur certains arguments et raisonnements :

1- Macron et sa politique n'empêcheront pas Le Pen de se rapprocher du pouvoir voire de l'atteindre un jour, puisque c'est ce type de politique qui nourrit Le Pen depuis 30 ans.
Je suis parfaitement d'accord avec ça. Mais ça n'aide pas à faire un choix.

2-Macron doit avoir une majorité faible, comme ça il ne nous fera pas le coup de Chirac. Je suis moins d'accord avec ça. Déjà, Chirac n'avait rien promis (perso j'ai voté pour lui pour qu'il conserve la démocratie, je n'avais aucune illusion sur un infléchissement de sa politique). Ensuite, est-ce que le 52-48 de Sarkozy en 2007 l'a empêché de mettre en place une politique très à droite et très brutale ? Pas du tout, une fois au pouvoir ils appliquent (plus ou moins) le programme prévu, sans regarder le goal average (à moins que la composition de l'assemblée les y oblige).  Gros score ou petit score, Macron appliquera sa politique quelque soit le résultat (et c'est bien pour ça qu'il y a un dilemme).

3-Le 49-3, la servilité devant la finance, l'Etat d'urgence et les matraques du quinquennat Hollande, si c'est ça la République en Marche, je ne veux pas m'y associer. Evidemment d'accord, Macron est le contiuum d'une dérive grave de la sociale démocratie. A partir de quoi la question c'est : est-ce que Le Pen c'est juste pareil en pire (donc ça ne vaut pas le coup de voter) ou est-ce que ce sera autre chose de vraiment inédit (du moins depuis 1944) en terme de réduction des libertés publiques, d'incitation et/ou de tolérance aux ratonnades, de violence d'Etat ? J'ai juste pas envie d'essayer. C'est déjà dur de se battre au quotidien pour la dignité humaine des précarisés, des migrants, ou la sauvegarde de l'environnement (pour mes engagements persos) dans un cadre républicain, fut-il foireux. Ce sera impossible dans un cadre néo-facho.

En résumé, je ne vais pas voter pour la politique de Macron, je vais voter pour continuer à pouvoir construire le monde d'après, sans passer par la case expulsions de masse et guerre civile.

Pour finir, je pense qu'il faut pas uniquement accuser le personnel politique de la montée des fafs en France :
http://television.telerama.fr/televisio … 157595.php

J'ai un surnom pour " "notre" " futur président : Fantomas

Vous comprendrez assez vite pourquoi

Maquisard a écrit:

J'ai un surnom pour " "notre" " futur président : Fantomas

Vous comprendrez assez vite pourquoi

Pas impossible, de toutes façon, on sera bien obligés de se le coltiner vu la faiblesse de son opposante. Et entre Fantomas et Spaggiari que choisir ???
Sur ce qu'elle vient de montrer hier, elle lui laisse un boulevard, tant elle est médiocre en terme de compétence, tempérance et vérité. Son "spectacle" de Trumpette  a été tout bonnement lamentable. Rien sur le fond, tout dans la gueule. Elle promet de venir au secours des plus fragiles, sur la base de ses seuls "talents de négociatrice", avec une besace vide de toute idée de financement.
Un surnom pour elle ? Spaggiari, sans doute. Comme lui, elle finira exilée en Argentine après avoir réalisé le casse du siècle, si des fois un jour elle venait aux affaires. Mais pour ça, d'ici 5 ans, va falloir qu'elle creuse un peu son projet, Miss Trumpette. Souffler des slogans et des formules ne suffit pas à convaincre.
Le débat d'hier devrait avoir raison de quelques indécis qui s'apprêtaient à rester chez eux dimanche. Le visage de la violence, des mensonges et des raccourcis ne  représente pas la France.

Personne a écrit:

Et je ne parle pas du reste: un style oratoire hallucinant; une morgue de tous les instants; un alignement de fake news jamais vu à ce niveau. On n'a jamais vu un candidat de second tour, même son père, à un niveau aussi misérable.

Mon Dieu...

Les observateurs ont noté ce matin 19 fakenews (juste cela) du côté de madame LePen.

Si vous comprenez quelque-chose? Moi, je renonce.
La photo semble claire mais le texte commence dans la clarté et finit dans l’ambiguïté.

https://twitter.com/mdestot/status/861955720786432003

Normal d'être écartelé lorsqu'on a essayé d'occire le roi Hollande!

Brin d'osier a écrit:

Si vous comprenez quelque-chose? Moi, je renonce.
La photo semble claire mais le texte commence dans la clarté et finit dans l’ambiguïté.

https://twitter.com/mdestot/status/861955720786432003

Destot étant Vallsiste, il attend de voir ce qu'il va se passer. Et Valls est en train de perdre l'accès aux deux râteliers, il va nous faire une JV Placé. Donc Destot attend encore un peu...

Conseil de lecture, avec un peu de Gre dedans :
https://www.bastamag.net/Legislatives-c … um=twitter

en Marche a bien recruté Cohn-Bendit, Jeunevieille de Fontenay et Line Renaud donc ils n'en sont plus à un vieux près...

Personne a écrit:

vacherin, je n'ai pas vu Cohn-Bendit dans la liste des candidats de REM.. par contre, figure bien un certain Mourad B. dans la 1ère circonscription de Toulon. Mais de qui peut-on bien parler ?

mais non, il parait que c'est un mauvais copié-collé d'après l'équipe d'en marche.
Qu'on se rate dans un copié-collé, ça arrive, mais qu'on arrive à y glisser le nom d'un mec qui n'a jamais fait acte de candidature, c'est plus difficile à comprendre.
Après, c'est Boudjellal qui dit qu'il n'a jamais fait acte de candidature, mais aussi bien, ce n'est pas vrai. Entre ce qu'il affirme et la réalité, il y a souvent comme de légères nuances....

exact, gudule.
Je savoure le coup de gueule de Bayrou: après avoir trahi la droite, il s'étonne de se faire rouler dans la farine à son tour.

Je parlais de la droite UMP/Les Républicains.
Macron, il est nulle part.