Forum FCG

Probable mais pas sur parce que c'était quand même tres acrobatique

endo a écrit:

analyse du rugbynistère - en fait rappel de la règle: http://www.lerugbynistere.fr/videos/vid … 171138.php


vidéo de la lnr: https://www.youtube.com/watch?v=e_RWGJTpmms

sur la video il parait très probable que si le ballon n'est pas boxé, smith récupère le ballon

Heu il faut qu'il le récupère en l'air et qu'il le contrôle quand même donc peu probable je dirais.

regardez bien la course du ballon et la manière dont le castrais ralentit sa course. bien entendu on ne peut etre sur.

pour le reste il y vraiment pas de doute sur la faute de sasseras.

la faute c'est qu'il le boxe en dehors du terrain, mais il est tellement en retard que c'est difficile d'imaginer qu'il puisse faire autrement. c'est pas lui qui est en cause mais la défense à deux sur le passeur qui libère l'ailier castrais. (enfin ce que je vois)

Pensez vous que si Saseras jouait pour le Stade Français il aurait eu la même sanction ?

A mon sens, NON.

L'essai de pénalité, décoré du carton, est d'une sévérité exemplaire reconnue par de nombreux observateurs autorisés et grinçante dans l'instant. Total moment de déception, c'est la règle...Pourtant, sur l'essai précédent de Caballero (à l'heure de jeu, ou presque) la règle (toute aussi sévère) aurait été de le refuser. Plaqué et tenu hors de l'en-but, il roule à terre jusqu'à aplatir. Vous demanderez à Urios ce qu'il en pense.

profcgadonf a écrit:

Le raisonnement "si Sasseras ne boxe pas le ballon Smith le récupère et marque" ne tient pas car il suffisait à Lilian de toucher ce ballon pour qu'il y ait en avant de Smith.

Et bien il touche la balle mais l'arbitre n'a pas sifflé en avant pour moi c'est ce qui aurait dû être siflé car du coup le ballon sort du terrain après l'en avant!

54fcg93 a écrit:

Nyco38 a écrit:

profcgadonf a écrit:

Le raisonnement "si Sasseras ne boxe pas le ballon Smith le récupère et marque" ne tient pas car il suffisait à Lilian de toucher ce ballon pour qu'il y ait en avant de Smith.

Et bien il touche la balle mais l'arbitre n'a pas sifflé en avant pour moi c'est ce qui aurait dû être siflé car du coup le ballon sort du terrain après l'en avant!

le pire c'est que ça tient debout votre histoire de fou!!!

Faut pas charrier tout de même !!
Il est interdit d'expédier volontairement la balle hors du terrain à la main. C'est à partir de ce geste que l'action doit être jugée, ce qui implique "pouvait-il ou pas contrôler la balle ?".

On est bien d'accord : si Lilian touche la balle sans la boxer hors du terrain il y a en avant de Smith.

profcgadonf a écrit:

On est bien d'accord : si Lilian touche la balle sans la boxer hors du terrain il y a en avant de Smith.

Heu pour moi suivant ce que nous donne VPL il y a en avant puisque le ballon touche un autre joueur

En direct on a rien vu. Mais quand l'arbitre a demandé le vidéo, mon voisin m'a "c'est mauvais ça sent le carton jaune"
Je lui ai dit "jamais l'arbitre sifflera carton jaune à 5 minutes de la fin chez nous". Je me suis trompé l'arbitre a osé, il a sifflé carton jaune + essai de penalité. Chapeau monsieur l'arbitre et bravo.

j'aurai du écrire : et pourtant il a osé ce con. Car depuis Theys et Audiard on sait que les cons ça osent tout.

Dernière modification par mirabelle (30/03/17 08:22)

L'essai de pénalité est incontestable pour moi!

mirabelle a écrit:

En direct on a rien vu. Mais quand l'arbitre a demandé le vidéo, mon voisin m'a "c'est mauvais ça sent le carton jaune"
Je lui ai dit "jamais l'arbitre sifflera carton jaune à 5 minutes de la fin chez nous". Je me suis trompé l'arbitre a osé, il a sifflé carton jaune + essai de penalité. Chapeau monsieur l'arbitre et bravo.

j'aurai du écrire : et pourtant il a osé ce con. Car depuis Theys et Audiard on sait que les cons ça osent tout.

ah ,Mirabelle , cet hommage me va droit au coeur , tant il est vrai que je m'honore

d'une audace  quotidienne et assumée , voire plus si je suis en forme .... et puis , peut

on imaginer un instant....etc... etc... renoncer à ...... connerie quotidienne

Je corrige.Lors du match Stade de France Toulon,a la 2éme minute un Toulonais boxe la balle en touche dans l'en-but pour eviter un essai ,l'arbitre siffle un renvoi au 22.