Forum FCG

Très bon entraîneur et meneur d'hommes, je serai un peu plus mesuré dans mon jugement.
Deux matchs joués avec un certain panache mais deux matchs où les piliers remplaçants ne servent pas à grand chose...

Dernière modification par N° Se7en (27/03/17 12:46)

Merci, depuis le temps que je le dis l'un des meilleurs entraineurs du Top14!
Et oui un entraineur change UNE éuipe au contraire de Jipe et des bisounours...
Notre Président a misé sur le mauvais cheval ( Jackman ), et pourtant il y a longtemps il était dans l'écurie et en deçà il lui renouvelle son contrat !!
Prendergast était surement moins chers des nouveaux désavoués de leur club...
M'Aix l'incompétence se joue sur la compétence des hommes, le relatif des écrits qu'on a l'habitude de lire ici.

lassavoie a écrit:

+ 10

-10=0

C'est plutôt les joueurs qui depuis le départ de JackMan vivent mieux ensemble. Ça se ressent sur le terrain.
On y retrouve des mecs heureux de jouer au plus haut niveau ( ex: Setephano)  à la place de mecs en baisse de niveau ( ex: Grice). Et on comprend pourquoi sur ce dernier...

Les joueurs sont en autogestion. Les anciens cadrent bien le vestiaire. Et au delà des résultats positif, c'est l'état d'esprit qui est redevenu bon. Défensivement même si on souffre, personne ne s'échappe ( ex: Mêlée et son plaquage sur Tulou pour empêcher un essai)  .
Les joueurs jouent les uns pour les autres.
Ça fait plaisir.

Dommage que nos dirigeants n'aient pas osé crever l'abcès ( virer JackMan)  plus tôt... Un entraîneur fait sa composition, entraîne ses joueurs, fait ses recrues... Mais le plus important c'est que le vestiaire et surtout les anciens défendent son discours.
Jackman à du se mettre à dos des Héguy Estebanez Wiwi et à partir de la c'est mort pour lui. Malgré son envie et son projet.

N° Se7en a écrit:

Très bon entraîneur et meneur d'hommes, je serai un peu plus mesuré dans mon jugement.
Deux matchs joués avec un certain panache mais deux matchs où les piliers remplaçants ne servent pas à grand chose...

T'es sérieux quand tu dis que les piliers remplaçants ne servent pas à grand chose ? Va pousser en mêlée pendant 80 minutes. Urios a fait sortir ses pilars plus tôt contrairement à Grenoble. Il sait de quoi il parle. Et ce n'est pas normal que Lucas Dupont demande des changements. Ce n'est pas son rôle. Il doit rester concentré sur le jeu.

Maquisard a écrit:

lassavoie a écrit:

+ 10

-10=0

C'est plutôt les joueurs qui depuis le départ de JackMan vivent mieux ensemble. Ça se ressent sur le terrain.
On y retrouve des mecs heureux de jouer au plus haut niveau ( ex: Setephano)  à la place de mecs en baisse de niveau ( ex: Grice). Et on comprend pourquoi sur ce dernier...

Les joueurs sont en autogestion. Les anciens cadrent bien le vestiaire. Et au delà des résultats positif, c'est l'état d'esprit qui est redevenu bon. Défensivement même si on souffre, personne ne s'échappe ( ex: Mêlée et son plaquage sur Tulou pour empêcher un essai)  .
Les joueurs jouent les uns pour les autres.
Ça fait plaisir.

Dommage que nos dirigeants n'aient pas osé crever l'abcès ( virer JackMan)  plus tôt... Un entraîneur fait sa composition, entraîne ses joueurs, fait ses recrues... Mais le plus important c'est que le vestiaire et surtout les anciens défendent son discours.
Jackman à du se mettre à dos des Héguy Estebanez Wiwi et à partir de la c'est mort pour lui. Malgré son envie et son projet.

- 20

J'ai entendu dire que les joueurs du moins certains, en avaient marre d'entendre parler anglais dans les vestiaires. Et le coup de gueule des partenaires a fait son effet. Comme quoi le sportif est plus important que le fric au départ. Après s'il y a les résultats tout s'enchaîne. J'espère que Pilaud et Martinez ne vont pas se précipiter et prendre n'importe qui comme entraîneur.

la vérité est sur le pré :

Bernard Jackman soutenu mordicus, ou laché par le vestaire : du bla-bla non documenté, beaucoup de supputation et d'allégations (notamment du président) non confirmées

les salaires comparés de Jackman et Prendergast : ??? blablabla

Pendergast a pris en main l'effectif pro et s'appuyant sur le groupe plutôt que sur 15 titulaires : ça a marché.
un très bon entraîneur ? j'espère sincèrement

Rando a écrit:

Ok N° Se7en, tu as peut-être raison mais je ne partage pas ton point de vue, ce n'est pas grave!

Exact !

A mon humble avis Prendergast a surtout su mettre en place un jeu adapté à nos joueurs. Un jeu un peu restrictif. Peut on jouer de la sorte toute une saison ? peut-être mais à la fin de la saison la moitié des spectateurs sont partis.

mirabelle a écrit:

A mon humble avis Prendergast a surtout su mettre en place un jeu adapté à nos joueurs. Un jeu un peu restrictif. Peut on jouer de la sorte toute une saison ? peut-être mais à la fin de la saison la moitié des spectateurs sont partis.

La question à se poser est:
y aura t il plus de monde au stade avec un FCG qui joue à la baballe mais qui perd ou un FCG qui joue plus "minimaliste" mais qui gagne?

pekin a écrit:

mirabelle a écrit:

A mon humble avis Prendergast a surtout su mettre en place un jeu adapté à nos joueurs. Un jeu un peu restrictif. Peut on jouer de la sorte toute une saison ? peut-être mais à la fin de la saison la moitié des spectateurs sont partis.

Pour l'instant ,le public revient on dirait.

Parce que c'est leur dernière chance de voir un match de top14 
Je plaisante...quoi que ...

C est vrai qu on n a pas compris (en  tout cas moi), la position du Président. Il clamait haut et fort que Jackman était "adulé" par le vestiaire et qu il était hors de question qu il parte. On connaît la suite. Nous sommes beaucoup ici à avoir pensé que le "débarquement" aurait dû  avoir lieu bien plus tôt  dans la saison. Rappelez vous le retour de notre ami La monta sur ce forum avec ce titre fracassant "Après combien défaites à Grenoble, on débarque l entraîneur ?"

On peut supputer à présent que l ensemble du vestiaire en bons professionnels n était pas de cet avis. On peut penser que les étrangers et ceux qui ont résigné souhaitaient la prolongation de BJ, mais pas tout le vestiaire.

On voit  bien que les français et tous les recalés  avec quelle implication, ils se jettent à   corps perdu maintenant pour arriver à faire passer l elephant FCG dans le trou de souris restant Top14. Le passage est impossible, mais la gestion de cette fin de saison et le turn-over   qu impose  la situation permet de constater malgré tout que la gestion du groupe par le head coach, laissait clairement à désirer. C est trop tard, c est sûr. Il faut au delà des qqs  renforts manquant absolument se mettre en recherche d un staff adéquat pour la prochaine saison. Staff qui aura un boulot énorme pour la reprise en charge et en main du groupe à mettre en place sans trop de marges de manoeuvre pour le recrutement pratiquement bouclé si j ai bien compris. Sur que la nouvelle direction est déjà à la recherche d un couple d entraineurs qui aura bien du pain sur la planche

Dernière modification par Louis (27/03/17 18:49)

Tout pareil , jepense que ce sont les joueurs (en tout cas certains) qui ont pris les commandes et qui décidé de la strategie en tenant compte de la meteo et du stock de joueurs disponibles

Moi je pense que les entraineurs et les joueurs (et meme les supporters) se sont vite rendu compte qu'ils n'avaient pas l'effectif pour jouer autrement.
Absence de Farell et Aplon dans les lignes arrieres et Mélé qui n'est quand meme pas un vrai 10.

lassavoie a écrit:

Je vais donner mon avis sur 2 points :
1) les joueurs savaient très bien qu'ils n'avaient pas la capacité de faire du large-large de manière efficace (regardez l'ASM qui ne gagne plus et pourtant leur effectif et leur expérience sont bien supérieurs aux nôtres). Donc, il n'est pas besoin d'être dans le secret du vestiaire pour savoir que Prendergast et les joueurs se sont mis spontanément d'accord sur le style de jeu dès le départ de BJ. En outre, cela explique que Prendergast ait été en mauvais termes avec BJ depuis quelques temps, car il ne devait pas être d'accord avec le large-large (il vient de Chambéry avec Ringeval qui a toujours été un entraîneur qui fait jouer ses joueurs selon leur capacité)
2) Dire que le jeu pratiqué samedi ferait, à terme, fuir les spectateurs, c'est ne pas comprendre que le spectateur grenoblois apprécie par dessus tout le jeu d'avant, la pugnacité et la ténacité à ne pas céder même contre plus fort que soi. Pour moi, gagner en jouant un rugby REALISTE, INTELLIGENT et efficace (ce qui ne veut pas dire minimaliste et samedi notre jeu n'était pas du tout minimaliste) c'est précisément ce qu'attend la plupart des spectateurs connaisseurs. Les autres, ils viennent pour voir Grenoble croquer son adversaire et donc ils sont aussi contents. Si nous avions joué comme ça depuis le début, le SDA aurait été quasi plein à toutes les rencontres et le budget prévisionnel aussi !!

Tu as donné ton avis et je le partage.

Lassavoie, Zouzou
Vous oubliez une troisiéme catégorie de spectateurs, ceux qui viennent voir Applon faire une relance ou qui venaient voir Ratini faire un cadrage débordement.
Il y en a même qui sont contents quand ces gestes sont réalisés par l'équipe adverse. Ces derniers ce sont ceux qui viennent voir Toulon, Clermont mais qui ne déplacent pas pour Brive ou Montpellier.
J'ai peur que si Grenoble se met à jouer comme Brive, de nombreux spectateurs privés de "spectacle"  désertent le SDA

M. Prendergast n'est pas seul aux commandes comme cela a été expliqué dans les médias. Les entraineurs restants + Farley ainsi que les joueurs cadres ont pris en main la gestion du jeu grenoblois et cela fonctionne plutôt bien.
On constate beaucoup moins de fébrilité et même de la part des jeunes.
A grenoble le public aime avant tout le jeu d'avant, c'est vrai, mais ce n'est pas pour autant qu'il n'apprécie pas les envolés des 3/4.
Le FCG doit se renforcer devant mais continuer à développer un jeu complet à XV.

Pourquoi on fait comme si on avait le choix ? Sans manquer de respect à Oz (ou à Firth) on voit bien que c'est pas du tout pareil en mêlée quand ils rentrent.

Qu'entends tu par "tenir" ? Si c'est tenir en mêlée, on a vu que Oz ne tient pas. Donc la moindre mêlée nous met en danger d'une pénalité et lorsque tu n'as que 1 point d'avance.....

La gestion des piliers est un peu à part, on l'a bien vu avec le dernier France-PdG.

Le problème c'est qu'à gauche, Barcella a fait une saison blanche, que Coulson est impliqué dans l'affaire, que Dardet est le plus poissard des poissards en terme de blessure (pire que Bouchet) et que Jacquot à... 22 ans. Donc reste Taumalolo, parfois blessé mais grand amoureux des tartines.

A droite, l'inusable Edwards qui au final est un bon pilier de Top14 quand on lui demande de jouer comme un pilier droit. Firth qui est la plus grosse (sans jeu de mot) imposture de notre histoire des piliers droits (et pourtant on a donné). Desmaison... on sait pas. Blessé, pas blessé ? En protocole ? Une énigme au final sur 2 ans. DeKlerk... ah ben non merde il est plus là. Et donc Oz, 6 entrées en jeu, moins de 80' dont 2 jaunes mais pas encore 21 ans !