Forum FCG

Je suis optimiste pour Grice moi même en ProD2 😜

Pas de maximum, si ce n'est l'effectif global, mais cela ne sera pas depasser. C'est 16 Non JIFFs

C'est un problème (très) souvent pointé du doigt : la présence de joueurs étrangers sur la feuille de match et envoyant les jeunes joueurs français en tribunes. La nouvelle législation permettra-t-elle à ces derniers de faire leur trou en équipe première ? Toujours est-il qu'à partir de la saison 2017/2018, chaque club devra présenter une moyenne de 14 joueurs JIFF sur la feuille de match sur la saison régulière. Là aussi, on trouve une exception, et elle concerne les équipes promues de Pro D2 : la moyenne devra être de 12 JIFF pour la première saison, et de 13 JIFF en cas de maintien synonyme de deuxième saison.

Il faut noter que cette moyenne ne prendra pas en compte quatre feuilles de match sur la saison d'un club : les deux comptabilisant le plus de non-JIFF et les deux comptabilisant le plus de JIFF. En Top 14, le calcul sera donc effectué sur 22 journées, et non 26.

BG a écrit:

Je suis optimiste pour Grice moi même en ProD2 😜

Puisses-tu dire vrai !

Spiritueux a écrit:

Toujours est-il qu'à partir de la saison 2017/2018, chaque club devra présenter une moyenne de 14 joueurs JIFF sur la feuille de match sur la saison régulière. Là aussi, on trouve une exception, et elle concerne les équipes promues de Pro D2 : la moyenne devra être de 12 JIFF pour la première saison, et de 13 JIFF en cas de maintien synonyme de deuxième saison.

Il faut noter que cette moyenne ne prendra pas en compte quatre feuilles de match sur la saison d'un club : les deux comptabilisant le plus de non-JIFF et les deux comptabilisant le plus de JIFF. En Top 14, le calcul sera donc effectué sur 22 journées, et non 26.

Techniquement c'est déjà le cas cette saison, c'est juste que le barème de sanction n'est pas encore applicable et qu'on est plus sur de l'incitation.

BG a écrit:

Je suis optimiste pour Grice moi même en ProD2 😜

d'ailleurs je lui ai prêté mon stylo il y a quelques temps

Sinon , pour revenir à la question du sujet :

Peloche ne voudrait pas revenir ? Il doit chercher du temps de jeu ...
Car , 256’ de jeu sur 1360 possible en top14 (soit 7 feuilles de matchs pour 3 titularisations avec le RCT) ...  c'est quand même pas terrible ?
Au cas ou Mc Leod ne resigne pas avec nous !

Et Choirat ?
Même si vous allez me dire qu'on la déjà repris auparavant ...
276’ de jeu sur 1360 possible en top 14 soit 7 feuilles de matchs pour 5 titularisations, c'est pas terrible non plus !
Comment peut on galérer a trouver un droitier , alors que ce joueur voulait rester à son club de cœur ?

Il me semble que c'est "quasi" officiel

zitoun a écrit:

Et Choirat ?
Comment peut on galérer a trouver un droitier , alors que ce joueur voulait rester à son club de cœur ?

Choirat il a tout pété l'année dernière en prod2 avec son acolyte de première ligne. Vu article sur rugbyrama.
Cette année je crois qu'il a été blessé surtout.

Gopinou a écrit:

Bonjour,

Pour Grice, je suis pessimiste à ce qu'on le garde en cas de descente en ProD2. Des vues vers le Sud de la France à priori. Mais je serais le premier hyper content s'il restait avec nous !
On parle beaucoup des joueurs, mais ça pourrait aussi bouger l'année prochaine pour l'entraîneur des 3/4 ...

Jonathan ira peut-être au LOU (non officiel)

=> ce n'est pas à Toulon qu'il va ?!

Jonathan Pélissier...

A t-on un interet à garder Mélé si Mcleod reste ?
On aurait en plus Saseras + Valencot qui est U20 EDF.
Surtout pour la pro D2 on serai largement assez. De plus Mélé n'a casi pas jouer de la saison.

De même je pose la question pour le retour de Kilioni ? Aucun apport à le récupérer si ce n'est quantitatif.

Delon a écrit:

A t-on un interet à garder Mélé si Mcleod reste ?
On aurait en plus Saseras + Valencot qui est U20 EDF.
Surtout pour la pro D2 on serai largement assez. De plus Mélé n'a casi pas jouer de la saison.

De même je pose la question pour le retour de Kilioni ? Aucun apport à le récupérer si ce n'est quantitatif.

Mélé est sous contrat...

Pour Killioni, l'avantage est qu'on le connait et sait à quoi s'attendre. C'est pas mal de garder quelques repères sachant que le groupe va être modifié de fond en comble. Par contre tout ce qui se dit sur lui vient du forum, si ça se trouve le staff ne compte pas du tout sur lui...

Delon a écrit:

A t-on un interet à garder Mélé si Mcleod reste ?
On aurait en plus Saseras + Valencot qui est U20 EDF.
Surtout pour la pro D2 on serai largement assez. De plus Mélé n'a casi pas jouer de la saison.

De même je pose la question pour le retour de Kilioni ? Aucun apport à le récupérer si ce n'est quantitatif.

Attention, David Mélé a tout de même joué 17 matchs cette saison.

Challenge Cup = 5 matchs, 4 x titulaire, 316' de TJ

Top 14 = 12 matchs, 8 x titulaire, 580' de TJ

McLeod a été blessé un long moment et son temps de temps de jeu est plus faible = 10 matchs, 10 x titulaire, 498' de TJ.

Delon a écrit:

N° Se7en a écrit:

Delon a écrit:

A t-on un interet à garder Mélé si Mcleod reste ?
On aurait en plus Saseras + Valencot qui est U20 EDF.
Surtout pour la pro D2 on serai largement assez. De plus Mélé n'a casi pas jouer de la saison.

De même je pose la question pour le retour de Kilioni ? Aucun apport à le récupérer si ce n'est quantitatif.

Attention, David Mélé a tout de même joué 17 matchs cette saison.

Challenge Cup = 5 matchs, 4 x titulaire, 316' de TJ

Top 14 = 12 matchs, 8 x titulaire, 580' de TJ

McLeod a été blessé un long moment et son temps de temps de jeu est plus faible = 10 matchs, 10 x titulaire, 498' de TJ.

Certe mais l'an prochain est autre chose.
Mcleod et Saseras ne sont pas bléssé et se sont eux qui joue.
Peut de club ont 3 n°9.
Simple avis, mais de quoi dégraisser en masse salariale pour le mettre à profits la ou on en a besoin.

surtout qu'en d2 pas de challenge.

fra a écrit:

Delon a écrit:

N° Se7en a écrit:

Attention, David Mélé a tout de même joué 17 matchs cette saison.

Challenge Cup = 5 matchs, 4 x titulaire, 316' de TJ

Top 14 = 12 matchs, 8 x titulaire, 580' de TJ

McLeod a été blessé un long moment et son temps de temps de jeu est plus faible = 10 matchs, 10 x titulaire, 498' de TJ.

Certe mais l'an prochain est autre chose.
Mcleod et Saseras ne sont pas bléssé et se sont eux qui joue.
Peut de club ont 3 n°9.
Simple avis, mais de quoi dégraisser en masse salariale pour le mettre à profits la ou on en a besoin.

surtout qu'en d2 pas de challenge.

ouaip mais la proD2 c'est 30 matchs vs 26 en top14 donc au final il n'y aura que 2 matchs de moins.

La question pour Mélé est létigime en cas de prolongation de McLeod. Doit-on avoir 3 pro au poste de n°9 en ProD2 ?
Toutefois à la grande différence de McLeod, Saseras et à priori Valençot, c'est que Mélé bute.
Alors cette saison ça c'est pas trop vu car on a joué qu'avec  Wiwi ou Bosch valide.
Mais l'an prochain, seul Francis et Latorre et dans un degré moindre Gélin peuvent buter.
On a toujours eu un n°9 buteur dans le squad (voir polyvalent 9/10) : Hart, Courrent, Pelissié...
Donc je pense que c'est aussi une question de profil. Après quand t'as un Caminati, un Germain tu peux réfléchir mais il faut à minima 3 vrais buteurs !

Pour Kilioni, si il était probablement un peu juste pour le Top14 et qu'il n'aura que peu pris de l'expérience à Carcassonne (5 titularisations et 1 essais sur 9 matchs possibles avant de se pêter), comme dit vpl on le connait. Et franchement pour la ProD2 ila a largement le niveau. De plus on a "investi" sur lui en le formant 3 ans pour le statut jiff.
Il est encore jeune (24 ans aujourd'hui !!!), et a une marge de progression énorme !

Maintenant la vrai question c'est faut-il conserver Waqa ! Comme Mélé et Kilioni, Waqa a un contrat. Il a un potentiel certain venu du XIII mais pour l'instant à XV il a rien montré. Il est non jiff, pour moi il faut trouver un arrangement. Je préfère garder 100 fois Kilioni a Waqa.

fra a écrit:

bears a écrit:

ouaip mais la proD2 c'est 30 matchs vs 26 en top14 donc au final il n'y aura que 2 matchs de moins.

pas faux

Oui mais 30 voir 33 matchs que tu joue à fond sans possibilité de faire vraiment tourner comme en Challenge.

Dernière modification par Stefman (22/02/17 18:25)

Oz est en fin de contrat. Pour moi le recrutement de Maïau et l'absence d'Ali des dernières feuilles de match, ça sent pas bon pour lui...

N° Se7en a écrit:

Pour le moment, Top 14 ou ProD2, c'est surtout le poste de pilier droit qui interpelle. Que fera Edwards, sera-t-il prolongé ?

Gigashvili (Fed 1, 12 matchs, 12 x titulaire) en Prod2, pourquoi pas. Maîau et Oz en Top 14, c'est vraiment très léger, pas au niveau du poids, évidemment et en ProD2, ils auront aussi à faire à de sacrés clients (expérience).

Espérons que le club "trouvera" l'oiseau rare...

J'espère que le staff ne sous estime pas l'impact physique et le combat en prod2.

on a des interrogations sur les talonneurs et les piliers droits ......  espérons que nous aurons des bonnes nouvelles rapidement , sinon on risque de stresser avant l'heure.

On aura des deuxièmes barres solides , Alexandre fait largement la maille en troisième ligne mais malgré leur talent , Kornath et Hayes sont encore jeunes et l'expérience sera importante dans les phases finales , voir primordiales ....

Bien sur si Peter et mamad  restaient ...... mais ça serait surprenant vu leur niveau et leur age.

Dernière modification par zouzou (22/02/17 20:40)

Heuuuuu pas encore en prod2 ?

Là pour croire au maintien il faut etre un sacré optimiste...  , ensuite avec les joueurs qui restent , pour imaginer ne pas être dans les 6 premiers faut etre un sacré
pessimiste .....

Mais bon , d accord avec toi , ç est un peu prématuré .... Peut être une envie d oublier rapidement cette saison cauchemardesque.