Forum FCG

jipe148 a écrit:

je ne peux plus entendre WIWI...ah dans l' analyse il est très très bien, mais dans le jeu, il est inexistant...merde à son niveau, il est incapable de trouver des touches de plus de 20m ............;et dans le jeu??????nul sur ce match, alors dire qu'il y a trop de faute, c'est bien ,mais dire je suis passer à côté ce serait mieux......
vite ,vite qu'il parte à Toulon.stop à ses itw de fin de match, il n'est plus grenoblois

Tu regarderas qui décale Aplon sur l essai de Battle .....

Wiwi a besoin d un entraîneur capable de mettre un plan de jeu en place  , avec une truffe c est plus compliqué .

C'est clair nous sommes très cons! Ou tout le monde s'en fout et fait n'importe quoi ou nos joueurs ne connaissent pas les règles et en plus ils ne sont pas malins.
C'es dingue ce nombre de fautes!
C'est quoi ce pilier à l'allure de garçon boucher? Qu'est-ce qu'il fait là, ce n'est pas possible de n'avoir pas encore pu mettre la main sur un bon droitier. Je pense que rien que ce point là démontre toute la misère et l'incompétence du staff et de la direction du FCG, c'est pitoyable!

Alien64 a écrit:

Je viens de me mater le match, même si je me suis fait spoiler le résultat.
Je vois que vous râlez tous après l'arbitre alors effectivement il y a quelques actions où il est très gentil avec Pau (notamment le retourné de Mac Leod alors que le jeu est arrêté et la dernière action où Fumat obtient une pénalité alors qu'il a un genou au sol)
Par contre si le jaune de Kimlin est strict, la Section se prend le même avec Butler.
Surtout le FCG se perd le match avec cette série de placages au cou, l'arbitre avait portant averti après le 3ème et le grand gagnant a été le spécialiste du genre... Taumalolo. Ça n'a pas empêché le FCG d'en commettre 2 ou 3 autres ensuite !
No comment sur le geste idiot de Heguy qui mérite aussi son jaune et enterre les derniers espoirs Grenoblois d'obtenir un match nul.

Sur le match en lui même, oui il y avait la place pour le FCG de ramener quelque chose, au moins un petit bonus défensif.
Les Palois semblaient un peu émoussés par rapport à dimanche dernier contre le LOU, légèrement dominés en conquête, en difficulté sur les groupés pénétrants, un peu en retard dans les rucks et commettant quelques fautes de mains.
Slade a pris les points gracieusement offerts par le FCG en début de match mais après a essayé de jouer les ballons (un peu trop même) et ça lui réussit plutôt bien.
La Section mérite tout de même de gagner le match (39 pts marqués quand même !) mais les espoirs de maintien du FCG ne sont pas encore enterrés si vous jouez comme ça les 8 matchs restants (sans les fautes idiotes bien sûr).
Chez vous gros match de Farrel avec des percées décisives et un ballon haut bien capté ! Très bons matchs également de Battle, Aplon, Roodt et Grice.
Côté Palois encore un Armitage au four et au moulin, un Metz au charbon et un Fumat qui donne son corps à la science, le week-end prochain de repos devrait faire du bien aux organismes.

Très bon résumé.

Pour la phrase en gras, en fait ça fait 18 journées qu'on nous dit "si vous jouez comme ça" ça va le faire. Mais en fait que dalle, en jouant comme ça on est 13ème et c'est tout.

Ca fait un moment qu'on aurait dû revenir à un jeu restrictif, mais non, le grenoblois (ou l'irlandais) est fier, il meurt (pardon descent, ce n'est que du sport) avec ses idées !

zouzou a écrit:

18 matchs 14 défaites 576 points encaissés .  ( je n ajoute pas le challenge pour ne pas faire pleurer les visiteurs sur le forum )

Et Jackman est toujours entraîneur.......

Combien en faudra t il encore ?

Sisi tu peux ajouter les 303 points en Challenge, c'est bon pour les stats.

Donc 18+6 = 24 matchs joués, 576+303 = 879 points encaissés

Soit une moyenne de... 37 points par match !!!!!!!!


488 points marqués ce qui veut dire que le score moyen du FCG cette saison est : 20 - 37

pierre a écrit:

En étant objectif c'est pas l'arbitre qui fait des placages hauts ou qui arrive dans le pack tête la premiere . Le probleme c'est que vous voyez toujours les erreurs de l'arbitre en notre defaveur (qui existent parfois bien sur ) mais j'ai jamais vu quelqu'un se plaindre de l'inverse , à croire que ça n'arrive jamais ! Alors c'est juste pas credible !!! Dourthe qui manifestement n'était pas anti- grenoblois a quand même pointé l'indiscipline comme premiere cause de la defaite et pas l'arbitrage .Alors personnellement je lui fait plus confiance à lui specialiste qu'au forumeurs moins competants et aveuglés par l'amouir de leur club

Il a aussi dit que 2 essais palois (le 1er et le dernier) n'étaient pas valables. Donc tu lui fais confiance là-dessus aussi?

zouzou a écrit:

vpl a écrit:

Je ne dis pas que j'ai compris ou aimé toutes les décisions de l'arbitre mais ca se joue pas à 2 ou 3 décisions quand on fait des fautes tout le match, du début à la fin.
Le plaquage sur Mc Leod aurait été dans le jeu, je pense qu'il y avait carton, mais là c'est après que l'arbitre soit revenu sur une pénalité pour nous.
On doit pouvoir trouver dans notre jeu 10 ou 15 énormes conneries, il me semble que c'est plus malin de s'occuper de ca que de conchier l'arbitrage du début à la fin.

Yes , tout à fait

de toute façon, tu hais tellement Jackman que tu n'attends qu'une chose, c'est que le FCG descende pour te réjouir.

perdre un joueur comme Grice, ça fait ch... ; des talents gâchés par le fcg cette année, qui vont s'envoler vers d'autres cieux, voire en équipe nationale ; et on pourra dire qu'ils sont passés par Grenoble, c'est fou,...

vacherin a écrit:

bears a écrit:

vacherin a écrit:

les défenseurs de l'arbitrage (vous êtes 3, c'est un début), vous en pensez quoi de l'arbitrage sur ce match? En étant objectif? McLeod doit encore se souvenir du plaquage cathédral de la 1e MT.

Tu veux parler du 2 eme essai du fcg avec à la base une faute de Roodt dans le ruck (talonnage à la main) et un en avant derrière (Winieski je crois)?
Du plaquage cathédrale ? Mais il tombe sur le dos donc RAS.
On peut aussi parler de la charge d'Heguy, utile?
Des plaquages hauts, utile?
Faut arrêter de se cacher derrière l'arbitrage, et de jouer les pleureuses. On fait trop de fautes, on joue par intermittence, on n'a pas de remplaçant qui font la différence,....bref, la défaite est logique même si on aurait pu ramener mieux.

euh le plaquage sur McLeod, oui c'est un plaquage cathédrale et il tombe sur le dos donc carton jaune.
La charge d'Héguy, il a eu jaune non?

Oui pour mc leod, je l'ai déjà écrit.
Pour Arnaud, je pose juste la question de savoir si c'est utile une telle faute?

D'ailleurs pourquoi autant de placages hauts? On veut tenir le mec debout pour créer un maul et récupérer la balle sur mêlée ? Mêlée ou on est tres souverain.
Bien, on sent la patte irlandaise, mais au final c'est 6 ou 9 pts + 1 carton. Alors la prochaine fois on plaque aux jambes.

Pour les plaquages hauts dont aucun n'étaient réellement dangereux, est-ce que c'est pas directement lié au changement de réglementation sur la sécurité des joueurs au niveau de la tête ?

Rodât maintient le joueur debout... Par le cou...

Peut être que cet arbitre était un peu tatillon là dessus, mais bizarrement Grenoble a commis cette faute plein de fois et Pau très peu. Donc on est plus cons qu'eux ? Ou alors on demande aux joueurs de plaquer comme ca ( et du coup on plus cons qu'eux aussi).

Pour le plaquage sur Mc Leod, je continue à penser qu'il n'a pas été sanctionné parce que fait apres le coup de sifflet. C'est pas forcément une bonne raison mais l'arbitre venait d'arrêter l'action pour revenir à l'avantage, je pense qu'il n'a du coup pas vraiment regardé l'action .

Très bon résumé de la situation, qui ,si tu le permets , laisse entendre que l'équipe est mal dirigée.
  Je te cite,

  "le collectif a été déchiqueté par ce match désordonné"
que dire de plus.

pekin a écrit:

Très bon résumé de la situation, qui ,si tu le permets , laisse entendre que l'équipe est mal dirigée.
  Je te cite,

  "le collectif a été déchiqueté par ce match désordonné"
que dire de plus.

Oh je permets !
C'est un forum...

Je ne pensais pas aller jusque là mais si tu le dis...
En début de saison, j'ai dit je ne sais plus dans quel fil, que j'allais supporter Jackman !
Je le disais dans le sens, non pas du "supporter" (le nom) qui supporte sans condition, mais plutôt dans celui de supporter (le verbe) quelqu'un que l'on n'a pas choisi mais avec qui on ne sens pas vraiment en "osmose" !

Je disais aussi que l'année dernière, de loin (dans le Tarn, je ne vois les matchs que sur mon ordinateur), il me semblait que Landreau et Jackman ne se parlaient pas vraiment. Puis landreau part et Jackman prend la place. Que s'est-il passé entre ces deux hommes ???

Peu doivent vraiment savoir la ou les raisons de tout cela. Est-ce que le projet du club avec le piège du SDA est l'unique raison ou y en a-t-il d'autres ?

Puis Chérèque est remplacé par Pilaud qui défend bec et ongles Jackman. Les joueurs sont-ils en accord avec Jackman ou sont-ils sommés de l'être ? Certains doivent être en accord, les uns un peu, les autres beaucoup, d'autres encore passionnément, et enfin les "pas du tout". Qui ??? Je ne sais pas vraiment...

Mais je voudrais dire que par exemple, Albi a fait un recrutement de changement en début de saison. Et puis "cata" comme Grenoble, ils sont relégable !
Et puis ces dernières semaines, Big Bang, le club est en crise... puis les joueurs mettent le staff sur la touche et se mettent en autogestion ! Ils s'entrainent dans un lieu tenu secret ! Et puis samedi, ils explosent Dax 52 à 7 !
Affaire à suivre...

Quand on dit qu'il est impossible de changer de staff à ce moment de l'année, je sais qu'ailleurs, c'est parfois possible. Que pour nous, il y ait une impossibilité financière, je veux bien le croire...

Mais quand je vois un match comme celui contre la Section à Pau, que l'on peut vraiment gagner sans problème, je me dis que le mental de l'équipe est en miette, que chacun sur le terrain fait ce qu'il pense devoir faire de son côté sans voir le collectif, qu'à la mi-temps, dans le vestiaire, il y a eu un gros défaut de recentrage... mais je dis depuis le début de la saison que mental et cohésion ne sont pas vraiment là au F.C.G. !
Passons sur le début de la saison avec tous nos blessés. Ceux qui étaient sur le terrain ont fait comme ils ont pu. Personne ne leur en tiendra rigueur. Mais maintenant que le groupe de base est là ???
Je n'ai pas les infos nécessaires et fiables pour pouvoir dire quoi que ce soit sur le staff...
Mais je supporte le F.C.G. comme un supporter et je supporte comme je peux le staff sans savoir s'ils sont dans le coup ou non...
Mais oui, j'ai vu un collectif déchiqueté !!!