Bienvenue sur le forum des supporters du FCG
Vous n'êtes pas identifié.
Tout d'abord , bravo à l'équipe pour la victoire d'hier,
une équipe à la croisée des chemins , victorieuse de ceux qui restent les bras croisés, n'est ce pas James Dean.
Ne m'en veux pas Miné, mais tu le sais bien, j'y entends pas grand chose en économie et en droit.
Alors j'aimerais savoir si l'un d'entres vous est capable de m'affirmer clairement si le Fcg a obligation par contrat d'évoluer au Stade des Alpes la saison prochaine. Et si il peut renégocier le loyer qu'il avait accepté hier?
Si j'ai bien compris cela ne changera rien pour le délégataire qui percevra de toutes façons sa rente scandaleuse(pour moi).
Alors comme exprimé par Johan38 sur le forum ,notre avenir s'éclaircirait le 15 Janvier ,donc demain.
Je ne sais pas pour vous ,mais j'ai le sentiment que le club va bientôt se retrouver sur le terrain glissant de la vie politique de la métro grenobloise.
Dernière modification par pekin (14/01/17 08:00)
En ligne
Pékin
Pour l'instant, la seule information qui a été rendue publique est celle de l'ouverture de nouvelles négociations avec la Métro et le délégataire du Stade des Alpes...
Je ne pense pas qu'on aura des informations nouvelles la semaine prochaine !
Je te cite : "Je ne sais pas pour vous ,mais j'ai le sentiment que le club va bientôt se retrouver sur le terrain glissant de la vie politique de la métro grenobloise."
Il ne va pas se retrouver sur ce terrain glissant, il y est depuis longtemps ne serait-ce que lors du vote de la subvention supplémentaire et "scandaleuse" (je te cite encore !)
Hors ligne
pekin a écrit:
Alors comme exprimé par Johan38 sur le forum ,notre avenir s'éclaircirait le 15 Janvier ,donc demain.
Je ne sais pas pour vous ,mais j'ai le sentiment que le club va bientôt se retrouver sur le terrain glissant de la vie politique de la métro grenobloise.
En fait c'est ce qu'avait affirmé le président Pilaud...
Je ne vois pas forcément une annonce demain, mais plutôt dans la semaine qui arrive.
ENFIN j'espère qu'on va être rapidement fixés sur notre sort .
Hors ligne
ils restent
Hors ligne
pekin a écrit:
Je ne sais pas pour vous ,mais j'ai le sentiment que le club va bientôt se retrouver sur le terrain glissant de la vie politique de la métro grenobloise.
Comme Minédipiu, le milieu politique fait la pluie et le beau temps à Grenoble pour son sport (et dans d'autres villes je pense aussi...) depuis toujours.
Il n'y a qu'à se souvenir des "courbettes" vis à vis de celui qui devait succéder au maire sortant. Puis à mettre tous les œufs dans le même plat, il y a eu les sorties médiatiques du FCG (via FL) pour dire combien il soutenait Safar (ou dans ce style)...
Avec la suite des élections que l'on connait, c'est à ce moment que (selon moi) tout à dégringolé. (Fin du projet Lesdiguieres, motivation de FL en berne (?),...)
Dernière modification par Sapipa (14/01/17 11:03)
En ligne
Pas faux Sapipa , mais de toute façon dans le langage de Piolle , Professionnel est un gros mot , cela n'aurait pas changé grand chose .
Pour le délégataire , je suis un peu étonné que tout le monde trouve scandaleux que celui ci se fasse du fric sur la gestion du stade . Vous en connaissez beaucoup des mecs qui gerent un stade Gratuitement ?? Après si c'est qu'il touche trop , ben c'est juste qu'il a bien négocié son contrat initial ou que la métro a agit comme un lapin de 3 semaines dans la négo.
Au final , en Prod2 pour moi il n'y a pas discussion , C'est Lesdiguières pour la plus part des Matchs et 3 ou 4 matchs au SDA pendant la phase régulière et bien sur le SDA si phases finales.
Toute autre solution au SDA serait à mon avis juste plus que couillonne , je vois bien un FCG - Soyeux Angoulême en Janvier par -6° au SDA avec comme hier 200 spectateurs , juste magnifique ....
On avait du faire autour de 18 000 lors du match de la remontée contre la rochelle ( mais c'était le match de la remontée ) , contre Bourgoin il me semble que cela avait été moindre et historiquement si le club marche bien la ProD2 à Grenoble c'est 8 - 10 000 par match.
Hors ligne
Sapipa a écrit:
le milieu politique fait la pluie et le beau temps à Grenoble pour son sport
Belle contrepêterie !
Mais n'oublions pas que dans le rugby, il ne faut pas donner son coeur au vaincu et que tous les avants malheureux perdent pas mal de mètres dans la foulée même s'ils entrent dans le camp des perdus !
Hors ligne
Quitte ton froc
Hors ligne
zouzou a écrit:
Pour le délégataire , je suis un peu étonné que tout le monde trouve scandaleux que celui ci se fasse du fric sur la gestion du stade . Vous en connaissez beaucoup des mecs qui gerent un stade Gratuitement ?? Après si c'est qu'il touche trop , ben c'est juste qu'il a bien négocié son contrat initial ou que la métro a agit comme un lapin de 3 semaines dans la négo.
Sauf que dans ce cas, il s'agit de l'argent public et ce qui est scandaleux pour moi ce sont les attitudes et les décisions de la Métro envers Sogestal !
Une délégation de service public repose sur un transfert de pouvoirs et, surtout, de risques ! Or la Métro avec ses rallonges financières a totalement réduit les risques encourus par Sogestal...
Hors ligne
Oui , si la metro a comme tu le dis réduit les risques du gestionnaire , c'est qu'ils ont mal négocié , mais le prestataire allait quand même pas refuser ...
D'un autre coté , le choix d'un prestataire à l'origine n'est pas débile , si on avait du embaucher à la mairie ou à la métro un aeropage de fonctionnaires pour faire tourner le SDA , ça nous aurait peut être couté plus cher au final.
Ce truc a été mal négocié , mais à l'origine ce n'est pas forcément une mauvaise décision .
Hors ligne
Pour compléter le post de zouzou:
FCG - NEWCASTEL = 6850 spectateurs.
Saison 2011-2012, Pro D2, Affluence Lesdiguières et SDA
4723 - Carcasonne
4451 - Mont-de-Marsan
4313 - Périgueux
5894 - Pau
4890 - Auch
19730- Bourgoin
6493 - Dax
6010 - Oyonnax
6493 - Aurillac
5197 - Pays d'Aix
4722 - Tarbes
2100 - Albi
1900 - Narbonne
15600 - La Rochelle
7500 - Béziers
C'était, il y a bientôt 5 ans. La Pro D2 a évoluée, espérons que le club fasse de l'équipe première, un beau représentant régional et national du rugby (que ce soit à Lesdiguières ou au Stade des Alpes).
Dernière modification par N° Se7en (14/01/17 14:18)
Hors ligne
le FCG va rester au SDA car il a déja beaucoup investi dans les infrastructures d'accueil pour les partenaires et que Lesdiguiere sans cette fameuse tribune est complètement sous dimensionné...maintenant le but est de le payer au bon prix
Hors ligne
froc a écrit:
le FCG va rester au SDA car il a déja beaucoup investi dans les infrastructures d'accueil pour les partenaires et que Lesdiguiere sans cette fameuse tribune est complètement sous dimensionné...maintenant le but est de le payer au bon prix
Oui c'est exact pour tout ce qui a été fait au SDA mais il ne faut pas oublier des recettes qui seront forcément moins importantes si le club joue en Pro D2 (abonnements + public).
Hors ligne
N° Se7en a écrit:
Pour compléter le post de zouzou:
FCG - NEWCASTEL = 6850 spectateurs.
Je ne sais pas si il s'agit du match d'hier ,mais sur le dl il est annoncé 1000 spectateur.
En ligne
pekin a écrit:
Tout d'abord , bravo à l'équipe pour la victoire d'hier,
une équipe à la croisée des chemins , victorieuse de ceux qui restent les bras croisés, n'est ce pas James Dean.
Ne m'en veux pas Miné, mais tu le sais bien, j'y entends pas grand chose en économie et en droit.
Alors j'aimerais savoir si l'un d'entres vous est capable de m'affirmer clairement si le Fcg a obligation par contrat d'évoluer au Stade des Alpes la saison prochaine. Et si il peut renégocier le loyer qu'il avait accepté hier?
Si j'ai bien compris cela ne changera rien pour le délégataire qui percevra de toutes façons sa rente scandaleuse(pour moi).
Alors comme exprimé par Johan38 sur le forum ,notre avenir s'éclaircirait le 15 Janvier ,donc demain.
Je ne sais pas pour vous ,mais j'ai le sentiment que le club va bientôt se retrouver sur le terrain glissant de la vie politique de la métro grenobloise.
Hello mon ami Pékin ,
je vois que dans ton texte , tu as utilisé une expression chère à mon dernier livre. Tu écris une équipe à la croisée des chemins et le titre de mon livre est : une saison à la croisée des chemins . ( je parle de la saison dernière).
Maintenant sur le débat que tu lances , on a beaucoup écrit sur la problématique des deux stades et on en débattait encore ce mercredi dans Terre de Rugby sur Télégrenoble.
Le FCG paye 1,2 M d'€ à l'année (Location+ charge + le bâtiment pour les partenaires) alors que dans le même temps ,le foot paye à l'année ce que le FCG paye pour la location d'un seul match ( 50 000 €) !
Hugo a bien dit que le foot payerait plus s'il montait dans d'autres divisions mais dans l'immédiat , c'est le FCG qui paye ce stade et c'est le budget alloué au sportif qui trinque ! Comme le dit notre ami VPl , la gestion des finances du club ne doit pas être sans reproche non plus et de ce fait le coût du stade est en partie l'arbre qui cache la forêt. Cela n'empêche que le coût du SDA est un handicap sévère pour le club puisqu'il dépense dans ce registre 2 à 3 fois que les autres clubs du Top 14! Imaginez si le club pouvait récupérer 600 000 euros pour le sportif voire peut-être plus , le ou les piliers qui nous manquent ne serait plus un problème.
Maintenant, le stade Lesdiguières est fait pour le rugby contrairement au SDA.
Hors ligne
pekin a écrit:
N° Se7en a écrit:
Pour compléter le post de zouzou:
FCG - NEWCASTEL = 6850 spectateurs.Je ne sais pas si il s'agit du match d'hier ,mais sur le dl il est annoncé 1000 spectateur.
J'ai pris l'info sur le site de l'EPCR.
FCG vs LYON = 7003
FCG vs OSPREYS = 6754
Dernière modification par N° Se7en (14/01/17 16:13)
Hors ligne
fred a écrit:
je vois que dans ton texte , tu as utilisé une expression chère à mon dernier livre. Tu écris une équipe à la croisée des chemins et le titre de mon livre est : une saison à la croisée des chemins . ( je parle de la saison dernière).
c'est étudié pour
En ligne
N° Se7en a écrit:
pekin a écrit:
N° Se7en a écrit:
Pour compléter le post de zouzou:
FCG - NEWCASTEL = 6850 spectateurs.Je ne sais pas si il s'agit du match d'hier ,mais sur le dl il est annoncé 1000 spectateur.
J'ai pris l'info sur le site de l'EPCR.
Je dirais 500 à 800 personnes moi dans le stade.
Hors ligne
Location + Charges + Bâtiment partenaires = 1.2 M€
- 1 match de Top 14 = 50.000 € x 13 = 650.000 €
- 1 match de Challenge = 25.000 € x 3 = 75.000 €
Total pour 16 matchs = 725.000 €
Total pour les charges + bâtiment partenaires = 475.000 €
RECETTE pour les seules entrées (guichets, billeterie, abos) ?
Hors ligne
donc pr exemple un match de challenge coute 2500 euros et on a 1000 spectateurs c'est bien ça ?
Hors ligne
Zoreil a écrit:
donc pr exemple un match de challenge coute 2500 euros et on a 1000 spectateurs c'est bien ça ?
Un match de CC = 25.000 €
Hors ligne
Donc pour 1000 supporters recette entrées à peu près égal à 15000 euros.
Si Zitoun présent on peut compter 500 euros en plus de consos, et si Riko est là , on explose le chiffre ,
En ligne
Retenez bien ce que je vais écrire:
SI LE FCG RESTE AU SDA ET QUE LES RESULTATS NE REFLETENT PAS UNE EQUIPE QUI SOUHAITE REMONTER DE SUITE , ON DESCENDRA EN FEDERAL 1 GRACE AU GENDARME DNACG (peut être pas de suite , mais dans les quelques années à venir) !
La place du FCG est en élite et pas en Prod2 ad vitam aeternam.
Hors ligne
Le Rugby en PRO D2 c'est à Lesdiguieres.
La Métro et Sogestal vont bien être emmerdés si l'on descend et que le GF38 reste en CFA.
Les contribuables Grenoblois vont payer ce stade.....
Hors ligne
pekin a écrit:
fred a écrit:
je vois que dans ton texte , tu as utilisé une expression chère à mon dernier livre. Tu écris une équipe à la croisée des chemins et le titre de mon livre est : une saison à la croisée des chemins . ( je parle de la saison dernière).
c'est étudié pour
C'est bien ce que je me disais !
Hors ligne
fred a écrit:
pekin a écrit:
Tout d'abord , bravo à l'équipe pour la victoire d'hier,
une équipe à la croisée des chemins , victorieuse de ceux qui restent les bras croisés, n'est ce pas James Dean.
Ne m'en veux pas Miné, mais tu le sais bien, j'y entends pas grand chose en économie et en droit.
Alors j'aimerais savoir si l'un d'entres vous est capable de m'affirmer clairement si le Fcg a obligation par contrat d'évoluer au Stade des Alpes la saison prochaine. Et si il peut renégocier le loyer qu'il avait accepté hier?
Si j'ai bien compris cela ne changera rien pour le délégataire qui percevra de toutes façons sa rente scandaleuse(pour moi).
Alors comme exprimé par Johan38 sur le forum ,notre avenir s'éclaircirait le 15 Janvier ,donc demain.
Je ne sais pas pour vous ,mais j'ai le sentiment que le club va bientôt se retrouver sur le terrain glissant de la vie politique de la métro grenobloise.Hello mon ami Pékin ,
je vois que dans ton texte , tu as utilisé une expression chère à mon dernier livre. Tu écris une équipe à la croisée des chemins et le titre de mon livre est : une saison à la croisée des chemins . ( je parle de la saison dernière).
Maintenant sur le débat que tu lances , on a beaucoup écrit sur la problématique des deux stades et on en débattait encore ce mercredi dans Terre de Rugby sur Télégrenoble.
Le FCG paye 1,2 M d'€ à l'année (Location+ charge + le bâtiment pour les partenaires) alors que dans le même temps ,le foot paye à l'année ce que le FCG paye pour la location d'un seul match ( 50 000 €) !
Hugo a bien dit que le foot payerait plus s'il montait dans d'autres divisions mais dans l'immédiat , c'est le FCG qui paye ce stade et c'est le budget alloué au sportif qui trinque ! Comme le dit notre ami VPl , la gestion des finances du club ne doit pas être sans reproche non plus et de ce fait le coût du stade est en partie l'arbre qui cache la forêt. Cela n'empêche que le coût du SDA est un handicap sévère pour le club puisqu'il dépense dans ce registre 2 à 3 fois que les autres clubs du Top 14! Imaginez si le club pouvait récupérer 600 000 euros pour le sportif voire peut-être plus , le ou les piliers qui nous manquent ne serait plus un problème.
Maintenant, le stade Lesdiguières est fait pour le rugby contrairement au SDA.
Je trouve le Stade des Alpes excellent pour le rugby. Que lui reproches-tu ?
Hors ligne
pekin a écrit:
Donc pour 1000 supporters recette entrées à peu près égal à 15000 euros.
Si Zitoun présent on peut compter 500 euros en plus de consos, et si Riko est là , on explose le chiffre ,
ça doit faire plus , car moi , abonné ma place est payée , et honte à moi , je ne suis pas venu....
Mais j'ai pris la précaution de ne pas médiatiser la choses , pour ne pas décourager la venue de mon fan-club féminin, car il est vrai que la présence de pekin et de moi-même , constitue l'essentiel de la motivation féminine pour venir au stade.
Seven , il y a des stats la dessus , au boulot !
Hors ligne
GrandCedBodega a écrit:
fred a écrit:
pekin a écrit:
Tout d'abord , bravo à l'équipe pour la victoire d'hier,
une équipe à la croisée des chemins , victorieuse de ceux qui restent les bras croisés, n'est ce pas James Dean.
Ne m'en veux pas Miné, mais tu le sais bien, j'y entends pas grand chose en économie et en droit.
Alors j'aimerais savoir si l'un d'entres vous est capable de m'affirmer clairement si le Fcg a obligation par contrat d'évoluer au Stade des Alpes la saison prochaine. Et si il peut renégocier le loyer qu'il avait accepté hier?
Si j'ai bien compris cela ne changera rien pour le délégataire qui percevra de toutes façons sa rente scandaleuse(pour moi).
Alors comme exprimé par Johan38 sur le forum ,notre avenir s'éclaircirait le 15 Janvier ,donc demain.
Je ne sais pas pour vous ,mais j'ai le sentiment que le club va bientôt se retrouver sur le terrain glissant de la vie politique de la métro grenobloise.Hello mon ami Pékin ,
je vois que dans ton texte , tu as utilisé une expression chère à mon dernier livre. Tu écris une équipe à la croisée des chemins et le titre de mon livre est : une saison à la croisée des chemins . ( je parle de la saison dernière).
Maintenant sur le débat que tu lances , on a beaucoup écrit sur la problématique des deux stades et on en débattait encore ce mercredi dans Terre de Rugby sur Télégrenoble.
Le FCG paye 1,2 M d'€ à l'année (Location+ charge + le bâtiment pour les partenaires) alors que dans le même temps ,le foot paye à l'année ce que le FCG paye pour la location d'un seul match ( 50 000 €) !
Hugo a bien dit que le foot payerait plus s'il montait dans d'autres divisions mais dans l'immédiat , c'est le FCG qui paye ce stade et c'est le budget alloué au sportif qui trinque ! Comme le dit notre ami VPl , la gestion des finances du club ne doit pas être sans reproche non plus et de ce fait le coût du stade est en partie l'arbre qui cache la forêt. Cela n'empêche que le coût du SDA est un handicap sévère pour le club puisqu'il dépense dans ce registre 2 à 3 fois que les autres clubs du Top 14! Imaginez si le club pouvait récupérer 600 000 euros pour le sportif voire peut-être plus , le ou les piliers qui nous manquent ne serait plus un problème.
Maintenant, le stade Lesdiguières est fait pour le rugby contrairement au SDA.Je trouve le Stade des Alpes excellent pour le rugby. Que lui reproches-tu ?
Pour être excellent , il manque la main courante à mon goût pour être au plus près du jeu et des joueurs. Ceci dit ,j'aime bien ce stade et je le trouve très beau. Lesdiguières a vieilli et il mériterait un relooking. C'est certain. Le SDA est plus moderne , on voit bien de partout d'où son attrait. C'est sûr.
Hors ligne
Faut surtout voir les investissements nécessaires pour remettre Lesdiguières en ordre de marche pour la Pro D2. ca risque de chiffrer pas mal.
Ou alors, faut voir si Theys pourrait pas nous organiser, avec Pekin, une sorte de Lesdigthon, sur la base de l'animalité qui se dégage de nos 2 éphèbes ! On va récupérer quoi... 20 balles ???
Hors ligne
et si Lesdiguières n'était qu'un moyen de pression pour renégocier le coût du SDA?
Car sa remise aux normes risque de faire les mêmes effets que les investissements de structure fait précédements...le résultat.................plomber les comptes et adapter la masse salariale à ces dépenses...............Donc être à nouveau dans la merde....
Car il ne faut pas se tromper de cible...le coût du SDA est certes très élevé, mais sur notre budget global, ce n'est pas la seule dépense inutile ou mal venue qui plombe notre masse salariale.....
Maintenant dire que nous rejoignons Lesdiguières est un moyen de dire aux gestionnaires du SDA, qu'ils n'auront plus que la métro pour leur payer leurs charges...et à la métro, de leur dire démerdez vous avec votre panier de crabe...
Car c'est un peu fort de café, que des irrèsponsables élus obligent une ste privée, à éponger leurs erreurs ou leurs incompétences...
Dernière modification par jipe148 (15/01/17 10:14)
Hors ligne
Le fait de jouer en Pro D2 entraînera probablement (certainement ?) une baisse d'abonnements et d'affluence. Pour ces raisons, j'imagine mal aujourd'hui que le FCG puisse encore évoluer au SDA. Le pourrait-il financièrement ?
Maintenant, en cas de relégation, est-ce que le FCG pourra envisager un retour à Lesdiguières ou devra-t-il obligatoirement jouer au SDA la saison prochaine (respect du contrat) ? Pour le moment, on n'en sait rien. L'ouverture de nouvelles négociations est prévue mais non fixée (post de Miné).
Hors ligne
Modifier Lesdiguières se ferait au moyen d'un prêt à long terme et rien ne vous dit que l'amortissement annuel de ce prêt serait supérieur au coût annuel actuel de location du SDA.
Pour ça il faudrait connaître le montant emprunté et la durée de remboursement.
Le projet ne sait pas fait car le club a été obligé par la Métro (par ailleurs partenaire financier) d'aller jouer au SDA pour financer le coût de ce SDA.
D'ailleurs dans les négociations, si le coût de location annuel ne baissait pas qu'est-ce qui empêcherait la Métro de remonter sa participation dans le Club pour compenser. C'est juste une histoire d'habillage comptable mais par contre c'est aussi une histoire politique car i faudrait présenter cette opération à l'ensemble des élus et de la population...
Hors ligne
Sinon, qu'on le veuille ou non les stades sont des propriétés publiques et c'est pas le FCG seul qui peut décider d'aller là où la. (Ou sinon le GUC peut décider d'aller jouer au SDA ?).
D'autant plus si des investissements (de la ville ou du club) sont nécessaires pour revenir à Lesdiguieres.
Si on retourne en D2, il est évident que ce sera plus simple d'expliquer qu'il faut baisser le loyer du SDA, mais le budget baissant lui meme il va falloir bien regarder toutes les données pour ne pas se retrouver de nouveau avec un coût supérieur à la moyenne de nos concurrents...
Maintenant, le problème semble quand même venir du contrat signé par la Metro : il faut compenser l'absence de club pro (moins de recettes, c'est assez logique) ET il faut compenser le fait qu'avec 2 clubs qui jouent la bas le SDA ne peut pas organiser d'autres événements. On a juste oublié de compenser le fait que c'est trop compliqué de subir toutes ces compensations !
PS on a testé vendredi soir : le SDA avec moins de 1000 spectateurs, ça passe, mais il vaut mieux que l'équipe montre du cœur !
Hors ligne
combiens de spectateurs pour le foot 4eme division ?
ça me parait fou de donner un stade à une equipe qui ne peut pas le remplir
Hors ligne
Le foot fait entre 1000 et 2000 spectateurs selon les affiches et les résultats.
Hors ligne
Bien sûr, le FCG va continuer à évoluer au SDA. De toutes façons, c'est la mairie qui va décider. Puisqu'ils sont propriétaire des deux stades et peuvent non empêcher dans nos démarches (refus de permis de construire, blocages des allocations ou autres arrêtés municipaux). La question c'est combien l'on va devoir payer sachant que la mairie devra combler tout ce que le GF et le FCG ne paient pas pour arriver au prix de location minimum garanti par le contrat qui lie la métro au gestionnaire. Le vrai problème vient du fait que c'était au foot de payer ce stade ce qu'ils n'ont jamais été en mesure de faire ceci pour encore plusieurs années. Le bluff qui consiste à dire: "on va revenir à Lesdiguières" n'a malheureusement pas bien de poids puisque nous sommes contraint de jouer dans des stades qui ne nous appartiennent pas. Le seul vrai bluff efficace serait de menacer d'aller jouer en dehors de l'agglo mais malheureusement là non plus aucun stade n'est raisonnablement en mesure de nous accueillir.
Hors ligne
Je ne suis pas d'accord avec toi tonito car le FCG bénéficie d'un bail amphytéotique ce qui le rend quasiment propriétaire pour la durée du contrat, à la seule condition, comme je l'avais déjà expliqué, de maintenir, à minima, la valeur du bien.
Hors ligne
tonito a écrit:
Bien sûr, le FCG va continuer à évoluer au SDA. De toutes façons, c'est la mairie qui va décider. Puisqu'ils sont propriétaire des deux stades et peuvent non empêcher dans nos démarches (refus de permis de construire, blocages des allocations ou autres arrêtés municipaux). La question c'est combien l'on va devoir payer sachant que la mairie devra combler tout ce que le GF et le FCG ne paient pas pour arriver au prix de location minimum garanti par le contrat qui lie la métro au gestionnaire. Le vrai problème vient du fait que c'était au foot de payer ce stade ce qu'ils n'ont jamais été en mesure de faire ceci pour encore plusieurs années. Le bluff qui consiste à dire: "on va revenir à Lesdiguières" n'a malheureusement pas bien de poids puisque nous sommes contraint de jouer dans des stades qui ne nous appartiennent pas. Le seul vrai bluff efficace serait de menacer d'aller jouer en dehors de l'agglo mais malheureusement là non plus aucun stade n'est raisonnablement en mesure de nous accueillir.
Chambéry ??
Hors ligne
fred a écrit:
GrandCedBodega a écrit:
fred a écrit:
Hello mon ami Pékin ,
je vois que dans ton texte , tu as utilisé une expression chère à mon dernier livre. Tu écris une équipe à la croisée des chemins et le titre de mon livre est : une saison à la croisée des chemins . ( je parle de la saison dernière).
Maintenant sur le débat que tu lances , on a beaucoup écrit sur la problématique des deux stades et on en débattait encore ce mercredi dans Terre de Rugby sur Télégrenoble.
Le FCG paye 1,2 M d'€ à l'année (Location+ charge + le bâtiment pour les partenaires) alors que dans le même temps ,le foot paye à l'année ce que le FCG paye pour la location d'un seul match ( 50 000 €) !
Hugo a bien dit que le foot payerait plus s'il montait dans d'autres divisions mais dans l'immédiat , c'est le FCG qui paye ce stade et c'est le budget alloué au sportif qui trinque ! Comme le dit notre ami VPl , la gestion des finances du club ne doit pas être sans reproche non plus et de ce fait le coût du stade est en partie l'arbre qui cache la forêt. Cela n'empêche que le coût du SDA est un handicap sévère pour le club puisqu'il dépense dans ce registre 2 à 3 fois que les autres clubs du Top 14! Imaginez si le club pouvait récupérer 600 000 euros pour le sportif voire peut-être plus , le ou les piliers qui nous manquent ne serait plus un problème.
Maintenant, le stade Lesdiguières est fait pour le rugby contrairement au SDA.Je trouve le Stade des Alpes excellent pour le rugby. Que lui reproches-tu ?
Pour être excellent , il manque la main courante à mon goût pour être au plus près du jeu et des joueurs. Ceci dit ,j'aime bien ce stade et je le trouve très beau. Lesdiguières a vieilli et il mériterait un relooking. C'est certain. Le SDA est plus moderne , on voit bien de partout d'où son attrait. C'est sûr.
Le SDA est beau mais très mal entretenu : sol des gradins crasseux, fientes de pigeons, distributeurs de savon liquide vides depuis ...
Hors ligne
Joval a écrit:
Le SDA est beau mais très mal entretenu : sol des gradins crasseux, fientes de pigeons, distributeurs de savon liquide vides depuis ...
Quitte à se répéter, on peut rajouter quelques défauts (en dehors des dimensions "historiques") !
- Une organisation "architecturale" ne permettant pas la convivialité de Lesdiguières avec ses buvettes plus accueillantes (points de rencontre plus évidents) que celles du SDA style béton et froideur reprenant le style soviétique de l'hôtel de ville tout proche... sans compter la nullité des différents traiteurs qui se succèdent de manière régulière (mais ça, cela ne relève pas du SDA !)...
- Une sono pire que celle de Lesdiguières avec des dérapages du technicien (ou du speaker ?) comme dans l'avant dernier match où le seuil de la douleur a été largement franchi avant le match et tout ça pour renforcer (?) des pubs sans intérêt (sauf financier pour le club...)
- Une bodéga avec un bonhomme triste qui se prend pour un DJ mais qui fait fuir tout le monde et qui ne s'étonne même pas qu'il n'y a personne dans les 20 mètres autour de lui (contrairement à celle de Lesdiguières qui, au moins, était plus "soft"...
Hors ligne